Ifiati untukmenyerahkan buku tabungan Bank Riau Kepri atas nama SMK Negeri 1Kuala Cenaku nomor 1712000181 kepada terdakwa Drs.Rusdi ;Hal. 5 dari 31 hal. Put.

SMKN 1 Kuala Cenaku pada Bank Riau Kepri.Bahwa terdakwa Drs.Rusdi selaku Kepala SMK Negeri 1 Kuala Cenaku danPengguna Anggaran menunjuk langsung sdr.Sudarno untuk mengerjakanpembangunan ruang kelas baru tersebut dan menyuruh sdr.Darno untukmengirim batu bata sebanyak 15.000,00 (lima belas ribu) buah batu batadengan kesepakatan harga per buah batu bata sebesar Rp500,00 (limaratus rupiah) setelah bahan material dikirim ke SMKN 1 Kuala Cenakukemudian Sdr.

(dua ratus dua puluh juta rupiah) kemudianterdakwa Drs.Rusdi menanyakan kepada Sadr.lfiati sebagai anggota TimPembangunan RKB apakah dana bantuan sudah masuk rekening ataubelum, dan Sdr. Ifiati yang pada saat itu memegang buku rekeningmenjawab sudah. Kemudian Terdakwa meminta Sadr.

Ifiati untukmenyerahkan buku tabungan Bank Riau Kepri atas nama SMK Negeri 1Kuala Cenaku nomor 1712000181 kepada terdakwa Drs.Rusdi ;Bahwa buku tabungan Bank Riau Kepri atas nama SMK Negeri 1 KualaCenaku nomor 1712000181 dipegang oleh Terdakwa Drs.Rusdi dankesempatan tersebut disalahgunakan dengan jabatan Terdakwa Drs.Rusdiselaku Kepala SMKN 1 Kuala Cenaku dengan menarik uang dari rekeningnomor 1712000181 sebelum pekerjaan dimulai untuk kepentinganTerdakwa sendiri tanpa didukung bukti fisik, administrasi

No. 1224 K/Pid.Sus/2015pada Sdr.MASPAR sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tanggal20 Maret 2013 ; 1 (satu) Rangkap Rincian Pengambilan Dan Pengeluaran Dana UntukRKB tahun 2012Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Drs.RUSDI.5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000.

ini dan pada tanggal yang samapenunjukanPanitera Pengganti oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi PekanbaruTelah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPekanbaru tanggal 3 Desember 2014 Nomor : 59/Pid.SUSTPK/2014/ PN.PBR ;Menimbang, bahwa dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDS 01/RENGAT/ 10/2014, tanggal 9 Oktober 2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Drs.Rusdi

Perbuatan tersebutterdakwa Drs.Rusdi lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 31 Juli 2012, Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri 1Kuala Cenaku mendapat undangan dari Direktorat Pembinaan SMK DirektoratJenderal Pendidikan Menengah Kementerian Pendidikan dan KebudayaanBimbingan teknis (Bimtek) sebagai calon penerima bantuan pembangunanRuang Kelas Baru (RKB) dengan anggaran untuk 2 (dua) Ruangan Kelas Baru(RKB) dimana berdasarkan Buku Panduan Pelaksanaan Tahun 2012 BantuanPembangunan

Ifiati untuk menyerahkan buku tabungan Bank Riau Kepri atas nama SMKNegeri 1 Kuala Cenaku nomor 1712000181 kepada terdakwa Drs.Rusdi ;Bahwa buku tabungan Bank Riau Kepri atas nama SMK Negeri 1 Kuala Cenakunomor 1712000181 dipegang oleh terdakwa Drs.Rusdi dan kesempatantersebut disalahngunakan dengan jabatan terdakwa Drs.Rusdi selaku KepalaSMKN 1 Kuala Cenaku dengan menarik uang dari rekening nomor 1712000181sebelum pekerjaan pembangunan RKB dimulai untuk kepentingan terdakwasendiri tanpa didukung

Ifiati untuk menyerahkan buku tabungan Bank Riau Kepriatas nama SMK Negeri 1 Kuala Cenaku nomor 1712000181 kepada terdakwaDrs.Rusdi ;Bahwa buku tabungan Bank Riau Kepri atas nama SMK Negeri 1 Kuala Cenakunomor 1712000181 dipegang oleh Terdakwa Drs.Rusdi dan kesempatantersebut disalahgunakan dengan jabatan Terdakwa Drs.Rusdi selaku KepalaSMKN 1 Kuala Cenaku dengan menarik uang dari rekening nomor 1712000181sebelum pekerjaan dimulai untuk kepentingan Terdakwa sendiri tanpa didukungbukti fisik, administrasi

Rusdi dari dakwaan tersebut (vrijoraak) SesuaiPasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Drs.Rusdi dari semua tuntutan hukum (Onstlaag van alle rechtsvervolging) sesuaiPasal 191 ayat (2) KUHAP.3. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Drs. Rusdi dari tahanan.4. Mengembalikan nama baik Terdakwa Drs. Rusdi di masyarakat.5.

(dua ratus dua puluh jutarupiah) terdakwa Drs.Rusdi menanyakan kepada Sdr.Ifiati sebagai anggota TimPembangunan RKB apakah dana bantuan sudah masuk rekening atau belum, dan Sdr.Ifiati yang pada saat itu memegang buku rekening menjawab sudah.kemudian terdakwameminta Sdr.

Ifiati untuk menyerahkan buku tabungan Bank Riau Kepri atas nama SMKNegeri Kuala Cenaku nomor 1712000181 kepada terdakwa Drs.Rusdi ;Bahwa buku tabungan Bank Riau Kepri atas nama SMK Negeri 1 Kuala Cenaku nomor1712000181 dipegang oleh terdakwa Drs.Rusdi dan kesempatan tersebutdisalahgunakan dengan jabatan terdakwa Drs.Rusdi selaku Kepala SMKN 1 KualaCenaku dengan menarik uang dari rekening nomor 1712000181 sebelum pekerjaanpembangunan RKB dimulai untuk kepentingan terdakwa sendiri tanpa didukung buktifisik

:Bahwa Terdakwa Drs.Rusdi (mantan Kepala Sekolah SMK Negeri 1 KualaCenaku) yang diangkat berdasarkan Kutipan Keputusan Bupati Indragiri Hulu TahunNomor : 305 Tahun 2012 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Kepala SMP/SMA/SMKDan Pengawas Sekolah Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Indragiri Hulu Tanggal 06September 2012 Atas Nama Drs.

(dua ratus dua puluh jutarupiah) kemudian terdakwa Drs.Rusdi menanyakan kepada Sdr.Ifiati sebagai anggotaTim Pembangunan RKB apakah dana bantuan sudah masuk rekening atau belum, danSdr. Ifiati yang pada saat itu memegang buku rekening menjawab sudah. KemudianTerdakwa meminta Sdr. Ifiati untuk menyerahkan buku tabungan Bank Riau Kepri atasnama SMK Negeri 1 Kuala Cenaku nomor 1712000181 kepada terdakwa Drs.Rusdi ;Hal.13 dari 27 hal.

Put.No.01/PID.SUSTPK/2015/PT.PBRe Bahwa buku tabungan Bank Riau Kepri atas nama SMK Negeri Kuala Cenaku nomor1712000181 dipegang oleh Terdakwa Drs.Rusdi dan kesempatan tersebutdisalahgunakan dengan jabatan Terdakwa Drs.Rusdi selaku Kepala SMKN 1 KualaCenaku dengan menarik uang dari rekening nomor 1712000181 sebelum pekerjaandimulai untuk kepentingan Terdakwa sendiri tanpa didukung bukti fisik, administrasikeuangan yang dapat dipertanggungjawabkan dengan total penarikan sebesarRp.219.000.000,00 dengan

Akta Pengoperan Hak Tanggal 25 Juli 1989 Nomor 120/BAI/1989 yangdibuat dihadapan Drs.RUSDI THALIB pada waktu itu Camat Banyuasin Kabupaten Daerah Tingkat Il Musi Banyuasi.2. Akta Pengoperan Hak Tanggal 19 September 1989 Nomor128/B.A.1/1989 yang dibuat dihadapan Drs.RUSDI THALIB pada waktuitu Camat Banyuasin Kabupaten Daerah Tingkat II Musi Banyuasi.Halaman 4 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Pkb3.

Akta Pengoperan Hak Tanggal 19 September 1989 Nomor130/B.A.1/1989 yang dibuat dihadapan Drs.RUSDI THALIB pada waktuitu Camat Banyuasin Kabupaten Daerah Tingkat II Musi Banyuasi.Bahwa seluruh tanah milik para penggugat sebagaimana tersebut di atassejak tahun 1989 sampai dengan sekarang selalu diusahakan dan dirawatdan tidak pernah ada gangguan dari pihak lain kecuali dari tergugat sertatanah tersebut belum pernah dijual belikan ataupun digadaikan dandialinkan kepada pihak lain sehingga sampai sekarang

Akta Pengoperan Hak Tanggal 25 Juli 1989 Nomor120/BAI/1989 yang dibuat dihadapan Drs.RUSDI THALIB pada waktuitu Camat Banyuasin Kabupaten Daerah Tingkat II Musi Banyuasi,seluas + 16.034 m? yang terletak di JI.

Akta Pengoperan Hak Tanggal 19 September 1989Nomor 128/B.A.1/1989 yang dibuat dihadapan Drs.RUSDI THALIB padawaktu itu Camat Banyuasin Kabupaten Daerah Tingkat II MusiBanyuasi, seluas + 19.400 m? yang terletak di JI. Meritai Dusun IVSungai Pinang Kabupaten Banyuasin Banyuasin dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Acep MaikunSebelah Selatan berbatasan dengan : Nanang dan HasanSebelah Timur berbatasan dengan : SubairiSebelah Baratberbatasan dengan : Hasan3.

Akta Pengoperan Hak Tanggal 25 Juli 1989 Nomor120/BAI/1989 yang dibuat dihadapan Drs.RUSDI THALIB pada waktu ituCamat Banyuasin Kabupaten Daerah Tingkat II Musi Banyuasi, seluas +16.034 m? yang terletak di JI.

menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohon mengajukansuratsurat bukti sebagai berikut :1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606052703890001, tanggal 18 April 2011 atasnama ANTONIUS LASONO ,dIberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1607140212080006 atas nama Kepala KeluargaANTONIUS LASONO diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kantor Catatan Cipil DRS.RUSDI

M.H dan AHMAD AFFENDI, S.Ag sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Muara Tebo dengan penetapan Nomor: 140/Pdt.G/2013/PA.Mto. tanggal ............. untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Drs.RUSDI, M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDrs. SUHAIMIHakim Anggota,MASTUHL S.Ag.

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Drs.Rusdi Husairi , (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh waliNikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi waliHal. 1 dari 11 hal. Pnt. No. 345/Pdt.P/2015/PA.BIknikah pada pernikahan tersebut adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Muhlis bin M. Ilyas karena pada saat menikah ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;3.

Peninjauan Kembali Sejak tang gal oo... eeeecceessceesteceenteeeeeesPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktang gal oo. eeeeeeesseeeeeneeesMuara Bungo,Salinan putusan ini sesuai denganaslinya,Panitera,DRS.RUSDI

DRS.RUSDI SINURAYA.; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur UtamaPD.(Perusahaan Daerah) Pasar Kota Medan,TempatHalamanldari 10 halaman, Putusan No. 151/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMtinggal JI.Setia Budi Komp. Tasbi Blok B No.35 KelurahanTanjung Rejo Kec.Medan Sunggal, Kota Medan, ;2. DR.LYOHNI ANWAR,MM,MH.; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur3. ARIFIN RAMBE.S.KOM.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/36/X/1988 atas nama Drs.Rusdi, tanggal 17 Oktober 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, bermaterai cukupHal. 6 dari 19 Hal. Pen. No.29 /Pdt.P/2020/PA.Paredan cocok dengan aslinya oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan kode (P5);6.

Nurmalis M dan Drs.Rusdi, S. Ag,MH, sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Mbersamaan dengan tanggal 3Ramadhan 1438 H oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang sama, serta Tri Aji Pamungkas, SH sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadirioleh Pemohon;Hal 13 dari 15 hal, PenetapanNomor 0013/Pdt.P/2017/PA.AGMHakim Anggota,Dra. Nurmalis MHakim Anggota,Rusdi, S.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015 /PA.Mto.AHMAD AFFENDI, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari Senin, tanggal 03 Agustus 2015 M bertepatandengan tanggal 18 Syawal 1436 H oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Drs.RUSDI, M.H sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelistidDrs. H. PALATUA, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidASRORI AMIN, S.H.

tetapmemasukkan surat tersebut ke Badan Kepegawaian Daerah KotaPagar Alam karena la merasa terbebani telah menerima uang dari 10(sepuluh) tenaga honorer An,Wiwin Widya Astuti tersebut ;Bahwa kemudian surat nomor : 59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010 tanggal 28Juni 2010 tentang usul penetapan NIP CPNS An.Wiwin Widya AstutiDkk 10 (sepuluh) orang tersebut diproses oleh bagian umum BadanKepegawaian Kota Pagar Alam untuk diagendakan dan diberi lembardisposisi, lalu dimasukkan ke Sekretaris BKD Kota Pagar Alam yaitusaksi Drs.Rusdi

merasa terbebani telah menerima uang sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah,) dari 10 (Sepuluh) tenagahonorer atas nama Wiwin Widya Astuti tersebut ;Bahwa kemudian surat Nomor : 59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010 tanggal28 Juni 2010 tentang usul penetapan NIP CPNS atas nama WiwinWidya Astuti dan kawankawan 10 (sepuluh) orang tersebut diprosesoleh bagian umum Badan Kepegawaian Kota Pagar Alam untukdiagendakan dan diberi lembar disposisi, lalu dimasukkan ke SekretarisBKD Kota Pagar Alam yaitu saksi Drs.Rusdi

No. 5/Pid.SusTPK/2016/PT.PLGtersebut ;Bahwa kemudian surat nomor : 59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010 tanggal 28Juni 2010 tentang usul penetapan NIP CPNS atas nama Wiwin WidyaAstuti dan kawankawan 10 (sepuluh) orang tersebut diproses olehbagian umum Badan Kepegawaian Kota Pagar Alam untukdiagendakan dan diberi lembar disposisi, lalu dimasukkan ke SekretarisBKD Kota Pagar Alam yaitu saksi Drs.Rusdi, Msi untuk didisposisi,setelah itu diteruskan kepada Kepala BKD Kota Pagar Alam yaituDrs.H.Sukaimi,BE (alm) dan

Pagar Alam karena lamerasa terbebani telah menerima uang sebesar Rp. 60.000.000, (enamjuta rupiah,) dari 10 (Sepuluh) tenaga honorer atas nama Wiwin WidyaAstuti tersebut ;Bahwa kemudian surat nomor : 59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010 tanggal 28Juni 2010 tentang usul penetapan NIP CPNS atas nama Wiwin WidyaAstuti Dkk 10 (sepuluh) orang tersebut diproses oleh bagian umumBadan Kepegawaian Kota Pagar Alam untuk diagendakan dan diberilembar disposisi, lalu dimasukkan ke Sekretaris BKD Kota Pagar Alamyaitu saksi Drs.Rusdi

Napsin merasa terbebani telahmenerima uang Sebesar Rp.60.000.000, ( Enam puluh juta rupiah,) dari 10(sepuluh) tenaga honorer An,Wiwin Widya Astuti tersebut ;Bahwa kemudian surat Nomor : 59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010 tanggal 28 Juni2010 tentang usul penetapan NIP CPNS An.Wiwin Widya Astuti Dkk 10(sepuluh) orang tersebut diproses oleh bagian umum Badan Kepegawaian KotaPagar Alam untuk diagendakan dan diberi lembar disposisi, lalu dimasukkan keSekretaris BKD Kota Pagar Alam yaitu saksi Drs.Rusdi, Msi untuk

memasukkan surat tersebut ke Badan Kepegawaian Daerah KotaPagar Alam karena Ia merasa terbebani telah menerima uang dari 10 (sepuluh)tenaga honorer An,Wiwin Widya Astuti tersebut ;Bahwa kemudian surat nomor : 59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010 tanggal 28 Juni2010 tentang usul penetapan NIP CPNS An.Wiwin Widya Astuti Dkk 10(sepuluh) orang tersebut diproses oleh bagian umum Badan Kepegawaian KotaPagar Alam untuk diagendakan dan diberi lembar disposisi, lalu dimasukkan keSekretaris BKD Kota Pagar Alam yaitu saksi Drs.Rusdi

KotaPagar Alam karena Ia merasa terbebani telah menerima uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah,) dari 10 (sepuluh) tenaga honorerAn,Wiwin Widya Astuti tersebut ;Bahwa kemudian surat Nomor : 59/Dir.P.PNS/CPNS/IX/2010 tanggal 28 Juni2010 tentang usul penetapan NIP CPNS An.Wiwin Widya Astuti Dkk 10(sepuluh) orang tersebut diproses oleh bagian umum Badan Kepegawaian KotaPagar Alam untuk diagendakan dan diberi lembar disposisi, lalu dimasukkan keSekretaris BKD Kota Pagar Alam yaitu saksi Drs.Rusdi

WiwinWidya Astuti dkk 10 Orang tanggal 28 Juni 2010 dari Sekretaris BKD (Drs.Rusdi) ke Kepala BKD (Sukaimi), selanjutnya turun ke Kabid Formasi(Muhammad Herison) dan diteruskan ke Kasubid Formasi (saksi sendiri)dengan isi disposisi siapkan Administrasi dan Nomor Induk Pegawai Baru danlaporkan;Bahwa maksud isi dari Disposisi (siapkan Administrasi dan Nomor IndukPegawai Baru dan laporkan) yang saksi terima pada saat itu adalahmenyiapkan Nota Dinas, dan Surat Keputusan Pengangkatan CPNS terhadapkesepuluh

tenaga honorer tersebut dan absensi tenagahonorer tersebut), dasar pengangkatan tenaga honorer menjadi CPNS yaitu TMTsebagai tenaga honorer, masa kerja paling singkat 1 (satu) tahun, absensi tenagahonorer;Bahwa pihakpihak yang terkait dalam penerimaan CPNS Tahun 2010 dilingkungan Kota Pagar Alam yaitu :e Walikota Pagar Alam ( Djazuli Kuris);e Sekretaris Daerah Kota Pagar Alam (A.Fachri);e =6Asisten IT (Musridi Muis);e Kepala BKD Kota Pagar Alam (Sukaimi Kuris);e Sekretaris BKD Kota Pagar Alam ( Drs.Rusdi

./1981yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Camat Penengahan Drs.Rusdi Ibrahim (Nip. 010035655);3. Bahwa tidak benar bila tanah sertifikat Hak Milik No. 1642 berbatasandengan tanah BM (Bina Marga) akan tetapi berbatasan dengan tanah HakMilik No. 1701 dengan Peta Bidang Tanah 52/2016 dan nomor bidang02868;4. Bahwa benar luas tanah Penggugat dengan sertifikat Hak Milik No. 1642yang terletak di Desa Bakauheni, Kecamatan Bakauheni, KabupatenLampung selatan dengan luas 158 M2;5.

Drs.Rusdi, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, JabatanKepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Sukabumi, keduanya beralamat diJalan Surya Kencana No.2 Sukabumi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1203132009, tanggal 19 Mei 2009.2. PT. HOTEL INDONESIA NATOUR,disingkat P.T.H.I.N, DiwakiliHal. 15 dari 50 hal. Put. No. 216VY ITTINS/INANA16oleh I Gusti Kade HeryadiAngligan, KewarganegaraanIndonesia, Jabatan DirekturUtama PT.

., Drs.Rusdi, dan Ridwan Gunawan, SH berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 29 Juli 2008 nomor : 120 493 2008,sedangkan Tergugat WV menghadap sendiri dipersidangan yaituH. Moch. Asep Gumilang Kepala Desa Citarik ; Menimbang, bahwa setelah diusahakan perdamaianyang dilakukan oleh Hj.

Saksi Drs.RUSDI ARMAN BIN DEMPAKBahwa benar saksi Pimpinan bank Sul Sel di Kota Parepare sejak tanggal 02Februari 2010.Bahwa benar di bank Sul Sel tejadi penarikan uang melalui ATM tanpasepengetahuan dari nasabahnya.Bahwa benar kejadiannya sekitar bulan April 2011.Bahwa benar ada 4 (empat) orang nasabah yang uangnya ditarik melalui ATM danjumlah seluruhnya sebanyak Rp 17.500.000 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar yang mengambil uang nasabah melalui ATM adalah security bankSulSel

Saksi Drs.RUSDI ARMAN BIN DEMPAKBahwa benar saksi Pimpinan bank Sul Sel di Kota Parepare sejak tanggal 02Februari 2010.Bahwa benar di bank Sul Sel tejadi penarikan uang melalui ATM tanpasepengetahuan dari nasabahnya.Bahwa benar kejadiannya sekitar bulan April 2011.Bahwa benar ada 4 (empat) orang nasabah yang uangnya ditarik melalui ATM danjumlah seluruhnya sebanyak Rp 17.500.000 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar yang mengambil uang nasabah melalui ATM adalah security bankSulSel

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah antara KORBANdengan UJANG CHANDRA Nomor : 173/28/V1/2014 senin tanggal 23 Juni2014 buku nikah tersebut berwarna hijau tua yang ditandatangani oleh DRS.RUSDI, dikembalikan kepada saksi KORBAN;6.