., VS YAYASAN PENDIDIKAN DR.RUSDI MEDAN, DK

YAYASAN PENDIDIKAN DR.RUSDI MEDAN, berkedudukan diJalan Setia Budi, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan (sebelah Kantor Kelurahan HelvetiaTimur);.

Penggugat, agar tanah milikPenggugat sebagaimana yang tersebut di atas, dapat dipakai untuksementara sebagai lokasi Yayasan Pendidikan yang akan didirikannya, danterhadap permintaan abang kandungnya tersebut, Penggugatmenyetujuinya dengan permintaan agar segera dikembalikan dan apabilaingin dipergunakan secara permanen agar segera diperhitungkan dandiselesaikan pembayarannya kepada Penggugat;Bahwa selanjutnya tanah tersebut kemudian dipakai oleh Dr.Rusdi Nasutionsebagai tempat Yayasan Pendidikan

Dr.Rusdi Medan didirikan, dan di atastanah hak Milik Penggugat tersebut sebahagian ada didirikan bangunanuntuk kepentingan pendidikan;Bahwa setelah beberapa tahun tanah milik Penggugat tersebutdipergunakan oleh Dr.Rusdi Nasution, namun demikian tidak adapenyelesaian dari Dr.Rusdi Nasution kepada Penggugat, karenanyaPenggugat telah berulangkali meminta kepada Dr.Rusdi Nasution agarmelakukan penyelesaian dengan mengembalikan ataupun dengan caramembayar harga tanah tersebut kepada Penggugat, akan tetapi

permintaanPengugat tidak mendapat tanggapan yang serius dari Dr.Rusdi Nasutiondan kepada Penggugat diminta agar bersabar dulu, karena yayasan baruberdiri;Bahwa pada tahun 1994 Dr.Rusdi Nasution meninggal dunia, selanjutnyaPenggugat meminta kepada Yayasan Pendidikan Dr.Rusdi Medan yaituHal. 2 dari 20 hal.

Putusan Nomor 2063 K/Pdt/2014 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.mendalilkan atas perbuatan orang yang telah meninggal Bee) Featuresdunia dalam hal ini Almarhum Dr.Rusdi Nasution, maka dalam gugatannyaPenggugat seharusnya mengikut sertakan semua ahli waris dari almarhumDr.Rusdi Nasution sebagai TergugatTergugatnya, akan tetapi Penggugat didalam gugatannya tidak mengikutkan sertakan semua ahliwaris darialmarhum Dr.Rusdi Nasution tersebut sebagai para pihak Tergugatnya

tangankanan.mengatakan kepada Terdakwa, kenapakoka apa urusanmu selalutelfonka, tidak lama datang Polisi memisahkan saksi:Bahwa benar Terdakwa masih suka sama saksi Nurhayati.Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa mengaku salah, menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula melampirkanbukti Surat berupa hasil berupa Visum Et Repertum dari Rumah Sakit AtMedikaPalopo Nomor : 005/VER/RSATM/II/2018, tanggal 13 Februari 2018 yang dibuatdan di tanda tangani oleh dr.Rusdi

sehingga pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwamendatangi saksi korban dengan maksud untuk bicara baikbaik, namun saksikorban marahmarah dan terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksikorban, sehingga Terdakwa emosi dan langsung memukul saksi korbandengan menggunakan tangganya berulang kali; Bajwa akibat perbuatan Terdakwa dihubungkan hasil berupa Visum EtRepertum dari Rumah Sakit AtMedika Palopo Nomor005/VER/RSATM/II/2018 tanggal 13 Februari 2018 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.Rusdi

dantempat tersebut diatas Terdakwa mendatangi saksi korban dengan maksud untukbicara baikbaik, namun saksi korban marahmarah dan terjadi pertengkaranantara Terdakwa dengan saksi korban, sehingga Terdakwa merasa emosi danlangsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangganya berulang kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dihubungkan hasil berupaVisum Et Repertum dari Rumah Sakit AtMedika Palopo Nomor005/VER/RSATM/II/2018 tanggal 13 Februari 2018 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.Rusdi

Pengalihnan pembinaan Akademi Fisioterapi, AkademiKeperawatan dan Akademi Analis Kesehatan YRSU Dr.Rusdi di Medan dari Departemen Kesehatan ke Departe men Pendidikan Nasional ;: 2.

Pengalihan pembinaan Akademi Fisioterapi, AkademiKeperawatan dan Akademi Analis Kesehatan YRSU Dr.Rusdi di Medan dari Departemen Kesehatan keDepartemen PendidikanNasional ;2.

Yayasan Rumah Sakit Umum Dr.Rusdi di Medan merupakan badan penyelenggara Politeknik Kesehatan(Poltekes) YRSU Dr. Rusdi di Medan. Sebagai badan penyelenggara (subyekhitum), Yayasan Rumah Sakit Umum Dr.

Yang mempunyai hubunganhukum dan entingan hukum atas Keputusan Menteri Pendidikan NasionalNo.71/D/O/2009 tanggal 17 Juni 2009 adalah Yayasan Rumah Sakit Umum Dr.Rusdi di Medan abagai badan penyelenggara Politeknik Kesehatan (Poltekes)YRSU Dr. Rusdi di Medan 5Pemberian izin alin pembinaan Akademi Fisioterapi, Akademi Keperawatan danAkademi Analis Kesehatan YRSU Dr.

1989tentang Pemberian Ijin Sementara Akademi Analisis KesehatanPada Yayasan Rumah Sakit Umum augur Medan PropinsiSumatera Utara (Bukti T.I8) dan Keputusan Menteri KesehatanNomor HK.03.05/1/4/03500/2008 tentang Perpanjangan = IzinPenyelenggaraan Pendidikan Akademi Analis Kesehatan RSU dr.Rusdi Medan Provinsi Sumatera Utara (BuktiBerdasarkan surat permohonan tersebut di atas, Direktur Akademik DirektoratJenderal Pendidikan Tinggi dengan surat Nomor 3354/D2/2/2008 tanggal 15Desember 2008 meminta rekomendasi

Rusdi Oloan Nasution, maka sangat berdasarkedudukan Penggugat dalam perkara ini sebagai ahli waris dr.H.M.Rusdi OloanNasution dan sebagai Ketua Yayasan Rumah Sakit Umum dr.Rusdi ;bahwa karena pemilik Rumah Sakit Umum Glugur adalah dr.H.M.RusdiOloan Nasution, maka Badan Pengurus Yayasan telah mengadakan rapat dansekaligus menuangkan Berita Acara Rapat tersebut melalui akta Notaris No.94,tanggal 23 September 1995.

Dan untuk mengenang jasajasa almarhumdr.H.M.Rusdi Oloan Nasution, maka nama Yayasan Rumah Sakit Umum Glugurdiganti menjadi Yayasan Rumah Sakit Umum Dr.Rusdi ;bahwa Penggugat sangat khawatir terhadap sikap Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat Ill melakukan pemindahan hak atas tanah/rumah terperkarakepada orang lain.

Adam Malik No. 219, (dahulu Jalan Glugur By Pass No.219) Medan adalah merupakan asset kekayaan Rumah Sakit Umum Dr.Rusdi ;3. Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat melakukan transaksi jualbeli atau perbuatan hukum lainnya dengan Tergugat II dan seterusnyaTergugat II melanjutkan lagi dengan Tergugat Ill ataupun orang lain yangmenyangkut tanah/rumah terperkara setempat dikenal dengan Jalan H.Adam Malik No.219 (d/h. Jalan Glugur By Pass) Medan adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;4.

(lima puluh sembilan juta rupiah) tetapi terdakwa tidak dapatmembayar uang tersebut dan sebagai bayar uang tersebut terdakwa memberikantanah kepada Karliati ;Bahwa setelah kejadian rupanya tanah tersebut milik Dr.Rusdi Nasution;Bahwa saksi tahu dimana letaknya tanah tersebut ;Bahwa letaknya di Jalan P.

Dr.RUSDI NASUTION;Bahwa luas tanah tersebut ? 10 x 20 m;Bahwa dapat saksi jelaskan setelah saksi mengetahui dan istri saksi mengetahuibahwa tanah yang ditunjukkan oleh terdakwa bukanlah tanahnya saksi selalumeminta uang istri saksi namun sampai saat ini terdakwa selalu ingkar janji dantidak mau mengembalikan uang istri saksi, maka urusan selanjutnya saksimenyampaikan kepada yang berwajib.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan ;Saksi.4.

PadangSidempuan Simpang Marauli yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi Karliatiadalah bukan tanah milik terdakwa melainkan tanah milik Alm Rusdi Oloan Nasution;Bahwa benar terdakwa ada hendak membeli sebidang tanah (bekas Rumah SakitGlugur) dengan luas + 12.000, (dua belas ribu) meter milik orang tuanya Alm, Dr.Rusdi Oloan Nasution yang terletak di Jalan Padang Sidempuan Kel. SibuluanKec. Pandan Kab. Tapanuli Tengah kepada sakasi sebagai ahli waris alm Dr.

glugur Pandan di Jalan Padang Sidempuan LelurahanSibuluan Indah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;e Bahwa benar sebidang tanah yang luasnya 10 x 20 meter yang letaknya di JalanPadang Sidempuan Simpang Marauli yang diberikan oleh terdakwa kepada saksiKarliati adalah bukan tanah milik terdakwa melainkan tanah milik Alm Rusdi OloanNasution;e Bahwa benar terdakwa ada hendak membeli sebidang tanah (bekas Rumah SakitGlugur) dengan luas + 12.000, (dua belas ribu) meter milik orang tuanya Alm, Dr.Rusdi

Ptidan terdakwa memukul saksi KOKO ERVANTO di bagian kepala kemudiandengan menggunakan sanjata jenis sangkur menyayat dibagian paha kanandan kiri masingmasing satu kali.Akibat perbuatan terdakwa dan kawankawan saksi MAFTUH AHNAN binSUKONO dan saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI ~~ menderita lukasebagaimana Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangi dr.SamyoHindarto dokter pada Puskesmas Dukuhseti dan dr.Rusdi, dokter PraktekUmum JI.Ratu Kalinyamatan No.82 Tayu, dengan hasil pemeriksaan :1.

meter dan melihat sepeda motor yang dikendarai saksiMAHTUH AHNAN bin SUKONO dihentikan oleh terdakwa dan kawankawan dengan cara dihalangi dari samping ke depan selanjutnya saksiMAFTUH AHNAN bin SUKONO dipukuli kepalanya dan sepeda motornyaditendang dan terjatuh, selanjutnya saksi KOKO ERVANTO bin JUWADIberlari dan di kejar oleh terdakwa dan kawankawan dan bajunya ditariksampai robek dan kepalanya dipukul dengan menggunakan batu,kemudian saksi menolong saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI saksi antarke dr.RUSDI

Pti Akibat perobuatan terdakwa dan kawankawan saksi MAFTUH AHNAN binSUKONO dan saksi KOKO ERVANTO bin JUWADI menderita lukasebagaimana Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangi dr.SamyoHindarto dokter pada Puskesmas Dukuhseti dan dr.Rusdi, dokter PraktekUmum JI.Ratu Kalinyamatan No.82 Tayu, dengan hasil pemeriksaan :1.Visum Et Repertum No. 440/1613/VRJ/VIVTH 2016, tanggal 05 Juli 2016,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Samyo Hindarto atas nama pasienMAFTUH AHNAN bin SUKONO dengan hasil pemeriksaan

Lisa Yulina Nasution, Pekerjaan Ketua Yayasan Pendidikan Dr.Rusdi Medan, beralamat di Jl. Mesjid, Setia Budi KomplekKyoto No. 8, Kec. Medan Sunggal, Medan (20122), semuladisebut sebagai Tergugat II sekarang sebagaiTerbanding II;Tergugat I/ Terbanding dan Tergugat II/ Terbanding II diwakili oleh kuasahukumnya DOMAN SITEPU, SH. Pengacara dan Penasihat Hukum padaKantor DOMAN SITEPU, SH. & Associates, beralamat di Jl.

Nip. 19691028 199903 2 001 dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam. dan diketahui oleh Dr.Rusdi Efendy selaku Kepala Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam.Bahwa kegiatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanamanyang dilakukan terdakwa tidak memiliki izin dari yangberwajib, sehingga terdakwa berikut barang bukti langsung ditangkap olehpetugas Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan

Nip. 19691028 199903 2 001 dokter yangHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Ktpmemeriksa pada Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam. dan diketahui oleh Dr.Rusdi Efendy selaku Kepala Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam.Bahwa kegiatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang dilakukan terdakwa tidakmemiliki izin dari yang berwajib, sehingga terdakwa berikut barang buktilangsung ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan

Nip. 19691028 199903 2 001 dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam. dan diketahui oleh Dr.Rusdi Efendy selaku Kepala Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam.Bahwa kegiatan sebagai penyalahguna narkotika bagi diri sendiri yangdilakukan oleh terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwajib dan terdakwatelah mengkonsumsi narkotika + 2 (dua) tahun , sehingga terdakwa berikutbarang bukti langsung ditangkap oleh petugas Kepolisian untuk diproses lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal isteri Pemohon Nomor : NOMORyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Dr.Rusdi Medan yang telahdinazagellen dan dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasama, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3;4. Asli Surat Keterangan Kematian suami Pemohon II Nomor : NOMOR yangdikelurkan oleh KABUPATEN AGAM yang telah dileges, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.4;B.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas diri Pemohon diAkta Kelahiran Nomor : 1209LT120620130049 Kartu Keluarga, KTP NIK :1209320707950001 dan Surat Keterangan Datang nomor SKDWNI/1271/15022019/0158, yang dari semula tertera ANDIKA SETYAWAN lahir diLedong Timur pada tanggal 07 Juli 1995 menjadi ANDIKA SETIAWAN lahir diLedong Timur pada tanggal 28 Juli 1995 berdasarkan Ijazah nomor registrasi :069/0301/DIII/2016 yang dikeluarkan oleh Politeknik Kesehatan YRSU Dr.RUSDI pada tanggal

Abdul Hakim, keempat Dr.Rusdi (telah meninggal dunia) dengan meninggalkan 1 orang anak yangbernama Rashif dan seorang isteri bernama Rina, sedang anak yangkelima bernama Moch. Iqbal;Bahwa, setahu saksi almarhum H.

No. 29/Pid.B/2016/PN.Ptsparang langsung mengayunkan kearah kepala Budi saifudin sebanyak 2 (dua) kalisehingga mengakibatkan kepala Budi Saifudin terluka mengeluarkan darah dan Budijatuh kelantai dan pingsan;Bahwa perbuatan para trerdakwa mengakibatkan Budi Saifudin terluka sebagaimanadari hasil pemeriksaan luar pada diri Budi Saifudin sesuai Visum Et Repertum Nomor: 441/115/PUSKES.SMT tanggal 19 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr.RUSDI selaku Dokter Pemeriksa diperoleh hasil sebagai berikut

Helvetia Timur.e Saksi menerangkan Yayasan Pendidikan Sutan OloanNasution mengelola Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan, AkademiPerawat, Akademi Kebidanan, SMK, SMU, dan SMPe Saksi menerangkan areal dari yayasan Pendidikan SutanOloan Nasution milik keluarga.e Saksi menerangkan Sutan Oloan Nasution adalahmerupakan orang tua dari Faisal Oloan Nasution.e Saksi menerangkan anakanak dari Sutan Oloan Nasutionadalah Dr.Rusdi Nasution, Drg. Hj.

Lisa Yulina Nasution, selaku Ketua Yayasan Pendidikan Dr.Rusdi Medan) dengan Ir. Erwin Prayudi Suyudono dan LilisLesmawati dari PT. Satelit Palapa Indonesia (Satelindo);f. Bahwa perjanjian sewa menyewa lahan antara PT. Satelit PalapaIndonesia (Satelindo) yang kemudian diubah menjadi PT. Indosat Tbkdengan Amir Mirza Hutagalung, SE pada tahun 2003 s/d 2008merupakan bukti bahwa Hj. Lisa Yulina Nasution ic. Terbanding selaku Ketua Yayasan Pendidikan Dr.

Nurwin Nasution berdasarkan akta pelepasan hak No.26tanggal 18 November 2009 yang didalilkan sebagai alas hak untuk terbitnyahak guna bangunan tersebut, sebagaimana dapat dibaca dalam alat buktisurat Produk T.12,3,4 dimaksud diatas;Menimbang bahwa tentang alat bukti Produk T.I5,6,7 ( PutusanPengadilan Negeri Medan, Putusan Pengadilan Tinggi Medan, PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia tentang gugatan Faisal Oloan Nasutiondalam perkara perdata nomor 405/Pdt.G/2012/PN.Mdn terhadap YayasanPendidikan DR.Rusdi

Tgl 26 juni 2018 Mencobake Dr.RUSDI di RS.EMMA Mojokerto untuk lepas IUD, tetapi dikasih obatdulu sama dokternya.5. Bahwa, tidak benar jawaban Penggugat dalam replik no.8 bahwaTergugat sering meninggalkan rumah tanpa alasan dan tujuan.Kenyataannya selama ini Tergugat selalu pamit bila keluar rumah dansering di sertai foto via whatssapp. Tergugat selalu ada di rumah sabtuminggu bersama keluarga. Dan Tergugat tidak pernah diajak berkomunikas!

SMT tanggal 05Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani bedasarkan sumpah jabatan, oleh dr.RUSDI dokter pada PUSKESMAS SEMITAU dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Pemeriksaan Luar;Keadaan Umum Sadarkan diri Tekanan darah, 110x70 MmHg;Nadi, 80x/menitPernapasan, 18x/menit.Kepala Ada bekas luka masih ada benang jahitan satu simpul warna hitam bagiankepala sebelah kiri KesimpulanPada seseorang lakilaki :Nama : ERI ERNAWANKelamin : LakiLakiUmur : 27 TahunPekerjaan : TNIKewarganegaraan: IndonesiaAgama

.> Bahwa terdakwa menerangkan setelah terdakwa menyerang PAULINUSBUGIS kemudian terdakwa langsung ke Puskesmas dan Terdakwa yangterlebin dahulu tiba dan baru bertemu dengan PAULINUS BUGIS diPuskesmas.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dariPuskesmas Semitau. terhadap saksi korban Paulinus Bugis Nomor441/125/PUSKES.SMT tanggal 23 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh dr.Rusdi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya telah dilakukan pemeriksaanterhadap lakilaki dengan ditemukan kepala

XXXXadalah bukan hanya sebanyak 139 (Seratus Tigapuluh Sembilan)bidang tanah saja sebagaimana di dalam gugatan Penggugat,melainkan lebih dari 1389 (Seratus Tiga puluh Sembilan) bidangHalaman 43 dari 59Putusan nomor 1465/Pdt.G/2015/PA.Mdhn.tanah, tanah mana yang tidak diikut sertakan sebagai objekgugatan oleh Penggugat di dalam gugatan ini adalah tanah yangdikuasai oleh Penggugat yang terletak di XXXX dengan exSertifikat Hak Guna Bangunan No. 292, Kelurahan Silalas tanggal6 Maret 1991 atas nama Dr.Rusdi

: 60/Pdt.G/2018/PNMDN, maka untuk mendapatkan kepastian hukum tentang siapa yangberhak atas tanah Objek Perkara maka harus diuji dengan putusanhukum oleh Pengadilan yang berwenang;24.Bahwa didasarkan pada fakta dan data yang akurat (Putusan HukumPengadilan Negeri Medan Nomor : 60/Pdt.G/2018/PNMDN) dalam dalilJawabannya Para Tergugat menyatakan bahwa salah satu dasarterbitnya SERTIPIKAT HAK MILIK diatas tanah milik Penggugatdikarenakan adanya jual beli (ganti rugi) tertanggal 11 Juli 1990 antara dr.RUSDI

: 60/Pdt.G/2018/PNMDN, maka untuk mendapatkan kepastian hukum tentang siapa yangberhak atas tanah Objek Perkara maka harus diuji dengan putusanhukum oleh Pengadilan yang berwenang;24.Bahwa didasarkan pada fakta dan data yang akurat (Putusan HukumPengadilan Negeri Medan Nomor : 60/Pdt.G/2018/PNMDN) dalam dalilJawabannya Para Tergugat menyatakan bahwa salah satu dasarterbitnya SERTIPIKAT HAK MILIK diatas tanah milik Penggugatdikarenakan adanya jual beli (ganti rugi) tertanggal 11 Juli 1990 antara dr.RUSDI

Bekasi berdasarkan fotocopy bukti kepemilikan berupa Sertifikat HakPakai Nomor 9 tanggal 15 Nopember 2010; Bahwa pada tanggal 16 April 2012, atas penetapan lokasi SMPN 5 CikarangTimur selaku Penerima dana Block Grant, Direktorat Jenderal Pendidikan Dasarpada Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, mengadakan PerjanjianPemberian Bantuan Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP denganMekanisme Partisipasi Masyarakat Tahun 2012 dengan Nomor813.VC3.J/KP/2012 dengan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi DR.Rusdi