saksi korbandengan menggunakan tangan di bagian wajah, lalu Rian Kambing jugamemukul saksi korban, kemudian datang terdakwa Hendi jugamemukul saksi di bagian muka, kepala dan punggung denganmemakai sarung parang;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban Rudi Jo mengalami lukarobek dibagian kepala sebelah kiri ukuran + 1 (satu) cm dan lukarobek di kepala ukuran + 0,5 cm dengan jarak + 2 cm sebagaimanaVisum et Repertum No.440/6358/RSUD/TBI/2012 tertanggal 26November 2012 yang ditandatangani oleh dr.RUDI

dan memukul saksi korban rud di bagian muka,kepala, dan punggung secara berkalikali dan bergantian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 ini pun telah dapatterpenuhi; Unsur Mengakibatkan LukalukaMenimbang, bahwa akibat dari pemukulan terhadap saksi korban rudmengalami luka robek dibagian kepala sebelah kiri ukuran + 1 (satu) cmdan luka robek di kepala ukuran + 0,5 cm dengan jarak + 2 cm sebagaimanaVisum et Repertum No.440/6358/RSUD/TBI/2012 tertanggal 26 November2012 yang ditandatangani oleh dr.RUDI

Tampak luka memar pada lengan kiri bagian bawah dengan ukuran nol komaenam centimeter.Sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 6177 / RSU.S/MED.VR/RM/TX/2014, tanggal 12 September 2014 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD TgkChik Ditiro Sigli dr.Rudi Hartono dengan kesimpulan : tampak Iuka memar padalengan kiri, diduga akibat trauma tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Yusra Binti Nurdin baik bertindak secara sendirisendirimaupun

Tampak luka memar pada lengan kiri bagian bawah dengan ukuran nol komaenam centimeter.Sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 6177 / RSU.S/MED.VR/RM/TX/2014 tanggal 12 September 2014 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD TgkChik Ditiro Sigli dr.Rudi Hartono dengan kesimpulan : tampak luka memar padalengan kiri, diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Khatijah Binti Ismail, datangsaksi Rahmaniah Binti Yusuf menarik saksi Khatijah Binti Ismail kemudianHal 11 dari 14 hal Putusan Nomor: 63/Pid.B/2015/PN Sglterdakwa Nurjani Binti Nurdin, Syamsiah Binti Nurdin dan Yusra Binti Nurdindipanggil oleh ibunya ;e Bahwa saksi Khatijah Binti Ismail ada ke rumah sakit RSUD Tgk Chik DitiroSigli untuk berobat ;e Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor : 6177 / RSU.S/MED.VR/RM/IX/2014tanggal 12 September 2014 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD Tgk ChikDitiro Sigli dr.Rudi

Khatijah Binti Ismail berkalikali danmencubitcubit bagian wajah saksi Khatijah Binti Ismail berkalikali denganmenggunakan tangan, dan saksi Khatijah Binti Ismail tidak melakukan perlawanan,sehingga akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Nurjani Binti Nurdin,Syamsiah Binti Nurdin dan Yusra Binti Nurdin, kesehatan saksi Khatijah BintiIsmail terganggu, sesuai Visum Et Repertum Nomor : 6177 / RSU.S/MED.VR/RM/TX/2014 tanggal 12 September 2014 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD TgkChik Ditiro Sigli dr.Rudi

Tampak luka memar pada lengan kiri bagian bawah dengan ukuran nol komaenam centimeter.Sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 6177 / RSU.S/MED.VR/RM/TX/2014 tanggal 12 September 2014 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD TgkChik Ditiro Sigli dr.Rudi Hartono dengan kesimpulan : tampak Iuka memar padalengan kiri, diduga akibat trauma tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Nurjani Binti Nurdin baik bertindak secara sendirisendirimaupun

Tampak luka memar pada lengan kiri bagian bawah dengan ukuran nol komaenam centimeter.Sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 6177 / RSU.S/MED.VR/RM/TX/2014 tanggal 12 September 2014 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD TgkChik Ditiro Sigli dr.Rudi Hartono dengan kesimpulan : tampak luka memar padalengan kiri, diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Khatijah Binti Ismail, datangsaksi Rahmaniah Binti Yusuf menarik saksi Khatijah Binti Ismail kemudianterdakwa Nurjani Binti Nurdin, Syamsiah Binti Nurdin dan Yusra Binti Nurdindipanggil oleh ibunya ;Bahwa saksi Khatijah Binti Ismail ada ke rumah sakit RSUD Tgk Chik DitiroSigli untuk berobat ;Hal 11 dari 14 hal Putusan Nomor: 61/Pid.B/2015/PN Sgle Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor : 6177 / RSU.S/MED.VR/RM/IX/2014tanggal 12 September 2014 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD Tgk ChikDitiro Sigli dr.Rudi

Khatijah Binti Ismail berkalikali danmencubitcubit bagian wajah saksi Khatijah Binti Ismail berkalikali denganmenggunakan tangan, dan saksi Khatijah Binti Ismail tidak melakukan perlawanan,sehingga akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Nurjani Binti Nurdin,Syamsiah Binti Nurdin dan Yusra Binti Nurdin, kesehatan saksi Khatijah BintiIsmail terganggu, sesuai Visum Et Repertum Nomor : 6177 / RSU.S/MED.VR/RM/TX/2014 tanggal 12 September 2014 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD TgkChik Ditiro Sigli dr.Rudi

Visum Et Repertum Nomor : 1431 / HCM/ VER/ VII/ 2013 tanggal06 Juli 2013 atas nama Ferdinan Takanjanji yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rudi Jutalo dokter pada Puskesmas Melolodengan kesimpulan sebagai berikut Ditemukan luka robek, lukalecet dan luka memar tersebut di atas kemungkinan disebabkanoleh benturan benda tumpul bertepi tajam,;2.

Visum Et Repertum Nomor : 1482 /HCM/ VER/ VII / 2013 tanggal06 Juli 2013 atas nama SOFIA DIDA yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rudi Jutalo dokter pada Puskesmas Melolo dengankesimpulan sebagai berikut perdarahan pada selaput mata bagiankanan dan luka memar pada kelopak mata bagian kanan didugaakibat benturan benda tumpul,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2013/PN WNPMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari sabtu

berlari keluarkamar tetapi Terdakwa mengejar dan mengambil kayu lamtoro dan langsungmengayunkan pada bagian wajah saksi sebanyak 1 ( satu ) kali dankemudian saksi lari menuju ke rumah kebun Anthonius Oma Ly di KampungDjami Kewore ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2013/PN WNP10 Bahwa, akibat perouatan Terdakwa , saksi Sofia menderita sakit pada pipiberdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 1432 / HCM / VER / VII / 2013tanggal 06 Juli 2013 atas nama SOFIA DIDA yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rudi

Jutalo dokter pada Puskesmas Melolo dengankesimpulan sebagai berikut perdarahan pada selaput mata bagian kanandan luka memar pada kelopak mata bagian kanan diduga akibat benturanbenda tumpul; dan saksi Ferdinan Takanjanji mengalami memar dan sakitpada punggung sehingga tidak dapat beraktivitas selama seminggu sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 1431 / HCM / VER / VII / 2013 tanggal06 Juli 2013 atas nama Ferdinan Takanjanji yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Rudi Jutalo dokter pada Puskesmas

Tampak luka memar pada lengan kiri bagian bawah dengan ukuran nol komaenam centimeter.Sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 6177 / RSU.S/MED.VR/RM/TX/2014, tanggal 12 September 2014 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD TgkChik Ditiro Sigli dr.Rudi Hartono dengan kesimpulan : tampak Iuka memar padalengan kiri, diduga akibat trauma tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Syamsiah Binti Nurdin baik bertindak secara sendirisendirimaupun

Tampak luka memar pada lengan kiri bagian bawah dengan ukuran nol komaenam centimeter.Sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 6177 / RSU.S/MED.VR/RM/TX/2014 tanggal 12 September 2014 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD TgkChik Ditiro Sigli dr.Rudi Hartono dengan kesimpulan : tampak luka memar padalengan kiri, diduga akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Khatijah Binti Ismail, datangsaksi Rahmaniah Binti Yusuf menarik saksi Khatijah Binti Ismail kemudianterdakwa Nurjani Binti Nurdin, Syamsiah Binti Nurdin dan Yusra Binti Nurdindipanggil oleh ibunya ;Hal 11 dari 14 hal Putusan Nomor: 62/Pid.B/2015/PN Sgle Bahwa saksi Khatijah Binti Ismail ada ke rumah sakit RSUD Tgk Chik DitiroSigli untuk berobat ;e Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor : 6177 / RSU.S/MED.VR/RM/IX/2014tanggal 12 September 2014 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD Tgk ChikDitiro Sigli dr.Rudi

Khatijah Binti Ismail berkalikali danmencubitcubit bagian wajah saksi Khatijah Binti Ismail berkalikali denganmenggunakan tangan, dan saksi Khatijah Binti Ismail tidak melakukan perlawanan,sehingga akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Nurjani Binti Nurdin,Syamsiah Binti Nurdin dan Yusra Binti Nurdin, kesehatan saksi Khatijah BintiIsmail terganggu, sesuai Visum Et Repertum Nomor : 6177 / RSU.S/MED.VR/RM/TX/2014 tanggal 12 September 2014 yang ditandatangani oleh Dokter RSUD TgkChik Ditiro Sigli dr.Rudi

mengalami oleng, pusing dan terjatuh, setelah terjatuhkemudian korban bangun dan minta perlindungan kepada saksiHartoyo dan saksi Amal karena pada saat itu sempat gaduh diacaralulo tersebut kKemudian korban diarahkan pulang oleh saksi Samsul;Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa Alfisar als Isar bin Harun,korban Aljumatul, SH als Dian mengalami luka memar pada bagianbibir, sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum no 184/PuskABK/X/2014, tanggal 26 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani Dr.Rudi

Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa memukul saksiAljumatul tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui ada perdamaian atau tidak antarasaksi Aljumatul dengan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Unh.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dibacakan alat bhukti suratberupa Visum et repertum yaitu:Visum et repertum no 184/PuskABK/X/2014, tanggal 26 Oktober 2014yang dibuat dan ditandatangani Dr.Rudi

;e Bahwa pada saat itu selesai acara pesta kemudian terdakwamenghampiri saksi Aljumatul kKemudian terdakwa memukul saksiAljumatul dengan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bagian mulut saksi Aljumatul dan menyebabkan saksiAljumatul jatuh namun tidak pingsan;e Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi Aljumatul mengalamiluka seperti yang diterangkan dalam visum et repertum nomor yaituVisum et repertum no 184/PuskABK/X/2014, tanggal 26 Oktober2014 yang dibuat dan ditandatangani Dr.Rudi

jatuh tertelungkupdidalam bak Truck tersebut dengan mengalami lukaluka pada bagian kepala, selanjutnyaTerdakwa langsung membawa korban ke Puskesmas Mangili dan sesampainya di PuskesmasMangili korban FRANKY UMBU WULANDIMA tidak dapat diselamatkan lagi danmeninggal dunia ;Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan korban FRANKY UMBU WULANDIMAmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum dari PUSKESMAS Mangili Nomor : 180/HCM/VER/ IX/2010 , tanggal 11 September 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RUDI

membentur pohon Kesambi sehinggaterjadi goncangan yang mengakibatkan kepala saksi korban LEMBA NENU terbentur kayubak Truck dan terjatuh dalam bak Truk tersebut, selanjutnya Terdakwa langsungmembawa saksi korban LEMBA NENU ke Puskesmas Mangili untuk mendapatkanpengobatan ;Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban LEMBA NENU mengalamilukaluka ringan sesuai dengan Visum Et Repertum dari PUSKESMAS Mangili Nomor : 181/HCM/VER/ IX/2010, tanggal 11 September 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RUDI

EENG ke tepi pantai, danselanjutnya Terdakwa I ROMSIDIN, Terdakwa II RINO SUHERWAWAN, danTerdakwa III YUNUS melarikan diri;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Pemerintah KabupatenBangka Selatan Nomor: 440/4989/RSUD/TBIY/20 12 tanggal 18 Oktober 2012 yangditandatangani oleh dr.RUDI HARTONO menyimpulkan bahwa dari pemeriksaan luardapat disimpulkan bahwa korban meninggal disebabkan cedera kepala berat akibatkekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dariRSUD Pemerintah Kabupaten Bangka Selatan Nomor : 440/4989/RSUD/TBI/2012tanggal 18 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh dr.RUDI HARTONOmenyimpulkan bahwa dari pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwa korbanmeninggal disebabkan cedera kepala berat akibat kekerasan benda tumpul.Hal. 4 dari 14.

pertimbangan di atas, unsur secara terangterangan yang dilakukan dengan tenaga bersama terhadap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur orang lain meninggaldunia yaitu perbuatan para terdakwa tersebut dalam pertimbangan sebelumnyatelah mengakibatkan korban EENG meninggal dunia dan hal tersebut diteguhkandengan bukti surat berupa Visum et Repertum dari RSUD Pemerintah KabupatenBangka Selatan Nomor: 440/4989/RSUD/TBIY/2012 tanggal 18 Oktober 2012 yangditandatangani oleh dr.RUDI

Sarkum langsung menelepon pamananak korban rizky yakni saksi Cikaman, kemudian saksi Cikaman datang melihatkondisi anak korban rizky dan melaporkan perbuatan terdakwa ke Pihak PolresOKI untuk di tindak lebih lanjut.Bahwa akibat kejadian tersebut anak korban RIZKY ANUGRAH BIN SUNTONOmengalami lukaluka sebagaimana tercantum berdasarkan hasil visum etrepertum Puskesmas Pematang Panggang III nomor: 440/025/kestu/2020,tanggal 15 April 2020 yang ditandatangani oleh dr.Rudi Yustiawan terhadap anakkorban

Sarkum langsungmenelepon paman anak korban rizky yakni saksi Cikaman, kemudian saksiCikaman datang melihat kondisi anak korban rizky dan melaporkan perbuatanterdakwa ke Pihak Polres OKI untuk di tindak lebih lanjut.Bahwa akibat kejadian tersebut anak korban RIZKY ANUGRAH BIN SUNTONOmengalami lukaluka sebagaimana tercantum berdasarkan hasil visum etrepertum Puskesmas Pematang Panggang Ill nomor: 440/025/kestu/2020,tanggal 15 April 2020 yang ditandatangani oleh dr.Rudi Yustiawan terhadap anakkorban

TATOmelarikan diri dengan naik sepeda motor Galih berkata kepada Terdakwatolong saya diantarkan ke Polsek Diwek untuk menyerahkan diri lalu dijawabTerdakwa tidak usah menyerah kita lari saja kemudian Terdakwamembonceng GALIH IDFl SUBANDI Alias GUS TATO melarikan diri menujuTulungagung dan Terdakwa telpon kepada Tari menanyakan tentang kondisikorban dan dijawab Tari korban meninggal;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, ANDI RACHMAN, SE telahmenderita luka sesuai Visum Et Repertum Jenazah yang dibuat oleh Dr.RUDI

Pol.W4240 ZJ kemudian Terdakwa mengajak GALIH IDFl SUBANDI Alias GUSTATO melarikan diri dengan baik sepeda motor dan Galih berkata kepadaTerdakwa tolong saya diantarkan ke Polsek Diwek untuk menyerahkan dirilalu dijawab Terdakwa tidak usah menyerah kita lari saja kemudianTerdakwa membonceng GALIH melarikan diri menuju Tulungagung;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut ANDI RACHMAN, SH. telahmenderita luka sesuai Visum Et Repertum Jenazah yang dibuat oleh Dr.RUDI PRAYUDIYA ARIYANTO dokter pemeriksa

Atas kejadian tersebut saksiSanidar melaporkan kepada pihak Kepolisian Polsek Peukan Baro untukdiproses lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, sesuai dengan hasil Visum etRepertum Nomor : 6511 / RSU.S / MED.VR/RM/ VIII/2015 tanggal 27 Agustus2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Rudi Hartono Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tgk Chik Ditiro Sigli, melakukan pemeriksaan1. Korban dibawa dalam keadaan HIDUP.2.

rumah olehadik saksi Febrian (6,5 tahun) dan mengatakanbahwa ibu saksi yaitu saksi Sanidar Binti HukumSekedang telah dipukul oleh terdakwa kemudiansaksi langsung pergi ke tempat kejadian tersebut didepan rumah terdakwa dan sesampainya di tempattersebut saksi melihat ibu saksi yaitu saksi SanidarBinti Hukum Sekedang sedang di pukul olehterdakwa.e Bahwa benar Sesuai dengan hasil Visum etRepertum Nomor : 6511 / RSU.S / MED.VR/RM/VIII/2015 tanggal 27 Agustus 2015 yang diperiksadan ditandatangani oleh dr.Rudi

sesuaidengan Pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP maka diperintahkan pula supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadaterdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyaditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Visum et Repertum Nomor :6511 / RSU.S / MED.VR/RM/ VIII/2015 tanggal 27 Agustus 2015 yang diperiksadan ditandatangani oleh dr.Rudi

1 (satu) lembar SPK kepada PT.Bukit Pesona TeknindoNo.009/Cemi/SPMK/V/2005 tanggal 08 Mei 2005; Surat Pernyataan Np.003/Cemi/SP/V1I/2005 tanggal 02 Juni 2005 tentangkesanggupan pengembangan uang PT.Bukit Pesona Teknindo; 4 (empat) lembar bukti transfer dan 2 (dua) lembar bukti setor ATM dariBank BCA Cabang Depok seluruhnya senilai Rp.87.500.000,Barang bukti tersebut diakui milik Valentino Jonathan; 1 (satu) lembar surat kuasa No.120/Cemi/SK/IV/05 tanggal 09 April 2005antara Cornelia,SH. dengan Dr.Rudi

danpembangunan RSUD Cilacap No.007/Cemi/SPPKK/V/2005 tanggal08 Mei 2005;1 (satu) lembar SPK kepada PT.Bukit Pesona TeknindoNo.009/Cemi/SPMK/V/2005 tanggal 08 Mei 2005;Surat Pernyataan Np.003/Cemi/SP/VI/2005 tanggal 02 Juni 2005tentang kesanggupan pengembangan uang PI.Bukit PesonaTeknindo;4 (empat) lembar bukti transfer dan 2 (dua) lembar bukti setor ATMdari Bank BCA Cabang Depok seluruhnya senilai Rp.87.500.000, 1 (satu) lembar surat kuasa No.120/Cemi/SK/IV/05 tanggal 09 April2005 antara Cornelia,SH. dengan Dr.Rudi

danpembangunan RSUD Cilacap No.007/Cemi/SPPKK/V/2005tanggal 08 Mei 2005;1 (satu) lembar SPK kepada PT.Bukit Pesona TeknindoNo.009/Cemi/SPMK/V/2005 tanggal 08 Mei 2005;Surat Pernyataan Np.003/Cemi/SP/VI/2005 tanggal 02 Juni 2005tentang kesanggupan pengembangan uang PT.Bukit PesonaTeknindo;4 (empat) lembar bukti transfer dan 2 (dua) lembar bukti setorATM dari Bank BCA Cabang Depok seluruhnya senilaiRp.87.500.000,1 (satu) lembar surat kuasa No.120/Cemi/SK/IV/05 tanggal 09 April2005 antara Cornelia,SH. dengan Dr.Rudi

Hendra (berkas terpisah) tersebut diatas, korban AbdulGultom meninggal dunia karena mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et RpertumPuskesmas Simarpinggan No: 440/117/2012 tanggal 08 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh dr.Rudi Iskandar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Mayat :Pemeriksaan Luar : Label Mayat : Tidak adaPenutup mayat : Kain Orange motif bungabungaPembungkus mayat : Tidak adaPakaian Mayat : Baju kemeja warna hitam motif lirisliris pakai celana lea warna hitamPerhiasan

pada waktu itu melakukan pemukulan terhadap korbandengan cara tangan kanan Terdakwa kepalkan dan Terdakwahantamkan sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah tepatnya di pipi Kirikorban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya yang lainkorban mengalami luka dan kemudian meninggal dunia ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat olehPenuntut Umum berupa : Visum Et Repertum Nomor : 371/225/415.44/2016terhadap diri saksi koroan MOH.IMRON yang dibuat dan ditandatangani olehdokter dr.RUDI

terhadapkorban dengan cara memukul korban sebanyak 7 (tujuh) kali denganmenggunakan tangan kosong dengan posisi mengepal yangmengenai pipi sebelah kiri, dagu, dan menendang korban sebanyaksatu kali mengenai dada dan sempat menyeret keluar rumah, namunkarena diluar ada banyak warga kemudian dibawa masuk lagj ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan temantemanya korbanberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 371/225/415.44/2016terhadap diri saksi korban MOH.IMRON yang dibuat danditandatangani oleh dokter dr.RUDI

terhadapkorban dengan cara memukul korban sebanyak 7 (tujuh) kali denganmenggunakan tangan kosong dengan posisi mengepal yang mengenai pipisebelah kiri, dagu, dan menendang korban sebanyak satu kali mengenai dadadan sempat menyeret keluar rumah, namun karena diluar ada banyak wargakemudian dibawa masuk lagi, akibat perbuatan Terdakwa dan temantemanyakorban berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 371/225/415.44/2016terhadap diri saksi koroan MOH.IMRON yang dibuat dan ditandatangani olehdokter dr.RUDI

terhadapkorban dengan cara memukul korban sebanyak 7 (tujuh) kali denganmenggunakan tangan kosong dengan posisi mengepal yang mengenai pipisebelah kiri, dagu, dan menendang korban sebanyak satu kali mengenai dadadan sempat menyeret keluar rumah, namun karena diluar ada banyak warga47kemudian dibawa masuk lagi, akibat perbuatan Terdakwa dan temantemanyakorban berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 371/225/415.44/2016terhadap diri saksi korban MOH.IMRON yang dibuat dan ditandatangani olehdokter dr.RUDI

AchmadLatief di dalam Sertipikat Hak Milik No.165/Kunjungmae, untukdapat dilakukan pengembalian dan pencatatan kembali nama dr.Rudi Hendrawidjaja (ic.

nama dr.Rudi Hendrawidjaja sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat, Tergugat IlIntervensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya tas dalildalil sebagaiberikut:Eksepsi TergugatieBahwa Tergugat menyatakan menolak seluruh Positum gugatan danPetitum Penggugat dalam surat gugatannya kecuali terhadap halhal yangsecara tegas maupun diamdiam diakui kKebenarannya oleh Tergugat dantidak merugikan

Achmad Latief kepada dr.Rudi Hendrawidjaja, maka secara keperdataan, kepemilikan atastanah tersebut masih harus diuji terlebin dahulu;3.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, demi kepastian hukumnya,dengan ini diberitahukan kepada para pihak bahwa dalam rangkamelaksanakan putusan Peninjauan Kembali (PK) Mahkamah Agung RItanggal 29 Juli 2002 No. 20 PK/Pid/2001, sesuai amar putusannyaantara lain menyatakan agar barang bukii berupa asli Sertipikat HakMilik No. 165/Kunjungmae, dikembalikan kepada yang berhak dr.Rudi Hendrawidjaja, sedangkan mengenai hak keperdataan/kepemilikan atas bidang tanah yang dipersengketakan tersebut, masihharus

tersebut berbunyi Yang dimaksud dengan "waris"adalah penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenai hartapeninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakanpembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas padadasarnya permintaan untuk ditetapkan siapa yang menjadi ahli waris dari Dr.Rudi

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, Pemohon II danPemohon III Pemohon IV dan Pemohon V serta Kartu Keluarga atas nama Dr.Rudi Iskandar, M.SI bin Hafni BN merupakan akta autentik maka berdasarkanketentuan Pasal 1888 KUHPerdata alatalat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna hal ini memberi bukti para Pemohonberdomisili di Kabupaten Bogor sehingga Pengadilan Agama Cibinong yangmempunyai yurisdiksi di wilayah Kabupaten Bogor berwenang untuk memeriksaperkara a quo;Halaman 9 dari

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiD@VikUt : 2922222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen eenn Berawal dari terdakwa yang suka mengkonsumsi narkotika jenis sabu,selanjutnya pada hari pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 15.00wib terdakwa memesan narkotika jenis sabu kepada dr.RUDI

Bandung, yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagai Penyalan Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiD@rikKUt: 222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen neeen Berawal dari terdakwa yang suka mengkonsumsi narkotika jenis sabu,selanjutnya pada hari pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 15.00wib terdakwa memesan narkotika jenis sabu kepada dr.RUDI

terdakwa membacokmembabi buta ;setelah membacok terdakwa melarikan diri, lalu saksi menolong korban ;anibin Muhammad Amin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :pada saat kejadian saksi sedang duduk didepan wartel, kemudian terdakwagur saksi dengan katakata dari mana Ni, lalu saksi menjawab dari rumah ;saksi kemudian melihat terdakwa mengejar korban sampai terjatuh laluamembacoknya ;wa saksi melihat terdakwa lari lalu saksi menolong korban ;va saksi tidak tau penyebab penganiayaan tersebut ;Dr.Rudi

Atas kejadian tersebut saksiSanidar melaporkan kepada pihak Kepolisian Polsek Peukan Baro untuk diproses lebih lanjut.Halaman 2 Pidana No.55/Pid/2016/PT BNABahwa akibat dari perbuatan terdakwa, sesuai dengan hasil Visum et RepertumNomor : 6511 / RSU.S / MED.VR/RM/ VII/2015 tanggal 27 Agustus 2015 yang diperiksadan ditandatangani oleh dr.Rudi Hartono Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tgk ChikDitiro Sigli, melakukan pemeriksaan1. Korban dibawa dalam keadaan HIDUP.2. Luka luka.

DORAPEBRIANSYAH Als EMON Bin AHMAD SAFRI, bahwa Terdakwa sudahmemegang dan memasukan jari tangan Terdakwa ke dalam kemaluan saksikorban selanjutnya saksi DORA PEBRIANSYAH Als EMON Bin AHMAD SAFRImenceritakan kejadian kepada orang tuanya, setelah mengetahui kejadiantersebut orang tua korban langsung melaporkan Terdakwa kepada pihakKepolisian hingga akhirnya Terdakwa ditangkap dan dibawa Kepolres BatangHari untuk diproses lebih lanjut ;Berdasarkan surat nomor: 350/1620/VER/2012, yang ditandatangani oleh Dr.Rudi