Mengabulkan Permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat KeputusanGubernur Sumatera Utara Nomor 800/651/2017, tertanggal 6 Februari2017, tentang Menjatunkan Hukuman Disiplin Berupa PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Kepada Drs.Sutiono, yang dimohonkan Penggugat;2.

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Dian Kartikasari, SE binti H.Ezhis Machpuddin telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Drs.Sutiono bin R. Wahjoedi, SH (Pemohon I) pada tanggal 22 Desember 1992yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Nomor: 1325/85/XII/1992, tanggal 22 Desember1999;3. Bahwa dari pernikahan Almarhumah Dian Kartikasari, SE binti H. EzhisMachpuddin dengan Drs. Sutiono bin R.

Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Sumatera-Utara No: 800 / 651/2017, tanggal 6 Pebruari 2017, Tentang Menjatuhkan Hukuman Disiplin Berupa Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama: Drs.SUTIONO;---------------------------------------------3.

terdakwa menjelaskan bahwa SMS itu bukan dariterdakwa dan terdakwa langsung menunjukkan nama CV dan nomor rekeningnya, setelah itu saksiSalam Syahputra dan saksi Legiman keluar meninggalkan ruangan, kemudian saksi SyamSumarno memerintahkan terdakwa dan terdakwa untuk melaksanakan sosialisasi / klarifikasitentang SMS tersebut.Pada sekira bulan Oktober 2011 terdakwa kembali mengumpulkan para Kepala SMP penerimabantuan subsidi Hardware dan Software Pembelajaran di SMK Negeri 1 Stabat, dimana Saksi Drs.Sutiono

Perbuatan terdakwa baik secara sendiri maupun secara bersama sama dengan saksi Drs.SUTIONO sebagaimana tersebut diatas, telah memperkaya diri terdakwa sendiri sebesarRp.880.909.084,36 (delapan ratus delapan puluh juta sembilan ratus sembilan ribu delapan puluh empatrupiah tiga puluh enam sen) atau memperkaya orang lain atau korporasi, yaitu :Sesuai denganperhitungan kerugian negara dari Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan PropinsiSumatera Utara Nomor : SR4857/PW.02/5/2012 tanggal

FARID PERKASA JAYA membuatkan LaporanPertanggung Jawaban yang seolaholah barang berupa hardware dan software tersebut diterima para kepalasekolah sesuai dengan petunjuk teknis pelaksanaan bantuan subsidi hardware dan software.Perbuatan terdakwa baik secara sendiri maupun secara bersama sama dengan saksi Drs.SUTIONO sebagaimana tersebut diatas, telah memperkaya diri terdakwa sendiri sebesarRp.880.909.084,36 (delapan ratus delapan puluh juta sembilan ratus sembilan ribu delapan puluh empatrupiah tiga

Sutionokepada para Kepala Sekola penerima bantuan, Terdakwa ikut hadir dalam pertemuan tersebut dandiperkenalkan sebagai perusahaan yang akan menyediakan hardware dan software oleh saksi Drs.Sutiono kepada para Kepala Sekolah yang hadir :Menimbang, bahwa oleh karena pegadaan tersebut telah dikondisikan sedemikian rupa olehpihak Dinas P dan P Kab.