Menyatakan terdakwa Drs.SUYITNO EFFENDI,MM bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair pasal 3 jo.pasal 18 UU RI No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan UU.RI No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU.RI No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;

:PDS39/KPJEN/Ft. 1/03/2009 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan segenap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDS39/KPJEN/Ft. 1/07/2009 tertanggal 23 Juli2009 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Drs.SUYITNO EFFENDIMM tidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair pasal 2 ayat

jo.pasal 18 UU RI No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaiman diubah dan ditambah dengan UURI No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU.Ri No.31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;3 Menyatakan terdakwa Drs.SUYITNO EFFENDIMM bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan subsidair pasal 3 jo.pasal 18 UU RI No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah dan

.20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU.RINo.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sertapidana denda sebesar Rp.50.000.000 ( lima puluh juta rupiah ) subsidair 6 (enam) bulan kurungan denganpermintaan terdakwa ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar petikan Keputusan Bupati Malang No.821.1/010/429.207/2003, tanggal 18 pebruari 2003 tentangpenggangkatan Drs.SUYITNO

EFFENDI,MM sebagai Pj.Skretaris Badan Kesbanglinmas Kabupaten Malang ;e 1 (satu) lembar surat Pernyataan Pelantikan No.877/001/429.207/2003, tanggal 19 Pebruari 2003 yang menyatakanDrs.SUYITNO EFFENDI,MM sebagai Pj.Skretaris Badan Kesbanglinmas Kabupaten Malang ; 1 (satu) lembar Berita Acara Pengangkatan Sumpah No.:877/001/429.207/2003, tanggal 19 Pebruari 2003 atasnama Drs.SUYITNO EFFENDILMM sebagai Pj.Skretaris Badan Kesbanglinmas Kabupaten Malang ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelaksanaan

Tugas No.:800/07 1/429.207/2003 tanggal 24 Pebruari 2003 yangmenyatakan Drs.SUYITNO EFFENDI,MM sebagai Pj.Skretaris Badan Kesbanglinmas Kabupaten Malang ;1 (satu ) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tertanggal 20 Nopember 2003 uraian pembayaran untuk pengadaanseragam satgas Linmas sebesar Rp.25.927.272,00.( dua puluh lima juta sembilan ratus dua puluh tujuh ribu duaratus tujuh puluh dua rupiah ) ;1 (satu ) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) tertanggal 20 Nopember 2003 uraian pembayaran untuk pengadaanseragam

Terdakwa untuk menanyakan tidakdibangunnya pos kamling di Kecamatan Tirtoyudo dan KecamatanAmpelgading; Bahwa Terdakwa tetap meminta pembayaran sebesar Rp23.000.000,00(dua puluh tiga juta rupiah) kepada Nurul Yakin dan Nurul Yakin menyerahkandalam bentuk cek Bank Jatim Cabang Malang sebesar Rp23.000.000,00 (duapuluh tiga juta rupiah) kepada Terdakwa memerintahkan membangun 2 (dua)unt pos kamling di Kecamatan Tirtoyudo dan Kecamatan Ampelgadingdengan sisa anggaran yang ada sehingga perbuatan Terdakwa Drs.SUYITNO

Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp50.000.000(lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan denganpermintaan Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar petikan Keputusan Bupati Malang Nomor 821.1/010/429.207/2003, tanggal 18 pebruari 2003 tentang penggangkatan Drs.SUYITNO

Putusan No. 243 K/PID.SUS/20151 (satu) lembar petikan Keputusan Bupati Malang Nomor 821.1/010/429.207/2003, tanggal 18 pebruari 2003 tentang penggangkatan Drs.SUYITNO EFFENDI, M.M., sebagai Pj. Sekretaris Badan KesbanglinmasKabupaten Malang;1 (satu) lembar surat Pernyataan Pelantikan Nomor 877/001/429.207/2003, tanggal 19 Pebruari 2003 yang menyatakan Drs. SUYITNOEFFENDI, M.M., sebagai Pj.

M.M., terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun serta pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan akan digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar petikan Keputusan Bupati Malang Nomor 821.1/010/429.207/2003, tanggal 18 pebruari 2003 tentang penggangkatan Drs.SUYITNO

Bahwa peran Drs.Suyitno Effendi, M.M., hanyalah saksi melihat penyerahan uang kemudian saksi memanggil Kasubag Keuangan untuk menerimanya bukanmeminta uang. Namun keesokan harinya uang tersebut dilaporkan keSdr. Drs. Soepriyanto dan yang melaporkan Drs. Muchsim Sujarwo, Drs.Sidik Arjowiyono dan Drs. Suyitno Effendi. Uang yang diserahkan keKesbang Linmas Rp20.000.000,00 bukan sebesar Rp23.000.000,00;Tetapi apabila sdr.

Pembanding/Penggugat : Doni SIE Diwakili Oleh : Drs.Suyitno,LS,SH,MSi,MH
Pembanding/Penggugat : Yusuf Kurniawan Diwakili Oleh : Drs.Suyitno,LS,SH,MSi,MH
Terbanding/Tergugat : PT Sumbar Calcium pratama Diwakili Oleh : Iskandar,SH
Terbanding/Tergugat : Hutomo WIjaya ongo warsito Diwakili Oleh : Iskandar,SH
Terbanding/Tergugat : Suhanto Hokardi Diwakili Oleh : Iskandar,SH
Terbanding/Tergugat : Prima Desvi,SE Diwakili Oleh : Iskandar,SH

Bahwa Pemohon ingin penetapan ahli waris dari Almarhum Drs.Suyitno dan perwalian anak kandungnya. Bahwa Pemohon pernah menikah dengan lakilaki bernama DrsSuyitno namun telah bercerai. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Drs. Suyitnodikarunial 1 orang anak bernama Zahra Dyah Ramadani Suyitno, umur 6tahun. Bahwa Drs. Suyitno telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli2021. Bahwa Drs. Suyitno meninggal dunia karena sakit. Bahwa Drs. Suyitno meninggal dalam keadaan Islam. Bahwa almarhum Drs.

Drs.SUYITNO ADANG M.Si, beralamat di Jalan Soebandi No.43 Rt.03/05,Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,selanjutnya disebut : PENGGUGAT III ;4. EDY SUPRIADI HAFAS, beralamat di Jalan Rama No.07, Rt.003/Rw.008,Kelurahan Nusa Dua, Karawaci, selanjutnya PENGGUGAT IV ;LAWAN: Dewan Kehormatan Penyelenggaraan Pemilihan Umum (DKPP) RepublikIndonesia, beralamat di Jalan MH.

Pada nomor urut 8, kalau Pemohon mau cerai talak Termohon, Termohonmempunyai permintaan nafkah iddah, nafkah mutah dan Rekonpensasisebagai berikut:1) Hak iddah : 12 X Rp 3.000.000, =Rp 36.000.000,2) Hak Mutah : 36 X Rp 3.000.000, = Rp108.000.000,3) Hak rekonpensi : 96 X Rp 3.000.000, = Rp 228.000.000,Rp 423.000.000,Keterangan Hak Rekonpensi adalah:> Hak gaji pensiunan yang hilang akibat pernikahan dengan Drs.Suyitno;> Hak akibat beban psikologis dengan keluarga karena selama menikah tidakmau tinggal

SAKIM Bin JAINmendatangi Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Cikarang yakni Drs.SUYITNO selaku Camat Cikarang dengan menyerahkan suratpernyataan kepemilikan tanah seluas 48.788 M2 dan meminta aktahibah kepada masingmasing anak tirinya yakni, Terdakwa . JUNAHBinti PANJUL, Terdakwa Il JUNIH Binti PANJUL dan Terdakwa. Ill.WAN Bin PANJUL.Kemudian pada saat proses akta hibah, H.

Samuel Ismoko (Direktur II Ekonomi dan Khusus BareskrimPolri) dan Drs.Suyitno Landung (Kabareskrim Polri), selanjutnyameminta uang kepada Adrian Herling Waworuntu sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) yang menurut Terdakwa untukmengurus Adrian Herling Waworuntu terlepas dari penyidikan yangdilakukan dan atas maksud Terdakwa tersebut Adrian HerlingWaworuntu berjanji akan mencarikannya terlebih dahulu.Pada saat Adrian Herling Waworuntu ditahan oleh Penyidik,Terdakwa yang belum mendapatkan uang

Para Penggugat Intervensi diwakili oleh Kuasanya yaituSURYADI, AS, SH dan Drs.SUYITNO LANDUNG, S,SH, MH, MSi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus dari para ahli waris Pendiri Yayasan Kesejahteraan Islamtertanggal 7 Februari 2017.Menimbang, bahwa atas permohonan intervensi tersebut Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sela atas permohonan Intervensi tersebut denganamar putusan pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: ;1.

Bahwa saksi pernah diajak makan oleh saksi Drs.SUYITNO, saksiAHMAD MUNADI, saksi SYAFRIL dan Terdakwa SYAFEI di Sop Ikan Serpong, waktunya lupa tapi dalam proses kegiatan pemilukada 2013 ; Bahwa yang dibicarakan saksi tidak terlalu perhatikan ; Bahwa seingat saksi samarsamar ada pembicaraan soal fee ; Bahwa JPU membacakan Berita Acara Pemeriksaan saksi EDISUPRIADI HAFAS no.9 "seingat saksi sekitar bulan Februari 2013sebelum proses pengadaan barang/jasa,Ketua KPU Drs.SYAFRIL ELAINmengadakan rapat

SUYITNO lebih intens dalammembicarakan soal fee dan terdakwa A.SYAFEI ada disana dan saksiSYAFRIL juga ada disana ; Bahwa saksi tidak pernah diberikan fee ; Bahwa saksi Drs.SUYITNO ada mengatakan bahwa kami mendapatRp.5.000.000, (lima juta rupiah) namun sebenarnya saksi tidak pernahmenerima, saksi pernah mendapatkan uang Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), namun katanya itu uang untuk lebaran ; Bahwa uang tersebut tidak terperinci dan tidak dibuatkan tanda terimayang tertulis untuk penerimaan uang Rp

setelah saksiDEDED marahmarah kepada saksi, Pak HARMANTA dan sdr.ELIYANTI,kemudian kami disuruh kembali ke satu kamar yang dihuni olehKomisioner, disitu ada semua Komisioner disuruh menunggu, kamikemudian masuk, setelah duduk disitu terlinat tidak ada satupun yangmembela kami, saksi Drs.SUYITNO (salah satu komisioner KPU)mencaci Pak HARMANTA dengan katakata yang tidak sopan karenamereka tahu Pak HARMANTA yang mengingatkan saya untuk tidakmembayar sesuai dengan keinginan mereka (para Komisioner, SekretarisKPU

MUNADI, S.Ag, menerangkan :Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa dan saksi mengerti dipanggil sebagai saksi dalam perkaratindak pidana korupsi atas nama Terdakwa AHMAD SYAFEI, dkkmengenai dana hibah pada tahun 2013 ;Bahwa saksi mendengarkan isi pertemuan di saung serpong yangdisebutkan oleh Drs.SUYITNO tersebut dan betul ada pertemuan, namunkarena terlambat jadi tidak sepenuhnya mendengar ;Bahwa saksi mendengar namun tidak utuh dan saksi mendengar tentangfee tersebut

SYAFRIL ELAIN, RB selaku Ketua sejumlah Rp. 25.000.000,Drs.SUYITNO ADANG, Msi selaku Anggota sejumlah Rp. 25.000.000,AHMAD MUNADI, S.AG selaku Anggota sejumlah Rp. 25.000.000,EDY S. HAFAS selaku Anggota sejumlah Rp. 25.000.000.Saya sendiri (AHMAD SAFEI, S.Sos M.Si) sejumlah Rp. 25.000.000,Para Kasubag ( 4 org x Rp. 3.000.000,) sejumlah Rp. 12.000.000,Halaman 245 dari 333 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN. Srg.