Tri Budi Waluyo MSi terhadap Drs.Suwarno. MM yang ditandatangani bermaterai 6.000 pada tanggal 25 Nopember 2010 ; Slip bukti setoran Bank Jatim Cab. Sampang an. Drs. Suwarno, MM Nomor rekening 0242038500 sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 25 Nopember 2010; Surat perjanjian antara Drs.Suwarno, MM pihak I (satu) dengan Dr.Tri Budi Waluyo MSi pihak ke II yang ditandatangani bermaterai oleh pihak ke I (satu) Drs.

Drs.Suwarno, MM;eBahwa, uang sebesar Rp. 250.000.000, saksi transfer langsung ke nomorrekening dimaksud pada saat itu juga (tanggal 25 Nopember 2010);e Bahwa, saksi tidak tahu untuk kepentingan apa saksi Tri Budi mentrasfer uangtersebut;Saksi HAFIDZ AULIA, saksi adalah anak kandung terdakwa, maka menuruthukum, seharusnya saksi tidak bisa didengar sebagai saksi.

Perkara: PDM27/SAMPG/04/2012 tertanggal 16 April 2012 yang dibacakan di persidangan pada 26 April 2012,sebagai berikut: KESATU :Bahwa ia terdakwa Drs.SUWARNO,MM pada hari Rabu tanggal 24 Nopember2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 di rumah dr.TRI BUDI WALUYO,MSI(saksi korban) Jl. Selong Permai 2A No.12, Kel.Gn.Sekar, Kec.

Tri BudiWaluyo MSi terhadap Drs.Suwarno, MM yang ditandatanganibermaterai 6.000 pada tanggal 25 Nopember 2010 ;e Slip bukti setoran Bank Jatim Cab. Sampang an. Drs. Suwarno,MM Nomor rekening 0242038500 sebesar Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 25 Nopember 2010;e Surat perjanjian antara Drs.Suwarno, MM pihak I (satu) denganDr.Tri Budi Waluyo MSi pihak ke II yang ditandatangani bermateraioleh pihak ke I (satu) Drs.

Suwarno, MM Nomorrekening 0242038500 sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) pada tanggal 25 Nopember 2010;e Surat perjanjian antara Drs.Suwarno, MM pihak I (satu) dengan Dr.Tri BudiWaluyo MSi pihak ke II yang ditandatangani bermaterai oleh pihak ke I (satu)Drs. Suwarno, MM pada tanggal 25 Noember 2010;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1.

., Pramono dan Drs.Suwarno IM.Bahwa tanah tersebut akan dijualnamun = karena ahli waris daripemegang hak atas tanah tersebutada yang masih di bawah umurBahwa saksi tahu maksud Pemohonadalah untuk menjual tanah tanahtersebut.Bahwa saat ini Pemohon membutuhkanmodal usaha dan biaya hidup.2. Saksi ke 2.

tanggal 25 Januari 2011dan istri Pramono yang bernamaDarcho Fatiyah, telah meninggaldunia pada tanggal 26 Januari2008.Bahwa anak Pramono tersebut semuamasih di bawah umur atau belumdewasa dan yang bernama DanarPrasetyo keadaan cacatmental(Idiot).Bahwa suami Pemohon mempunyaisebidang tanah yang terletak diKalurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakartaseluas kurang lebih 297 M2.10 Bahwa tanah tersebut dalamSertipikat tercantum Hak MilikNo.587 atas nama Ismiyati,Ismiyono, SH., Pramono dan Drs.Suwarno

Bahwa tanah tersebut dalamSertipikat tercantum Hak MilikNo.587 atas nama Ismiyati,Ismiyono, SH., Pramono dan Drs.Suwarno IM. Bahwa benar saat ini Para Pemohonmembutuhkan modal untuk membukausaha, sehingga Para Pemohonbermakud untuk menjaminkan tanahtersebut.

Gorontalo atas nama Drs.SUWARNO IDRIS (Pimpro). Dibayar menurut Buku Kas Rp 250.000.Kenyataan tidak ada pembayaran sebesar: Rp 250.000, 56. Tanggal 11 Juni 2003, Bukti Nomor 319.Trasportasi Panitia Persiapan pemberian subsidi SLTPterbuka untuk Kab. Gorontalo atas nama Drs.SUWARNO IDRIS (Pimpro). Dibayar menurut Buku Kas Rp 250.000.,Kenyataan tidak ada pembayaran sebesar Rp 250.000, 57.

Tanggal 11 Juni 2003, Bukti Nomor 324.Transportasi Panitia Persiapan pemberian subsidi alatpendidikan untuk Kota Gorontalo atas nama Drs.SUWARNO IDRIS (Pimpro). Dibayar menurut Buku Kas Rp 250.000.Kenyataan tidak ada pembayaran sebesar: Rp 250.000, 58. Tanggal 11 Juni 2003, Bukti Nomor 325.Transportasi Panitia Persiapan pemberian subsidi alatpendidikan untuk Kab. Gorontalo atas nama Drs.SUWARNO IDRIS (Pimpro).

ALEX OLII, M.Sc,Konsultan Pengawas/Direktur CV GIRAS, saksi ISWANDICAMARU, Direktur CV INOGALUMA (rekanan), saksiSAMSUDIN KOMENDANGI, (PTP), dan Terdakwa Drs.SUWARNO IDRIS yang menyatakan pekerjaan telahdilaksanakan 100% sesuai kontrak Nomor: 1075.b/PPPMSLTP/31/2003 tanggal 12 Juni 2003.

Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :3Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 1872044701750002, atas nama VALENTINATERESCOPA, (bukti P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1872043012060036, atas nama HENDRY, (BuktiP.2);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1872LT141220110018 atas namaALIEF AJI JUNAIDI D, tanggal 23 Desember 2011, (Bukti P.3) ;Foto Copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) sementara yangdikeluarkan oleh SMP Negeri 2 Metro yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah Drs.SUWARNO

Yangmembawa blangko kosong untuk ditandatangani di Jakarta adalah Terdakwa Drs.SUWARNO IDRIS, saksi An. KARIM, S.Pd. sendiri, saksi Dra. LUSIANADUMBI, berdasarkan SPPD yang sudah ditandatangani dan dicap/stempel,keadaan kosong baru dituliskan/diisi sesuai dengan nama yang diperintahkan,waktu dan lamanya melaksanakan perjalanan dinas.

Tanggal 31 Mei 2003, Bukti Nomor 45.Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 564/ PPPMSLTP/31/2003, tanggal 14 April 2003 atas nama Drs.SUWARNO IDRIS (Pimpro) ke Jakarta Konsultasi danKoordinasi Proyek PPMSLTP.

Yangmembawa blangko kosong untuk ditandatangani di Jakarta adalah Terdakwa Drs.SUWARNO IDRIS, saksi atas nama KARIM, S.Pd. sendiri, saksi Dra.LUSIANA DUMBI, berdasarkan SPPD yang sudah ditandatangani dan dicap/stempel, keadaan kosong baru dituliskan/diisi sesuai dengan nama yangdiperintahkan, waktu dan lamanya melaksanakan perjalanan dinas.

Tanggal 21 Juni 2003, Bukti Nomor 486.Surat Perintah Perjalanan Dinas No. 1132/PPPMSLTP/31/2003 tanggal 21 Juni 2003 atas nama Drs.SUWARNO IDRIS (Pimpro) ke Jakarta Pertemuan reviewProyek PPMSLTP Pusat. Dibayar menurut Buku Kas Rp 5.150.000,Kenyataan ke Jakarta tidak ada pembayaran sebesar:Rp 5.150.000,19. Tanggal 21 Juni 2003, Bukti Nomor 487. Hal. 139 dari 199 hal. Put.

Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) No. 564/ PPPMSLTP/31/2003, tanggal 14 April 2003 atas nama Drs.SUWARNO IDRIS (Pimpro) ke Jakarta Konsultasi dan Koordinasi Proyek PPMSLTP. Dibayar menurut Buku Kas Rp 5.150.000,Kenyataan ke Jakarta tetapi menerimapembayaran sebesar: Rp 2.500.000, Rp = 2.650.000,Tidak dibayarkan sebesar: 26.

Kebumen mulai tahun 1994 sampaidengan tahun 2009, dan kebetulan saksi yang memegang danmenyimpan buku Letter C tersebut ;Bahwa pada waktu saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Sidogede,tanah objek sengketa tersebut masih berupa tanah kosong dan hanyaditumbuhi rumput ilalang ;Bahwa setahu saksi pada waktu itu, Pajak Bumi dan Bangunan atastanah tersebut tidak pernah dibayar dan PBB mulai dibayar setelah tanahsengketa tersebut berdiri bangunan sekolah milik Yayasan PendidikanTamtama yang diketuai oleh Drs.Suwarno

Saksi SUDIRAH binti KESMO PAWIRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui masalah yang disengketakan antaraNy.Painah sebagai Penggugat dengan Drs.Suwarno dan YayasanPendidikan Tamtama Kebumen menyangkut tanah pekarangan yangsekarang telah berdiri bangunan dahulu untuk sekolah SMP TamtamaPrembun dan sekarang sekolah SMA Tamtama Prembun;Bahwa saksi mengenal dengan orang yang bernama Bu Mariyem,karena Bu Mariyem merupakan ibu angkat saksi dan saksi diangkat

,pensiunan TNIAL, yang mengaku atas dasar penerima mandat dari Drs.SUWARNO ENDRO, M.Sc., yang mengklaim diri sebagai satusatunya BadanPengurus dan mengaku untuk urusan pembentukan pengurus Yayasan telahmenyerahkan sepenuhnya kepada Drs. MARDJANI, S.H.. Pada hal tidak benarDrs. SUWARNO ENDRO, M.Sc. saat itu adalah sebagai satusatunya pengurusYayasan Pembina Universitas Tritunggal Surabaya.

Suwarno TongoTongo, sebagaimana buktiP3;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat Keterangan ijin Cerai Penggugatmelalui kKuasa hukumnya tersebut, Tergugat melalui kuasa hukumnya telah pulamengajukan bukti surat yaitu Surat Keterangan Pembatalan Ijin Cerai tertanggal 24April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan, Drs.Suwarno TongoTongo, sebagaimana bukti T4;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Penggugat dan Tergugat tersebutHakim menilai bahwa Penggugat yang dalam hal ini

,pensiunan TNIAL, yang mengaku atas dasar penerima mandat dari Drs.Suwarno Endro, M.Sc., yang mengklaim diri sebagai satusatunya BadanPengurus dan mengaku untuk urusan pembentukan pengurus Yayasantelah menyerahkan sepenuhnya kepada Drs. Mardjani, S.H.. Pada haltidak benar Drs.

Justru kemudian terbukti dalam Berita Acara Keputusan Rapat YPUTStanggal 3 September 2004 Nomor 017/YP.UTS/IX/2004 ternyata Drs.Suwarno Endro, M.Sc. dan Drs. Mardjani, S.H. telah mengeluarkansurat pengundurkan diri sebagai pengurus YPUTS, maka dalam hal iniDrs. Suwarno Endro, M.Sc. dan Drs. Mardjani, S.H. dalam membuatAkta Nomor 07 Tanggal 31 Maret 2000 Notaris Djirim Abdullah, S.H.,Halaman 8 dari 43 hal. Put.

Nur Sanyoto Ketua 2.300.000,00 345.000,00 1.955.000,002 MD.Sutarno Wakil Ketua 2.000.000,00 300.000,00 1.700.000,003 Drs.Suwarno,BA.MM Sekretaris 1.700.000,00 255.000,00 1.445.000,004 Aryadi Hendro N,SH.

Drs.Suwarno ;: Kepala DIPENDA Kabupaten Pati Sdr. Drs.Sumarsono Hadi, MM. ;: Kabag Hukum Setda Kabupaten Pati Sdr.Wahyu Widodo S, SH., MM. ;: Kabag Pembangunan Setda Kabupaten PatiDrs. Sukadam ;: Kabag Umum dan Perlengkapan SetdaKabupaten Pati Sdr. Nindhomuddin ;: Kasubag Anggaran Setda Kabupaten PatiSdr. Purwanto, SE. ;Bahwa pemberian Bantuan Pihak Ill sebesar Rp.350.000.000, adalahberdasarkan arahan dari Bupati Pati Periode 20012006 Tasiman, SH. kepadaOyo Karyo, SE., MM. dan Ir.

Drs.Suwarno ;: Kepala DIPENDA Kabupaten Pati Sdr. Drs.Sumarsono Hadi, MM. ;: Kabag Hukum Setda Kabupaten Pati Sdr.Wahyu Widodo S, SH., MM. ;: Kabag Pembangunan Setda Kabupaten PatiDrs. Sukadam ;: Kabag Umum dan Perlengkapan SetdaKabupaten Pati Sdr. Nindhomuddin ;Hal. 24 dari 71 hal. Put. No. 2322 K/Pid.Sus/201214. Anggota : Kasubag Anggaran Setda Kabupaten PatiSdr. Purwanto, SE.

melaksanakan kewajibannya di Desa danterhadap pengelolaan tanah tersebut.Atas keterangan saksi tersebut di atas, para pihak menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan.Alat Bukti Turut Tergugat :Menimbang, bahwa selanjutnya Turut Tergugat untuk membuktikan dailildalilsangkalannya juga telah mengajukan alat bukti berupa Foto Copy Lembaran BukuInventaris Tahun 2012 yang diberi tanda sebagai Bukti TT.1.1 diberi materai cukupserta setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, serta seorang saksi bernama Drs.Suwarno

Bahwa saksi mengatakan orang tua saksi punya Hak Milik tersebut karenasebelumnya sudah mengangsur /diangsur yang akhirnya bisa menjadi Hak Milik ;Bahwa saksi mengatakan orang tua saksi adalah seorang pahlawandengan gelar Bintang gerilya TK II (pahlawan tentara) namanya Drs.Suwarno ; Bahwa saksi mengatakan kenal dengan Bapak Supomo Sastrowinotokarena Bapak Supomo Sasirowinoto adalah teman Bapak saksi samasama pejuang sebagai tentara pelajar ; Bahwa saksi mengatakan menempati rumah tersebut lebin dulu

Drs.Suwarno;1 (satu) bendel berkas Pembahasan Kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/470/PmsC.Mgt, 21 Maret 2011 An. CV Sumber Artha jaya Cq.Aries Rachman Hakim;1 (satu) bendel berkas Pembahasan Kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/471/PmsC.Mgt, 21 Maret 2011 An. CV Adi Guna Persada Cq.Adi Purwanto;1 (satu) bendel berkas Pembahasan Kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor: 049/467/PmsC.Mgt, 21 Maret 2011 An. CV.

Drs.Suwarno;1 (satu) bendel berkas Pembahasan Kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/470/PmsC.Mgt, 21 Maret 2011 An. CV Sumber Artha jaya Cq. AriesRachman Hakim;1 (satu) bendel berkas Pembahasan Kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/471/PmsC.Mgt, 21 Maret 2011 An. CV Adi Guna Persada Cq. AdiPurwanto;1 (satu) bendel berkas Pembahasan Kredit Usaha Rakyat (KUR) nomor :049/467/PmsC.Mgt, 21 Maret 2011 An. CV. Mulya Usaha jaya Cq.

Bambang).11)Bahwa rapat yang dibahas adalah tentang PemanfaatanExcavator yang mangkrak karena sejak excavator datang belumbisa dimanfaatkan terkait dengan operasionalnya yang tidak adadan belum dianggarkan dalam APBD Gunungkidul; (VideKeterangan saksi Handoko, saksi AY Budi santoso, saksi Drs.Suwarno dan keterangan saksi Prof.

Gunungkidul, dalam rapat tersebutmembahas mengenai status excavator yang merupakan barang hibahdari pusat dan statusnya belum masuk aset daerah dan membahasmengenai pengelolaan dan pemanfaatan alat tersebut agar tidak rusak ;Bahwa yang hadir dalam rapat tersebut adalah:Prof.lr.Bambang Sudaryanto,MS;Saksi sendiri IrAY.Budi Santoso;Drs.Suwarno , SH .MSi ;Handoko;Ngatman, S.E., M.M (Direktorat Sapras Kementerian Kelautan danPerikanan Rl);Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk. hal. 119 dari 224 halHaka

pertanggungjawaban danaBLM (Bantuan Langsung Masyarakat) pada program PUAP (PengembanganUsaha Agribisnis Pedesaaan) pada fformulir 5 OD padalaporan perkembangan usaha Poktan untuk Kelompok Tani Budi Rejekitertanggal Jatigreges 8 April 2009 seperti yang tertuang dalam LPJ dana BLMyang ditunjukkan dihadapan saksi; e Bahwa warga desa tersebut tidak mendapatkan pinjaman = senilaiRp.400.000, sampai Rp.800.000, seperti yang tertuang dalam LPJ; e Bahwa pada LPJ tersebut warga desa atas nama saksi SAIMUN, Drs.SUWARNO

Propinsi Jawa Tengah , Sebagai Turut Tergugat II; dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Suwarno, SH. Kasi Masalah Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: /600/IV/2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Konvensi II;

Eko Subiantoro, SH. dan tahun 2004 Drs.Suwarno), anggota TAPD terdiri dari unsurunsur : Semua Asisten Sekretaris(ASEK), Kepala Bagian Pembangunan, Kepala Bagian Hukum, beberapaKepala Bidang di Bappeda dan Kasubagkasubag yang ada di BagianKeuangan; Bahwa saksi sebagai Ketua TPAD bersama tim bertugas menyusun KonsepRancangan RAPBD; Bahwa berasal dari RASKRASK dari SKPDSKPD yang disusun sebagaikonsep RAPBD (disusun oleh TAPD sendiri selaku konseptor), kemudianKonsep Rancangan RAPBD disampaikan kepada