- Drs.UNDANG RAHMAN

DRS.UNDANG SIREGAR,DK

masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu Saksi ASNI Br.KABAN untuk menyerahkan sesuatu barang, membuat hutang ataumenghapuskan piutang, yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa pada bulan Juni 2008 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa Drs.UNDANG

UNDANGSIREGAR mengatakan kepada Saksi kak katanya bayarlah dulu, kata orangitu uang pulsanya, kalau tamatan sarjana (S1) sebesar Rp.20.000.000,(DuaPuluh Juta Rupiah) dan kalau Diploma (D3) sebesar Rp.10.000.000, (SepuluhJuta Rupiah) jadi kakak bayarlah dulu Rp.30.000.000,(Tiga Puluh JutaRupiah), dan besok harus ditransfer uangnya, dan pada saat itu Terdakwa Drs.UNDANG SIREGAR memberikan nomor rekening atas nama TerdakwaSARUNDUNG Br.

Kemudian pada saat pertemuan tersebut, Terdakwa Drs.UNDANG SIREGAR memberikan nomor rekening atas nama TerdakwaSARUNDUNG Br. GINTING kepada Saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 30 Juni 2008 Saksi ASNI Br. KABANmenyuruh ANDIKA NATALIUS BANGUN mentransfer uang permintaanTerdakwa tersebut.

UNDANG SIREGAR kakak kasih saja Rp. 70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah), biar genapRp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) dan disanggupi oleh Saksi, danpada tanggal 18 Juli 2008 kembali mentransfer uang sebesar Rp.70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah) ke rekening Terdakwa Drs.UNDANG SIREGAR. Kemudian pada tanggal 21 Agustus 2008, TerdakwaDrs.

No. 436 K/Pid/2012Bahwa pada bulan Juni 2008 sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa Drs.UNDANG SIREGAR dan Terdakwa SARUNDUNG Br. GINTING datangberkunjung kerumah Saksi ASNI Br. BANGUN dijalan Gereja HKBP GangPendidikan No. 3 Medan. Pada saat itu Drs. UNDANG SIREGAR bertanya sudah kerjanya bere ini ? sambil menunjuk ANDIKA NATALIUS BANGUNdan ELVINA SARI BANGUN dan dijawab oleh Saksi ASNI Br. KABANpelum kemudian Terdakwa Drs. UNDANG SIREGAR menawarkanpekerjaan di PT.

Kemudian oleh Saksi menanyakan kepada Terdakwa Drs.UNDANG SIREGAR berapa biaya yang harus disiapkan, Terdakwa Drs.UNDANG SIREGAR mengatakan akan menanyakannya dulu ke Jakarta.Bahwa kemudian 3 hari setelah pembicaraan di Telephone tersebut,Terdakwa Drs. UNDANG SIREGAR kembali menghubungi Saksi melaluiHandphone dan mengatakan bahwa Terdakwa baru pulang dari Jakarta danmenyuruh Saksi datang kerumah Terdakwa.

Kemudian pada saat pertemuan tersebut, Terdakwa Drs.UNDANG SIREGAR mengatakan kepada Saksi kak katanya bayarlahdulu, kata orang itu uang pulsanya, kalau tamatan sarjana (S1) sebesarHal. 2 dari 20 hal. Put. No. 436 K/Pid/2012Rp.20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah) dan kalau Diploma (D3) sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) jadi kakak bayarlah duluRp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) dan besok harus ditransferuangnya, dan pada saat itu Terdakwa Drs.

GINTING, dan saat itu Terdakwa Drs.UNDANG SIREGAR mengatakan bahwa Surat Keputusan Pengangkatanmenjadi pegawai tersebut akan keluar sehabis lebaran, yaitu September2008.

Kemudian pada tanggal itu juga ANDIKA NATALIUS BANGUNmentransfer uang sebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) dan padatanggal 01 Juli 2008 mentransfer lagi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah).Bahwa kirakira satu minggu setelah mentransfer uang tersebut, Terdakwa Drs.UNDANG SIREGAR kembali menghubungi Saksi melalui Handphone danmengatakan kak, kata orang itu biar cepat lunasi dulu satu orang kak,kemudian dijawab oleh Saksi ya, kalau begitu berapa lagi kakak kasih Regar?

., oleh Majelisterdiri dari Drs.Drs.13perundangmembayarsembilanpada2012 M. bertepatanILHAM NUR,MASYKUR ROSIH dan Drs.Undang Undang Nomor 3dengan Undang Undang Nomordalam perkara iniundanganberkaitan dengansecara resmi dantidak hadir ;dengan verstek ;Tergugat terhadapbiaya perkarapuluh= satuhari Selasadengan tanggalHakim PengadilansebagaiWASYHUDI sertamasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri

Fotokopi Register Akta Nikah Nomor 653/88/IX/2010 Tanggal 22 September2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan buku Register Akta Nikah yang di bawa oleh Drs.Undang Sunarya (Petugas/Kepala Kantor Urusan Agama Cibeureum KotaTasikmalaya) yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa disamping itu, Pemohon

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone merk BlacBerry Type Gemini Curve berwarna hitam dikembalikan kepada saksi Drs.UNDANG ;- 2 (dua) buah Handphone (merk MITTO warna hitam dan Nokia Type 2730 warna hitam ) dikembalikan kepada saksi IIS JUANINGSIH ;- 2 (dua) buah Handphone ( merk ASIAPHONE WARNA PUTIH DAN Nokia type 9500 warna abu-abu ) dikembalikan kepada saksi AGUS TAUFIK;- 1 (satu) buah tas kecil warna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp..200.000 (dua ratus

BINTI DRS.UNDANG ABDURACHMAN,S.) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut :

2.1.

Drs.Undang Sofwandi.4.4. Ir.Agus Hasbi Noor.Kelompok Penggugat dalam berbaju YPPM Pembangunan, telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan menyuruh memasukkan keterangan palsukedalam akta otentik yaitu dengan menyebutkan:Bahwa dalam rapat tersebut menurut keterangan para penghadap telahdihadiri oleh 14 orang dari 19 orang anggota badan Pembina yayasansehingga memenuhi pasal 14 AD dan seterusnya.

Drs.Undang Sofwandi.4.4. Ir.Agus Hasbi Noor.Kelompok Penggugat dalam berbaju YPPM Pembangunan, telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan menyuruh memasukkan keterangan palsukedalam akta otentik yaitu dengan menyebutkan:Bahwa dalam rapat tersebut menurut keterangan para penghadap telahdihadiri oleh 14 orang dari 19 orang anggota badan Pembina yayasansehingga memenuhi pasal 14 AD dan seterusnya.

Drs.Undang Sofwandi.4.4. Ir.Agus Hasbi Noor.Kelompok Penggugat dalam berbaju YPPM Pembangunan, telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan menyuruh memasukkan keterangan palsukedalam akta otentik yaitu dengan menyebutkan:Bahwa dalam rapat tersebut menurut keterangan para penghadap telahdihadiri oleh 14 orang dari 19 orang anggota badan Pembina yayasansehingga memenuhi pasal 14 AD dan seterusnya.

Walatra yangditujukan kepada Gubernur Propoinsi Jawa Barat;1 (satu) buku Proposal Sosialisasi Aksara Sunda di KalanganMasyarakat Jawa Barat melalui Pengadaan dan Pembelian Buku AksaraSunda Kaganga dan Sistem Tata Tulisnya yang diajukan oleh Drs.UNDANG A. DARSA, M.Hum, Dkk tahun 2004/2005;1 (satu) eksemplar surat CV.