berupa : - 1 (satu) plastic klip berisi daun, biji dan batang kring ganja berat bersih 5,92 gram;- 1 (satu) plastic klip berisi daun, biji dan batang kring ganja berat bersih 4,94 gram;- 1 (satu) plastic putih berisi daun, biji dan batangkring ganja berat bersih 82,92 gram;- 1 (satu) plastic warna hitam berisi daun, biji dan batangkring ganja berat bersih 426,02 gram;- 1 (satu) plastic warna hitam berisi daun, biji dan batangkring ganja berat bersih 339 gram;- Satu gulung isolasi bening, duaa

Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) plastic klip berisi daun, biji dan batang kring ganja berat bersih5,92 gram;2 1 (satu) plastic klip berisi daun, biji dan batang kring ganja berat bersih4,94 gram;3 (satu) plastic putih berisi daun, biji dan batangkring ganja berat bersih82,92 gram;4 1 (satu) plastic warna hitam berisi daun, biji dan batangkring ganja beratbersih 426,02 gram;5 1 (satu) plastic warna hitam berisi daun, biji dan batangkring ganja beratbersih 339 gram;6 Satu gulung isolasi bening, duaa

kamar kos terdakwa adalah :e 1 (satu) plastic klip berisi daun, biji dan batang kring ganjaberat bersih 7.00 gram;e 1 (satu) plastic klip berisi daun, biji dan batang kring ganjaberat bersih 6.00 gram;e 1 (satu) plastic putih berisi daun, biji dan batangkring ganjaberat bersih 86.00 gram;e 1 (satu) plastic warna hitam berisi daun, biji dan batangkringganja berat bersih 430 gram;e 1 (satu) plastic warna hitam berisi daun, biji dan batangkringganja berat bersih 342 gram;e Satu gulung isolasi bening, duaa

kamar kos terdakwa adalah1 1 (satu) plastic klip berisi daun, biji dan batang kring ganjaberat bersih 7.00 gram;2 1 (satu) plastic klip berisi daun, biji dan batang kring ganjaberat bersih 6.00 gram;3 1 (satu) plastic putih berisi daun, biji dan batangkring ganjaberat bersih 86.00 gram;4 1 (satu) plastic warna hitam berisi daun, biji dan batangkringganja berat bersih 430 gram;5 1 (satu) plastic warna hitam berisi daun, biji dan batangkringganja berat bersih 342 gram;6 Satu gulung isolasi bening, duaa

polisi dari kamar terdakwae 1 (satu) plastic klip berisi daun, biji dan batang kring ganjaberat bersih 7.00 gram;e 1 (satu) plastic klip berisi daun, biji dan batang kring ganjaberat bersih 6.00 gram;e 1 (satu) plastic putih berisi daun, biji dan batangkring ganjaberat bersih 86.00 gram;e 1 (satu) plastic warna hitam berisi daun, biji dan batangkringganja berat bersih 430 gram;e 1 (satu) plastic warna hitam berisi daun, biji dan batangkringganja berat bersih 342 gram;e Satu gulung isolasi bening, duaa

persidangan berupa:1 1 (satu) plastic klip berisi daun, biji dan batang kring ganja berat bersih5,92 gram;2 1 (satu) plastic klip berisi daun, biji dan batang kring ganja berat bersih4,94 gram;3 1 (satu) plastic putih berisi daun, biji dan batangkring ganja berat bersih82,92 gram;114 1 (satu) plastic warna hitam berisi daun, biji dan batangkring ganja beratbersih 426,02 gram;5 1 (satu) plastic warna hitam berisi daun, biji dan batangkring ganja beratbersih 339 gram;6 Satu gulung isolasi bening, duaa

Kelainan yang dijumpai titik duaa. Kepala titik dua dalam batas normal titikb. Dada titik dua dalam batas normal titikC. Ekstremitas garis miring anggota badan atas titik dua dalambatas normal titikd. Perut titik dua dalam batas normal titike. Itik Ekstremitas garis miring anggota badan bawah titik duadalam batas normal titik6. Pemeriksaan laboratorium titik dua tidak dilakukan titik7. Hasil pemeriksaan tambahan pada daerah kelamin titik duaa. Rambut kelamin titik dua belum tumbuh titikb.

Kelainan yang dijumpai titik duaa. Kepala titik dua dalam batas normal titikHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor .../PID.SUS/2019/PTYYKb. Dada titik dua dalam batas normal titikC. Ekstremitas garis miring anggota badan atas titik dua dalambatas normal titikd. Perut titik dua dalam batas normal titike. Itik Ekstremitas garis miring anggota badan bawah titik duadalam batas normal titik6. Pemeriksaan laboratorium titik dua tidak dilakukan titik7.

Hasil pemeriksaan tambahan pada daerah kelamin titik duaa. Rambut kelamin titik dua belum tumbuh titikb. Vulva koma daerah kemaluan titik dua hiperemis titikCc. Lukaluka sekitar muara liang senggama titik duahiperemis titikd. Selaput dara titik dua tidak intake. Liang senggama titik dua tidak ada cairan koma tidak adadarah titikf.

Model 1280 Type RM 647 berisikannomor angka tebakan judi Kim/ Hongkong, (satu) unit handphone Nokia warnahitam Model C2 00 Type RM 704 berisikan nomor angka tebakan judi Kim/Hongkong, (satu) buku tafsir mimpi, 1 (satu) buku besar dabal folio berisikannomor angka tebakan judi Kim/ Hongkong dan Togel, (satu) buku tulis berisikannomor angka tebakan judi Kim/ Hongkong dan Togel, (satu) buah pulpen warnahitam, 1 (satu) buah pulpen warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan= Uang tunai sebesar Rp.29.000,(duaa

handphone Nokia warna hitam Model 1280 Type RM 647 berisikan nomor angkatebakan judi Kim/ Hongkong, 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam Model C2 00Type RM 704 berisikan nomor angka tebakan judi Kim/ Hongkong, (satu) buku tafsirmimpi, (satu) buku besar dabal folio berisikan nomor angka tebakan judi Kim/ Hongkongdan Togel, 1 (satu) buku tulis berisikan nomor angka tebakan judi Kim/ Hongkong dan Togel,1 (satu) buah pulpen warna hitam, (satu) buah pulpen warna hijau, uang tunai sebesarRp.29.000,(duaa

handphone Nokia warna hitam Model 1280 Type RM 647berisikann nomor angka tebakan judi Kim/ Hongkong, (satu) unit handphone Nokiawarna hitam Model C2 00 Type RM 704 berisikan nomor angka tebakan judi Kim/Hongkong, (satu) buku tafsir mimpi, 1 (satu) buku besar dabal folio berisikan nomorangka tebakan judi Kim/ Hongkong dan Togel, (satu) buku tulis berisikan nomorangka tebakan judi Kim/ Hongkong dan Togel, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, (satu) buah pulpen warna hijau, uang tunai sebesar Rp.29.000,(duaa

handphone Nokia warna hitam Model 1280 Type RM 647berisikann nomor angka tebakan judi Kim/ Hongkong, (satu) unit handphone Nokiawarna hitam Model C2 00 Type RM 704 berisikan nomor angka tebakan judi Kim/Hongkong, (satu) buku tafsir mimpi, (satu) buku besar dabal folio berisikan nomorangka tebakan judi Kim/ Hongkong dan Togel, (satu) buku tulis berisikan nomorangka tebakan judi Kim/ Hongkong dan Togel, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1(satu) buah pulpen warna hijau, uang tunai sebesar Rp.29.000,(duaa

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (duaa ratus enam belas ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.216.000, (duaa ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan di Pengadilan AgamaSidoarjo pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Mulud 1433 Hijriah., Oleh kamiDra. SITI MUAROFAH SAADAH, S.H., sebagai Ketua Majelis Dra.Hj. MASNUKHA, M.H. dan Drs. A. MUHTAROM. Masing masingsebagai Hakim Anggota.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hukum bahwa nama DJURAIDJI orangnya sama dengan nama DJURAIDJE;
3. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (seratus duaa puluh ribu rupiah);

Nafkah iddah sebesar Rp.1.200.000;- ( satu juta duaa ratus ribu rupiah ); 3.3. Nafkah untuk dua orang anak bernama : ANAK PEMOHON dan TERMOHON, lahir 17 Nopember 2002 dan ANAK PEMOHON dan TERMOHON, lahir 16 April 2007, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000;- ( lima ratus sebelas ribu rupiah );

Nafkah iddah sebesar Rp.1.200.000; ( satu juta duaa ratus ribu rupiah ); 3.

Nafkah iddah sebesar Rp.1.200.000; ( satu juta duaa ratus ribu rupiah ); 3.3. Nafkah untuk dua orang anak bernama : ANAK PEMOHON dan TERMOHON,lahr 17 Nopember 2002 dan ANAK PEMOHON dan TERMOHON, lahir 16April 2007, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;;4.

, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kemanakan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 18 Januari 2006 di Tobulelle, Desa Temmabarang,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih tiga belas tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaa

Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu tiga kali; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tanggal 18 Januari 2006 di Tobulelle, Desa Temmabarang,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih tiga belas tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaa

No.876/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernamaGB, an saksi kedua bernama I samasama mengetahuidan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama, selama kurang lebih tiga belas tahun dan dikaruniai duaa oranganak masingmasing bernama Salwa dan Arga Saputra, adalah fakta

No.876/Pdt.G/2019/PA.SkgBahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama selama duabelas tahun lima bulan dan dikaruniai duaa orang anak masingmasingbenanaBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan asmara denganperempuan lain, Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatyakni menempelen dan memukul Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsudah kurang lebih tujuh bulan lamanya

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (duaa ratus enam belas ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.216.000, (duaa ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaSidoarjo pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1432 Hijriah. Olehakami Drs. A. MUHTAROM, sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs.SRIYATIN, S.H, M.Ag. dan Dra. Hj.

pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (duaa) bulan.

Siw.24tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasingselama 2 (duaa) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (Duaa ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.276.000, (Duaa ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1428 H., oleh kamiH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.MASITAH dan Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaDra.

MENGADILI :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum Pengggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp259.000,00 (duaa ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (duaa ratus sebelas ribu rupiah).

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp211.000, (duaa ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 12 September 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1438 Hijriyah, pada hari itujuga Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehDrs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. FARIHIN, S.H. danH.

Kemudian pada saat saksi HASANUDIN AMA IDHApulang kerumahnya pada saat saksi HASANUDIN AMA IDHA sampaidirumaahnya saksi HASANUDIN AMA IDHA bertemu dengan terdakwaNASARUDIN yang pada saat itu terdakwa NASARUDIN membawasebilah parang yang diselipkan dipinggang sebelah kiribeserta 2 (duaa) orang teman terdakwa NASARUDIN.

Membebankan kepada Pemohon/Kuasanya untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000,00 ( duaa ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon/Kuasanya untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000,00 ( duaa ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Serang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1433 H, oleh kami Drs. H. Ubaidillahsebagai Ketua Majelis serta Drs. M. Aminudin dan Drs. H.A.

1. Menyatakan perkara Nomor 1229/Pdt.P/2018/PA Srg. tanggal 28 September 2018 gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (duaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Terdakwa bermaksudmengulur waktu untuk membayar sewa dan mengembalikan mobiltersebut kepada saksi korban, tetapi telah dilaporkan kepada polisi. bahwa Terdakwa menyewakan mobil tersebut kepada orang laindengan sewa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per harinya danTerdakwa telah mendapatkan uang sewa sebesar Rp 7.400.000,(tujuh juta empat ratus ribu rupiah). bahwa uang sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)sudah dibayarkan kepada saksi korban dan sisanya Rp. 6.200.000,(enam juta duaa

mengulurwaktu untuk membayar sewa dan mengembalikan mobil tersebut kepadasaksi korban, tetapi telah dilaporkan kepada polisi.bahwa Terdakwa menyewakan mobil tersebut kepada orang lain dengansewa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per harinya dan Terdakwatelah mendapatkan uang sewa sebesar Rp 7.400.000, (tujuh juta empatratus ribu rupiah).bahwa uang tersebut sebagian yaitu sebesar Rp 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) sudah dibayarkan kepada saksi korban dansisanya Rp. 6.200.000, (enam juta duaa

tersebut kepadasaksi korban, tetapi telah dilaporkan kepada polisi.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1502/Pid.B/2019/PN Tng bahwa Terdakwa menyewakan mobil tersebut kepada orang lain dengansewa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per harinya dan Terdakwatelah mendapatkan uang sewa sebesar Rp 7.400.000, (tujuh juta empatratus ribu rupiah). bahwa uang tersebut sebagian yaitu sebesar Rp 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) sudah dibayarkan kepada saksi korban dansisanya Rp. 6.200.000, (enam juta duaa

saksi korban, tetapi telah dilaporkan kepada polisi;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 1502/Pid.B/2019/PN TngMenimbang, bahwa Terdakwa menyewakan mobil tersebut kepadaorang lain dengan sewa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per harinya danTerdakwa telah mendapatkan uang sewa sebesar Rp 7.400.000, (tujuh jutaempat ratus ribu rupiah), dimana uang tersebut sebagian yaitu sebesar Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) sudah dibayarkan kepada saksikorban dan sisanya Rp. 6.200.000, (enam juta duaa

sewa mobil tersebutbelum dibayarkan kepada saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas,perbuatan Terdakwa dengan berpurapura hendak menyewa mobil miliksaksi korban untuk keperluan mengantar telur ke Cikande sedangkansebenarnya maksud dan tujuan Terdakwa adalah untuk meminjamkannyakembali kepada orang lain untuk mendapatkan uang sewa, sehinggaTerdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 7.400.000, (tujuh juta empat ratusribu rupiah) dimana uang tersebut Rp. 6.200.000, (enam juta duaa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus duaa puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,(lima ratus duaa puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung, pada hari Selasa, tanggal 27 JULI2021 , oleh kami, SULISTIYONO, SH sebagai Hakim Ketua, FEMINAMUSTIKAWATI, S.H., M.H., dan DEWA GEDE SUARDITA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Klas A Khusus Bandung Nomor 215/PDT.G

diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang dibawahNomor register : W17U3/30/HT.04.10/V/2011 tanggal20 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ;Melawan:NIKON, Pekerjaan : Swasta, Alamat RT: 29 Sungai Durian KelurahanKapuas Kanan Hulu Kecamatan Sintang, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I (SATUA) sekarang sebagai TERBANDINGSLAMAT, Pekerjaan : Swasta, Alamat RT: 39 Sungai Durian KelurahanKapuas Kanan Hulu Kecamatan Sintang, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT II (DUAA

: TERGUGAT VI (ENAM)atau TURUT TERGUGAT sekarang sebagai TURUTTERBANDING 3Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sintang, tanggal 21 Desember 2011Nomor : 10/PDT.G/2011/PN.STG. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Eksepsi: e Menerima eksepsi dari para Tergugat I (SATUA), 2 (DUAA

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus duaa puluh ribu rupiah);