DUTA ARDIANSYAH bin AHMAT dan Terdakwa II. ALAN HARI KUSUMA bin NANANG HIDAYAT

PUTUSAN Nomor : 426/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Wiraswasta;I.Il.Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan: DUTA ARDIANSYAH bin AHMAT;: Lampung

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I DUTA ARDIANSYAH BINAHMAT dan terdakwa II ALAN HARI KUSUMA Bin NANANGHIDAYAT masingmasing selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil toyota avanza BM 1864DA warna hitam dikembalikan kepada terdakwa I DUTA ARDIANSYAHBIN AHMAT dan terdakwa II ALAN HARI KUSUMA Bin NANANGHIDAYAT;4.

Menghukum terdakwa I DUTA ARDIANSYAH BIN AHMAT dan terdakwaIl! ALAN HARI KUSUMA Bin NANANG HIDAYAT membayar ongkosperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No. Reg.

Perk : PDM 170/BKS/07/2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I DUTA ARDIANSYAH BIN AHMAT bersamasamadengan Terdakwa II ALAN HARI KUSUMA Bin NANANG dan saksi GUSTINURHUDA BIN YULIANTO (berkas terpisah), Sdr. DIKO dan Sdr.

Pol: BM 1864 DA bersama denganterdakwa I DUTA ARDIANSYAH BIN AHMAT dan Terdakwa II ALANHARI KUSUMA Bin NANANGHIDAYAT; 222 222222 nn nnn nn nnn ncn nec ence nennesKemudian dilakukan penggeledahan dan penangkapan dan dilakukanpemeriksaan Urine terhadap terdakwa I DUTA ARDIANSYAH BINAHMAT dan Terdakwa IIT ALAN HARI KUSUMA Bin NANANGHIDAYAT setelah dilakukan penyelidikan terdakwa I DUTAARDIANSYAH BIN AHMAT dan terdakwa IIT ALAN HARI KUSUMA BinNANANG HIDAYAT bersamasama dengan saksi GUSTI NUR HUDA BINYULIANTO

DUTA NURCAHAYA lawan RANIUM Als. MANGKOK Bin TARMUM (Alm), dkk

DUTA NURCAHAYA, Beralamat dan berkantor di Jalan Brigjen KatamsoNo. 31 Muara Teweh, Kalimantan Tengah Telp/fax.051921607;Diwakili oleh kuasa hukumnya : YAN ARIEF M.SIREGAR, SH, KN., selaku Corporate Legal ManagerPT DUTA NURCAHYA dan M. RIZKY PERDANA, SEselaku Supervisor Finance PT DUTA NURCAHYA,berdasarkan surat Kuasa No. 010/DIR/SK/VI/2012tanggal 01 Juni 2012, semula sebagai TERGUGAT Il,sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWAN:1. RANIUM Als.

DUTA NURCAHYA sebagaiTergugat dan LASIFAH, GAFUR Bin M. SILHANI R. AlsSULHANI (Alm), MADI Binti M. SILHANI R. Als SULHANI (Alm)kesemuanya sebagai Tergugat II serta JAILANI I.

DUTA NURCAHYA sebagai Pembanding sertaTergugat II sebagai Pembanding II dan Tergugat III sebagai Pembanding III;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi telah terjadi kekacauanpenyebutan kedudukan hukum para pihak yang dapat menimbulkan akibathukum merugikan para pihak sehingga oleh karenanya Pengadilan Tinggimenilai adanya kesalahan pengetikan (clerical error) yang tidak menyebabkanbatalnya pemeriksaan, dan juga didasarkan pada azas Peradilan yang cepat,mudah dan murah yang diamanatkan oleh Undangundang

ASIAKARYA DUTA DUNIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 472/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASIAKARYA DUTA DUNIA, beralamat di Jalan RayaKosambi Km. 17, RT 008 RW 003, Kosambi, Tangerang,Banten dengan alamat korespondensi di ThamrinResidences Office Park Blok A Nomor 11, Kebon Melati,Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakili olen SasmitaWinata, jabatan Likuidator;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RachmatFrikrijan

tanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006469.99/2018/PP/M.XXA Tahun 2019, tanggal 9 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat atas Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor$29124/WPJ.08/KP.06/2018, tanggal 11 Juli 2018, perihal PemberitahuanHasil Permohonan Imbalan Bunga Sehubungan dengan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00543/NKEB/WPJ.08/2018, tanggal 2Mei 2018, atas nama PT Asiakarya Duta

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ASIAKARYA DUTA DUNIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006469.99/2018/PP/M.XXA Tahun 2019, tanggal 9 April 2019;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat PT ASIAKARYA DUTA DUNIA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman.

KRESNA DUTA AGROINDO;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3032/P J/2019, tanggal 11 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA DUTA

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00393/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 28 Juni 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor00025/406/13/092/15, tanggal 16 April 2015, atas nama PTKresna Duta Agroindo, NPWP 01.062.143.1092.000, alamatSinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.

ThamrinNomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor 00025/406/13/092/15,tanggal 16 April 2015, atas nama PT Kresna Duta Agroindo,NPWP 01.062.143.1092.000, alamat Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan M.H Thamrin Nomor 51, Gondangdia,Menteng, Jakarta Pusat

DUTA SUGAR INTERNATIONAL;

PUTUSANNomor 4574/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2397/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUTA

Duta Sugar International, NPWP: 02.193.073.0057.000,beralamat di: Multivision Tower Lantai 12, JI. Kuningan Mulia Kav.9, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980, sehingga perhitungannya menjadisebagai berikut: NO URAIAN Jumlah (Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak 217.148.771.36a. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 2 2 Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 1.4.6) 21.714.877.135 b.

Putusan Nomor 4574/B/PK/Pjk/20193. 2.3. 3.3. 4.Atau:Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP2222/WPJ.07/2014 tanggal 26 Agustus 2014, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2011 Nomor 00170/207/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00119/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19Desember 2013, atas nama PT Duta Sugar International,

9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2011 Nomor 00170/207/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00119/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19Desember 2013, atas nama PT Duta

Menolak permohonan banding Pemohon Banding PT DUTA SUGARINTERNATIONAL;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.H.

DUTA NICHIRINDO PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 2654/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DUTA NICHIRINDO PRATAMA, beralamat di JalanPalem Manis II Nomor 66, Kawasan Industri Manis Il,Gandasari, Jatiuwung, Tangerang, yang diwakili olehHendra Pujanto, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DUTA NICHIRINDO PRATAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

DUTA SUGAR INTERNATIONAL;

PUTUSANNomor 407/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2378/PJ/2019, tanggal 21 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUTA

Putusan Nomor 407/B/PK/Pjk/2020001 20/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19 Desember 2013, atasnama PT Duta Sugar International, NPWP 02.193.073.0057.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan MuliaKavling 9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980, terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 #Nomor00088/406/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00120/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19 Desember 2013, atasnama PT Duta Sugar International, NPWP 02.193.073.0057.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan MuliaKavling 9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980, terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan

DUTA NICHIRINDO PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 3003/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DUTA NICHIRINDO PRATAMA, beralamat di JalanPalem Manis Ill Nomor 66 Kawasan Industri Manis IlGandasari, Jatiuwung, Tangerang, yang diwakili oleh HendraPujanto, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, By Pass, JakartaTimur 13230;Termohon Peninjauan

permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put72753/PP/M.XVIIB/19/2016, tanggal 1 Agustus 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa yang pada pokoknya Pemohon banding memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP)Nomor SPKTNP1747/ KPU.01/2014, tanggal 27 November 2014, atas namaPT Duta

Putusan Nomor 3003/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put72753/PP/M.XVIIB/19/2016, tanggal 1 Agustus 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP1747/KPU.01/2014, tanggal 27 November 2014, atas nama PT Duta NichirindoPratama, NPWP 01.081.354.1055.00, beralamat di Jalan Palem Manis IllNomor 66 Kawasan Industri Manis Il Gandasari

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DUTA NICHIRINDO PRATAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020 oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

KARTEKSI DUTA DJAKARTA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1299/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARTEKSI DUTA DJAKARTA, NPWP: 01.364.525.4028.000, beralamat di Jalan Biak Nomor 48A, Gambrr,Jakarta Pusat 10150, dan alamat korespondensi di GedungGraha Mandiri Jalan Imam Bonjol Nomor 61 Lantai 15,Menteng Jakarta Pusat (d.a.

berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00130/NKEB/WPJ.06/2017 tanggal 20 Januari2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf B Karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00009/207/12/028/16 tanggal 30 Maret 2016Masa Pajak November 2012, atas nama: PT Karteksi Duta

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KARTEKSI DUTA DJAKARTA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 08 April 2020, oleh Prof. Dr. H.M.

KARTEKSI DUTA DJAKARTA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3027/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARTEKSI DUTA DJAKARTA, beralamat di Jalan BiakNomor 48A, Gambir, Jakarta Pusat, 10150, dan (alamatkorespondensi di d.a.

hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00128/NKEB/WPJ.06/2017 tanggal 20 Januari2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf B Karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00010/207/12/028/16 tanggal 30 Maret 2016Masa Pajak Desember 2012, atas nama: PT Karteksi Duta

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT KARTEKSI DUTA DJAKARTA:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

KRESNA DUTA AGROINDO;;

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT KHRISNA DUTA tidak diterima;

PT KHRISNA DUTA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KNS JAYA KONSTRUKSI DUTA GRAHA JOINT OPERATION

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs KNS JAYA KONSTRUKSI DUTA GRAHA JOINT OPERATION

KRESNA DUTA AGROINDO;

KRESNA DUTA AGROINDO;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Peni Hirjanto, kKewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3019/PJ/2016, tanggal 1September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA DUTA

PT Kresna Duta Agroindo, NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) 01.062.143.1092.000, alamat di Sinar MasLand Plaza Menara 2 Lantai 30 Jalan M.H. Thamrin Nomor 51Gondangdia, Merteng, Jakarta Pusat, 10350, sehingga Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2008 menjadi sebagai berikut: No Uraian cd1.) Dasar Pengenaan Pajak: 150.476.460.932,002. Penghitungan PPN Kurang Bayara.Pajak keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 7.489.999.919,00Dikurangi :b.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP359/WPJ.19/2014, tanggal 28 Februari 2014, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2008 Nomor00041/207/08/092/13, tanggal 31 Januari 2013, atas nama PTKresna Duta Agroindo, Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP)01.062.143.1092.000, alamat Sinar Mas Land Plaza Menara 2Lantai 30 Jalan M.H. Thamrin Nomor 51 Gondangdia, Menteng,Halaman 4 dari 9 halaman.

KRESNA DUTA AGROINDO;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3016/PJ/2016, tanggal 1 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRESNA DUTA

tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP389/WPUJ.19/2014, tanggal5 Maret 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23/26 Final Masa Pajak Juli 2008Nomor 00001/245/08/092/13, tanggal 31 Januari 2013, sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00073/WPJ.19/KP.0203/2014 tanggal 20 Februari 2014 atas nama PTKresna Duta

Putusan Nomor 3571/B/PK/Pjk/2020KEP00073/WPJ.19/KP.0203/2014 tanggal 20 Februari 2014 atasnama PT Kresna Duta Agroindo, NPWP 01.062.143.1092.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

PT KRESNA DUTA AGROINDO

KRESNA DUTA AGROINDO

DUTA GRAHA INDAH;