Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulan Junitahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahkoskosan dengan alamat sebagaimana disebut duatas sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan. Selama itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6.

danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugattidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa saksi mengtahui sendiri perselisihan dan pertengkarantersebut karena Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sering kali; Bahwa saksi mengetahui lebih kurang pada bulan Juni tahun2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahkoskosan dengan alamat sebagaimana disebut duatas

Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugattidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa saksi mengtahui sendiri perselisihan dan pertengkarantersebut karena rumah saksi berdekatan dengan kediaman Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sering kali; Bahwa saksi mengetahui sejak lebin kurang pada bulan Junitahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah koskosan dengan alamat sebagaimana disebut duatas

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Juni tahun 2017, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah koskosan dengan alamatsebagaimana disebut duatas sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 7 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,terbukti lebih Kurang pada bulan Juni tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah koskosan dengan alamat sebagaimanadisebut duatas

Sgt ratus dua ribu rupiah), adapun caracara Terdakwa melakukan permainanjudi kodokkodok (daud guncang) adalah sebagai berikut; Bahwa Terdakwa sebagai bandarnya menggunakan alat yang dipakaiadalah piring, cangkir plastik dilakban hitam, 3 (tiga) buah dadu danlapak bergambar roda, kepiting, kodok, ikan, udang dan labu laluTerdakwa (bandar) menaruh 3 (tiga) buah dadu ditaruh di piringkemudian setelah itu dikuncang (digoyangkan), lalu pemain menaruhuang pasangan (taruhan) duatas lapak dengan gambar yang

Rp.4.702.000, (empat juta tujuhratus dua ribu rupiah), adapun caracara Terdakwa melakukan permainanjudi kodokkodok (daud guncang) adalah sebagai berikut; Bahwa Terdakwa sebagai bandarnya menggunakan alat yang dipakaiadalah piring, cangkir plastik dilakban hitam, 3 (tiga) buah dadu danlapak bergambar roda, kepiting, kodok, ikan, udang dan labu laluTerdakwa (bandar) menaruh 3 (tiga) buah dadu ditaruh di piringkemudian setelah itu dikuncang (digoyangkan), lalu pemain menaruhuang pasangan (taruhan) duatas

Sgtnn z'bandarnya menggunakan alat yang dipakai adalah piring, cangkir plastikdilakban hitam, 3 (tiga) buah dadu dan lapak bergambar roda, kepiting,kodok, ikan, udang dan labu lalu Terdakwa (bandar) menaruh 3 (tiga) buahdadu ditaruh di piring kemudian setelah itu dikuncang (digoyangkan), lalupemain menaruh uang pasangan (taruhan) duatas lapak dengan gambaryang diinginkan apabila pasangan pemain dinyatakan menang dan bandarharus membayar si pemenang sesuai dengan jumah gambar yang ada yangkeluar dibayar

Sgt ditaruh di piring kemudian setelah itu dikuncang (digoyangkan), lalu pemainmenaruh uang pasangan (taruhan) duatas lapak dengan gambar yangdiinginkan apabila pasangan pemain dinyatakan menang dan bandar harusmembayar si pemenang sesuai dengan jumah gambar yang ada yang keluardibayar 2 (dua) kali lipat sesuai dengan jumah uang pasangan (taruhan) pemainyang gambarnya tidak keluar maka yang menang adalah bandarnya dan semuauang yang tidak ada gambar yang keluar didadu menjadi milik Bandar, begituterjadi

Sgt SS@)ditaruh di piring kemudian setelah itu dikuncang (digoyangkan), lalu pemainmenaruh uang pasangan (taruhan) duatas lapak dengan gambar yangdiinginkan apabila pasangan pemain dinyatakan menang dan bandar harusmembayar si pemenang sesuai dengan jumah gambar yang ada yang keluardibayar 2 (dua) kali lipat sesuai dengan jumah uang pasangan (taruhan) pemainyang gambarnya tidak keluar maka yang menang adalah bandarnya dan semuauang yang tidak ada gambar yang keluar didadu menjadi milik Bandar, begituterjadi

kunci excavator; e 1 (satu) buah accu/aki, warna putih biru, merk INCOE N 120,115F51 yang berasal dari excavator merk KOMATSU warnakuning;e 1 (satu) unit alat berat excavator merk Komatsu, warna kuning,ukuran PC 200 beserta baketnya;(Dikembalikan kepada saksi MUH MUSA bin SUNGKONO));e 1 (satu) lembar kertas bergaris berisi catatan hasil penambangan;(Dikembalikan kepada saksi WARSIDI bin 2 (dua) buah batu warna coklat keputihputihan ;e Sirtu (krikil bercampur pasir alami) yang dimasukkan kedalam duatas

putusan ini diucapkan ; 6.Menetapkan barang bukti berupa: = e 1 (satu) renteng berisi dua buah kunci excavator;e 1 (satu) buah accu/aki, warna putin biru, merk INCOE N 120,115F51 yang berasal dari excavator merk KOMATSU warnakuning;e 1 (satu) unit alat berat excavator merk Komatsu, warna kuning,ukuran PC 200 beserta baketnya;e 1 (satu) lembar kertas bergaris berisi catatan hasil penambangan;e 2 (dua) buah batu warna coklat keputihputihan;e Sirtu (krikil bercampur pasir alami) yang dimasukkan kedalam duatas

kunci excavator; 1 (satu) buah accu/aki, warna putih biru, merk INCOE N 120,115F51 yang berasal dari excavator merk KOMATSU warnakuning; 1 (satu) unit alat berat excavator merk Komatsu, warna kuning,ukuran PC 200 beserta baketnya;(Dikembalikan kepada saksi MUH MUSA bin SUNGKONO)); 1 (satu) lembar kertas bergaris berisi catatan hasil penambangan;(Dikembalikan kepada saksi WARSIDI bin BARI); 2 (dua) buah batu warna coklat keputihputihan; Sirtu (krikil bercampur pasir alami) yang dimasukkan kedalam duatas

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) renteng berisi dua buah kunci excavator;1 (satu) buah accu/aki, warna putih biru, merk INCOE N 120,115F51 yang berasal dari excavator merk KOMATSU warnakuning;1 (satu) unit alat berat excavator merk Komatsu, warna kuning,ukuran PC 200 beserta baketnya; 1 (satu) lembar kertas bergaris berisi catatan hasil penambangan; 2 (dua) buah batu warna coklat keputihputihan; Sirtu (krikil bercampur pasir alami) yang dimasukkan kedalam duatas plastik warna hitam; 1 (satu

kunci excavator; 1 (satu) buah accu/aki, warna putin biru, merk INCOE N 120,115F51 yang berasal dari excavator merk KOMATSU warnakuning; 1 (satu) unit alat berat excavator merk Komatsu, warna kuning,ukuran PC 200 beserta baketnya;(Dikembalikan kepada saksi MUH MUSA bin SUNGKONO)); 1 (satu) lembar kertas bergaris berisi catatan hasil penambangan;(Dikembalikan kepada saksi WARSIDI bin BARI); 2 (dua) buah batu warna coklat keputihputihan; Sirtu (krikil bercampur pasir alami) yang dimasukkan kedalam duatas

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) renteng berisi dua buah kunci excavator;1 (satu) buah accu/aki, warna putih biru, merk INCOE N 120,115F51 yang berasal dari excavator merk KOMATSU warnakuning;1 (satu) unit alat berat excavator merk Komatsu, warna kuning,ukuran PC 200 beserta baketnya; 1 (satu) lembar kertas bergaris berisi catatan hasil penambangan; 2 (dua) buah batu warna coklat keputihputihan; Sirtu (krikil bercampur pasir alami) yang dimasukkan kedalam duatas plastik warna hitam;1 (satu

Luka lecet lengan tangan kanan 2 x 2 cm.Kesimpulan:Trauma iga + Multiple excoriated wound.w= Perbuatan terdakwa tersebut duatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) Jo Pasal 312 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan; SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa PATAR HUTABARAT Alias PATAR pada hari Jumat tanggal 16Nopember 2012 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentubulan Nopember tahun 2012 bertempat di Jalinsum Desa Torgamba Kecamatan

Luka lecet lengan tangan kanan Y2 x 2 cm.Kesimpulan:Trauma iga + Multiple excoriated wound.~ Perbuatan terdakwa tersebut duatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) Jo Pasal 312 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan; Menimbang, bahwa sejak pergantian Majelis yang mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat No. 165/Pid.B/2013/PNRAP tentang pergantian Majelis Hakim tertanggal 25 Juni 2013, Penuntut Umum tidakpernah

Sumarni Hasan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Hasil pemeriksaan fisik ditemukan : Tandatanda vital : Tekanan darah 76/32 mmhg, frekuensi nadi80x/menit lemah, suhu 36,7 C, pernapasan 24 x/menit, SPO2 86 % .Kesimpulan : Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka tusuk di garis tengah ketiakkiri dan pasien mengalami kegawatdaruratan pernapasan karena lukatusuk benda tajam, kerusakan tersebut duatas mengakibatkan luka berat,berupa penyakit atau luka yang tidak dapat

SumarniHasan, dengan hasil pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda vital :tekanan darah 76/32 mmhg, frekuensi nadi 80x/menit lemah, suhu 36,7 C,pernapasan 24 x/menit, SPO2 86 %, dengan kesimpulan pada hasilpemeriksaan fisik ditemukan luka tusuk di garis tengah ketiak kiri danpasien mengalami kegawatdaruratan pernapasan karena luka tusuk bendatajam, kerusakan tersebut duatas mengakibatkan luka berat, berupapenyakit atau luka yang tidak dapat diharapkan akan sembuh dengansempurna atau yang mendatangkan

Sumarni Hasan,dengan hasil pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda vital : tekanan darah76/32 mmhg, frekuensi nadi 80x/menit lemah, suhu 36,7 C, pernapasan 24x/menit, SPO2 86 %, dengan kesimpulan pada hasil pemeriksaan fisikditemukan luka tusuk di garis tengah ketiak kiri dan pasien mengalamiHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Kpgkegawatdaruratan pernapasan karena luka tusuk benda tajam, kerusakantersebut duatas mengakibatkan luka berat, berupa penyakit atau luka yang tidakdapat diharapkan

Sembiring dansaksi Pebrianto Sipahutar (merupakan petugas Polisi Polsek Tigapanah)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan KabanjaheTigapanahDesa Bunuraya Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo tepatnya di sampingOukup Lamegogo sering terjadi tindak pidana narkotika, kKemudian setelahsampai ditempat tersebut, para saksi melihat terdakwa sedang berdiri disamping Oukup Lamegogo, melihat hal tersebut para saksi langsungmenangkap terdakwa dan pada saat itu terdakwa membuang sesuatu daritangan kanannya duatas

Polisi Polsek Tigapanah)Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Kbjmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan KabanjaheTigapanahDesa Bunuraya Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo tepatnya di sampingOukup Lamegogo sering terjadi tindak pidana narkotika, kKemudian setelahsampai ditempat tersebut, para saksi melihat terdakwa sedang berdiri disamping Oukup Lamegogo, melihat hal tersebut para saksi langsungmenangkap terdakwa dan pada saat itu terdakwa membuang sesuatu daritangan kanannya duatas

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) renteng berisi dua buah kunci excavator; 1 (satu) buah accu/aki, warna putih biru, merk INCOE N 120,115F51 yang berasal dari excavator merk KOMATSU warna 1 (satu) unit alat berat excavator merk Komatsu, warna kuning,ukuran PC 200 beserta baketnya; 1 (Satu) lembar kertas bergaris berisi catatan hasil penambangan; 2 (dua) buah batu warna coklat keputihputihan; Sirtu (krikil bercampur pasir alami) yang dimasukkan kedalam duaTAS PlASTIK WaArTa PILAR jes

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan November 2008, Pemohon tidak betah dan pergi meninggalkanTermohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamattersebut duatas begitupula Termohon juga keluar dari rumah danpulang kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang. Selama itu) Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin ;.

, dan Hasura Mulyani, Amd, masingmasingselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: Barang Bukti nomor: 13/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikan Kristalbening dengan berat Netto seluruhnya, 9,9164 gram; Barang Bukti nomor: 14/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikan Kristalbening dengan berat Netto seluruhnya, 0,7620 gram; Barang bukti nomor; 15/2018/NNF berupa 1 (satu) botol plastik berisi urineBarang Bukti tersebut duatas

Forensik CabangMakassar, Gede Suarthawan, Ardani Adhis Setyawan, Amd, S.Si., M.Si,dan Hasura Mulyani, Amd, masingmasing selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan hasil pemeriksaan yangpada pokoknya sebagai berikut: Barang Bukti nomor: 13/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikanKristal bening dengan berat Netto seluruhnya, 9,9164 gram; Barang Bukti nomor: 14/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikanKristal bening dengan berat Netto seluruhnya, 0,7620 gram;Barang Bukti tersebut duatas

Forensik Cabang Makassar, Gede Suarthawan,Ardani Adhis Setyawan, Amd, S.Si., M.Si, dan Hasura Mulyani, Amd, masingmasing selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Makassar,dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: Barang Bukti nomor: 13/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikanKristal bening dengan berat Netto seluruhnya, 9,9164 gram; Barang Bukti nomor: 14/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikanKristal bening dengan berat Netto seluruhnya, 0,7620 gram;Barang Bukti tersebut duatas

LaboratoriumForensik Cabang Makassar, Gede Suarthawan, Ardani Adhis Setyawan, Amd,S.Si., M.Si, dan Hasura Mulyani, Amd, masingmasing selaku pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, dengan hasil pemeriksaan yangpada pokoknya sebagai berikut: Barang Bukti nomor: 13/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikanKristal bening dengan berat Netto seluruhnya, 9,9164 gram; Barang Bukti nomor: 14/2018/NNF berupa 1 (dua) sachet berisikanKristal bening dengan berat Netto seluruhnya, 0,7620 gram;Barang Bukti tersebut duatas

hukum dan pengurusan buku nikahyang identitas tanggal lahir Pemohon tidak sama dengan yang tercantum datamAkta kelahiran dan ijazah Pemohon dan dokumendokumen jainnya:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi telah terbukti adanyakesafahan oenulisan tanggal lahir Pemohon dalam kutipan akta nikah Nomor207/18/IV/2010 tanggal 07 April 2010 adalah 05 Februari 1986 dan telah terouktipula yang benar adalah Pemohon lahir pada tanggal O05 Desember 1985Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut duatas

Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 diatas, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman Penggugat sebagaimana alamat tersebut duatas, Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri. Dan dalamtelah dikaruniai satu orang anak yaitu Dani Pedrosa bin Dian Sopyandi lahir11022009;3.

Bahwa berdasarkan keadaan tersebut duatas, maka sesuaidengan pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam jo pasal39 ayat 2 UU No 1 tahun 1974. Cukup alasan bagiPemohon untuk mengucapkan ikrar talak atau untukmenceraikan atas diri Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Salatiga;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadayang terhormat Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq. Majelis Hakimagar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer:1.

Bahwa sejak seminggu setelah perkawinan Tergugat Pulang dikediaman orangtuanya yang beralamatkan tersebut duatas namun sekarang Tergugat telah pergidan tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Indonesia hingga sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tahun 65.

terungkap fakta dalam sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyadalam keadaan tentram, kemudian sejak bulan April 2011sering terjadi pertengkaran masalah kekuranganekonomi;=e Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat suka marah dansewaktu ditinggal kerja ke Kalimantan Penggugat berselingkuhdengan lakilaki lain bernama hinggae Bahwa Penggugat sekarang sudah hidup satu rumah dengan di Ds Sejak + 2 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan kenyataan duatas

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hidup,biaya pendidikan dan biaya kesehatan ketiga anak tersebut duatas setiapbulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) hingga ketiga anak tersebutdewasa ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah hidupyang belum dibayar selama 1 tahun setiap hari sebesar Rp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) ;6.

berikut :1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (1) yangmelampaui batas waktu 60 hari samapi dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepada instansi pelaksanasetempat ;2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimanadimaksud Ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada dihubungkan dengan ketentuanperundangundangan tersebut duatas

berikut :1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 Ayat (1) yangmelampaui batas waktu 60 hari samapi dengan (satu) tahun sejak tanggal kelahiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepada instansi pelaksanasetempat ;2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun sebagaimanadimaksud Ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ada dihubungkan dengan ketentuanperundangundangan tersebut duatas

., dan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon telah terbukti adanya kesalahan penulisan namadalam kutipan akta nikah Nomor: 40/9/IV1979 tanggal 21 Februari 1979 dariKantor Urusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo tertulis namaPemohon YYY bin YYY, dan telah terbukti pula yang benar adalah nama YYYbin YYY;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut duatas makasesuai Pasal 34 ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, permohonan Pemohon dapat