DUDUY Alias DUY Bin DAYAT, dan Sadr. DIDI,serta Sdr.

Toyota Yaris dibelakang; Bahwa pada waktu itu 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol T 1657 ATwarna kuning metalik tahun 2005 hanya ditinggalkan di tempat tersebutkemudian saksdi Duduy alias Duy bin Dayat dan Sdr Yusug kembali ikutmobil Yaris yang sebelumnya di bawa oleh Sdr Didi dan Terdakwakemudian diperjalanan menuju Cianjut, saksi Duduy alias Duy bin Dayatditurunkan di depan rumah ; Bahwa setelah 3 (tiga) hari kKemudian saksi Duduy alias Duy bin Dayatbertemu dengan Sdr Yusuf, Sdr Didi dan Terdakwa

DUDUY Alias DUY Bin DAYAT, dan Sdr. DIDIHalaman 9 dari 19 Putusan No. 134/Pid.B/2019/PN.Pwkserta Sdr.

DUDUY Alias DUY Bin DAYAT, dan Sdr. DIDIserta Sdr.

DUDUY Alias DUY Bin DAYAT, dan Sadr.DIDI serta Sdr.

TOYIB, dan terdakwa IV SUHANDI BIN DUDUY, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum dan terlihat oleh umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMMAD JAFAR BIN H. ABDUL GANI, terdakwa II. JANA BIN HANAN, terdakwa III. ENDANG WIJAYA BIN H. TOYIB, dan terdakwa IV SUHANDI BIN DUDUY, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

TOYIB, dan terdakwa IV SUHANDI BIN DUDUY, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi di Jalan Umum atau diPinggir Jalan Umum atau ditempat yang dapat dikunjungi Umum,kecuali kalau ada izin dari Pengusa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHPseperti dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

TOYIB, dan terdakwaIV SUHANDI BIN DUDUY, pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekirapukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2015 yang terjadi di Gg H.

TOYIB, dan terdakwa IV SUHANDI BIN DUDUY,pulang dari memancingdan istirahat di pos ronda inisiatip terdakwa IV SUHADI BIN DUDUY,MUHAMMAD JAFAR BIN H. ABDUL GANI, terdakwa Il. JANA BIN HANAN,terdakwa IIl. ENDANG WIJAYA BIN H. TOYIB, untuk bermain judi remi di mulaidari pukul 12.00 wib sampai denga selesai dimana permainan tersebut dilakukandimuka umum dan dapat dilihat oleh orang banyak ;Menimbang, bahwa masingmasing modal bermain judi judi dari terdakwaMUHAMMAD JAFAR BIN H.

ENDANG WIJAYA BIN H.TOYIB, dan terdakwa IV SUHANDI BIN DUDUY, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta main judi di jalan umum dan terlihat oleh umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JAFAR BIN H.ABDUL GANI, terdakwa II. JANA BIN HANAN, terdakwa III. ENDANGWIJAYA BIN H. TOYIB, dan terdakwa IV SUHANDI BIN DUDUY, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Atang dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1215/Pdt.P/2020/PA.Cjrnikah masingmasing bernama Jana dan Duduy, dengan mas kawin berupa uangRp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

di Kampung Pasir Malang Rt.04 Rw. 05 Desa SindangrajaHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 1215/Pdt.P/2020/PA.CjrKecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur dan waktu nikah status pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikahsebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAtang dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Jana dan Duduy

Il di Kampung Pasir Malang Rt.04 Rw.05 Desa SindangrajaKecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur dan waktu nikah status pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikahsebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAtang dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1215/Pdt.P/2020/PA.Cjrbernama Jana dan Duduy

hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan Itsbat Nikahdengan alasan pada tanggal 11 Agustus 2007, Pemohon dan pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Atang dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Jana dan Duduy

Cjr Pada tanggal 11 Agustus 2007 Pemohon telah menikah denganPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur dan waktu nikah status pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Atang dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Jana dan Duduy, dengan mas kawin berupa uangRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara

Bahwa pada 17 Agustus 2006, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jajang dengan maskawinberupa gelang emas 3 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Bapak Duduy dan Bapak Holid;3.

Duduy bin Adang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kampung Datar Randu, RT. 005 RW. 006, Desa Tegaldatar,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai PamanPemohon I; Bahwa, saksi hadir sebagai saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II tanggal 17 Agustus 2006; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama

No.160/Pdt.P/2019/PA.PwkBahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jajang, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Duduy danHolid, maskawin berupa berupa gelang emas 3 gram dibayar tunai

mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 17 Agustus 2006, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jajang dengan maskawin berupa gelang emas 3gram dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Duduy

No.160/Pdt.P/2019/PA.Pwkpokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2006, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jajang denganmaskawin berupa gelang emas 3 gram dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Duduy dan Bapak Holid;.

ZAENUDIN, ASEP RONI Alias IBNU RASYID AliasRASYD Bin ROSID, IGUN GUNAWAN Alias DUDUY Alias IGUN Alias GUNAWANAlias BAHRUL SALEH alias BADUD Bin SUHERLI, MOHAMAD ARSAD AliasMURY Alias JOHN WALKER Bin ABDUL GANI BAJO RAMANG, SURYAJUNIAWAN Alias HAIDAR AL GHOZY Alias SURYO Alias BESUR Alias ABUASLAN Bin BEJO MARWOTO dan SANDI PURNAMA Alias SANDI Alias ABUSAID Bin ASEP (masing masing dalam berkas secara terpisah), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2018 sampai dengan

ZAENUDIN, IGUN GUNAWANAlias DUDUY Alias IGUN Alias GUNAWAN Alias BAHRUL SALEH Alias BADUDBin SUHERLI.Bahwa pada sekitar awal September 2019 dilaksanakan pertemuan kembali untukmembahas kelanjutan dari perencanaan Idad di Gunung Salak Kota Bogor JawaBarat, yang dihadiri terdakwa, AWAL SEPTO HADI Alias AWAL Alias ABU DITA BinM.

IGUN GUNAWAN Alias DUDUY Alias IGUN Alias GUNAWAN Alias BAHRULSALEH Alias BADUD Bin SUHERLI.Adapun yang di bahas dalam grup Whatapps ADONAN KUE adalah artikeltentang cara pembuatan bom teko yang dililit yang di kirim oleh salah satu pesertadalam grup tersebut.

ZAENUDIN, IGUN GUNAWANHalaman 39 dari Putusan No. 487Pid.Sus/2020/PN JktTimAlias DUDUY Alias IGUN Alias GUNAWAN Alias BAHRUL SALEH Alias BADUDBin SUHERLI.Bahwa pada sekitar awal September 2019 dilaksanakan pertemuan kembali untukmembahas kelanjutan dari perencanaan Idad di Gunung Salak Kota Bogor JawaBarat, yang dihadiri terdakwa, AWAL SEPTO HADI Alias AWAL Alias ABU DITA BinM.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I DUDUY Bin DAYAT dan terdakwa II CACANG Alias MUHAMMAD ALEX JHON Bin (Alm) ATENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

   
   Terdakwa:
   1.DUDUY Bin DAYAT
   2.CACANG Als MUHAMMAD ALEX JHON Bin ATENG Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I DUDUY Bin DAYAT dan terdakwa II CACANG Alias MUHAMMAD ALEX JHON Bin (Alm) ATENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
1.DUDUY Bin DAYAT
2.CACANG Als MUHAMMAD ALEX JHON Bin ATENG Alm

MELLA MEILANA yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya. bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan. perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 27 januari 2013 sekira pukul 20.00 WIB sdr.YUSEP All DARWAN alias DUDUY alias DARWAN Bin SUDARJI dan sdr. MUMUSAlias KOLENANG Bin NANANG (keduanya sebagai terdakwa dalam berkasperkara lain dan telah diputus ) yang telah mengambil sepeda motor merkYamaha No.Pol.

YUSEP ALI DARWAN alias DUDUY alias DARWAN BinSUDARJ dan sdr. MUMUS Alias KOLENANG Bin NANANG tersebut mengakuisepeda motor hasil kejahatan tersebut dibawa ke rumah kontrakan terdakwayang beralamat di Kampung Pasir Leutik . Desa Ciharasas.

Saleh No. 74 A RT. 02105 dari sdr.YUSEP ALI DARWAN alias DUDUY alias DARWAN Bin SUDARI dan sdr. MUMUSAlias KOLENANG Bin NANANG tanpa dilengkapi surat surat kendaraan tersebutdan terdakwa mengetahui dan menyadari sepeda motor merk Yamaha Xeon3warna Merah Hitam Tahun 2012 No.Pol.

F5095Zl yang dibeli dari sdr.YUSEP AllDARWAN alias DUDUY alias DARWAN Bin SUDARJI dan sdr.MUMUS AliasKOLENANG Bin NANANG terse but adalah hasil dari kejahatan.Perbuatan terdakwa ASEP KURNIA alias ATENG Bin RAHMAT tersebutdiatas.sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi.

Saksisaksi tersebut setelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.ksi YUSEP ALI DARMAWAN alias DUDUY alias DARWAN bin DARII,menerangkan :e Bahwa saksi telah mengambil barang milik orang lain tersebutpada hari minggu tanggal 27 bulan Januari tahun 2013 sekitar jam20.00 Wib di Jl. KH saleh No. 74 A 215 kel sayang kec/kab.

Sebidang tanah sawah seluas 1.200 M2 (1 patok) persilNo. 20 A Leter C No. 274 dengan batas batasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : 4H.SUHAEMI; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : NENENGBADRU; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : DUDUY; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : NENENGBADRU;Yang dibelinya sebesar Rp. 15.000.000,3. Penghasilan Penggugat selama kerja di Saudi Arabiayang terakhir berdasarkan hasil pertemuan tingkatDesa sebesar Rp. 43.000.000, 3.

Suhaimi; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik NenengBadru; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik Duduy; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah milik NenengBadru;Sawah tersebut dibeli Tergugat dari Neneng Badru tahun2007 seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta) dibayarkontan sewaktu Tergugat masih suamiisteri denganPenggugat, sekarang dikuasai Tergugat dan orang tuanya;2.

Suhaimi; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik NenengBadru; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah milik Duduy; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah milik NenengBadru;Sawah tersebut dibeli Tergugat dari Neneng Badru tahun2007 seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)dibayar kontan sewaktu Tergugat masih suami isteridengan Penggugat, sekarang dikuasai Tergugat dan orangtuanya;2. Tanah Darat seluas + 970 M2 terletak di KampungRiyad Rt. 10 Rw.

SUHAEMI; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : NENENGBADRU; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : DUDUY; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : NENENG BADRU;Yang dibelinya sebesar Rp. 15.000.000,153.

SUHAEMI; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : NENENGBADRU; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : DUDUY; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : NENENG BADRU;2.3.

;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0354/Padt.P/2016/PA.Sbgbahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang ;bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung CilameriRT.002 RW. 001 Desa Cisaga Kecamatan Cibogo Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat ;bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama Duduy Kosasih, umur 30 tahun, dan Rosi Suci,umur 17 tahun;bahwa Pemohon

;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang ;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0354/Padt.P/2016/PA.Sbgbahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung CilameriRT.002 RW. 001 Desa Cisaga Kecamatan Cibogo Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat ;bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 2orang anak bernama Duduy Kosasih, umur 30 tahun, dan Rosi Suci,umur 17 tahun;bahwa Pemohon

syarat dan rukunnya, tidak ada halangan dan laranganmenurut hukum, sehingga oleh karena nya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 12 Desember 1984 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, telahsecara nyata sah menurut hukum Islam, sebagaimana ditentukan dalam pasal2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahan dari para Pemohon tersebut dandikarunial 2 orang anak bernama Duduy

Duduy.3) 1 (satu) helai buku rekening an. Terdakwa BCA Norek: 4371848571.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu No. 1) dan 2) kepada Sdr Duduy, no 3) kepada Romly Kusuma (Terdakwa)b. Surat-surat:1) 1 (satu) lembar foto copy STNK an. Sdr. Duduy.2) 5 (lima) lembar bukti transfer uang ke Bank BCA Norek: 4371848571 an. Romli Kusumahh.3) 1 (satu) helai Cek Bilyet Giro tanggal 19 April 2017 an.

Duduy, tanpa dilengkapi fakturpembelian, tanpa berita acara serah terima dan tanpasurat jalan dari Diler yang bersangkutan.11.

Duduy yang dijualkepada Saksi1 berasal dari salah seorang anggotaPolri bernama Sdr. Doni yang berdinas di PolresSumedang.13.

Duduy, tanpa dilengkapi fakturpembelian, tanpa berita acara serah terima dan tanpasurat jalan dari Diler yang bersangkutan.7.

Duduy yang dijualkepada Saksi1 berasal dari salah seorang anggotaPolri bernama Sdr.

Duduy.3) 1 (satu) helai buku rekening an. Terdakwa BCA Norek:4371848571.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu No. 1) dan 2) kepada SdrDuduy,no 3) kepada Romly Kusuma (Terdakwa)Suratsurat:1) 1 (satu) lembar foto copy STNK an. Sdr. Duduy.2) 5 (lima) lembar bukti transfer uang ke Bank BCA Norek:4371848571 an. Romli Kusumahh.3) 1 (satu) helai Cek Bilyet Giro tanggal 19 April 2017 an.

pencurian bernama Eman alias lembong karena saksi diberitahuoleh Kepolisian berikut barang buktinya ;Bahwa pengakuan terdakwa ia melakukan pencurian dengan cara menjeboltembok belakang gudang dengan diameter kurang lebih 60 Cm;Bahwa setelah lobang bisa dimasuki badannya, lalu terdakwa masuk kedalamgudang dan membawa barang hasil curiannnya ;Bahwa saksi bekerja di PT PJB BPWC ( PT Pembangkitan Jawa Bali BadanPengelola Waduk Cirata sebagai Satpam ;Bahwa awal mulanya pencurian saksi diberitahu oleh Duduy

Abdullah bahwa diPT tersebut telah terjadi pencurian ;Bahwa Duduy dipercaya oleh PTPJB BPWC ( PT Pembangkitan Jawa BaliBadan Pengelola Waduk Cirata ) untuk mengurus dan memelihara gudang ;Bahwa pencurian diketahui ketika Duduy saat itu hendak mengambil ecenggondok dan melihat tembok gudang sudah berlubang dan setelah dilihat kedalamoleh Duduy ternyata barang yang ada didalam gudang tidak ada yaitu 1 (Satu)unit mesin Dynamo lilit merk JUZI, 1 (Satu) mesin jahit merk Shanggong, (satu)unit mesin amplas

Saksi Duduy Abdulah Bin H. Ibrohim (alm):Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar Pukul 13.30 diKantor PT PJB BPWC (PT Pembangkitan Jawa Bali Badan Pengelola WadukCirata ) Kampung Cirata Desa Ciroyom Kec.

karena saksi diberitahuoleh Kepolisian berikut barang buktinya ;Bahwa pengakuan terdakwa ia melakukan pencurian dengan cara menjeboltembok belakang gudang dengan diameter kurang lebih 60 Cm;Bahwa setelah lobang bisa dimasuki badannya, lalu terdakwa masuk kedalamgudang dan membawa barang hasil curiannnya ;Bahwa awal mulanya pencurian saksi diketahui oleh saksi saat itu saksi hendakmengambil eceng gondok untuk dijadikan souvenir dan melihat tembok gudangsudah berlubang dan setelah dilihat kedalam oleh Duduy

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa IGUN GUNAWAN Als DUDUY Als IGUN Als GUNAWAN Als BAHRUL SALEH Als BADUD Bin SUHERLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IGUN GUNAWAN Als DUDUY Als IGUN Als GUNAWAN Als BAHRUL SALEH Als BADUD Bin SUHERLI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
IGUN GUNAWAN Als DUDUY Als IGUN Als GUNAWAN Als BAHRUL SALEH Als BADUD Bin SUHERLI

Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Igun Gunawan Als Duduy Als Igun AlsGunawan Als Bahrul Saleh Als Badud BinSuherli ;Tempat lahir > Cianjur;Umur /tanggal lahir : 20 Tahun / Selasa 04 Januari 2000 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Menjadi Undangundang Jo Undangundang Republik IndonesiaNomor 5 tahun 2018 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 15tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme Menjadi Undangundang.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IGUN GUNAWAN Als DUDUY AlsIGUN Als GUNAWAN Als BAHRUL SALEH Als BADUD Bin SUHERLIdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) Penasihat Hukum terdakwa yangdibacakan pada tanggal 09 September 2020, yang pada pokoknya amarnyaadalah sebagai berikut :1.Menyatakan IGUN GUNAWAN ALS DUDUY, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar DAKWAAN PERTAMA Pasal 15 Jo.

hukuman yangseringan ringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang diajukan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan duplik PenasihatHukum terdakwa secara lisan pada pokoknya tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM35/JKT.TMR/04/2020, tertanggal 16 April 2020, Jaksa Penuntut Umummembacakan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa IGUN GUNAWAN Als DUDUY

Menyatakan terdakwa IGUN GUNAWAN Als DUDUY Als IGUN AlsGUNAWAN Als BAHRUL SALEH Als BADUD Bin SUHERLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaTerorisme2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IGUN GUNAWAN Als DUDUYAls IGUN Als GUNAWAN Als BAHRUL SALEH Als BADUD Bin SUHERLIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangi sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4.