Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 18 Desember 2018 —
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als DUGAL bin LIWIYANSYAH
914
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudiansyah als Dugal bin Liwiyansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

    Terdakwa:
    RUDIANSYAH Als DUGAL bin LIWIYANSYAH
    Nama lengkap : Rudiansyah als Dugal binLiwiyansyah:;2. Tempat lahirAMP al 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nee3. Umur/tanggal lahir : os Tahun/08September 1981;4. Jenis kelamin Lakilaki;5, KebangsaanINDONESIA 22222 nnn nen n en nnn nen n nen nnn ne6.
    Menyatakan Terdakwa Rudiansyah als Dugal bin Liwiyansyah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan penuntut umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudiansyah als Dugal binLiwiyansyah dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar pidana denda maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) BulankKUrunQan;4.
    mengajukan pembelaan maupunpermohonan terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut;non Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap tanggapanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa menyatakan tetap pada tanggapannya;wonn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan : 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nen nen nn ncn nn nen ne1wanna nnn Bahwa ia Terdakwa Rudiansyah als Dugal
    Menyatakan Terdakwa Rudiansyah als Dugal bin Liwiyansyah tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Bntdan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dalam dakwaan alternatif keSatu;2.
Register : 04-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 8/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 9 Februari 2022 — RAHMAD DUGAL
2811
  • RAHMAD DUGAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah Tabung Oksigen tekanan 2000 Psi, berat 48,6 kg.
      RAHMAD DUGAL
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 75/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 8 Maret 2022 — RAHMAT DUGAL
2211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri als Syamsul bin alm Rahmat Dugal telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan
    RAHMAT DUGAL
Putus : 13-08-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1085/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 13 Agustus 2013 — Dra. WURIN HANDAYANI
161
  • RIEN UNTARI, menerangkan : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kramat Jegu S4 RT.004RW.003, DesaKramat Jegu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; e Bahwa orang tua saksi dan Pemohon bernama DUGAL SASTRO WARGONO dane Bahwa dalam perkawinan DUGAL SASTRO WARGONO denga RAUMIdikaruniai 9 orang anak namun yang 2 orang sudah meninggal dunia; e Bahwa Pemohon adalah anak nomor 5 sedangkan saksi anak nomor 7; e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya, tanggal 18 Nopember 1958
    EDISUMANANG, menrangkan : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kramat Jegu S4 RT.004RW.003, DesaKramat Jegu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; e Bahwa orang tua Pemohon bernama DUGAL SASTRO WARGONO dan RAUMI;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus perbaikan namanyakarena nama Pemohon dalam SK Pegawai dan surat lainnya tertulis WURINHANDAYANI sedangkan didalam Akte Kelahirannya tertulis WOERINHANDAJATI, sehingga nantinya antara SK dengan Akte
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CURUP Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Sahadil Dugal RT.08 REW.O3,Kelurahan Tunas Harapan, Kecamatan Curup Utara, KabupatenRejang Lebong, yang sekarang ditempati oleh Termohon, sedangPemohon tinggal di rumah beserta tanahnya tempat usahaPemohon, yaitu tempat tinggal Pemohon sekarang, Pemohon bellipada tahun 1986.11.
    Sahadil Dugal RT.08 RW.03, KelurahanTunas Harapan, Kecamatan Curup Utara, Kabupaten RejangLebong. Atas peristiwa tersebut, maka kehidupan rumah tanggaHal. 4 dari 14 Put. No. 360/Pdt.G/2020/PA.CrpPemohon dengan Termohon tidak lagi seperti layaknya suamiisteri.12.
Register : 16-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misdi bin Dugal) terhadap Penggugat (Nuswin binti M. Yunus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00((empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah));
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0209/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Zainuddin) terhadap Penggugat (Sabtiyah binti Dugal).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 19-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 348/Pdt.G/2024/PA.Ktl
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Katemun bin Ahmad Dugal) terhadap Penggugat (Reni binti Sufyan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210600 ( dua ratus sepuluh ribu enam ratus Rupiah);

Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
ASROL MANNAN HSB BIN HALIPAH SOLEMAN HSB
Termohon:
JUMINA BINTI MESLI
247
  • Tuti Lunna binti Dugal, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksitetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 9tahun, Bahwa Pemohon dan Termohon sampai sekarang telah dikarunial1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon rumah baikbaik saja, namun bulan Januari 2017 Pemohondan
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Stb.
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Khairuddin bin Kasim Thoi) dengan Pemohon II (Tuginem binti Dugal) yang dilaksanakan pada 06 April 1988 di Dusun Kodam Bawah, Desa Bukit Mas, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat tempat tinggal para Pemohon.
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 23/Pdt.G/2014/PN-Sim
Tanggal 10 Juli 2014 — KENAN SINAGA melawan 1. Ir. AGUSTO MANIEL SILALAHI 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun
16115
  • Sengketa, dahuluterletak di Blok 8 Kampung Afdeeling Simbolon, Kecamatan Panei Tongah,Kabupaten Simalungun, sekarang, setelah pemekaran wilayah nagori/desadan kecamatan di Kabupaten Simalungun Tahun 2005, Tanah Sengkataterletak di Nagori Simbolon Tengkoh, Kecamatan Panombeian Panei,Kebupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagaimana disebutkandalam Surat Penyerahan tanggal 24 Agustus 1962 (Bukti P1) yaitu sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan pasar (jalan desa);e Timur berbatas dengan tanah NGADIRIN (DUGAL
    Timur berbatas dengan tanah NGADIRIN (DUGAL);c. Selatan berbatas dengan tanah SUMIRAH;d. Barat berbatas dengan tanah garapan SUMIRAH (TUMIA), KAMIS;40.
Register : 03-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA CURUP Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Yaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parida Anggraeni binti Sahadil Dugal) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);