Ditemukan 21 data
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als DUGAL bin LIWIYANSYAH
91 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rudiansyah als Dugal bin Liwiyansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als DUGAL bin LIWIYANSYAHNama lengkap : Rudiansyah als Dugal binLiwiyansyah:;2. Tempat lahirAMP al 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nee3. Umur/tanggal lahir : os Tahun/08September 1981;4. Jenis kelamin Lakilaki;5, KebangsaanINDONESIA 22222 nnn nen n en nnn nen n nen nnn ne6.
Menyatakan Terdakwa Rudiansyah als Dugal bin Liwiyansyah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan penuntut umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudiansyah als Dugal binLiwiyansyah dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar pidana denda maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) BulankKUrunQan;4.
mengajukan pembelaan maupunpermohonan terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut;non Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap tanggapanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa menyatakan tetap pada tanggapannya;wonn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan : 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nen nen nn ncn nn nen ne1wanna nnn Bahwa ia Terdakwa Rudiansyah als Dugal
Menyatakan Terdakwa Rudiansyah als Dugal bin Liwiyansyah tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Bntdan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dalam dakwaan alternatif keSatu;2.
28 — 11
RAHMAD DUGAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah Tabung Oksigen tekanan 2000 Psi, berat 48,6 kg.
RAHMAD DUGAL
22 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri als Syamsul bin alm Rahmat Dugal telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan
RAHMAT DUGAL
16 — 1
RIEN UNTARI, menerangkan : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kramat Jegu S4 RT.004RW.003, DesaKramat Jegu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; e Bahwa orang tua saksi dan Pemohon bernama DUGAL SASTRO WARGONO dane Bahwa dalam perkawinan DUGAL SASTRO WARGONO denga RAUMIdikaruniai 9 orang anak namun yang 2 orang sudah meninggal dunia; e Bahwa Pemohon adalah anak nomor 5 sedangkan saksi anak nomor 7; e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya, tanggal 18 Nopember 1958
EDISUMANANG, menrangkan : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kramat Jegu S4 RT.004RW.003, DesaKramat Jegu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; e Bahwa orang tua Pemohon bernama DUGAL SASTRO WARGONO dan RAUMI;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus perbaikan namanyakarena nama Pemohon dalam SK Pegawai dan surat lainnya tertulis WURINHANDAYANI sedangkan didalam Akte Kelahirannya tertulis WOERINHANDAJATI, sehingga nantinya antara SK dengan Akte
17 — 8
Sahadil Dugal RT.08 REW.O3,Kelurahan Tunas Harapan, Kecamatan Curup Utara, KabupatenRejang Lebong, yang sekarang ditempati oleh Termohon, sedangPemohon tinggal di rumah beserta tanahnya tempat usahaPemohon, yaitu tempat tinggal Pemohon sekarang, Pemohon bellipada tahun 1986.11.
Sahadil Dugal RT.08 RW.03, KelurahanTunas Harapan, Kecamatan Curup Utara, Kabupaten RejangLebong. Atas peristiwa tersebut, maka kehidupan rumah tanggaHal. 4 dari 14 Put. No. 360/Pdt.G/2020/PA.CrpPemohon dengan Termohon tidak lagi seperti layaknya suamiisteri.12.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misdi bin Dugal) terhadap Penggugat (Nuswin binti M. Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00((empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah));
10 — 3
Zainuddin) terhadap Penggugat (Sabtiyah binti Dugal).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
5 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Katemun bin Ahmad Dugal) terhadap Penggugat (Reni binti Sufyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210600 ( dua ratus sepuluh ribu enam ratus Rupiah);
ASROL MANNAN HSB BIN HALIPAH SOLEMAN HSB
Termohon:
JUMINA BINTI MESLI
24 — 7
Tuti Lunna binti Dugal, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksitetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 9tahun, Bahwa Pemohon dan Termohon sampai sekarang telah dikarunial1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon rumah baikbaik saja, namun bulan Januari 2017 Pemohondan
9 — 4
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Khairuddin bin Kasim Thoi) dengan Pemohon II (Tuginem binti Dugal) yang dilaksanakan pada 06 April 1988 di Dusun Kodam Bawah, Desa Bukit Mas, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat tempat tinggal para Pemohon.
161 — 15
Sengketa, dahuluterletak di Blok 8 Kampung Afdeeling Simbolon, Kecamatan Panei Tongah,Kabupaten Simalungun, sekarang, setelah pemekaran wilayah nagori/desadan kecamatan di Kabupaten Simalungun Tahun 2005, Tanah Sengkataterletak di Nagori Simbolon Tengkoh, Kecamatan Panombeian Panei,Kebupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagaimana disebutkandalam Surat Penyerahan tanggal 24 Agustus 1962 (Bukti P1) yaitu sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan pasar (jalan desa);e Timur berbatas dengan tanah NGADIRIN (DUGAL
Timur berbatas dengan tanah NGADIRIN (DUGAL);c. Selatan berbatas dengan tanah SUMIRAH;d. Barat berbatas dengan tanah garapan SUMIRAH (TUMIA), KAMIS;40.
16 — 13
Yaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parida Anggraeni binti Sahadil Dugal) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;