Ditemukan 588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dobel dupul dugar danel digoel
Register : 20-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 206/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 3 Juni 2015 — SARMAIN BIN DUGEL
315
  • SARMAIN BIN DUGEL
    PUTUSANNomor : 206/Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SARMAIN BIN DUGEL ; Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/Tahun1979 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Sentul RT.02/02, Desa Bukur, Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa SARMAIN BIN DUGEL bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 382 KUHP dalamdakwaan subsidair kami ; 22 none nono nn nonce ne none nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMAIN BI DUGEL denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara potong tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Perkara PDM61/NGSM/04/2015,Tanggal 07 April 2015 dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMERwnnnno Bahwa ia terdakwa Sarmain Bin Dugel pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat di Desa Dsn. Jlumbang Kec. KandanganKab.
    Bahwa selanjutnya mereka para saksi yangtidak mengetahui jika kayu tersebut bukan milik terdakwa dan terdakwa melarikandiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sumardi als Ponaji mengalami kerugiansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Perbuatan perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat 1 ke 3, 5 KUHP ; SUBSIDIAIRwnnnnn Bahwa ia terdakwa Sarmain Bin Dugel pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu
    Menyatakan Terdakwa SARMAIN BIN DUGEL, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SARMAIN BIN DUGEL terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Pencurian ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;5.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 280/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 26 Juni 2013 — DUGEL Bin SENIN
281
  • Menyatakan Terdakwa DUGEL Bin SENIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    DUGEL Bin SENIN
    PUTUSANNomor 280/Pid.B/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DUGEL Bin SENINTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 70 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Wonorejo Rt.01 / 01 Ds.
    Menyatakan terdakwa DUGEL Bin SENIN bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUGEL Bin SENIN ~ dengan pidanapenjara 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan. Dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    mengulangi perbuatannyalagi ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 21 Mei 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DUGEL
    menerangkan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :SaksiI: AGUS TRIONO menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dimukaPenyidik benar ;e Bahwa pada saat diperiksa dan dimintai keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan ia telahmenangkap pelakujudi jenis Togel ;e Bahwa orang yang ditangkap itu setelah ditanya mengaku bernama Dugel
    Menyatakan Terdakwa DUGEL Bin SENIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 02/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 28 Februari 2011 — SISDI Bin DUGEL
223
  • SISDI Bin DUGEL
    PUTUSANNomor : 02/PID.B/2011/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~~Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pads peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SISDI Bin DUGEL ;Tempat lahir : Kediri;Umur /Tgl.lahi : 45 Tahun/Tahun 1965 ; Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Sentul, Desa Karangrejo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri;Agama
    Mennyatakan Terdakwa SISDI Bin DUGEL, terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana"Barang siapa membeli,menyewa,menukar,menerima gadai,menerima hadiah, atau menarikkeuntungan,menjual,menyewakan,menukarkan,menggadaikan,mengangkut,menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau seatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan " sebagaimana dimaksut dalam Pasal 480 ke 1 KUHP sebagaimanayang telah didakwakan ;2.
    AG2071HO, telah digadaikankepada terdakwa SISDI bin DUGEL ; Bahwa benar saksi menggadaikan sepeda montor Yamaha Alfa No. Pol. AG2071 HO pada sekirabulan Mel Tahun 2010 kepada terdakwa denganh nilai sebesar Rp. 1.000.000; (satu juta rupiah ) ; Bahwa benar saksi menerima uang hasil penggadaian sepeda montor Yamaha Alfa No.
    AG2071HO adalah sepeda montor yang telahdigelapkan oleh saksi MUJI HANDOKO.Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SISDI Bin DUGEL telah pula memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saya ditangkap pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2009 sekitar pukul 20.45 dipertigaan bawang Pesantren ; Bahwa awal mulanya pada hari tanggal lupa bulan Mei 2010 Sdr.
    Menyatakan Terdakwa SISDI Bin DUGEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana " PENADAHAN ";2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4(Empat) Bulan dan 15 (Lima belas) hari ;133. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 04 / Pid. B / 2013 / PN. PO
Tanggal 7 Februari 2013 — KUSDI Alias TEMBEL Bin DUGEL
193
  • Menyatakan Terdakwa KUSDI alias TEMBEL Bin DUGEL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KUSDI alias TEMBEL Bin DUGEL tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    KUSDI Alias TEMBEL Bin DUGEL
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ponorogo, yang mengadili Perkaraperkara pidana, pada PeradilanTingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KUSDI Alias TEMBEL Bin DUGEL;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur / Tg Lahir : 37 Tahun / 30 Juni Tahun 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Dewata RT.02.RW.02 Dukuh Benthong, DesaSemanding, Kecamatan Kauman
    PO. dengan Terdakwa KUSDI AliasTEMBEL BiN DUGEL ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 400 / Pen. Pid / 2012 / PN. PO.tertanggal 02 Januari 2013 tentang hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor :04 / Pen. Pid / 2013 / PN. PO. dengan Terdakwa KUSDI Alias TEMBEL BiN DUGEL ;Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar :Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
    Perkara : PDM 224/PONOR /12/2012 tertanggal O05 Desember 2012 pada Persidangan tanggal 31 Januari , yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa KUSDI Alias TEMBEL BiN DUGEL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KUSDI Alias TEMBEL BiN
    Perk : PDM 224/ PONOR /12/2012 tertanggal 08 Nopember 2012 atas nama TerdakwaKUSDI Alias TEMBEL BiN DUGEL telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KUSDI Alias TEMBEL BiN DUGEL pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekira pukul 00.15 Wib atau setidaknya dalam bulan Oktober 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Dukuh benthong Desa Samanding Kecamatan KaumanKabupaten Ponorogo atau setidak tidaknya pada tempat lain masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
    tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi2 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa KUSDI aliasTEMBEL Bin DUGEL tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3 Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti
Putus : 25-07-2012 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 283/Pid.B/2012/PN.Bwi.
Tanggal 25 Juli 2012 — DUGEL ;
221
  • DUGEL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja secara bersama-sama menyiarkan, mempertunjukkan atau menempelkan dimuka umum gambar yang telah diketahui yang isinya melanggar kesusilaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 ( dua ) Bulan; 3.
    DUGEL ;
    DUGEL : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 37 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Tempursari, Rt.03, RW.I, DesaSembulung, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam, PekerjaanJurnalis, Pendidikan: .
    DUGEL tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 282 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga )Bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah flash disk merk Kingstone, biru putih dengan kapasitas 3 G. 7 (tujuh) lembar foto bugil ukuran 3 R an.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah)Atas surat tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaankarena terdakwa memang tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa IMAM THOHARI als DUGEL pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Nopember 2009 sekitar jam 10.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanNopember 2009 atau setidaktidaknya
    Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiap orang selakusubyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukumpidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwa yaitubernama : IMAM THOHARI Als DUGEL , yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyatatelah sesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sedangkan terhadap diri terdakwa
    DUGEL tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Dengan sengaja secara13bersamasama menyiarkan, mempertunjukkan atau menempelkan dimuka umum gambaryang telah diketahui yang isinya melanggar kesusilaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama:2(dua) Bulan;3.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 28 Februari 2013 — MOCHMAD DODIK Bin DUGEL
172
  • DODIK bin DUGEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selam 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah proyektor merk.
    MOCHMAD DODIK Bin DUGEL
    rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan dan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulagi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Mochamad Dodik Bin Dugel
    Proyektor merk VIEWSONIC tersebut kedalam tas dan memasukkannya kedalam sebuah kardus, selanjutnya terdakwamembawa sebuah kardus yang berisi I(satu) unit Proyektor merk VIEW SONIC kedepanlaboratorium biologi SMPN 01 Lumajang untuk disembunyikan dan diambil malam harinya, namunperbuatan tersebut diketahui oleh penjaga malam SMPN 01 Lumajang benama SAMSUL KOMAR,sehingga terdakwa ditangkap petugas Polsek Lumajang untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MOCHAMAD DODIK Bin DUGEL
    Barang siapa.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjek Hukum yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya, serta didalam dirinya tidak ditemukan suatualasan yang dapat mengecualikan / alasan pemaaf / ataupun alasan pembenar yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana tersebut, dimana dalam hal ini adanya terdakwaMoch.Dodik bin Dugel yang telah dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan, dansetelah identitas terdakwa dicocokkan dengan identitas terdakwa yang
    DODIK bin DUGEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selam 7(tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah proyektor merk.
Putus : 28-09-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 28 September 2010 — EKO RAHIM WINOTO bin DUGEL
7032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa EKO RAHIM WINOTO bin DUGEL, tersebut ;
    EKO RAHIM WINOTO bin DUGEL
    Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKO RAHIM WINOTO bin DUGEL;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/28 Oktober 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Raja Alam, KM. 05, KelurahanBedungun, KecamatanTanjung Redeb,Kabupaten Berau, Propinsi KalimantanTimur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ketua Koperasi Bumi Berau Sejahtera;Pemohon Kasasi/Terdakwaberada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa EKO RAHIM WINOTO bin DUGEL selaku KetuaKoperasi Bumi Sejahtera bersama dengan DODDY CHRISTIAN PRAYOGOselaku Direktur PT.
    Menyatakan Terdakwa EKO RAHIM WINOTO bin DUGEL, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"turut serta memungut hasil hutan tanoa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang yang dilakukan secara berlanjut";2. Memidana Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah) subsider 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) harikurungan;3.
    TJR. dengan perbaikansekedar mengenai status penahan Terdakwa, dengan amar selengkapnyaberbunyi :1.Menyatakan Terdakwa EKO RAHIM WINOTO bin DUGEL, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Turut serta memungut hasil hutan tanopa memiliki hak atauijin dari Pejabat yang berwenang yang dilakukan secara berlanjut;.
    Bahwa adalah keliru menurut hukum pertimbangan Judex Facti PengadilanNegeri Tanjung Redeb yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda yang berbunyi : Menyatakan Terdakwa EKO RAHIMWINOTO bin DUGEL, tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memungut hasilHal. 9 dari hal 19 Put.No.654 K/Pid.
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 250/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 8 Mei 2013 — - SEGER BIN MANGUN DUGEL ;
113
  • Menyatakan terdakwa SEGER BIN MANGUN DUGEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. 3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    - SEGER BIN MANGUN DUGEL ;
    Menyatakan terdakwa SEGER Bin MANGUN DUGEL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEGER Bin MANGUN DUGELdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan.3.
    Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SEGER BIN MANGUN DUGEL pada hari Sabtu, tanggal 2Pebruari 2013 sekitar jam 14.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di dusun sumberluhur desaTegaldlimo Kecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, tanpa mendapat
    Menyatakan terdakwa SEGER BIN MANGUN DUGEL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 165/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 3 Oktober 2012 — AAN Bin DUGEL
218
  • AAN Bin DUGEL
    AAN Bin DUGEL. * Pelaihari, ==ese sees cee: 29 Tahun / 11 Juli 1983. : Lakilaki. : Indonesia. : Jalan A. Yani Rt.5 Rw.3 Kelurahan Sarang Halang Kecamatan PelaiharKalimantan Selatan.
    AAN Bin DUGEL, pada hari Senin tanggal 2 Juli2012 sekira pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2012, atau setidaktidaknya didalam tahun 2012, bertempat dilokasipembangunan gedung Jalan K. H.
    AAN Bin DUGEL ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Seluruhnya AtauSebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi secara sah menurutAd.4.DENGAN MAKSUD UNTUK MEMILIKI BENDA ITU DENGANMELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa Terdakwa ANDREY Als. AAN Bin DUGEL padahari Senin tanggal 2 Juli 2012 sekira pukul 21.00 Wita, bertempat dilokasipembangunan gedung Jalan K. H.
    AAN Bin DUGEL telah mengambil (satu) unit mobil tersebut dengan maksud untuk *memilik?
Putus : 27-06-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 35-K/PMT.III/BDG/AD/V/2011
Tanggal 27 Juni 2011 — SUMARTO ALIAS DUGEL Kopka / 621032
9837
  • SUMARTO ALIAS DUGEL Kopka / 621032
    Padahal salahsatu kelengkapan administrasi UKP (ljazah SDN) tersebut didugapalsu (foto Sumarto diganti dengan foto terdakwa) disamping itunama, tempat dan tanggal lahir dalam tjazah tersebut tetapsehingga dengan demikian nama terdakwa menggunakan namaSumarto alias Dugel. m.
    Terdakwa Kopka SUMARTONO ALIAS DUGEL Nrp621032 terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana :Memakai surat palsu, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 263 ayat(2) KUHP. Ib Oleh............066b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana Pokok 5 Penjara selama 9 (Sembilan)Bulan. d.Suratsurat :Pidanatambahan =: Nihil. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar5.000, (lima ribu rupiah).
    (diduga fotonya palsu) dan daftar nilai (dibaliklembar pertama). 2) 1 (satu) lembar fotocopy Lampiran A3 SuratKelahiran Nomor: 474.1/12/427.906.08/ 2010 yangmenyatakan telah lahir seorang anak lakilaki pada hariJum;at tanggal 06 Mei 1964 bernama Dugel, dari seorangibu bernama Nami dan isteri dari Selamin. Surat Kelahiranditanda tangani oleh Kepala Desa/Lurah Labruk Lor H.M.Erik Ariyanto.
    Menerangkan bahwa Dugel lahirpada tanggal 6 Mei 1964 di Lumajang anak dari Chamim.Diterbiitkan di Lumajang pada tanggal 20 Mei 1980 danditanda tangani oleh Kepala Sekolah ST Negeri LumajangSdr. S. Abdurachman Nip. 130122220. ditempel foto danditanda tangani Dugel. Membaca13) 1 (satu) lembar fotocopy STTB (Surat Tanda TamatBelajar) Nomor 04 OC Ou 0021562 Sekolah TeknologiMenengah (STM) Jurusan Mesin. Menerangkan bahwaDugel lahir pada tanggal 6 Mei 1964 di Lumajang anakChamim.
    Kabul Suharmadi, ditempel foto danditanda tangani Dugel. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Berkas Perkara dan Berita Acara Pemeriksaan PengadilanMiliter IIl12 Surabaya dalam perkara tersebut, serta putusandalam perkara itu Nomor 33K/PM.III12/AD/II/2011, tanggal 13April 2011, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : a.C.
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 557/PID/2017/PT SBY
Tanggal 8 September 2017 — HENI ROHMAN Als DUGEL Bin SUTRISNO
178
  • HENI ROHMAN Als DUGEL Bin SUTRISNO
    PUTUSANNomor: 557/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HENI ROHMAN Als DUGEL Bin SUTRISNO;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tgl.lahir : 28 Tahun / 27 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ringinanyar Rt.03 Rw.02 KecamatanPonggok Kabupaten
    2017 Nomor 557/PID.SUS/2017/PT SBY, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dalamtingkat banding, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Blitar Nomor199/PID.SUS/2017/PN.BIt, tanggal 25 Juli 2017 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Blitar tertanggal 15 Mei 2017, No.Reg.Perkara: PDM68/BLTAR/Euh.2/ 05/2017, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HENI ROHMAN ALIAS DUGEL
    bukan tanaman di Desa Nglegok Kecamatan NglegokBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat melalui telpon yang di terimapetugas Polres Blitar bahwa di Pemakaman Umum Desa Ngaglik KecamatanSrengat Kabupaten Blitar ada seseorang yang telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitusabu yang akan dikonsumsi sendiri, kemudian dari informasi tersebutdilakukan penyelidikan ternyata benar bahwa adanya kegiatan tersebut yanglakukan oleh terdakwa HENI ROHMAN ALIAS DUGEL
    Menyatakan terdakwa HENI ROHMAN Als DUGEL Bin SUTRISNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor: 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama Primair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap HENI ROHMAN Als DUGEL BinSUTRISNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan penjara;3.
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 30 April 2015 — KUSDI Alias TEMBEL Bin DUGEL
203
  • Menyatakan Terdakwa KUSDI Alias TEMBEL Bin DUGEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; --------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    KUSDI Alias TEMBEL Bin DUGEL
    PUTUSANNomor : 137/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : wanna nnn Nama lengkap : KUSDI Alias TEMBEL Bin DUGEL ; Tempat lahir : Ponorogo;Tanggal lahir/ Umur : Tahun 1975 / 40 tahun; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; sea ern nnceraaeteTempat tinggal : Dukuh Bentong, RT. 02, RW. 02
    TEMBEL Bin DUGEL bersalah melakukantindak pidana memberikan kesempatan untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSDI al.
    TEMBEL Bin DUGEL pada hari Senin,tanggal 09 Januari 2015 sekira jam 11..00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2015 bertempat di teras rumah kosong Dkh.
    Menyatakan Terdakwa KUSDI Alias TEMBEL Bin DUGEL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; n === = 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Blt
Tanggal 25 Juli 2017 — HENI ROHMAN Als DUGEL Bin SUTRISNO
636
  • Menyatakan terdakwa HENI ROHMAN Als DUGEL Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu;2.
    HENI ROHMAN Als DUGEL Bin SUTRISNO
    PUTUSANNomor: 199/Pid.Sus/2017/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasatelah menjatuhnkan putusan seperti di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENIROHMAN Als DUGEL Bin SUTRISNO;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tgl.lahir : 28 Tahun / 27 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ringinanyar Rt03 Rw.02 KecamatanPonggok
    Menyatakan terdakwaHENI ROHMAN Als DUGEL Bin SUTRISNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan tanpoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor: 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama Primair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap HENI ROHMAN Als DUGEL BinSUTRISNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan penjara;3.
    PDM68/BLTAR/Euh.2/05/2017 tertanggal 05 Mei 2017 Terdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut:DAKWAANPERTAMAPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HENI ROHMAN ALIAS DUGEL BIN SUTRISNO,pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, atausetidaktidaknya dalam Bulan Pebruari Tahun Dua Ribu Tujuh Belas,bertempat di Pemakaman Umum Desa Ngaglik Kecamatan SrengatKabupaten Blitar, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan
    Menyatakan terdakwa HENI ROHMAN Als DUGEL Bin SUTRISNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Lmj
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CINDE WILIS
Tergugat:
DUGEL HARIYANTO alias DUGEL
560
  • Penggugat:
    PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CINDE WILIS
    Tergugat:
    DUGEL HARIYANTO alias DUGEL
Putus : 08-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 8 Februari 2018 — HENI ROHMAN alias DUGEL bin SUTRISNO
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENI ROHMAN alias DUGEL bin SUTRISNO
    PUTUSANNomor 2639 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : HENI ROHMAN alias DUGEL bin SUTRISNO;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/27 April 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ringinanyar RT. 03 RW. 02 KecamatanPonggok, Kabupaten Blitar:Agama :
    Menyatakan Terdakwa Heni Rohman alias Dugel bin Sutrisno, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *dengantanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Pertama Primair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heni Rohman alias Dugel binSutrisno dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Heni Rohman alias Dugel bin Sutrisno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa HENI ROHMAN alias DUGEL binSUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-02-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 76 / Pid. B / 2012/ PN.Mkt
Tanggal 10 Februari 2012 — DUGEL bin MANAN
302
  • DUGEL bin MANAN
    DUGEL bin MANANTempat lahir / umur : Mojokerto , 53 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Keret, RT.05,RW.02, Desa Sumberjati,Kecamatan Mojoanyar, Kab.
    DUGEL bin MANAN padahari SELASA, tanggal 13 Desember 2011, sekira pukul 13.30WIB atau setidak tidaknya pada bulan Desember 2011,bertempat di Dusun Glonggongan, Desa Sumbertebu, KecamatanBangsal, Kab.
    DUGEL bin MANAN sebagai bandar dalampermainan judi dadu, sebelum melakukan permainanterdakwa mempersiapkan alatnya berupa satu set dadu sertasatu. lembar plastic yang dipergunakan untuk alas taruhanperjudian dadu yan ada gambar serta satu nomornya,' setelahsemua alat siap dimainkan kemudian terdakwa mengajak SANU,ARI, SUWANDI serta MABUB (yang dalam pencarian orang)sebagai penombok untuk ikut dalam permainan judi tersebutdengan cara para penombok meletakkan uang yangdipergunakandalam taruhan sebesar
    DUGEL bin MANAN , bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 JKUHP jo.
Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 481/Pid.Sus./2018 /PN.SDA
Tanggal 31 Juli 2018 — Dugel Bin Sariyanto
124
  • Dugel Bin Sariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dan melakukan jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Muhamad Aris Lutfianto Als.
    Dugel Bin Sariyanto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar maka diganti maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    Dugel Bin Sariyanto
    Menyatakan Terdakwa Mochammad Aris Lutfianto alias Dugel BinSariyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagai Perantara dalam jual beli narkotika golonganI! sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 114 ayat (1) UU RI.No.35 Th.2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mochammad ArisLutfianto alias Dugel Bin Sariyanto dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Mochammad ArisLutfianto alias Dugel Bin Sariyanto sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMAD ARIS LUTFIANTO ALIAS DUGEL BINSARIYANTO, pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 21.00 wibatau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2018 atau setidaknya pada suatuwakiu dalam tahun 2018, di tepi Jl. Raya pertigaan Bibis Kec.
    Dugel Bin Sariyantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjadi perantara dan melakukan jual beli Narkotika Golongan !bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Muhamad ArisLutfianto Als.
    Dugel Bin Sariyanto dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar makadiganti maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 18-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 33-K/PM.III-12/AD/II/2011
Tanggal 13 April 2011 — - Sumarto Alias Dugel, Kopka NRP 621032
6419
  • Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sumarto alias Dugel Kopka NRP 621032.telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    - Sumarto Alias Dugel, Kopka NRP 621032
    lahir tanggal 06Mei 1964 di Lumajang.) 1 (satu) lembar Fotocopy STTB ( SuratTanda Tamat Belajar ) Nomor 04 OC Ou0021562 Sekolah Teknologi Menengah (STM)Jurusan Mesin atas nama Dugel lahir 06Mei 1964 di Lumajang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Pada tahun 1988 sampai dengan tahun1998 di tugaskan di Yonzipur 10/Kostrad diPasuruan Jawa Timur dan tahun 1998 sampaidengan sekarang' dinas sebagai Babinsa diKoramil 0820/20 Banyuanyar Dim 0820 Probolinggosampai dengan terjadinya tindak pidana yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopka.Bahwa identitas Terdakwa sebenarnya Sdr,Dugel,lahir di Lumajang , O06 Mei 1964.
    Dugel berada di Kepala Sekolah SDNMojosari atas nama Sdr. Rachma.7.
    Bahwa pada saat ini Saksi' mengetahui bahwaSdr,Dugel (Terdakwa) berdinas di Koramil BanyuAnyar Kodim 0820 Probolinggo dengan pangkatKopka.Keluarga maupun warga masyarakat yangsudah lama tinggal di lingkungan tempatSdr.Dugel tinggal memanggil dengan panggilannama Dugel,kecuali warga masyarakat yang barutinggal di lingkungan tersebut memanggil denganpanggilan nama Sumarto.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang16Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkansebagai berikutBahwa
    lahir 06Mei 1964 di Lumajang.k. 1 (satu) lembar Surat Permohonan menjadiCatam Milsuk TNI AD dari Sumartotanggal 30 Agustus 1987.1. 1 (satu) lembar foto copy STTB ( SuratTanda Tamat Belajar ) Nomor XIll Be017372 Sekolah teknik (ST) Jurusan mesinumum atas nama Dugel lahir tanggal O06 Mei1964 di Lumajang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4.
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2012 — Muhammad Hosen bin Dugel; Sarinti binti Asmat
151
  • Muhammad Hosen bin Dugel; Sarinti binti Asmat
    SALINAN PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Hosen bin Dugel, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhperkebunan, alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagaiPemohon I;Sarinti binti Asmat, umur 39 tahun
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Hosen bin Dugel) denganPemohon II (Sarinti binti Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1995 diLadang Pekaka;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor Konsulat Jenderal RI.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Hosen bin Dugel) denganPemohon II (Sarinti binti Asmat) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1995, diLadang Pekaka;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 04/Pid.B/2016/PN.Liw
Tanggal 16 Februari 2016 — JUMARI Bin DUGEL; Terdakwa II AGUS PURWANTO Bin RUSLAN
3812
  • JUMARI Bin DUGEL dan Terdakwa II AGUS PURWANTO Bin RUSLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. JUMARI Bin DUGEL dan Terdakwa II AGUS PURWANTO Bin RUSLAN oleh karena itu dari dakwaan tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa I.
    JUMARI Bin DUGEL dan Terdakwa II AGUS PURWANTO Bin RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Bermain Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303;4. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. JUMARI Bin DUGEL dan Terdakwa II AGUS PURWANTO Bin RUSLAN masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5.
    JUMARI Bin DUGEL; Terdakwa II AGUS PURWANTO Bin RUSLAN
    ;e Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 02.00Wib telah melakukan penangkapan terhadap JUMARI Bin DUGEL, AGUSPURWANTO Bin RUSLAN, AKING Bin ASMAN, MARKUSEN BinKUAT di rumah sdr. UANG di pekon puramekar kec. Gedung Surian Kab.Lampung Barat.;Bahwa JUMARI Bin DUGEL, AGUS PURWANTO Bin RUSLAN, AKINGBin ASMAN, MARKUSEN Bin KUAT ditangkap karena diduga telahmelakukan tindak pidana perjudian kartu jenis leng.
    ;Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 02.00Wib telah melakukan penangkapan terhadap JUMARI Bin DUGEL, AGUSPURWANTO Bin RUSLAN, AKING Bin ASMAN, MARKUSEN BinKUAT di rumah sdr. UANG di pekon puramekar kec. Gedung Surian Kab.Lampung Barat.;Bahwa JUMARI Bin DUGEL, AGUS PURWANTO Bin RUSLAN,AKING Bin ASMAN, MARKUSEN Bin KUAT ditangkap karena didugatelah melakukan tindak pidana perjudian kartu jenis leng.
    JUMARI Bin DUGEL dan terdakwa Il. AGUS PURWANTO BinRUSLAN yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengakui danmembenarkan.
    JUMARIBin DUGEL dan terdakwa I.
    JUMARI Bin DUGEL dan Terdakwa IIT AGUSPURWANTO Bin RUSLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa I. JUMARI Bin DUGEL dan Terdakwa II AGUSPURWANTO Bin RUSLAN oleh karena itu dari dakwaan tersebut di atas;3 Menyatakan Terdakwa I.