Ditemukan 19 data
DUITA BR BARUS
6 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (DUITA BR BARUS) dengan suami (ELIA TARIGAN, BA) yang dilaksanakan pada tanggal 10-04-2010 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Kristen Pdt Ebenneser Pandia, STH di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Riau-Sumbar, sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan No. 396 Adalah Sah Demi Hukum;
Pemohon:
DUITA BR BARUS
12 — 12
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SAFIRA DUITA SAKINA Binti MAT NASIR untuk menikah dengan seorang pria bernama HERU KUSWANTO Bin JASWANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SAFIRA DUITA SAKINA Binti MAT NASIR;Tanggal lahir : 17 Nopember 2002 (umur 17 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Krajan Kulon RT.O65 RW. 009 Desa SitiarjoKecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang;dengan calon suaminya :Nama : HERU KUSWANTO Bin JASMANTO;Tanggal lahir : 23 Januari 1992 (umur 28 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman di : Dusun Sumberkembang RT.047 RW.
risiko apabila perkawinan tersebut tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:SAFIRA DUITA
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Safira Duita Sakina Nomor3507LT200520160075 tanggal 20 Mei 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0933/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Fotokopi ljazah atas nama Safira Duita Sakina yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MTsN 4 Malang tanggal 28 Mei 2018 (P.5);6.
Asli Surat Keterangan Sehat dari dokter untuk Safira Duita Sakina Nomor433/501/V/35/2020 yang dikeluarkan Dinas Kesehatan UPT PuskesmasSumbermanjing Kabupaten Malang tanggal 11 Juni 2020 (P.9);10.
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya bertunangan dan sekarang Safira Duita Sakinatelah hamil 6 bulan;3. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknya dengancalon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempat akan tetapiditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4. Bahwa umur anak Pemohon sekarang adalah 17 tahun, 7 bulan;5.
66 — 35
PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ade Duita Rahayu, NIK 5104016509960002, Perempuan, lahir di Dusun/Br.Undisan, Tanggal 25 September 1996, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, beralamat di DusunTengah, Desa Dawan Klod, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikan
Fotokopi Surat Perjanjian Hak Asuh Anak yang dibuat oleh KomangWardana dan Ade Duita Rahayu Tanggal 17 Maret 2021, selanjutnya diberitanda bukti P6;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebut telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat P3 yangmerupakan fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat tersebutPenggugat telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai
Perkawinan;Menimbang, bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugatdikarunial seorang anak lakilaki yang bernama Putu Ganesh Sahasya yanglahir di Denpasar, Tanggal 5 Oktober 2020 yang telah memiliki Kutipan AktaKelahiran (Bukti P4);Menimbang, bahwa dalil tersebut bersesuaian dengan bukti suratbertanda P5 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW280920200003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil pada Tanggal 28 September2020 yang menyatakan telah terjadi pernikahan antara Komang Wiradana danAde Duita
Bahwa bukti surat tersebut jugatelah memenuhi ketentuan formiil maupun materiil akta otentik, sehingga nilalpembuktiannya sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskrach);Menimbang, bahwa dalam Bukti P4 tertuang orangtua dari PutuGanesh Sahasya adalah Komang Wiradana dan Ade Duita Rahayusebagaimana juga diakui oleh Penggugat dalam dalil gugatannya sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa Putu Ganesh Sahasya merupakan sah anakyang lahir dari perkawinan Penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa
9 — 0
telah menikah pada tanggal 20 April 1997,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 61/61/IV/97 tanggal 21 April 1997dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 2 anak nama: 1).ANAK Duita
SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2anak nama: 1).ANAK Duita umur 15 tahun, 2).ANAK Il umur 11 tahun(keduanya ikut Pengggugat);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya
16 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daniel Sandro Duita bin Yunus) terhadap Penggugat (Siti Umaroh binti Nahrowi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
12 — 8
H) kepada Penggugat (Duita alias Dwita Fitriana binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp341000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
39 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Leha Afria Duita binti Dendi Sukawadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Candra Hadi Kusuma bin Dedi Sutomo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dihirian Dino Yarmoko bin Indra Jaya, ) terhadap Penggugat ( Wela Crisna Duita binti Hasman Johandi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
35 — 8
anergyMeUNIValY, VeliWa VeIUAasdi Rall PeIINIVAlyAlPerLiivalyall LerDeVUL Ul ale,maka permononan Femonen telan teroukti mMemenuni alasan nukuM gan taak melawanhak dan olen karenanva pbermohonan Pemohon dapat dikabulkan:Menimhano hahwa cntik tertinnva administrasi nancatatan nerreraian nadaKantor Urnean Agama Kecameien femnet resauinen remohen gam tem=enen,mane Giochinigncan Kcbaca Manksia wtiils Momyatipgindn sana Gitlsen kepacereyawal FSivaial Winall Rai Uludal Ayaiia ACVatialall Wwhuilea RavUpalei Duita
I Nengah Mertayasa
25 — 11
Saksi Nengah Duita ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilandengan maksud untuk melakukan perbaikan nama dan tanggal lahirPemohon pada Akta Kelahirannya ;Bahwa benar saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dimana Pemohon adalah orang tua Pemohon;Bahwa nama Pemohon pada Akta Kelahirannya tertulis NENGAHMERTAYASA lahir Tanggal 10 MARET 1990 padahal di KTP, Kartu Keluargadan semua lIjazah sekolahnya tertulis NENGAH MERTAYASA, lahirTanggal 18 MARET 1990;Bahwa nama
1.Deden Somantri,SH.
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
YANUAR ROMADHON ALS AWANG BIN BAHRUDIN
57 — 10
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus handphone merk Iphone 11 Pro, 1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung Galaxy A20 dan 1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung Galaxy A20, dikembalikan kepada saksi DUITA
40 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Andi Priyono bin Kacung Siswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Duggara Duita binti Warsiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.517.500,000 (lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;
VANDUITA
87 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk Penetapan orang yang sama bernama VAN DUITA (nama dalam Kartu Keluarga) adalah orang yang sama VANDUITA (nama yang tercantum dalam surat Keterangan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kepulauan Riau ), adalah orang yang sama SAI NGIM (nama yang tercantum Akta Kelahira) pada nomor Dua Puluh Tujuh/1965 yang dikeluarkan Hakim/Pengadilan Negri Tanjungpinang
Vina Astri Verlisa, SH.
Terdakwa:
Esti Kumala Ningsih binti H. Malkan
15 — 12
kain berwarna merah maroon dalam kondisi lengan kanan sobek/berlubang dengan 3 (tiga) lubang
- 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang warna merah maroon dalam kondisi lengan kanan berlubang 3 (tiga) lubang
- 1 (satu) buah jilbab warna merah
- 1 (satu) buah kotak handphone Oppo A31 berwarna hijau dengan nomor IMEI 1 : 86282945335618, IMEI 2 862829045335600
- 1 (satu) lembar nota pembelian handphone Oppo A31
Dikembalikan kepada saksi korban Novita Duita
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Eko Jatmiko
37 — 4
Irwan ArifWahyuda menanggapi dengan mengatakan ono piro duita dijawab saksi Ari AbuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2018/PN MigIkhtiono tidak ada duit, selanjutnya Sdr. Arjun Maulana menyerahkan uangpatungan membeli shabushabu sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah) ke Sdr. Irwan Arif Wahyuda, dan Sdr.
64 — 7
Lalu terdakwa 1 kembali berkata kepada korban * kadieu aingmenta duita, maksudnya (kesini saya minta duit), dan korban pun memberiuang sebesar Rp. 100.000, kepada terdakwa 2, dan terdakwa 2 mengambiluang tersebut lalu diserahkan kepada terdakwa 1 yang sedang berdiri tepatdisamping terdakwa 1. ketika koroban sedang duduk didalam mobil kemudianterdakwa 1 langsung menembakan senjata air soft guns itu dan mengenaibagian pipi kiri menembus kepelipis korban sebelah kanan dan akibat tembakansenjata soft
99 — 35
bolpoin tinta warna hitame Satu buah tas warna abuabu yang bermerk Nikee Satu buah HP merk Nokia type N100 warna biru dengan nomor Sim Card085739649277 Nomor IMEI 357892055605785 yang pada menu pesansingkat terdapat angka pasangan togel TSSM.Bahwa satu buah HP merk Nokia type N110 warna merah dengan nomor SimCard 08563712642 Nomor IMEI 352748012573844 yang pada menu pesansingkat terdapat angka pasangan togel TSSM.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.4 Saksi I Nengah Duita
SUJIYARTO,SH
Terdakwa:
AHMAD HANAFI Bin CARSIMAN
42 — 0
- Menetapkan barang bukti berupa :
- (satu) kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan Danker lovers dibagian dada, 1 (satu) potong celana jeans warna biru, 1 (satu) potong celana dalam warna coklat dan 1 (satu) potong BH warna hitam, dikembalikan kepada saksi AMANDA DUITA NOEELLYSAN Binti SUTRISNO.
315 — 161
MASTER DUITA danSTORZ KARL GMBH & CO.KG yang ditetapkan tanggal 30 September 1988, yangisinya :KARL STORZ akan memutus perjanjian sesuai paragrap 9.2 Perjanjian anggalmulai i 31 Desember 2011 atau tanggal sesudahnya yang paling gkinkan.memunHat. 4 dari 47Hal PutSela.565/PDT.G/2012/PN.Jkt.PsKami juga mengakhiri Surat Penunjukan kami tertanggal 29 Juli 2010 mulaitanggal 31 Desember 2011.Surat Pemberian Wewenang teritanggal 7 Juli 2010 juga akan secara otom itisberakhir pada tanggal 31 Desember 2011Adalah