Menetapkan Nama Pemohon I : BUDELI bin DULADIM tempat tanggal lahir : Malang, 22 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 548/63/1988 tanggal 17 Nopember 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : BUDHOLI bin DULADIN tempat tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1966 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 12 April 1970;3.

PENETAPANNomor 0892/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :BUDHOLI bin DULADIN umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Mulyosari RT.025 RW.008 DesaHarjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danSUHATI binti NURPAKI umur 48

dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor548/63/1988 tanggal 17 Nopember 1988 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan atas nama DULADIN

dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0892/Pdt.P/2018/PAKab.MlgMajelis Hakim menilai kKekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1 dan P.2) adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan Kartu Keluarga atas nama para Pemohonmemberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : BUDHOLI bin DULADIN

tanggal lahirPemohon Il : Malang, 18 th, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4, P.5 dan P.6) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : BUDELI binDULADIM tempat tanggal lahir : Malang, 22 th dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Malang, 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 548/63/1988 tanggal 17 Nopember 1988 sebenarnya adalah NamaPemohon : BUDHOLI bin DULADIN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : BUDHOLI bin DULADIN tempat tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1966 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 12April 1970;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu

PENETAPANNomor 1283/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sale bin Jeli, lahir di Jember, 01 Juli 1968, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.002 RW. 007Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Marina binti Duladin, lahir di jember, 28 Agustus

Wali Nikah Duladin;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Masan (2) Deslan;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 1283/Pdt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa Rp. 10.500 telah dibayar tunai;d. Lafad jab dilakukan oleh H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sale bin Jeli) dan Pemohon Il(Marina binti Duladin) yang dilangsungkan pada 11 Maret 1999 di wilayahKantor Urusan Agama Desa Banjarsari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Sri Wahyuni binti Purijen) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Muhammad Slamet bin Duladin (Al-marhum)) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanmengurus harta peninggalan atas nama Rusnani binti Amberiberupa tabungan pensiun;Rohana binti Duladin,Umur 54 tahun,agamaIslam,pendidikanSMP,pekerjaan ibu rumah tangga,,tempat tinggal di JI. JI Sentosa GangPenetapan Nomor 109/Pdt.P/2022/PA.SIM. ........

::cscseseeeeeeceececeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeeeeseeeesaeaasannentees 9kandung yang masih hidup secara formal telah memenuhi sebagaimanasebuah surat permohonan perdata, sehingga perkaranya dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa P1 sampaidengan P.15 dan menghadirkan bukti dua orang saksi yakni Amaliah bintiSalman dan Siti Rohana binti Duladin untuk menguatkan kebenaran alasanpermohonannya

Misrai sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama belom mempunyai anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Ach Zaenal bin Duladin

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(ARTO bin MUDHO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(BI'ATI binti DULADIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2023;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYONO bin DULADIN ) terhadap Penggugat (MUSRIFA binti ROMLI)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyono bin Duladin (alm)) terhadap Penggugat ( Niswati binti Asmad)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah