Menyatakan Terdakwa ABDULLAH ALS DULAK BIN SAIIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai atau menyediakan narkotika gol. 1 bukan tanaman;2.

ABDULLAH ALS DULAK BIN SAIIN

PUTUSANNomor : 954/Pid/Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama : ABDULLAH ALS DULAK BINSADIN;2 Lahir : Palembang;3. Umur/Tegl.Lahir : 33 Tahun/ 04 Juni 1982;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesisa ;6 Tempat Tinggal : Jl. Talang Keramat Lr.Monas Rt. 04 Rw. 04 Kel.Talang Keramat Kec.

954/Pid.Sus/2015/PNSKY tanggal 10 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 954/Pid.Sus/2015/PN.Sky tanggal 10Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ABDULLAH ALS DULAK

BIN SATIN bertelahterbukti secara sah dan meyakinkan salah melakukan Tindak Pidana Yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesisa No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan alternatif kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH ALS DULAK BINSAPIN, berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dengan dikurangiselama

korek api gas;1 (satu) buah skop yang terbuat dari pipet;1 (satu) DOT bayi.Dirampas untuk dimusnahkan.4Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon supaya diringkan hukumannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa ABDULLAH ALS DULAK

,Apt,M.M, Niryasti, S.Si..M.Si pada pemeriksaan laboratoriumkriminalistik berkesimpulan :e Kristalkristal putih 0,018 gram mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesisa No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesisa No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ABDULLAH ALS DULAK BIN SAIDIN pada hari Rabutanggal

Hans Dulak Kansil, SH., MKn DKK VS PT. Ogotomubu

Hans Dulak Kansil, SH., MKn. (Mantan Notaris & PPAT Pertama KotaPalu), umur 73 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Borman No. 26 Moutong Tengah, Kec. Moutong, Kab. ParigiMoutong ;2. Betty Dulak Kansil, umur 80 tahun, pekerjaan URT, beralamat di DesaMoutong Tengah, Kec. Moutong, Kab. Parigi Moutong ;3. Sinyo Dulak Kansil, umur 71 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat didesa Moutong Tengah, Kec. Moutong, Kab. Parigi Moutong ;4. lr.

Banny Dulak Kansil, umur 69 tahun, pekerjaan mantan Dosen FakultasTeknik Universitas Samratulangi (UNSRAT) Manado, beralamatdi JIn. Manguni No. 3 Manado ;5. Nangsi Pranata, umur 43 tahun, pekerjaan URT, beralamat di DesaMoutong Tengah, Kec. Moutong, Kab. Parigi Moutong, (sebagaiahli waris dari almarhumah Lootje Dulak Kansil, yang telahmeninggal dunia di Moutong pada tanggal 5 Maret 2002) ;6.

., umur 34 tahun, pekerjaan pegawai BRIberalamat di Perum Pesona Nokilalaki Blok C2 No. 9 Palu,(sebagai ahli waris dari almarhumah Chandra Dulak Kansilyang telah meninggal dunia di Palu tanggal 21 Desember 2007)Halaman 1 Dari 7 Halamandalam hal ini diwakili kuasanya Amat Y. Entedaim, SH,Muhadjir Rapele, SH. Syafruddin A. Datu,SH.MH.

Bahwa Penggugat dalam perkara a quo adalah para ahli waris WELLEMDULAK KANSIL yang terdiri dari : Hans Dulak Kansil,SH.MKn;, Betty DulakKansil;, Sinyo Dulak Kansil;, Ir. Banny Dulak Kansil;, dan Nangsi Pranata ; sertaSteve Kolongan,SE., AK, sementara dalam Perkara Perdata No. 47/Pdt.G/1989/PN.PL, Penggugatnya adalah Hans Dulak Kansil,SH.MKn. seorangdiri;b.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amansyah Bin Dulak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Amansyah Bin Dulak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amansyah Bin Dulak, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Amansyah Bin Dulak

PUTUSANNomor 78/Pid.B/2021/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Amansyah Bin Dulak. Tempat lahir : Lahat. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/1 Juli 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Islam.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Amansyah Bin Dulak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2021sampai dengan tanggal 18 Juni 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan tanggal28 Juli 2021.

Menyatakan Terdakwa Amansyah Bin Dulak terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanyang memberatkan, sebagai mana dakwaan tunggal pasal 363 Ayat (2)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amansyah Bin Dulak denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Amansyah Bin Dulak, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

., atau pada waktu lain dalam tahun 2020,bertempat dibengkel milik saksi WISNU DWI MAHARDI di Desa GadunganRT.04 RW.01 Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, atau pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) buah motor merk Kawasaki KLX tanpa mesin, 2 (dua) knalpotracing merk Dulak DO7 warna stainless, dan knalpot racing merk R9 warnastainless, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milikkorban WISNU DWI MAHARDI, dengan

Blt.MH4LX150FGJP21935 dan 2 Knalpot Racing Merek Dulak DO7 warna stainless,knalpot racing merek R9 warna stainless.Bahwa sebelum hilang, saksi menjelaskan bahwa 1 (satu) buah motor tanpamesin merek Kawasaki KLX dengan posisi sebelumnya diparkir menghadap kebarat dan 2 (dua) buah Knalpot Racing Merek Dulak DO7, knalpot racing merekR9 di gantung di tembok dalam bengkel miliknya.Bahwa kejadian kehilangan 1 (satu) buah motor merek Kawasaki KLX tanpamesin dengan nomor seri rangka sepeda motor : MH4LX150FGJP21935

dan 2(dua) buah knalpot Racing Merek Dulak DO7 warna stainless, knalpot racingmerek RY warna stainless diketahui oleh saksi pada jam 09.00 Wib hari Sabtutanggal 09 Mei 2020.Bahwa saksi menjelaskan pada jam 07.00 barang berupa 1 (satu) buah motormerek Kawasaki KLX tanpa mesin dengan nomor seri rangka sepeda motorMH4LX150FGJP21935 dan 2 (dua) buahKnalpot Racing Merek Dulak DO7 warnastainless, knalpot racing merek R9 warna stainlesd masih ada dalam bengkelmiliknya, selanjutnya pada jam 08.00 Wib saksi

Sedangkan 2 (dua)buah Knalpot Racing Merek Dulak DO7 warna stainless, knalpot racing merek R9warna Stainless adalah miliknya pribadi saksi.Bahwa saksi menerangkan sepeda motor merek Kawasaki KLX milikpelanggannya telah berada di bengkel miliknya sejak tanggal 03 Mei 2020,yang diantarkan oleh sdr. YOGA PRADIPTA FIRMANSYAH, Lk, 23 Tahun, alamatDsn. Rejosari RT 01 RW O02 Desa Gandusari Kec. Gandusari Kab.

WISNUDWI MAHARDI mendapati barang barang miliknya berupa 1 ( satu ) buah motormerek Kawasaki KLX tanpa mesin dengan nomor seri rangka sepeda motorMH4LX150FGJP21935 dan 2 (dua) buahKnalpot Racing Merek Dulak DO7 warnastainless, knalpot racing merek R9 warna stainless milik sdr.

Tjoe Po Kwetselaku penyandang dana TPI/PPI Dulak Pokpok yang ditransfer ke rekening milik saksiSyamsudin Temongmere melalui internet Banking. kemudian saksi SyamsudinTemongmere memerintahkan kepada terdakwa untuk melakukan perbiakan jaringan padaPPI Dulak Pokpok, pemindahan travo ke PPI Dulak Pokpok namun dana yang digunakanuntuk kegiatan tersebut seluruhnya dari PT PLN Ranting Fakfak.Bahwa setelah terdakwa melakukan penyambungan listrik ke rumah 12 calon pelanggantersebut, 12 calon pelanggan listrik

Lalu terhadap sambungan listrik tersebutdilakuakn pemutusan.Bahwa dari hasil pemeriksaan penertiban pemakaian tenaga listrik (P2TL) oleh PT PLNRanting Fakfak, dinyatakan bahwa TPI/ PPI Dulak Pokpok harus membayar tagihanSusulan sebesar Rp. 47.116.080, (empat puluh tujuh juta seratus enam belas ribu delapanpuluh rupiah), kemudian saksi Syamsudin Temongmere selaku Manajer PT PLNRanting Fakfak memerintahkan terdakwa untuk melakukan penyambungan kembalilistrik pada TPI/PPI Dulak Pokpok, yang mana hal

Pokpok Kabupaten Fakfak juga telah mengajukan permohonanpemasangat listrik baru kepada PT PLN ranting Fakfak, kemudian pada tanggal 08Oktober 2009 saksi Hengky selaku Bendahara telah menyerahkan biayapenyambungan listrik baru sebesar Rp. 58.846.000, (lima puluh delapan juta delapanratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa saksi Ricky Nelson Wanggai mengeluh karena listrik yang berada padapengelola TPI/PPI Dulak Pokpok Kabupaten Fakfak masih sangat rendah dan TPI/PPI Dulak Pokpok

Pokpok yang ditransfer ke rekeningmilik saksi Syamsudin Temongmere melalui internet Banking. kemudian saksiSyamsudin Temongmere memerintahkan kepada terdakwa untuk melakukanperbiakan jaringan pada PPI Dulak Pokpok, pemindahan travo ke PPI Dulak Pokpoknamun dana yang digunakan untuk kegiatan tersebut seluruhnya dari PT PLNRanting Fakfak.Bahwa setelah terdakwa melakukan penyambungan listrik ke rumah 12 calonpelanggan tersebut, 12 calon pelanggan listrik tersebut telah menggunakan listrik PTPLN ranting

Lalu terhadap sambunganlistrik tersebut dilakuakn pemutusan.Bahwa dari hasil pemeriksaan penertiban pemakaian tenaga listrik (P2TL) oleh PTPLN Ranting Fakfak, dinyatakan bahwa TPI/ PPI Dulak Pokpok harus membayartagihan Susulan sebesar Rp. 47.116.080, (empat puluh tujuh juta seratus enam belasribu delapan puluh rupiah), kemudian saksi Syamsudin Temongmere selaku ManajerPT PLN Ranting Fakfak memerintahkan terdakwa untuk melakukan penyambungankembali listrik pada TPI/PPI Dulak Pokpok, yang mana hal

Wanggai mengeluh karena listrik yang berada padapengelola TPI/PPI Dulak Pokpok Kabupaten Fakfak masih sangan rendah dan TPI/PPI Dulak Pokpok Kabupaten Fakfak masih sering menggunakan Genset untukoperasional, dan setelah ditanyakan kepada Manager PT PLN Ranting Fakfak yaituTerdakwa Syamsudin Temongmere, Terdakwa Syamsudin Temongmeremenjelaskan bahwa untuk mendapatkan tegangan listrik yang maksimal harusdibangun jaringan baru dan memerlukan material berupa beberapa tiang, kabel dantravo, kemudian Terdakwa

uang sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari saudara Tjoe PoKwet selaku penyandang dana TPI/PPI Dulak Pokpok yang ditransfer ke rekeningmilik Terdakwa Syamsudin Temongmere melalui internet Banking. kemudiansaudara Syamsudin Temongmere memerintahkan kepada terdakwa untukmelakukan perbiakan jaringan pada PPI Dulak Pokpok, pemindahan travo ke PPIDulak Pokpok namun dana yang digunakan untuk kegiatan tersebut seluruhnya dariPT PLN Ranting FakfakBahwa setelah SOLAIMAN BARAWERY Alias SOLEMAN

Manajer PT PLN Ranting Fakfak memerintahkan SOLAIMANBARAWERY Alias SOLEMAN BARAWERY Alias ABU untuk melakukanpenyambungan kembali listrik pada TPI/PPI Dulak Pokpok, yang mana hal tersebutseharusnya tidak dapat dilakukan karena pihak TPI/PPI Dulak Pokpok belummambayar tagihan susulan sebesar Rp. 47.116.080,00 (empat puluh tujuh jutaseratus enam belas ribu delapan puluh rupiah) sebagaimana yang ditetapkan olehteam pemeriksaan penertiban pemakaian tenaga listrik (P2TL) oleh PT PLNRanting Fakfak, namun

Wanggai mengeluh karena listrik yang berada padapengelola TPI/PPI Dulak Pokpok Kabupaten Fakfak masih sangan rendah dan TPI/PPI Dulak Pokpok Kabupaten Fakfak masih sering menggunakan Genset untukoperasional, dan setelah ditanyakan kepada Manager PT PLN Ranting Fakfak yaituTerdakwa Syamsudin Temongmere, Terdakwa Syamsudin Temongmeremenjelaskan bahwa untuk mendapatkan tegangan listrik yang maksimal harusdibangun jaringan baru dan memerlukan material berupa beberapa tiang, kabel dantravo, kemudian

ima puluh juta rupiah) dari saudara Tjoe PoKwet selaku penyandang dana TPI/PPI Dulak Pokpok yang ditransfer ke rekeningmilik Terdakwa Syamsudin Temongmere melalui internet Banking. kemudiansaudara Syamsudin Temongmere memerintahkan kepada terdakwa untukmelakukan perbiakan jaringan pada PPI Dulak Pokpok, pemindahan travo ke PPIDulak Pokpok namun dana yang digunakan untuk kegiatan tersebut seluruhnya dariPT PLN Ranting FakfakBahwa setelah SOLAIMAN BARAWERY Alias SOLEMAN BARAWERY AliasABU melakuakan

Pekerjaan: Mustafa Kelirey Alias Mustafa: Dulak: 87 tahun/14 Januari 1979: Lakilaki: Indonesia: Negeri Administratid dulak Kec. pulau Gorom Kab.Seram Bagian Timur: Islam: PetaniTerdakwa Mustafa Kelirey Alias Mustafa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2016Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN Msh2. Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 24 Agustus20163.

MUSTAFA KELIREY Als MUSTAFA pada hari Sabtu tanggal09 Juli 2016 sekitar Pukul 11.00 Wit bertempat di depan rumah sar.Muhamad Kelirey Negeri Administratif Dulak Kec. Pulau Gorom Kab. SeramBagian Timur atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli tahun2016 bertempat di desa Dulak Kec. Pulau Gorom Kab.

Keterangan Terdakwa UDIN RAHANGIAR Als UDIN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekitar pukul 11.00 WIT diNegeri Administratif Dulak Kec.

Keterangan Terdakwa Il MUSTAFA KELIREY Als MUSTAFA padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekitar pukul 11.00 WIT diNegeri Administratif Dulak Kec.

saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULHAKrumah saksi AIDIL mendatangani saksi AIDIL ACHMAD JAYA BIN SYAMSULACHMAD kemudian saksi SUHAIDI melihat terdakwa ABRIDUAYA SAPUTRABIN RUSDI A.S dan terdakwa Il RISK ANDIKA NUR BIN UMAR yang beradadidalam pagar rumah saksi AIDIL ACHMAD JAYA BIN SYAMSUL ACHMADlalu saksi SUHAIDIN menghampiri para terdakwa dan bertanya: Kenapa pintusamping tadi terbuka, lalu dijawab terdakwa ABRIDWAYA SAPUTRA BINRUSDI A.S , Tadi dari beli rokok, lupa ditutup Lalu saksi SUHAIDIN BINSAHID DULAK

bertanya lagi kamu siapa dijawab Terdakwa saya anakbuah AIDIL, suruh nunggu rumah Lalu saksi SUHAIDIN berkata yaudah kunciyang bagus selanjutnya saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULAK Pergi berkelilingkomplek.

Setelah saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULAK keliling komplek sambilberjalan kaki untuk berpatroli sekira pukul 03.00 wib saksi SUHAIDINI BINSAHID DULAK masih melihat sepeda motor Yamaha Mio Sporty Warna pink BE4756 HR matic yang dikendarai oleh terdakwa ABRIDIJAYA SAPUTRA BINRUSDI A.S berada disamping rumah saksi AIDIL ACCHMAD JAYA BINSYAMSUL ACHMAD.

bertanya lagi kamu siapa dijawab Terdakwa Saya anakbuah AIDIL, suruh nunggu rumah Lalu saksi SUHAIDIN berkatayaudah kunciyang bagus selanjutnya saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULAK Pergi berkelilingkomplek.

Setelah saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULAK keliling komplek sambilberjalan kaki untuk berpatroli sekira pukul 03.00 wib saksi SUHAIDINI BINSAHID DULAK masih melihat sepeda motor Yamaha Mio Sporty Warna pink BE4756 HR matic yang dikendarai oleh terdakwa ABRIDWAYA SAPUTRA BINRUSDI A.S berada disamping rumah saksi AIDIL ACHMAD JAYA BINSYAMSUL ACHMAD.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Kasmir Dulak alias Kamis Dulak bin Kulo Dulak) terhadap Penggugat (Erlin Aprilia Kumendong binti Lexi Gerald Kumendong);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara

Adi Sucipto KompleksBandana Torea kampong Dulak Pokpok Rt.05 Kabupaten Fakfak atau pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saudari Nofita Jeivi Kumontoy,perbuatan tersebut diiakukan oieh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwa yang merasa teiahmemberikan apa yang saudari Nofita Jeivi Kumontoy minta, namun saudari Nofita

bawah bengkak titik;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, dan atas kesempatan tersebut terdakwamenyatakan bahwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge );Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa FAHRUL telah pula memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar pukul 21.30 Witbertempat dijalan Adi Sucipto kompleks Bandana Torea Kampung Dulak

apabila seseorang dipukul maka seseorangtersebut akan mengalami rasa sakit dan luka;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali;Bahwa pada saat ini Terdakwa masih kuliah di Politeknik Fakfak;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa diatas,diperoleh fakta sebagai berikut:Benar pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar pukul 21.30 Witbertempat dijalan Adi Sucipto kompleks Bandana Torea Kampung Dulak

menendang, mendorong, menusuk atau menikam dan sebagainya dan bahkan menjemur orangjuga pada waktu terik matahari dapat juga diartikan telah menimbukan rasa sakit;Menimbang, bahwa dengan pengertian penganiayaan tersebut di atas dihubungkandengan faktafakta hukum yang terungkap melalui keterangan saksisaksi, bukti surat maupunketerangan Terdakwa diperoleh kenyataan:e Benar pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar pukul 21.30 Witbertempat dijalan Adi Sucipto kompleks Bandana Torea Kampung Dulak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rahmad Hidayat bin Sakeus) dengan Pemohon II (Sinta Lestari Ningsi binti Naftali Dulak) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2018 di Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu

Menyatakan sah perikahan Pemohon (Rahmad hidayat BinSakeus) dengan Pemohon II (Sinta Lestari Ningsi Binti Naftali Dulak)yang dilaksanakan pada tanggal 12022010, di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Siberut Barat KabupatenKepulauwan Mentawai;3.

Pemohon telah merasa memberikan kebahagiaan baik lahirmaupun bathin bagi anak Pemohon, namun Para Pemohon merasa ada yangkurang, dimana Para Pemohon tidak memperhatikan segi formalitas yangseharusnya dimiliki oleh suatu keluarga termasuk perlunya ikatan perkawinan antaraPara Pemohon, maka pada tanggal 6 Juni 2014 Para Pemohon melangsungkanperkawinan resmi menurut Agama Kristen di Singapura sebagaimana terbukti dariAkta Nikah Nomor : 069/GBIMTHAN/2014 tanggal 6 Juni 2014 yang disahkan olehPendeta Dora Dulak

isteri dan dari hubunganPara Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama :e VERNITA HALIM (Vernita), lahir di Bandung pada tanggal 16 Mei1979 ;e ANDRE VALENTINO ALEXANDRA (Andre), lahir di Bandungpada tanggal 14 Februari 1989 ;e Bahwa selanjutnya Para Pemohon pada tanggal 6 Juni 2014Para Pemohon melangsungkan perkawinan resmi menurutAgama Kristen di Singapura sebagaimana terbukti dari AktaNikah Nomor : 069/GBIMTHAN/2014 tanggal 6 Juni 2014yang disahkan oleh Pendeta Dora Dulak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari WIDODO MOHKAMIL RUMUAR lahir di Dulak, pada tanggal 19 Oktober 2001 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kaimana;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul karena permohonan ini sebesar Rp160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Unang Hidayat Bin Darma) terhadap Penggugat (Dadang Darnia Binti Dulak);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Hindu, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Dulak Kecamatan Teja Butan Kabupaten Buleleng ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiKakak Ipar Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan cinta dengan wanita lain bernama XXX yang masih tetanggasendiri.

AdiSucipto Kompleks Bandana Torea kampong Dulak Pokpok Rt.05 Kabupaten Fakfak ataupada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadapsaudari Nofita Jeivi Kumontoy, perbuatan tersebut diiakukan oieh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwa yang merasateiah memberikan apa yang saudari Nofita Jeivi Kumontoy minta, namun saudari NofitaJeivi

Pemohonadalah Ahli Waris dari almarhum WINARKO bin MOESKEMI yang telahmeninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7, terbukti bahwa AyahPemohon yang bernama almarhum WINARKO bin MOESKEMI memiliki hartawarisan atas nama MOESKEMI (Kakek Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, alat buktisurat dan keterangan saksisaksi, telah ditemukan faktafakta di persidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Anak dari almarhum WINARKO binMOESKEMI dan SITIASROTUN binti DULAK

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2017/PA.Mshe225 oS JI all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang mejelis telah menjatunkan putusan perkara Ceraigugat antara:PENGGUGAT, lahir di Dulak, 27041975, Agama Islam, PendidikanAkademi/DII Keperawatan, Pekerjaan PNS pada DinasKesehatan Kab. Seram Bagian Timur, Tempat Tinggal di Jin.Wailola Desa Bula, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram BagianTimur.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2017/PA AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Dulak 15 Agustus 166, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Batu merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam halini diwakili oleh kKuasanya Abdul Basir Rumagia