Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Dulalimo) dengan Pemohon II (Ester Kila) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1991 di Kauditan I Kecamatan Kauditan;

3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.

Pemohon:
1.Ridwan Dulalimo
2.Ester Kila

Dulalimo Bin Ishak Razak Dulalimo.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah).

Dulalimo Bin Ishak Razak Dulalimo.e Bahwa sudah tahun saksi melihat antara Verawati D. Mohamad binti DariseK. Mohamad dan Moh. Abdul Afan I. Dulalimo Bin Ishak Razak Dulalimoterjalin hubungan dan sering bersamasama sudah sangat akrab.e Bahwa antara Verawati D. Mohamad binti Darise K. Mohamad dan Moh.Abdul Afan I. Dulalimo Bin Ishak Razak Dulalimo tidak terdapat hubungannasab, hubungan persemendaan, maupun hubungan persusuan.e Bahwa orang tua Moh. Abdul Afan I.

Dulalimo Bin Ishak Razak Dulalimo.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan yang memberikan dispensasi kawin karena anakPemohon belum mencapai umur untuk menikah.e Bahwa sudah tahun saksi melihat antara Verawati D. Mohamad binti DariseK. Mohamad dan terjalin menjalin hubungan (berpacaran) dan saksi seringmelihat Moh. Abdul Afan I. Dulalimo Bin Ishak Razak Dulalimo datang kerumah Pemohon.e Bahwa orang tua Moh. Abdul Afan I.

Dulalimo Bin Ishak Razak Dulalimomengetahui rencana perkawinan tersebut dan sudah datang melamar anakPemohon (Verawati D. Mohamad binti Darise K. Mohamad).e Bahwa antara Verawati D. Mohamad binti Darise K. Mohamad dan Moh.Abdul Afan I. Dulalimo Bin Ishak Razak Dulalimo tidak terdapat hubungannasab, hubungan persemendaan, maupun hubungan persusuan.e Bahwa hubungan Verawati D. Mohamad binti Darise K. Mohamad dan Moh.Abdul Afan I.

Dulalimo Bin Ishak Razak Dulalimo, calon suami untuk didengarketerangannya di muka persidangan.Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d. P.5 dikeluarkan oleh pejabat pemerintah yangberwenang untuk itu dan telah memenuhi syaratsyarat pengajuan bukti tertulis diPengadilan.

Dulalimo Bin Ishak Razak Dulalimo sudah menjalin hubungan sekitar1 tahun lamanya.Bahwa pihak keluarga Moh. Abdul Afan I. Dulalimo Bin Ishak RazakDulalimo telah melamar Verawati D. Mohamad binti Darise K. Mohamad dankedua belah pihak keluarga bersepakat menikahkannya.Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme menolak permohonanuntuk menikahkan Verawati D. Mohamad binti Darise K. Mohamad dan Moh.Abdul Afan I. Dulalimo Bin Ishak Razak Dulalimo karena usia Verawati D.Mohamad binti Darise K.

DULALIMO bin ISHAK RAZAK ), umur 17 tahun 6 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama (VERAWATI D. MOHAMAD binti DARISE K. MOHAMAD);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

DULALIMO bin ISHAK RAZAK dengan calonisterinya yang bernama VERAWATI D.

DULALIMO, sudah merestuirencana pernikahan tersebut;e Bahwa MOH. ABDUL AVAN I. DULALIMO, bekerja di bengkel denganpenghasilan sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) hingga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap bulan;Calon isteri anak Pemohon : VERAWATI D.

DULALIMO inginmenikah dengan calon isterinya bernama VERAWATI D. MOHAMAD, namunumurnya belum mencapai sebagaimana yang ditetapkan UndangUndang;e Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal selama tahun danhubungannya sudah sangat erat;e Bahwa orang tua MOH. ABDUL AVAN I. DULALIMO sudah merestuipernikahan anaknya dengan VERAWATI D. MOHAMAD;e Bahwa orang tua MOH. ABDUL AVAN I. DULALIMO, sudah pernah datangmelamar ke rumah orang tua VERAWATI D. MOHAMAD;e Bahwa MOH. ABDUL AVAN I.

DULALIMO dan VERAWATID. MOHAMAD di muka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa MOH. ABDUL AVAN I. DULALIMO dan VERAWATI D.MOHAMAD sudah menjalin hubungan sekitar 1 tahun lamanya;e Bahwa pihak keluarga MOH. ABDUL AVAN I. DULALIMO danVERAWTI D. MOHAMAD telah merestui pernikahan anaknya;e Bahwa antara MOH. ABDUL AVAN I. DULALIMO dan VERAWATI D.MOHAMAD tidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan;e Bahwa baik MOH. ABDUL AVAN I.

DULALIMO maupun VERAWATID. MOHAMAD, samasama siap menjadi suami isteri;Bahwa MOH. ABDUL AVAN I.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dulalimo ) dengan Pemohon II ( Fatmah Harun ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1983 di Gorontalo; 3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.

SALINAN PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Mdo.eoyl opoa> st Ul hsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukanoleh :Muhammad Dulalimo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMA,alamat Desa Tontalete Jaga IX, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara, sebagai Pemohon I;Fatmah Harun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

KabupatenMinahasa Utara, sebagai Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Mdo., tanggal 30 Agustus 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Bahwa Pemohon I (Muhammad Dulalimo

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Pemohon;b Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dulalimo) denganPemohon II (Fatmah Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1983 diGorontalo;c Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.Dan apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan

mencatatkan perkawinannya tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara telah dipertimbangkan dalam PutusanSela perkara ini yang pada pokoknya membebaskan para Pemohon untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan paraPemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Muhammad Dulalimo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Steven Dulalimo Alias Steiven Dulalimo bin Hamka Dulalimo) terhadap Penggugat (Yayu Ibrahim binti Imran Ibrahim);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2024);

Adam bin Yusuf Adam) untuk menjatuhkan talak satu rojikepada Termohon (Fitri Dulalimo binti Rano Dulalimo)di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 02 Agustus 2019 di Desa Tontalete ,Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Alfian Dulalimo..., yang dinikahkan oleh ImamMasjid, bernama Imran Wumu, dengan maskawin berupa 1 (satu) gramemas dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mursalim Palalu dan Yahya Isini;2.

orang anak; Bahwa saat perkawinan pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilperawan dan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikankeduanya terlarang untuk menikah; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan merekadan keduanya tidak pernah ceral; Bahwa setahu saksi, tujuan pemohon dan pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah yang akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Saksi Il : Mohammad Dulallimo bin Bakari Dulalimo

Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah yang akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Saksi Il : Mohamad Dulalimo, tempat dan tanggal lahir Goronalo tahun 1963( 53 tahun ), agama Islam, pendidikan pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Tontalete, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai

Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan pemohon II perawandan antara keduanya tidak ada hubungan yang menjadikan keduanya terlaranguntuk menikah baik hubungan darah atau sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan mereka dankeduanya tidak pernah ceral; Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah agar perkawinan mereka tercatat dan memperoleh bukunikah yang akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Saksi Il : Mohamad Dulalimo

Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 13 Juni 2011, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P. sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Yusuf Paramata dan Fitri Dulalimo

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7505LT111120140022, tanggal 11November 2014, diterbitkan oleh Badan Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo Utara (bukti P2); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7501082402072163, tanggal 11 Nopember2014, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo Utara (bukti P3);Bahwa buktibukti tersebut telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup.Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut :Saksi MUNTAHA bin DULALIMO