IKHRONI Bin DULHALIM

Menyatakan terdakwa SADRIMIN BIN DULHALIM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (limabelas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;

SADRIMIN BIN DULHALIM

Oktober2008 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2008 s/dtanggal 21 Desember 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanpula barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa SADRIMIN BIN DULHALIM

lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SADRIMIN BIN DULHALIM

Sumenep terdakwa berhasil ditangkap lalupara saksi melakukan penggeledahan diketemukan sebuah kunci T yang berada didalam sakubagian dalam sebelah kiri jaket jeans milik terdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 53ayat (1) jo. pasal 363 (1) ke 3 danS5 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SADRIMIN BIN DULHALIM pada waktu dan tempatsebagaimana terurai dalam dakwaan pertama tersebut diatas, dengan tanpa izinmembawa, memiliki, menguasai dan menyimpan sesuatu senjata

hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukansesuatu perbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yangberlaku, dan barang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengandemikian barang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi danpelakunya dapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa sedangkan pengertian tanpa hak adalah tanpa adanya ijindari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa terdakwa SADRIMIN BIN DULHALIM

Sukaedi.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan apa pun untukmengeluarkan terdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951 sertaperaturan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa SADRIMIN BIN DULHALIM

Menyatakan Terdakwa SAHRUDIN Bin DULHALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHRUDIN Bin DULHALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Sahrudin bin Dulhalim

PUT US ANNomor 16/Pid.B/2014/PN TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TEGAL, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : SAHRUDIN Bin DULHALIM;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tanggal lahir: 23 Tahun / 10 April 1990;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sembodro No. 17 RT 02/04, Desa Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota

, bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Main Judi sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHRUDIN Bin DULHALIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di RumahTahanan Negara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan sebelum putusan

Saksi SRYANTO, SH, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi bersama Saksi Aipda Tukino, S.H. dan Saksi Brigadir AepHidayat yang merupakan Tim dari Polda Jawa Tengah pada hari jumattanggal 21 Februari sekitar Pukul 16.00 WIB telah menangkap TerdakwaSahrudin Bin Dulhalim di sebuah Gubuk di dekat tempat pemakamanumum Desa Slerok, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal.

Unsur Dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, judi jenis togel kuda lari yang dilakukan oleh TerdakwaSAHRUDIN Bin DULHALIM tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.

Menyatakan Terdakwa SAHRUDIN Bin DULHALIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMenawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHRUDIN Bin DULHALIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas)hari;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2014/PN Tel.3.

Menyatakan Terdakwa : SAHRUDIN Bin DULHALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Memidana Terdakwa : SAHRUDIN Bin DULHALIM dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; ---------------------------------------------3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; -------------------------------------------------------5. Menyatakan barang bukti berupa :1.

SAHRUDIN Bin DULHALIM

Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan Penahanan tanggal 16 Juni 2015,No: 52/Pen.Pid/2015/PN.Tgl, sejak tanggal 27 Juni 2015 s/d tanggal 25 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa penuntut Umum tanggal 22 Juni2015, No.Reg.Perk: PDM18/TGL/Ep.1/5/2015, yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa SAHRUDIN Bin DULHALIM

alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Terdakwa secaralisan, yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 25 Mei 2015, No.Reg.Perk: PDM18/TGL/Ep.2/5/2015, yang berbunyisebagai berikut :Kesatu : Bahwa Ia terdakwa Sahrudin bin Dulhalim

Atau:Kedua : Bahwa Ia terdakwa Sahrudin bin Dulhalim pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015sekitar jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa : SAHRUDIN Bin DULHALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Memidana Terdakwa : SAHRUDIN Bin DULHALIM dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

M E N G A D I L I ;-------- Menyatakan terdakwa Ahmad Hendri Bin Dulhalim,telah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan hukuman pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;-------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.;-------- Menetapkan

Ahmad Hendri Bin Dulhalim

Menyatakan terdakwa Ahmad Hendri Bin Dulhalim dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Hendri Bin Dulhalimberupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah No. Pol.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pula permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyaSetelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa yangpada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutanya dan tetap padapembelaannya:Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikutDakwaan:Bahwa terdakwa Ahmad Hendri Bin Dulhalim

hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnyadialkukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauan orang yang berhak, yang dilakukan untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa Ahmad Hendri Bin Dulhalim

Metro Timur Kota Metro.Bahwaterdakwa pada hari senin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul20.30 Wib terdakwa Ahmad Hendri Bin Dulhalim turun dari ojek disekitar gurameh kemudian terdakwa dengan berjalan kaki masuk kejalan pingled 21 dan terdakwa melihat (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna merah marun No.

Unsur Mengambil sesuatu barang Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan melawan hukum menurutHoge Raad Pengambilan telah selesai, jika barang berada pada pelaku, sekalipun iakemudian melepaskan karena diketahuiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dedi, saksi Hambali, saksi Sri,saksi Rasuna serta keterangan terdakwa maka terungkap bahwa terdakwa Ahmad HendriBin Dulhalim mendekati sepeda motro Yamah Vega ZR warna merah marun No.

MUHAMMAD BURDAH Bin DULHALIM

PUTUS ANNOMOR : 135 /Pid.B/2013/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD BURDAH Bin DULHALIM :Tempat Jahir g Jala, esetUmur/tanggal lahir : 15 tahun /3 September 1998 ;Jenis kelamin @ Teed Lech genniKebangsaan TOMEI fence eteTempat tinggal : Desa Blubuk RT.05 RW.01, Kcamatan

Menetapkan agar brang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol G 4720 HZtahun 2013 Noka : MH8BG41CACJ90666 Nosin : G4201D281341warna pink hitam ; (satu) buah kunci asl sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD NopolDikembalikan kepada saksi FAUZI IBNU IBAD ; (satu) unit sepeda ontel warna kuning ;Dikembalikan kepada MUHAMMAD BURDAH Bin DULHALIM ;5.

Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari Terdakwatersebutdiatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal tertanggal 26 September 2013 yang berbunyisebagai berikut : DAKWAANw Bahwa Terdakwa MUHAMMAD BURDAH Bin DULHALIM

Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ; ~ Mengingat dan memperhatikan pasal 362 Kitab UndangUndang HukumPidana, Undangundang No.48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang No.49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, UndangUndang No. 3 Tahun1997 Tentang Pengadilan Anak, Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Pidana serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; 1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BURDAH Bin DULHALIM

Menetapkan ..........174 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol G 4720 HZTahun 2012 Noka : MH8BG41CACJ90666 Nosin : G4201D281341 warnapink hitam ; 1 (satu) buah kunci asl sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD Nopol GDikembalikan kepada saksi FAUZI IBNU IBAD Bin TARTIB ;; (satu) unit sepeda ontel warna kuning merah;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD BURDAH Bin DULHALIM ; 6 Membebankan

DULHALIM dan Terdakwa II. MOCH. MANSYUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan penanaman diatas tanah orang lain ;2. Khusus Terdakwa I. IDRIS ALS P. DULHALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang ;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IDRIS ALS P.

DULHALIM tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. MOCH. MANSYUR dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;4. Menetapkan barang bukti berupa : Akta Jual Beli No. 249/XII/1988 atas nama : Suwarti, tertanggal 03 Desember 1988, Surat Kuasa tertanggal 22 Nopember 1988, 1 (satu) batang pohon kelapa panjang 1M, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Suwarti als B. Ris ;5.

DULHALIM dkk

DULHALIM pada tanggal dan bulan lupa tahun2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 di tanah sawah milik saksiSUWARTI als. B. RIS yang berlokasi di Ds. Baratan, Kec. Patrang, Kab.

DULHALIM, yang satu dirusak hingga lepas daritanah dan satunya lagi tetap tertanam ditanah dan hanya rusak bagian atasnya/bagiandaunnya ;Bahwa terdakwa IDRIS Als. P.

DULHALIM dan Terdakwa IT MOCH. MANSYURsekitar bulan Juni 2011 sampai sekarang telah menguasai tanah sawah milik saksikorban SUWARTI ALS B.

DULHALIM dan Terdakwa MOCH.

DULHALIM dan Terdakwa II. MOCH.MANSYUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Turut serta melakukan penanaman diatas tanah orang lain ;2 Khusus Terdakwa I. IDRIS ALS P. DULHALIM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang ;3 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IDRIS ALS P. DULHALIM tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.MOCH.

DULHALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana :I. Turut serta melakukan penanaman diatas tanah orang lain dan ;II. Pengrusakan barang ;2. Menyatakan, Terdakwa II. MOCH. MANSYUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penanaman diatas tanah orang lain ; 3. Menjatuhkan......3. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. IDRIS ALS. P. DULHALIM pidana penjara selama 4 (empat) bulan , sedangkan Terdakwa II. MOCH.

DULHALIMMOCH. MANSYUR

P, DULHALIM dan terdakwaIl. MOCH. MANSYUR sejak bulan Januari 2011 sekira jam 11.00 Wib sampaidengan bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sejak tahun2011 sampai dengan tahun 2012 di tanah sawah milik saksi SUWARTI als. B.RIS yang berlokasi di Ds. Baratan, Kec. Patrang, Kab.

DULHALIM pada tanggal danbulan lupa tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 di tanah sawah milik saksi SUWARTI als. B. RIS yang berlokasi di Ds.Baratan, Kec. Patrang, Kab.

DULHALIM, yang satu dirusak hingga lepas dari tanah dan satunyalagi tetap tertanam ditanah dan hanya rusak bagian atasnya/bagiandaunnya ;e Bahwa terdakwa IDRIS Als.

DULHALIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengrusakan barang",sebagaimana diatur dalam pasal 406 ke1 KUHP di dalam dakwaan Kedua;3. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasing masing untuk terdakwa I. IDRIS ALS. P. DULHALIM selama 6(enam) bulan dan untuk terdakwa HW. MOCH. MANSYUR selama 5(lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa ditahan ;4.

DULHALIM dan TerdakwaIl. MOCH. MANSYUR, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukanpenanaman diatas tanah orang lain ;2. Khusus Terdakwa I. IDRIS ALS P. DULHALIM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakanbarang ;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IDRIS ALS PP.DULHALIM tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan dan Terdakwa Il. MOCH.

DULHALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum Menjual Tanah Orang Lain yang Sudah Bersertifikat Untuk Memperoleh Keuntungan Untuk Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

DULHALIM;

DULHALIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ringan melakukan pemagaran tanpa ijin dari yang berhak;.

DULHALIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 385 Ayat (1) KUHPidana.Ill. Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Desember1.2014 No. Reg. Perkara : PDM197/SRG/08/2014 yang pada pokoknyasebagai berikut:Menyatakan ia Terdakwa H. SUNEDI Bin (Alm) H.

DULHALIM dari segalatuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang;2. Memulihkan nama baik, harkat, dan martabat terdakwa sebagai semula;3.

SUNEDI Bin DULHALIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanmelakukan pemagaran tanpa ada ijin dari yang berhak yaitu Sdr. IRWANWIDJAJA;.

DULHALIM/Pembanding (Pemohon Banding);2. Memperkuat Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 549/Pid.B/2014/PN Srg tanggal 22 Januari 2015 atau demi keadilanmenghukum Terdakwa H. SUNEDI Bin (alm) H.

Menyatakan Terdakwa Aang Indra Cahya Bin Dulhalim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;2.

A ANG INDRA CAHYA Bin DULHALIM

Menyatakan Terdakwa AANG INDRA CAHYA BIN DULHALIM secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman, yang diaturdalam Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

PbrNomor: 511 /BB/X11/180500/2016 tanggai 16 Desember 2016 atas namaterdakwa Aang Indra Cahya Bin Dulhalim, yang ditanda tangani olehPemimpin Cabang PT.

oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik danProduk Komplimen, diperoleh Kesimpulan : Contoh barang bukti positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkoba Golongan (satu)sesuai dengan UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa A'ang Indra Cahya Bin Dulhalim, sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AANG INDRA CAHYA Bin DULHALIM pada hariJumat

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanNomor: 511 /BB/XI1/180500/2016 tanggai 16 Desember 2016 atas namaterdakwa Aang Indra Cahya Bin Dulhalim, yang ditanda tangani olehPemimpin Cabang PT.

Menyatakan Terdakwa Aang Indra Cahya Bin Dulhalim tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;2.

DULHALIM Bin MOH. NABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak membawa senjata penikam ;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ----------------------------------------------------3.

DULHALIM Bin MOH. NABI

DULHALIM Bin MOH.

DULHALIM Bin MOH.NABI bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa,memiliki senjata tajam tanpa berupa clurit sebagaimana diatur dalampasal 2 (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun == 1951;2. Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa ABDUL HAKIM al.DULHALIM Bin MOH.

DULHALIM Bin MOH. NUH padahari Rabu, tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknyadisuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jl.

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS HERAWAN BIN DULHALIM) untuk menjatuhkan thalak satu raj

AGUS HERAWAN BIN DULHALIMNURLIA BINTI NURJANI

Menyatakan Terdakwa I SOLIHIN Bin DULHALIM dan terdakwa II MANSUR Bin MUHYIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Dikembalikan kepada terdakwa Solihin Bin Dulhalim1 (satu) Buah tas gendong warna hitam.1 (satu) buah kunci leter T.1 (satu) buah obeng bergagang plastik.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:1.SOLIHIN BIN DULHALIM2.MANSUR BIN MUHYIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Dulhalim Praka NRP 31081904830587, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Disersi dalam waktu damai .

Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Dulhalim

Bahwa Terdakwa Dulhalim adalah Prajurit TNIADyang berdinas Hubdam VI/Mlw hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan Praka NRP31081904830587 Jabatan Takom Timhub1 Subdenhub2 Denhubrem2 101 Bjm Hubdam VI/Mlw (BP HubdamVI/Mlw) dan hingga kini Terdakwa belum kembali keKesatuan Hubdam VI/Mlw.b.

Bahwa benar Terdakwa Dulhalim adalah PrajuritTNIAD yang berdinas Hubdam VI/Mlw hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganPraka NRP 31081904830587 Jabatan Takom Timhub1Subdenhub2 Denhubrem2 101 Bjm Hubdam VI/Mlw (BPHubdam VI/Mlw) dan hingga kini Terdakwa belumkembali ke Kesatuan Hubdam VI/Mlw.2.

Bahwa benar Terdakwa Dulhalim adalah PrajuritTNIAD yang berdinas Hubdam VI/Mlw hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganHal. 11 dari 18 hal. Putusan Nomor 67K/PM.1I07/AD/X1I/2018MenimbangPraka NRP 31081904830587 Jabatan Takom Timhub1Subdenhub2 Denhubrem2 101 Bjm Hubdam VI/Mlw (BPHubdam VI/Mlw) dan hingga kini Terdakwa belum kembalike Kesatuan Hubdam VI/Mlw.2.

lamaselanjutnya ditugaskan di BP kan sebagai TamdiHubdam Situud Hubdam VI/Mlw.Merupakan keterangan ketidakhadiran Terdakwayang erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa, maka perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal1.26 KUHPM, Pasal 143, Pasal 190 ayat jo ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dulhalim

Sumiati binti Dulhalim

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Kurniawan Bin Dudung Dulhalim) terhadap Penggugat (Ade Suryati binti Satri Mamat) ;-------------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syayid Ridho, laki-laki, lahir tanggal 28 Mei 2010 berada dibawah hadhanah (diasuh dan dipelihara) Penggugat selaku ibu kandungnya ;-----------------------------5.

Ade Suryati binti Satri MamatToni Kurniawan Bin Dudung Dulhalim

Dulhalim dan Terdakwa II Ubaedillah Fakhruroji Bin Alm. Dulhalim tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan penipuan;

Dulhalim dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

• Akta Jual Beli No 593.2/1368/JB.KEC.TGR/1990 tanggal 27 November 1990 antara DULHALIM dengan MUHAMAD PATIH;
• Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 590/15-

  PATIH dengan KANG DAE SU;

• 1 (satu) lembar kwitansi / tanda terima uang pembayaran tanah luas 219 mtr x 600.000;
• 1 (satu) lembar print out tanda terima dokumen dari BPN atas nama pemohon UBAEDILLAH FAKHRUROJI tanggal 08 November 2021;
• 1 (satu) lembar surat perjanjian atas nama UBAEDILLAH FAKHRUROJI tanggal 30 Nopember 2021;
• 2 (dua) surat kesepakatan jual beli tanah antara Ahli Waris Dulhalim dan PT.

  Jambe tahun 2013;

• 1 (satu) lembar copy legalisir buku register Akta Jual Beli Nomor : 593.2/1368/JB.KEC.TGR/ 1990 tanggal 27 November 1990 antara DULHALIM dengan MUHAMAD PATIH;
• 1 (satu) lembar copy legalisir buku register Akta Jual Beli No. 179/JB/Agr/1988, tanggal 21 Mei 1988 antara DULHALIM dengan BUDI SUSILO SYARIF;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rijal Bin Dulhalim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN KEKERASAN MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK, sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 500

   >.000.000,00 Lima Ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Membebankan biaya Restitusi terhadap Terdakwa RIJAL Bin DULHALIM sebesar Rp8.212.200,00 (delapan juta dua ratus dua belas ribu dua ratus rupiah);
5. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
RIJAL BIN DULHALIM (ALM)