Menyatakan Terdakwa Wawan Alias Dawong Bin Dulhasim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Wawan Alias Dawong Bin Dulhasim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

-WAWAN ALS DAWONG BIN DULHASIM

Menyatakan terdakwa Wawan Alias Dawong Bin Dulhasim secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian yangdidahului dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu" melanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Membebani terdakwa Wawan Alias Dawong Bin Dulhasim untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaanTerdakwa secara lisan dipersidangan mohonputusan yang seadiladilnya dan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM bersamadengan saksi RASIAN bin TASMAN dan saksi TISNA bin UDIN (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira jam 08.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017,bertempat di blok Cikamewo Kp Cijolang Desa Jayamanik Kec Cimarga KabLebak Prov.

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira jam 06.30 Wib,terdakwa WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM dengan mengenakanbaju/kaos gambar partai Nasdem warna Biru dongker sambil membawa 1 (satu)bilah golok dengan serangkanya berangkat dari Kp Cipatat Desa Pasirbitung,Kec Bojongmanik Kab Lebak, menuju rumah orang tuanya denganmenggunakan 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor merk Honda Revo 110 cc,No.

Menyatakan Terdakwa Wawan Alias Dawong Bin Dulhasim telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Wawan Alias Dawong Bin Dulhasimoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DULHASIM vs CIK UMAR dk

PUTUSANNomor : 09/PDT/2010/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DULHASIM : Umur 65 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat DusunI Peninjauan, Kecamatan Peninjauan Kab.OKU.

Dalam hal ini diwakili oleh AhmadDarmawan Bin Dulhasim sebagai KuasaInsidentil, Tempat tanggal lahir / umur,Peninjauan / 27 April 1986 (22 tahun),Pekerjaan Turut Orang Tua, Alamat Dusun IIDesa Peninjauan, Kecamatan Peninjauan,Kab. OKU, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :13/SK/2008/PN.BTA tanggal 14 April 2008 ; Semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Pembanding ; M E LAWAN :1. CIK UMAR : Umur 65 tahun, Pekerjaan Tani, AlamatSimpang Empat Balambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan ; 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Wahab Bin Endun Dulhasim tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Wahab Bin Endun Dulhasim tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

,MH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB bin ENDUN DULHASIM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afip bin Pani) dengan Pemohon II (Amimah binti Dulhasim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

4.

;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I Amimah binti Dulhasim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di KP. Cikadu RT.3 RW.3, Desa/Kel.Singabraja,KecTenjo, Kab.Bogor.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka Dan Pemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupaRp. 10.000 dibayar Tunai;3: Bahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Dulhasim;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama:e Sahrowie = Abrurrohman5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Afip bin Pani)dan pemohon II (Amimah binti Dulhasim) yang dilangsungkan pada hariSabtu tanggal 20 bulan Juni tahun 2002 Di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanTenjo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Afip bin Pani (Pemohon 1)dan Amimah binti Dulhasim (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Afip bin Pani(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afip bin Pani)dengan Pemohon II (Amimah binti Dulhasim) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juni 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;4.

Nahrowi dan Dulhasim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sertaada ijab kabul; bahwa status Pemohon ! dan Pemohon II adalah Perjaka danPeawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Nahrowi dan Dulhasim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), sertaada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka danPeawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 4 orang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak keberatan denganketerangan

Nahrowi dan Dulhasim yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 15 Januari 1991 di wilayah Kecamatan TenjoKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang

Nahrowi dan Dulhasim dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon dan Pemohon II adalah Perjaka dan Peawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai4 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,

Midud Binti Dulhasim, 1 (satu) utas tali tambang warna cokelat kehitaman yang pada bagian ujungnya bekas dipotong, panjang tali tersebut lebih kurang 1,5 (satu koma lima) meter 1 (satu) lembar baju kaos kensi warna putih keabu-abuan yang bagian depan terdepat tulisan INTERCREW 36, 1 (satu) lembar celana levis pendek wana biru merk VOLCOM dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha jupiter Z, tanpa nomor polisi tanpa body speakbor belakang warna merah

Midud Binti Dulhasim untukmengambil 2 (dua) sapi peliharaan tersebut dan akibat perbuatan terdakwadan Den Samsul, saksi Hj.

Midud Binti Dulhasim untukmengambil 2 (dua) sapi pelinaraan tersebut dan akibat perbuatan terdakwadan Den Samsul, saksi Hj.

Midud Binti Dulhasim,dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ini telah terpenuhi;Ad.3.

Midud Binti Dulhasim bersamasama dengan DenSamsul, dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu ini telah terpenuhi;Ad. 6.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Wawan Alias Dawong Bin Dulhasim.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Aman milikkakak ipar saksi WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM yaitu saksi EMANSULAEMAN bin RAI, bahwa dalam perjalanan saksi WAWAN alias DAWONGbin DULHASIM memikirkan / merencanakan untuk melakukan pencurianperhiasan emas milik saksi koroan TARWINAH bin MARKUSEN (alm).

Pol : A3579SA (DPB), kemudian saksi WAWAN aliasDAWONG bin DULHASIM mengajak terdakwa dan saksi TISNA bin UDIN untukmengambil perhiasan emas milik saksi koroban yang selalu dipakai oleh saksikorban kemana pun saksi korban pergi, selanjutnya terdakwa dan saksi TISNAbin UDIN menyetujui dan sepakat untuk bersamasama mengambil perhiasanemas tersebut.Setelah merencanakan pencurian tersebut sekira jam 07.30 Wlb saksiWAWAN alias DAWONG bin DULHASIM terlebih dahulu mendatangi rumahsaksi korban, dan berpurapura

menanyakan bahwa apakah kayu milik saksikorban mau dijual tidak, yang mana tujuan / maksud saksi WAWAN aliasDAWONG bin DULHASIM sebenarnya pada saat itu adalah untuk melihatsituasi sekitar rumah saksi korban.

Setelah saksi WAWAN alias DAWONG binDULHASIM mengetahui saksi korban sedang sendirian dirumah, kemudiansaksi WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM pamit pulang lalu menghampiriterdakwa dan saksi TISNA bin UDIN yang telah menunggu di lokasi sawit leutik.Selanjutnya saksi WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM, terdakwa dan saksiTISNA bin UDIN melihat / memantau jalan yang akan di lalui oleh saksi korbanuntuk menuju ke sawah, setelah saksi korban terlihat berjalan menuju sawah,saksi WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM

, terdakwa dan saksiTISNA bin UDIN meninggalkan saksi korban yang tergeletak ditanah, menujusawit leutik tempat dimana saksi menyimpan kendaraan sepeda motor,kemudian perhiasan emas tersebut di kumpulkan kepada saksi WAWAN aliasDAWONG bin DULHASIM untuk dijual yang mana rencananya hasil penjualanemas tersebut akan dibagi bertiga, selanjutnya terdakwa dan saksi TISNA binUDIN pulang sedangkan saksi WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM pergimenuju Pasar Rangkasbitung untuk menjual perhiasan emas tersebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHDIRIN bin MADMUNGIN ) terhadap Penggugat (TURNIYATI binti DULHASIM); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUS ANNomor 1315/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :TURNIYATI binti DULHASIM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa KedungwringinRt.03 Rw.03 Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TURNIYATI binti DULHASIM)dengan Tergugat (MUHDIRIN bin MADMUNGIN);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHDIRIN bin MADMUNGIN) terhadap Penggugat (TURNIYATI binti DULHASIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mahmud bin Dulhasim;

3.2. Muhammad Arif bin Mahmud;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0208/Pdt.P/2016/PA.Ktbmain oN Gad SN Al alsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :MAHMUD bin DULHASIM, Umur 60 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Kinciran,Rt.007, Rw.003 Kecamatan Abung Tengah, KabupatenLampung

Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Marsih binti Dulrahman adalahistri sah dari MAHMUD bin DULHASIM (Pemohon) dan telah dikarunia 1(satu) orang anak yang diberi nama MUKHAMAD ARIF bin MAHMUDumur 22 tahun;7. Bahwa ahli waris dari Pewaris (MARSIH binti DULRAHMAN) adalah; MAHMUD bin DULHASIM (Pemohon); MUKHAMAD ARIF bin MAHMUD;8.

Menetapkan bahwa MAHMUD bin DULHASIM adalah ahli waris dariPewaris (Marsih binti Dulrahman);4.

Agama Kotabumi, karena istrinyayang bernama MARSIH binti DULRAHMAN telah meninggal duania; Bahwa almarhum MARSIH binti DULRAHMAN meninggal dunia padatanggal 20 Januari 2016 pada usia 39 tahun karena sakit stroke; Bahwa almarhum MARSIH binti DULRAHMAN (Pewaris) meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam, diurus dan dimakamkanjenazahnya menurut syariat Islam;Hal 6 dari 17 halaman Penetapan No.0208/Padt.P/2016/PA.KtbmBahwa pada masa hidupnya almarhum MARSIH binti DULRAHMANmenikah dengan MAHMUD bin DULHASIM

Menetapkan ahli waris Marsih binti Dulrahman adalah sebagai berikut :3.1 Mahmud bin Dulhasim;3.2 Muhammad Arif bin Mahmud;Hal 15 dari 17 halaman Penetapan No.0208/Pdt.P/2016/PA.Ktbm4.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Wawan alias Dawong Bin Dulhasim.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

menyetujui dan sepakat untuk bersamasamamengambil perhiasan emas tersebut.Setelah merencanakan pencurian tersebut sekira jam 07.30 Wlb saksiWAWAN alias DAWONG bin DULHASIM terlebih dahulu mendatangi rumahsaksi korban, dan berpurapura menanyakan bahwa apakah kayu milik saksikorban mau dijual tidak, yang mana tujuan / maksud saksi WAWAN aliasDAWONG bin DULHASIM sebenarnya pada saat itu adalah untuk melihatsituasi sekitar rumah saksi korban.

Setelah saksi WAWAN alias DAWONG binDULHASIM mengetahui saksi korban sedang sendirian dirumah, kemudiansaksi WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM pamit pulang lalu menghampirisaksi RASIAN bin TASMAN dan terdakwa yang telah menunggu di lokasi sawitleutik.

Selanjutnya saksi WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM, saksiRASIAN bin TASMAN dan terdakwa melihat / memantau jalan yang akan dilalui oleh saksi korban untuk menuju ke sawah, setelah saksi korban terlihatberjalan menuju sawah, saksi WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM, saksiRASIAN bin TASMAN dan terdakwa berjalan kaki mengikuti saksi korban daribelakang dengan jJarak sekira 200 (dua ratus meter), pada saat mengikuti saksikorban tersebut, saksi WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM menebangpohon jengkol dengan

Sesampainya di blok Cikamewo Kp Cijolang DesaJayamanik Kec Cimarga Kab Lebak, setelah diperkirakan situasi aman dan sepisaksi WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM langsung menghampiri saksikorban lalu melumpuhkan saksi korban dengan cara memukul bagian lehersaksi korban dengan menggunakan batang kayu jengkol tersebut hingga saksikorban terjatuh tengkurap selanjutnya tangan Kiri saksi WAWAN aliasDAWONG bin DULHASIM memegang tangan kiri saksi korban, tangan kanansaksi WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM mencekik

Dengan maksud agar saksi korban tidak sadarkan diri dan perbuatansaksi WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM, saksi RASIAN bin TASMANdan terdakwa tidak diketahui oleh saksi korban maupun orang lain, namun saatitu saksi korban hanya merintih dan mengucapkan astagfirulloh, lailahaillahlahkemudian tubuh saksi korban diangkat bersamasama untuk dibawa ke bukit /jurang dengan cara terdakwa mengangkat bagian Punggung dan tangansebelah kiri, saksi WAWAN alias DAWONG bin DULHASIM mengangkatbagian tangan sebelah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Febri Ardiyanto Bin Dulhasim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
FEBRI ARDIYANTO Bin DULHASIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ROBI SINEMA Bin LUKMAN dan Terdakwa II SUSIYANTO Bin DULHASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROBI SINEMA Bin LUKMAN dan Terdakwa II SUSIYANTO Bin DULHASIM oleh karena itu, dengan Pidana Penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa

Menyatakan Para Terdakwa ROBI SINEMA BIN LUKMAN DAN SUSIYANTOBIN DULHASIM bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1Ke 4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa ROBI SINEMA BIN LUKMANDAN SUSIYANTO BIN ULHASIM dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 4 (empat) Bulan , dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonmemohon keringanan Hukuman;Halaman 2 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN BbuSetelah mendengar tanggapan dari penuntut umum atas permohonan paraterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wees Terdakwa ROBI SINEMA BIN LUKMAN BERSAMA TERDAKWASUSIYANTO BIN DULHASIM

Pakuon Ratu Kab Way Kanan Telah Terjadi Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan yang dilakukan Oleh Terdakwa RobiSinema Bin Lukman dan Susiyanto Bin Dulhasim;Bahwa saat itu saksi memergoki 2 (dua) orang yang memanen denganEggrek Tanpa Izin dari Pemilik yakni PT.

Waginuuntuk melaporkan kejadian terssebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan baginya (ade charge) maka selanjutnyadi dengar keterangan para terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Terdakwa Bahwa Pada hari Jumat Tanggal 30 Agustus 2019 sekira Pukul 15.00 Wib,Terdakwa Robi Sinema Bin Lukman dengan Terdakwa Susiyanto aliasNanggam Bin Dulhasim

dipersidangan sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah turut termuat dan dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara Terdakwa dan bukti surat yang diajukan di persidangan, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pada hari Jumat Tanggal 30 Agustus 2019 sekira Pukul15.00 Wib, Terdakwa Robi Sinema Bin Lukman dengan TerdakwaSusiyanto alias Nanggam Bin Dulhasim

Hal tersebutditerangkan oleh Utomo anak dari saksi Tumin aliasKromodimejo ;Saksi Jamhari dalam putusan Pengadilan NegeriBantul tanggal 25 Februari 1988 Nomor: 41/Pdt.G/1987/PN.Btl pada waktu dimintai keterangansebagai saksi di Pengadilan Negeri Bantul dalamperkara tersebut di atas berkedudukan sebagaisaksi yang mempunyai pertalian darah dengan DulHasim alias Suradi yaitu sebagai keponakan dantidak pernah memperlihatkan surat kepada saksi IIISuripno dan tidak pula mengetahui tentang DulHasim alias

Tidak benar Mbah Ronowijoyo telah menjualkerbau yang telah diberikan kepada cucunya (DulHasim alias Suradi) dan menggantikannyadengan tanah di Bungsing, Guwosari, Pajangan,Bantul serta diatasnamakan Dul Hasim aliasSuradi ;4.

Tidak benar Mbah Ronowijoyo telah menjualkerbau yang telah diberikan kepada cucunya (DulHasim alias Suradi/Penggugat Asal) danmenggantikannya dengan tanah di Bungsing,Guwosari, Pajangan, Bantul serta diatasnakanDul Hasim alias Suradi ;4.

Martowlyono dahulu tempat tinggalnyaberseberangan dengan Ronoikromo dan DulHasim alias Suradi di Desa Serut ;Hal. 19 dari 33 hal. Put. No. 500 PK/PDT/20103. Anak Dul Hasim alias Suradi yang bernama Siampernah diasuh dan ikut Martowlyono ;4. Dul Hasim alias Suradi selalu ikut orang tuanyayang bernama Ronoikromo alias Tumpo, tidakpernah ikut kakeknya yaitu Ronowijoyo ;5.

Tukar menukar kerbau dengan tanah antara DulHasim alias Suradi/dahulu Termohon Kasasi/Penggugat Asal dengan Kadir tidak tercatat didesa ;. Kerbau dijual oleh Kadir adik Ronowijoyo untukmembayar pajak yang kemudian digantikansebidang tanah seluas 1 (satu) Hektar diBungsing, Guwosari, Pajangan, Bantul juga tidaktercatat dalam Buku Desa ;Hal. 28 dari 33 hal. Put. No. 500 PK/PDT/2010h.

1. Menerima dan mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan di Sleman pada tanggal 01 Juni 2013 telah meninggal dunia seorang bernama Joyowarsito alias Dulhasim berdasarkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Kalurahan Margokaton, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman dan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/DUP/98 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Margokaton, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
<

li>Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar Penetapan kematian tersebut dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu, serta agar diterbitkan Akta Kematian atas nama Joyowarsito alias Dulhasim sebagaimana tersebut diatas;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDI JUHAENDI bin KASTA) terhadap Penggugat (WARIAH binti DULHASIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ASMIRIN bin DULHASIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARYATI binti MADSALIM AL NGIMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

DULHASIM (DALHASIM), bertempat tinggal di Desa MuaraKaman llir, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara;Halaman 1 dari 78 hal. Put. Nomor 1900 K/Pdt/201910.11.12.13.14.15.16.SUNARTO (alias NARTO.

(sepuluh ribu meterpersegi), (Persil Nomor 36), dengan ukuran Panjang 100 meter danLebar 100 meter (Sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001);Dengan batasbatas:Utara dahulu Tatak, sekarang Kebun Sawit;Selatan dahulu Rasdi, sekarang Kebun Sawit;Timur dahulu Johni, sekarang Kebun Sawit;Barat dahulu Hariyanto, sekarang Kebun Sawit;Adalah milik Penggugat V (Dulhasim alias Dalhasim); Sertifikat Hak Milik Nomor M 539 Luas 10.000 m?

Nomor 1900 K/Pdt/2019Penggugat V (Dulhasim alias Dalhasim), adalah pemilik lahanberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor M 537 Luas 10.000 m?

Nomor 1900 K/Pdt/2019Barat dahulu Hariyanto, sekarang Kebun Sawit;Adalah milik Penggugat V (Dulhasim alias Dalhasim);Sertifikat Hak Milik Nomor M 539, Luas 10.000 m?

Nomor 1900 K/Pdt/2019Penggugat V (Dulhasim alias Dalhasim), adalah pemilik lahanberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor M 537, Luas 10.000 m?

Dulhasim , Berkedudukan di Desa Muara Kaman Ilir Kec.Muara Kaman Kab.Kutai Kartanegara dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. RIZAL RAMBE, SH beralamat di POSBANKUM Jl. A.Yani Pengadilan Negeri Tenggarong berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2016-04-11 sebagai Penggugat XXX; 31. Gunawan , Berkedudukan di Muara Kaman Ilir Rt.013 Kec.Muar Kaman Kab.Kutai Kartanegara dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. RIZAL RAMBE, SH beralamat di POSBANKUM Jl.

A.Yani PengadilanNegeri Tenggarong berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal20160411 sebagai Penggugat XXIX;Dulhasim , Berkedudukan di Desa Muara Kaman llir Kec.MuaraKaman Kab.Kutai Kartanegara dalam hal ini memberikan kuasakepada M. RIZAL RAMBE, SH beralamat di POSBANKUM Jl.

Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan pencatatankelahiran untuk anaknya yang bernama EMONSYA guna keperluanpembuatan Akta Kelahiran ;Bahwa EMONSYA adalah anak dari pasangan Suami istri ISMAIL dan CIKMINI ;Bahwa ISMAIL dan CIK MINI adalah pasangan suami istri yang menikahdi Gunung Megang tanggal 12 April 1976 ;Bahwa EMONSYA Jenis Kelamin Lakilaki Lahir di Desa Lubuk Mumpotanggal 14 Juli 2000 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Saksi UBAIDILAH BIN DULHASIM

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harto Kurnia bin Selamet Riady) terhadap Penggugat (Yulianti binti Dulhasim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);