Ditemukan 4 data
13 — 4
DULANAM bin LESTARI, sebagai kakak Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: . e Bahwa saya kenal dengan Para Pemohon; e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Prigensekitar tahun 1980; e Bahwa saya hadir pada waktu Para Pemohon menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali hakim karena padawaktu itu ayah Pemohon II tidak bisa; e Bahwa setahu saya mas kawinnya adalah berupa seperangkat alatsholat dan uang sebesar Rp. 25.000
6 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.DULANAM BIN ILES
2.ESNI MARIA BINTI NIANG)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 81000,- ( delapan puluh satu ribu
13 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Arsyad Dulanam bin Juhri) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Raidi Siswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu
7 — 1
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama Jakar, dan mewakilkan untuk menikahkannya kepadaseorang penghulu yang bernama Dulanam serta dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Wirga danEpong, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah);3.