Menyatakan terdakwa NURHADI bin DULBAKAR als NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

NURHADI bin DULBAKAR al NUR

LMJ* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikutNamaLengkaTempatlahirUmur/ TgllahirJenisKelaminKebangsaanTempattinggaldalam perkara terdakwa ; NURHADI bin DULBAKAR al NUR ; Lumajang ; 31 Tahun /5 Maret 1983 ; Lakilaki ; Indonesia ; Dusun Kotokan, Desa Jatiroto, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang ; Agama: Pekerjaan Terdakwa

Lumajang sejak tanggal 19 Juni s/d Sekarang ; Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara serta surat surat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa NURHADI bin DULBAKAR

NUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke1,3,4 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum :Menjatuhkan pidana terhadap terhadap NURHADI bin DULBAKAR als.

mengajukan pembelaan(Pledoi) yang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyamengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan selanjutnya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledoi) dari terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa NURHADI bin DULBAKAR

Menyatakan terdakwa NURHADI bin DULBAKAR als NUR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan , 722 nnn nnn nn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5390/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juli1996, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dulbakar

Nomor 5390/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Dulbakar setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paidi Bin Saji) dan Pemohon Il(Sutik Binti Dulbakar) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 1996 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Nomor 5390/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09 Juli 1996di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dulbakar denganmaskawin berupa Uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Dulbakar sebagai Kuasa dari wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Paidi Bin Saji ) denganPemohon II ( Sutik Binti Dulbakar ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli1996 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PENETAPANNomor 5396/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Bin Dulbakar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bandealit DesaAndongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Iba Binti Sudeli, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Bin Dulbakar) danPemohon II (Nur lba Binti Sudeli) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Mei1996 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Bin Dulbakar )dengan Pemohon II ( Nur Iba Binti Sudeli ) yang dilaksanakan pada tanggal 24Mei 1996 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama DulBakar dengan wali nikah yaitu Hanafi dan disaksikan oleh dua orang saksiHal 1 dari 4 Hal Putusan No. 51/Pdt.P/2020/PA.Pkbyang bernama Mustari dan Abdul Halim serta mahar berupa UangRp.50.000;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.

Hasanudin Bin Taryan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khodijatul Kubro Binti Dulbakar) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Kartikan bin Hosan) terhadap Penggugat (Sunarti binti Dulbakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bibit, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diPuger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 03Januari 1980, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah DulBakar dengan maskawin berupa 200 telah dibayar

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Mulyadi bin Dulbakar) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Udin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUMADI Bin DULBAKAR) terhadap Penggugat (SITI MARYAM alias MARYAM Binti SAMODRAH);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa Cq.MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Penggugat;Memberkan izin kepada penggugat ( Eva Trijayanti Binti DulBakar)Untuk mengabulkan cerai gugat terhadap Tergugat ( Saeful AnwarBin Dul Bakar )Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Muhammad Husin bin Nawir) terhadap Penggugat (Weni Sunarmi binti Dulbakar);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Rafi Bahtiar, Laki-laki, Lahir di Pasuruan, tanggal 25 November 2015, usia 6 tahun;, berada dibawah hadhonah Penggugat

penglihatan danatau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaIsnawati binti Dulbakar

Sukartin, Dulbakar ;Sebelah Barat : Sungai ;adalah harta bersama dari almarhumah Mbok DJAM dengan (suamikedua ) almarhum P. SADAI PAIMO yang belum diselesaikanpembagian warisnya ;Menetapkan bagian warisan masing masing para Penggugat /para Terbanding, para Tergugat / Pembanding, para Turut23Tergugat / Pembanding dan para Turut Terbanding atas hartaobyek sengketa II tersebut diatas adalah sebagai berikut:6.1. Bagian Para Penggugat / Terbanding6.1.1.

Sukartin, Dulbakar; Sebelah barat > sungal;Adalah harta bersama dari almarhumah Mbok Djam dengan (Suamikedua) almarhum P. Sadai Paimo yang belum diselesaikan pembagianwarisnya;Menetapkan bagian warisan masingmasing para Penggugat/paraTerbanding, para Tergugat/Pembanding, para turut Tergugat/Pembanding dan para turut Terbanding atas harta obyek sengketa IItersebut di atas adalah sebagai berikut:6.1 Bagian para Penggugat/Terbanding:6.1.1.