Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 2 Januari 2012 — WAHANDI BIN DULKAHAR (TERDAKWA)
5414
  • Menyatakan Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua ) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)), apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama : 2 ( Dua ) bulan ;3.
    Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR berupa membayar Uang Pengganti kepada Negara sebesar Rp. 243.985.150,- ( Duaratus empatpuluh tiga juta sembilanratus delapan puluh lima seratus limapuluh rupiah ) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik Terdakwa dapat disita dan dilelang guna menutupi Uang Pengganti tersebut, serta apabila
    WAHANDI BIN DULKAHAR (TERDAKWA)
    DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAHANDI BIN DULKAHAR;Tempat Lahir : Pekalongan;Umur/Tgl Lahir : 38 tahun / 21 Juli 1973Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.
    tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal18 ayat (1) huruf a dan b Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atasUndang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsidalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR terbukti
    Membebaskan Terdakwa Wahandi Bin Dulkahar dari seluruhdakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Diktum 4, diktum 5 dan diktum 6 diperbaiki sebagai berikut;Pada diktum 4 yang semula tuntutan berbunyi: Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan diperbaiki menjadi Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan
    Menyatakan Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHARoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (Dua) Tahun dan pidanadenda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)), apabila PidanaDenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama: 2 (Dua) bulan;3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7810/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
SUNI'AH BINTI DULKAHAR
Tergugat:
KALAM BIN DASKIM
160
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KALAM BIN DASKIM) terhadap Penggugat (SUNI'AH BINTI DULKAHAR);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    SUNI'AH BINTI DULKAHAR
    Tergugat:
    KALAM BIN DASKIM
Putus : 24-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/Pdt/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — NOVITA APRIL YANTI ROSABITA, dk vs SUKANAH binti DULKAHAR, dk
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOVITA APRIL YANTI ROSABITA, dk vs SUKANAH binti DULKAHAR, dk
Putus : 09-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — WAHANDI BIN DULKAHAR ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PEMALANG
6052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHANDI BIN DULKAHAR ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PEMALANG
    PUTUSANNo. 1272 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAHANDI BIN DULKAHAR ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur /tanggal lahir: 38 Tahun / 21 Juli 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan.
    ISKANDAR SALEH, MCP.MA selaku Pihak Pertama danTerdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR selaku Pihak Kedua (GeneralManager LKMBMT AlBarokah Kabupaten Pemalang), di mana dalamPasal 7 ayat (3) Perjanjian Kerjasama tersebut disebutkan bahwa "BMT AlBarokah berkewajiban menampung seluruh dana subsidi perumahan yangcair, selanjutnya mendistribusikan subsidi tersebut kepada MasyarakatHal. 2 dari47 hal. Put.
    ISKANDAR SALEH, MCP.MA selaku Pihak Pertama danTerdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR selaku Pihak Kedua (GeneralManager LKMBMT AlBarokah Kabupaten Pemalang), di mana dalamHal. 10 dari 47 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dalam Pasal 2 ayat (1)Jo Pasal 18 ayat (1) huruf a dan b Undangundang Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangTindak Pidana Korupsi dalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR
    No. 1272 K/Pid.Sus/2012Menyatakan Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHANDI Bin DULKAHAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana dendasebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa WAHANDI BinDULKAHAR berupa membayar
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 266/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 1 Agustus 2018 —
Terdakwa:
SAMSUL MA'ARIF bin DULKAHAR
667
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SAMSUL MAARIF Bin DULKAHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi
      >;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUL MAARIF Bin DULKAHAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor tombokan dan

    Terdakwa:
    SAMSUL MA'ARIF bin DULKAHAR
    SAMSULMAARIF Bin DULKAHAR;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2018 sampai dengan tanggal 12 April 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengantanggal 22 Mei 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni2018;4. Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 30 Mei 2018 sampai dengantanggal 28 Juni 2018 ;5.
    Ketua Majelis Hakim Nomor266/Pid.B/2018/PN.Bil, tertanggal 30 Mei 2018, tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 266/Pid.B/2018/PN.Bil Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwaSAMSUL MAARIF Bin DULKAHAR
    Menyatakan terdakwa SAMSUL MAARIF Bin DULKAHAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUL MAARIF BinDULKAHARdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah SAMSUL MAARIF BinDULKAHAR, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkanbahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernamaSAMSUL MAARIF Bin DULKAHAR
    Menyatakan terdakwa SAMSUL MAARIF Bin DULKAHAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untukmelakukan permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUL MAARIF Bin DULKAHAR,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 266/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 1 Agustus 2018 —
Terdakwa:
SAMSUL MA'ARIF bin DULKAHAR
117
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SAMSUL MAARIF Bin DULKAHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi
      >;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMSUL MAARIF Bin DULKAHAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor tombokan dan

    Terdakwa:
    SAMSUL MA'ARIF bin DULKAHAR
Register : 02-03-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Kla
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.KUSYATI Binti DULKAHAR
2.KUSTANTO Bin DULKAHAR
3.KUSTANTINAH Binti DULKAHAR
4.KUSDISIH Binti DULKAHAR
5.KUSWIGNYO Bin DULKAHAR
6.KUSHERNI Binti DULKAHAR
7.KUSPRATIKNYO Bin DULKAHAR
8.DIKUN KOHARUDIN Bin DULKAHAR
9.KUSTUTININGSIH Binti DULKAHAR
10.SUPENI MINGGIASWATI Binti SUPRAPTO
11.DWI IKA TRISNANI Binti SUTRISNO
12.TRI AGUS WIBOWO Bin SUTRISNO
13.CATUR YULIANINGSIH Binti SUTRISNO
14.PANCA DEWI APRIYANTI Binti SUTRISNO
5452
  • Penggugat:
    1.KUSYATI Binti DULKAHAR
    2.KUSTANTO Bin DULKAHAR
    3.KUSTANTINAH Binti DULKAHAR
    4.KUSDISIH Binti DULKAHAR
    5.KUSWIGNYO Bin DULKAHAR
    6.KUSHERNI Binti DULKAHAR
    7.KUSPRATIKNYO Bin DULKAHAR
    8.DIKUN KOHARUDIN Bin DULKAHAR
    9.KUSTUTININGSIH Binti DULKAHAR
    10.SUPENI MINGGIASWATI Binti SUPRAPTO
    11.DWI IKA TRISNANI Binti SUTRISNO
    12.TRI AGUS WIBOWO Bin SUTRISNO
    13.CATUR YULIANINGSIH Binti SUTRISNO
    14.PANCA DEWI APRIYANTI Binti SUTRISNO
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16554
  • Enah binti Dulkahar, akan tetapiharta warisan Dulkahar yang di atas namakan Ny. Enah binti Dulkahar;4. Menyatakan Turut Tergugat adalah pembeli yang beritikad baik danharus dilindungi;5.
    Enah binti Dulkahar kepada Tergugat yang mendapat persetujuan TergugatIl adalah tidak sah karena objek harta yang dihibahkan tersebut bukan hartahak milik pribadi Hj. Enah binti Dulkahar, melainkan harta bersama (gono gini)antara Hj. Enah binti Dulkahar dengan H. Rahwani.
    Enah binti Dulkahar. Oleh karena itu tanpamencantumkan bin atau binti dalam identitas, para Penggugat jelas punyalegal standing sebagai para ahli waris dari Hj. Enah binti Dulkahar untukmelakukan gugatan pembatalan hibah yang telah dilakukan oleh Hj. Enah;2.
    Enah binti Dulkahar kepada Tergugat yangmendapat persetujuan Tergugat II adalah tidak sah karena objek harta yangdihibahkan tersebut bukan harta hak milik pribadi Hj. Enah binti Dulkahar,melainkan harta bersama (gono gini) antara Hj. Enah binti Dulkahar dengan H.Rahwani. Oleh karena pemberi hibah (wahib) yaitu Hj.
    Enah binti Dulkahar yaitu H.
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
4511
  • Dulhadi bin Samil Kasmadi telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 1993 dalam keadaan Islam dan kedudukannya sebagai Pewaris;

    3. Menetapkan :

    3.1. Kusyati binti Dulkahar;

    3.2. Kustanto bin Dulkahar;

    3.3. Kustantinah binti Dulkahar;

    3.4. Kusdisih binti Dulkahar;

    3.5. Kuswignyo bin Dulkahar;

    3.6. Kusherni binti

    Dulkahar;

    3.7. Kuspratikno bin Dulkahar;

    3.8. Dikun Koharudin bin Dulkahar;

    3.9. Kustutiningsih binti Dulkahar;

    3.10.Supeni Minggiaswati binti Suprapto;

    3.11.Dwi Ika Trisnani binti Sutrisno;

    3.12.Tri Agus Wibowo bin Sutrisno;

    3.13. Catur Yulianingsih binti Sutrisno;

    3.14. Panca Dewi Apriyanti binti Sutrisno;

    Bahwa semasa hidupnya Almarhum Dulkahar bin Samil Kasmadi telah menikah1 (satu) kali yaitu dengan Wanisroh pada saat wafatnya Almarhum masihsebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telah lahir 9 orang anak yangbernama :Hal 34 dari 5 hal Penetapan Nomor. 0005/Pdt.P/2019/PA.Pml.5.1 Kusyati Binti Dulkahar Umur + 61 Tahun, Tempat Tanggal lahir: Pemalang 09051957, NIK 3327084905570001, Pendidikan Terakhir: SMP, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, dahulu beralamat: JI.
    Bin Dulkahar Umur + 52 Tahun, Tempat Tanggal lahir: Pemalang 09041966, NIK 3327084904660001, Pendidikan Terakhir: SMA, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, beralamat: JI.
    Rt 02/Rw 03, Desa Way Urang,Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan;5.6 Kusherni Binti Dulkahar Umur + 49 Tahun, Tempat Tanggal lahir: Pemalang 05011969, NIK 3327084501690065, Pendidikan Terakhir: SMA, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, beralamat: Rt 02/Rw 03, Desa Saradan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang;5.7 Kuspratiknyo Bin Dulkahar Umur + 48 Tahun, Tempat Tanggal lahir: Pemalang13101970, NIK 1801041310700003, Pendidikan Terakhir: DIII, Pekerjaan:Karyawan Swasta, beralamat: Perum Puri
    Dulkahar bin Samil Kasmaditertanggal November 2018 yang disyahkan oleh Kepala Desa SaradanKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang tanggal 29 Nopember 2018, (buktiP.3);Foto kopi Surat Keterangan Kematian an. H. Dulkahar bin Samil Kasmadi,Nomor Nomor : 474.3/16/VIII/2012 tanggal 07 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Saradan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang (buktiP.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Kusyati binti Dulkahar;3.2. Kustanto bin Dulkahar;3.3. Kustantinah binti Dulkahar;3.4. Kusdisih binti Dulkahar;Hal 34 dari 31 hal Penetapan Nomor. 0005/Pdt.P/2019/PA.Pml.3.5. Kuswignyo bin Dulkahar;3.6. Kusherni binti Dulkahar;3.7. Kuspratikno bin Dulkahar;3.8. Dikun Koharudin bin Dulkahar;3.9. Kustutiningsih binti Dulkahar;3.10.Supeni Minggiaswati binti Suprapto;3.11.Dwi Ika Trisnani binti Sutrisno;3.12.Tri Agus Wibowo bin Sutrisno;3.13. Catur Yulianingsih binti Sutrisno;3.14.
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1013/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon
161
  • Dul/Dulkahar, tempat tanggal lahir Jember, 25 tahun, menjadi Listinah binti P. Dulkahar, tempat tanggal lahir Jember 02 April 1955;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Dul / Dulkahar, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun KantongRT.003 RW. 001 Desa Kemiri Kecamatan Panti KabupatenJember sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1013/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan
    Dul/Dulkahar, tempat dan tanggallahir, Jember, 25 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor B200IKua.13.32.16/PW.01/09/2018 tanggal 10 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti, Kabupaten Jember,identitas Pemohon dan suami Pemohon yang benar adalah: Nama suaml Pemohon tertulis Abdul Salam bin P. Santlrah tempat dantanggal lahir Jember, 26 September 1945 ; Nama Pemohon tertulis Listinah binti P. Dulkahar, tempat tanggal lahirJember, 02 Apnl 1966 ;5.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:16/16/IV/1980, tertanggal 18 April 1980 yang semula Listina binti P.Dul/Dulkahar, tempat tanggal lahir Jember, 25 tahun, menjadi Listinah bintiP. Dulkahar, tempat tanggal lahir Jember 02 April 1955;4.
    Dul/Dulkahar, tempattanggal lahir Jember, 25 tahun, menjadi Listinah binti P.
Register : 24-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 678/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMONON I PEMOHON II
107
  • KAHAR bin SALIMOEN, tempat tanggal lahir Pemohon I : 25 tahun dan nama Pemohon II : SOEPARTI binti KARTO SENTONO, tempat tanggal lahir Pemohon II : 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 507/29/1963 tanggal 26 Nopember 1963 yang sebenarnya adalah : Nama Pemohon I : DULKAHAR bin SALIMUN, tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 01 Maret 1941 dan nama Pemohon II : SUPARTI binti KARTO SENTONO, tempat/tanggal lahir Pemohon II : Blitar, 01 Maret 1943;3.
    KAHAR binSALIMOEN, tempat tanggal lahir Pemohon I : 25 tahun dan nama Pemohon II :SOEPARTI binti KARTO SENTONO, tempat tanggal lahir Pemohon II : 20 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 507/29/1963 tanggal 26Nopember 1963 yang sebenarnya adalah : Nama Pemohon I : DULKAHAR binSALIMUN, tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 01 Maret 1941 dan namaPemohon II : SUPARTI bintit KARTO SENTONO, tempat/tanggal lahir Pemohon II :Blitar, 01 Maret 1943;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut
    KAHAR bin SALIMOEN, tempat tanggal lahirPemohon I : 25 tahun dan nama Pemohon IT : SOEPARTI binti KARTO SENTONO,tempat tanggal lahir Pemohon II : 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 507/29/1963 tanggal 26 Nopember 1963 yang sebenarnya adalah :Nama Pemohon I : DULKAHAR bin SALIMUN, tempat/tanggal lahir Pemohon I :Malang, 01 Maret 1941 dan nama Pemohon II : SUPARTI binti KARTO SENTONO,tempat/tanggal lahir Pemohon II : Blitar, 01 Maret 1943;Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507260103410001 tanggal 22 Oktober2012 an DULKAHAR; (P.1)b.
    KAHAR bin SALIMOEN, tempat tanggal lahir Pemohon I :25 tahun dan nama Pemohon IT : SOEPARTI binti KARTO SENTONO, tempat tanggallahir Pemohon II : 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :507/29/1963 tanggal 26 Nopember 1963 yang sebenarnya adalah : Nama Pemohon I :DULKAHAR bin SALIMUN, tempat/tanggal lahir Pemohon I : Malang, 01 Maret 1941dan nama Pemohon II : SUPARTI bintt KARTO SENTONO, tempat/tanggal lahirPemohon II: Blitar, 01 Maret 1943;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    KAHAR bin SALIMOEN, tempat tanggal lahirPemohon I : 25 tahun dan nama Pemohon IT : SOEPARTI binti KARTO SENTONO,tempat tanggal lahir Pemohon II : 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 507/29/1963 tanggal 26 Nopember 1963 yang sebenarnya adalah :Nama Pemohon I : DULKAHAR bin SALIMUN, tempat/tanggal lahir Pemohon I :Malang, 01 Maret 1941 dan nama Pemohon II : SUPARTI binti KARTO SENTONO,tempat/tanggal lahir Pemohon II : Blitar, 01 Maret 1943;3.
Register : 18-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 20/Pid.Sus/2024/PN Sbr
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
2.IDA FATMAWATI
3.Andang Setyo Nugroho, SH
Terdakwa:
YANTO Als ACONG Bin DULKAHAR
79
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Yanto Als Acong Bin Dulkahar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sedian farmasi tanpa yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 435 UU RI No. 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu.
  • Menjatuhkan terhadap terdakwa Yanto Als Acong Bin Dulkahar terbukti dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 135 (seratus tiga puluh lima) butir obat atau pil Tramadol yang masih dalam kemasan lempengan pabrik
    • 1 (
      Penuntut Umum:
      2.IDA FATMAWATI
      3.Andang Setyo Nugroho, SH
      Terdakwa:
      YANTO Als ACONG Bin DULKAHAR
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2893/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris almarhum Soepiyah alias Supiah binti Latip yang meninggal dunia tanggal 24 Maret 2008 adalah:

    2.1 Dulkahar bin Atmo, sebagai suami;

    2.2 Seniwati binti Dulkahar, sebagai anak kandung;

    1. 3 Basriani binti Dulkahar, sebagai anak kandung;
    2. 4 Budiono bin Dulkahar, sebagai anak kandung;

    2.5 Sugihartini binti Dulkahar, sebagai anak kandung;

    1. 6 Harti Sedianah binti Dulkahar, sebagia anak kandung;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Putus : 21-07-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Ag/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — IYAH BINTI DULKAHAR,
11255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IYAH BINTI DULKAHAR,
Putus : 12-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 43/Pdt.G/2012/PN.Im
Tanggal 12 Juni 2013 — MUHAMAD ZAENI lawan ZAHRI ANSHORI Bin H. BADRUN AZHAR
17763
  • DULKAHAR;28Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu persis perjanjian sewa menyewa hotelsejahtera karena saksi adalah sebagai saksinya Bahwa yang membuat surat perjanjian sewamenyewa HotelSejahtera Abadi adalah H.
    Hotel tersebut adalah Muhamad Zaeni bukan PakTarjono ;Bahwa Pak tarjono pada waktu itu sebagai PNSBahwa pembayaran Hotel Sejahtera Abdi oleh Dulkahar kepadaSdri.
    Dulkahar untuk mengontrak Hotel SejahteraAbadi setelah beberapa minggu saksi ingin mengontrak HotelSejahtera Abadi kemudian sksi memberikan uang sebesar Rp.25.000.000, dengan disaksikan oleh Sdr. Dulkahar dengan Sdr.Muhamad Zaeni31Bahwa yang mewakili saksi untuk mengontrol Hotel adalahMuhamad ZaeniBahwa saksi mengontrak Hotel Sejahtera Abadi sejak bulanMaret 2011 sampai dengan tahun 2012 ;Bahwa saksi melakukan kontrak Hotel Sejahtera Abadi denganSdri.
    diabayarRp.1.500.000,e bahwa saksi mengelola Hotel tersebut selama 1 tahun tidakpenuh Cuma saksi mengelola Hotel selama 10 bulan, sedangkansisanya 2 bulan oleh Muhamad Zaeni dan Dulkahar dengandidampingi pleh Polsek.e Bahwa Zakar mengakui di Polsek untuk minta Kasbon kepadasaksi kemudian uang tersebut dikasihkan kepada MuhamadZaeni tetapi Zahar sudah terima tetapi tidak untuh oleh karenaHotel diseobot oleh Muhamad Zaeni dan Dulkahar, kemudianputus kontrol dengan pemilik hotele Bahwa Zakar mengembalikan
    Tarjono, saksi sering melihat Pak H.Tarjonokeluar masuk Hotel dan sering makan nasi goreng saksi.e Bahwa yang memegang kasir adalah keluarga pak Tarjonoe Bahwa saksi kenal dengan Muhamad Zaeni dan Dulkahar sejakHotel dikelola oleh pak Tarjonoe Bahwa saksi tahu dari pak Dulkahar bahwa pekerjaan Dulkahardan Muhamar Zaeni adalah Pegawai Hotel Sejahtera Abadi,sedangkan yang mengelola Hotel adalah H.
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11347
  • ENAH Binti DULKAHAR telah meninggal pada tanggal 02 Maret2012, berdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 472.1.2.12//Pemtibum,tanggal 08 September 2018;Bahwa dari pernikahan Pewaris alias PEWARIS dengan Istri Pewaris, telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak sebagai para ahli warisnya, masingmasingbernama :4.1. TURUT TERGUGAT I, B.Sc. Binti PEWARIS;4.2. Turut Tergugat Il;4.3. TERGUGAT Bin PEWARIS;4.4. Tergugat II Binti PEWARIS;4.5. PENGGUGAT Bin PEWARIS;4.6. TURUT TERGUGAT IV Binti PEWARIS;4.7.
    Enah binti Dulkahar dandiatasnya berdiri bangunan rumah kontrakan sebanyak 7 (tujuh) pintu,terletak di Kp. Blosong RT. 01 RW. 04, Desa Serdang, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan : Tanah Milik Hj. lyoh Murtasiati. Sebelah Timur dengan : Sungai.Sebelah Selatan dengan ~ : Tanah Milik H. Sawiri.Sebelah Barat dengan : Jalan Desa.Khusus obyek pada point 5.3. ini, Hj.
    Enah binti Dulkahar semasahidupnya telah memberikan hibah secara lisan kepada ke tujuhanaknya tersebut masingmasing mendapatkan 1 (satu) pintu/unitrumah kontrakan, yang sampai saat ini belum dipindahnamakankepada anakanaknya tersebut, oleh karena itu mohon dinyatakanmasingmasing ahli waris mendapatkan1 (satu) pintu/unit rumahkontrakan.6.
    Enah binti Dulkahar dandiatasnya berdiri bangunan rumah kontrakan sebanyak 7 (tujuh)pintu, terletak di Kp. Blosong, Desa Serdang, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, PProvinsi Banten, denganbatasbatas : Sebelah Utara dengan : Tanah Milik Hj. lyon Murtasiati. Sebelah Timur dengan : Sungai. Sebelah Selatan dengan : Tanah Milik H. Sawiri.
    Enah Binti Dulkahar telah memberikan hibahsecara lisan kepada ke tujuh anaknya tersebut masingmasingmendapatkan 1 (satu) pintu rumah kontrakan.Menyatakan sah dan berharga terhadap Sita yang diletakkan atas obyekterperkara sebagaimana disebut pada petitum point 4.1. dan 4.2.
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (DULKAHAR bin H. SARYADI) dengan Pemohon II (ENI APRIANTI binti SAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;

    4.

    PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :DULKAHAR bin H.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DULKAHAR bin H. SARYADI) dengan Pemohon II (ENI APRIANTI bintiSAMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2013 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 785/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • SAEPUDIN, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama SIDIK bin SATA dan DULKAHAR binDULKALIM, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Nama DULKAHAR bin DULKALIM, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.
    SAEPUDIN; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama SIDIK bin SATA dan DULKAHAR bin DULKALIM,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki
    SAEPUDIN, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama SIDIK bin SATA dan DULKAHAR bin DULKALIM,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 248/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : SUKANAH Binti DULKAHAR
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : SITI SYAMSIAH
Terbanding/Tergugat I : NOVITA APRIL YANTI ROSABITA
Terbanding/Turut Tergugat : SITI SYAMSIAH
4026
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding Pelawan SUKANAH Binti DULKAHAR dan terlawan II SITI SYAMSIAH ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat nomor 539/Pdt.Plw/2020/PN.Jkt.Brt tanggal 10 Maret 2021 yang dimohonkan banding ;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan perlawanan para pelawan untuk sebagian.
    Menyatakan sah jual beli tanah seluas 79 M persegi antara pelawan SUKANAH Binti DULKAHAR dengan terlawan II SITI SYAMSIAH akta jual beli dihadapan PPAT H. RAKHMAT SYAMSUL RIZAL, SH tanggal 27 Juli 2011.

    5. Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Jarta Barat nomor 661/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt. tanggal 06 Agustus 2019 Jo. nomor 715/Pdt/2019/PT.DKI tanggal 09 Januari 2020 tidak mempunyai kekuatan eksekutorial terhadap tanah hak milik pelawan seluas 79 M persegi.

    6.

    Pembanding/Terbanding/Penggugat : SUKANAH Binti DULKAHAR
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II : SITI SYAMSIAH
    Terbanding/Tergugat I : NOVITA APRIL YANTI ROSABITA
    Terbanding/Turut Tergugat : SITI SYAMSIAH
    SUKANAH Binti DULKAHAR, Lahir di Jiput, tanggal 06 Juni 1963,jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Srengseng RT. 003 RW. 006 Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, yang dalam hal ini memberikanKuasa kepada TIMBUL JAYA, S.H. Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Office TIMBUL RAJAGUKGUK & Partners yang beralamat diRuko Grogol Permai, JI.
    eksekusi tersebut adalah dalam rangka pemenuhan / pelaksanaanbunyinya Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.661/Pdt.G/2018/PN.JKTBrt tanggal 6 Agustus 2018 juncto PutusanPengadilan Tinggi Jakarta No.71/Pdt/2019/PT.DKI tanggal 9 Januari 2020,Berdasarkan Surat Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.23/2020.Eks juncto No.661/Pdt.G/2018/PN.JKTBrt pada hari kamis tanggal10 September 2020.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Terlawan dan Turut Terlawanmenyatakan bahwa Ny, Sukanah binti Dulkahar
    Pelawan SUKANAH Binti DULKAHAR sudah melakukan balik nama pemiliktanah di dalam sertifikat Nomor 6289 Kelurahan Srengseng.5. Terlawan NOVITA APRIL YANTI ROSABITA, mengaku telah membeli tanahsengketa dari terlawan II bedasarkan surat penyataan bahwa SITI SYAMSIAHtelah menjualkan tanahnya dengan harga Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada terlawan I.6.
    Jo.nomor 715/Pdt/2019/PT.DKI.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perlawanan ini,pelawan mendalilkan pemilik sah terhadap tanah sengketa berdasarkan akta jualbeli yang sah dan pembeli beritikad baik dari terlawan II, karena dilakukan dandibuat akta jual beli di hadapan PPAT serta sertifikat hak miliknya sudah digantiatas nama pelawan SUKANAH Binti DULKAHAR. Dengan demikian, perludilakukan perlindungan hukum dan tidak boleh dirugiakan.
    Menyatakan sah jual beli tanan seluas 79 M persegi antara pelawanSUKANAH Binti DULKAHAR dengan terlawan II SITI SYAMSIAH akta jualbeli dinadapan PPAT H. RAKHMAT SYAMSUL RIZAL, SH tanggal 27 Juli2011.5. Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Jarta Barat nomor661/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt. tanggal O6 Agustus 2019 Jo. nomor715/Pdt/2019/PT.DKI tanggal 09 Januari 2020 tidak mempunyai kekuataneksekutorial terhadap tanah hak milik pelawan seluas 79 M persegi.6.
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 539/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
SUKANAH Binti DULKAHAR
Tergugat:
1.NOVITA APRIL YANTI ROSABITA
2.SITI SYAMSIAH
Turut Tergugat:
SITI SYAMSIAH
4727
  • Penggugat:
    SUKANAH Binti DULKAHAR
    Tergugat:
    1.NOVITA APRIL YANTI ROSABITA
    2.SITI SYAMSIAH
    Turut Tergugat:
    SITI SYAMSIAH