M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SOBRON Bin DULBERI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SETIATI, SH
Terdakwa:
SOBRON bin DULBERI

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2021/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOBRON Bin DULBERI;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 12 Juni 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kubang, Rt 04/ Rw Ill, KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara;Agama

Menyatakan terdakwa SOBRON bin DULBERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOBRON bin DULBERI denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

duaribu lima ratus rupiah).Atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan, yang pada pokoknya yakni memohon keringananhukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan bertetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM35 / Eoh.2 / BJRNE / 06 / 2021sebagai berikut :Bahwa terdakwa SOBRON bin DULBERI

IMEI2 : 86551804 5118887 pada hari Selasa tanggal 13 April 2021, sekitar jam10.00 Wib;Bahwa Saksi membeli handphone yang ternyata hasil mengambil milik oranglain di counter milik Saksi sendiri turut Desa Wanayasa RT.01 RW.III,Kec.Wanayasa, Kab.Banjarnegara;Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal sama sekali dengan orang yang telahmenjual handphone yang ternyata milik orang lain, Saksi baru mengetahuinyasetelah didatangi Polisi dari Polsek Wanayasa bahwa yang menjualhandphone adalah Terdakwa (Sobron Bin Dulberi

Menyatakan Terdakwa SOBRON Bin DULBERI tersebut di atas, terbukti secaraResah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
DULBERI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SOBRON Bin DULBERI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SETIATI, SH
Terdakwa:
SOBRON bin DULBERI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Marya Binti P Dulberi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``permufakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I`` sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, serta denda sejumlah Rp1.500.000.000.00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

DULBERI (alm)

anak dari suamiistri : Dulberi dan Wagiyah diubah/diganti menjadi telah lahir IMAM SAFII anakdari suami istri : Dulberi dan Wagiyah;..Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan Nama ini adalah Menghilangkantanda petik atas pada nama IMAM SAFII; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadianNegri Malang, untuk merubah/mengganti Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 15793/Tlb/

2010 tanggal 16 Februari2012 disitu tertulis telah lahir IMAM SYAFIi anak dari suami istri : Dulberi danWagiyah diubah/diganti menjadi telah lahir IMAM SAFII anak dari suami istri :Dulberi dan Wagiyah ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tempat dan tanggallahir Pemohon

yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 15793/Tlb/2012 tanggal 16 Februari 2012 disitu tertulis telah lahir IMAMSYAFII anak dari Suami istri : Dulberi dan Wagiyah diubah/diganti menjadi telahlahir IMAM SAFII anak dari Suami istri : Dulberi dan Wagiyah; Memerintahkan kepada Pemohon ntuk mengirimkan Turunan Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan

anak dari suamiistri : Dulberi dan Wagiyah diubah/diganti menjadi telah lahir IMAM SAFII anakdari suami istri : Dulberi dan Wagiyah;..Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan Nama ini adalah Menghilangkantanda petik atas pada nama IMAM SAFII;Mhecceeee Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadianNegri Malang, untuk merubah/mengganti Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 15793

/Tlb/2010 tanggal 16 Februari2012 disitu tertulis telah lahir IMAM SYAFIi anak dari suami istri : Dulberi danWagiyah diubah/diganti menjadi telah lahir IMAM SAFII anak dari suami istri :Dulberi dan Wagiyah;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yangdiajukan di persidangan maka Pemohon telah memohonkan penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu kejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara

Nomor 4235/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Nawawi alamat di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember dan (2) Harijo alamat di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uagn Rpo 50000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Dulberi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon

Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 Nopember 1995di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tip denganmaskawin berupa uagn Rpo 50000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Dulberi

Nomor 4235/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Tipdengan maskawin berupa uagn Rpo 50000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Dulberi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Kajan

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 Nopember 1995, diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Tip, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Dulberi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dulberi Sawi bin P.

Sunarti) dengan Pemohon II (Nasari Dulberi binti Manap) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1973 di Desa Kedungrejo Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;

SUMRIYEH binti DULBERI, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Kotokan RT. 005 RW. 013 Desa Jatiroto Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.

sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti danmempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut yang merupakanakta otentik, maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat oleh pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon masingmasingMURATON bin MUNARI dan SUMRIYEH binti DULBERI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwaHolipah alias Holifah binti Dulberisebagaimana tersebut dalam Akta Cerai Nomor 1271/AC/2017/PA.Pmk diubah menjadi Kholipah binti Abd. Bari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah );

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan pada akta nikah atas nama Holipah aliasKholifah binti Dulberi sehingga berdampat pada Akta Cerai;2. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2017 Pemohon telah melakukan perceraiandengan seorang lakilaki bernama MANTAN SUAMI PEMOHON diHal 1 dari 6, Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dulberi Bin Sudarman) terhadap Penggugat (Azizah Binti Sahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mat Tasik bin Nagi) terhadap Penggugat (Behrieh binti Dulberi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451000,00 ( empat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Holil bin Dulberi) terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3.

DULBERI ) kepada Penggugat ( NUR JANNAH Binti MISTARI);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SHOLIHIN bin BUDIN) dengan Pemohon II (KHOSIMAH binti DULBERI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
4. Membebankan kepada Pemohon

Penggugat danTergugat adalah Tergugat marahmarah karena mengetahuiPenggugat hamil dan Tergugat tidak mau mempunyai anak karenamasih merasa muda; Bahwa penyebab lain dari pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat ini sudah berpisahtempat tinggal selama lima bulan, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, RAHMATUN binti DULBERI

DULBERI (DPO) Sdr.ROSIDI (DPO) Sdfr.

(tujuh jutarupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;3.saksi Hambali Bin Dulberi,e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 20.30 Wib di rumahSdr. Gunjali yang beralamatkan di Jalan Pingled 21 Yosodadi Kec. Metro TimurKota Metro.telah terjadi pencurian sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merahNo. Pol. BE 7011 FO Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib saksibersama dengan anak saksi, yaitu Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawari bin Dulberi ) dengan Pemohon II (Juhairiyah binti Saja'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2006 di Kecamatan Dusun Duklengkong RT.003 RW. 004 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah

DULBERI M 1,025630 13 HAK LUASNO NAMAMILIK (M2)123. HOIRUR ROHMAN M 528631124. NUR ASISEH M 216632125. MISDEI M 3,435633126. SIYEH B. MASILAH M 1,020634127. SIYEH B. MASILAH M 574635128. ISLAHMIYAH M 1,577636129. MUNASAN al. H. ABUBEKAR M 662637130. SADIN P. ALFIN M 1,036638131. NAIMAH M 1,357639132. YANTO M 5,611640133. BUNIYEH M 2,028641134. HJ. BUNIMAH M 751642135. SUNARSIH M 2,942643136. DJATIM P. MUARIF M 3,180644137. H. MUSTOFA M 6,892645138. ROSIDEH M 1,351646139. SALAMAH M 1,025647140.

DULBERI M 1,025630123. HOIRUR ROHMAN M 528 30 LUAS .NO NAMA nanMILIK (ya)631124. NUR ASISEH M 216632125. MISDEI M 3,435633126. SIYEH B. MASILAH M 1,020634127. SIYEH B. MASILAH M 574635128. ISLAHMIYAH M 1,577636129. MUNASAN al. H. ABUBEKAR M 662637130. SADIN P. ALFIN M 1,036638131. NAIMAH M 1,357639132. YANTO M 5,611640133. BUNIYEH M 2,028641134. HJ. BUNIMAH M 751642135. SUNARSIH M 2,942643136. DJATIM P. MUARIF M 3,180644137. H. MUSTOFA M 6,892 31 LUAS .NO NAMA nasMILIK (ya)645138.

DULBERI M 1,025630123. HOIRUR ROHMAN M 528631 100 HAK LUASNO NAMAMILIK (M2)124. NUR ASISEH M 216632125. MISDEI M 3,435633126. SIYEH B. MASILAH M 1,020634127. SIYEH B. MASILAH M 574635128. ISLAHMIYAH M 1,577636129. MUNASAN al. H. ABUBEKAR M 662637130. SADIN P. ALFIN M 1,036638131. NAIMAH M 1,357639132. YANTO M 5,611640133. BUNIYEH M 2,028641134. HJ. BUNIMAH M 751642135. SUNARSIH M 2,942643136. DJATIM P. MUARIF M 3,180644137. H. MUSTOFA M 6,892645138. ROSIDEH M 1,351646139. SALAMAH M 1,025647140.

TV.S, serta 2 (dua) orang saksi masingema =sing bernama Dulberi dan Abduilsh Taha ;Menimbang, bahwa menurtt hemat kami boleh saja pihakpihak =berkeberatan atas adanya penyitaan dari Fengadilan tapi caranya de =ngan jalan mengajukan perlevanan dan akan diperikea dalam perkara tersendiri, oleh karena itu keberatan yang dilakukan oleh Tergugat tidak menurut hukum yang berlaku karenanya harus dinyataken tidakdapat diterima dan diluin pihak karena proses penyitzan ini telah