• Menetapkan anak laki-laki bernama KHOERUL MUSTAQIM, yang lahir di Kebumen pada tanggal 13 Nopember 1993, adalah anak sah dari suami isteri DULBARI dan ROIMAH ; ---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

  Dulbari

  Menetapkan bahwa anak bernama KHOERUL MUSTAQIM yang lahir di Kebumenpada tanggal 13 Nopember 1993 adalah anak sah dari suami istri DULBARI dengan3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama KHOERUL MUSTAQIMtersebut ;4.

  .) ; 222 2Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Buluspesantren, Nomor : 66/DN/VII/2009, MODEL :DN, tertanggal 01 Juli 2009 atas nama DULBARI bin DULAH ACHMAD danROIMAH binti MUCHRONI, diberi tanda bukti (P.2.) ; .

  FEKIH dan AKHMADNASIRIN, telah ternyata bahwa Pemohon DULBARI dalam perkawinannya yang sahdengan ROIMAH, selanjutnya pada tanggal 13 Nopember 1993 di Kebumen telahdilahirkan anak lakilaki yang diber!

• DULBARI alias P. IS

  PUTUSANNomor : 154/PID.B/2012/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DULBARI alias P.

  Perk : PDMII34/BONDO/06/2012,tanggal 09 Juli 2012 sebagaiberikut ;Dakwaan : Bahwa ia terdakwa DULBARI alias P.

  Menyatakan terdakwa DULBARI alias P.

  IS yang dalam keadaan sehat rohani jasmani serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dan berdasarkan fakta dipersidangan ;e Bahwa terdakwa DULBARI alias P. IS yang dihadapkan dimuka persidanganadalah pelaku atau subyek dari tindak pidana yang didakwakan, ini sesuai denganketerangan sakisisaksi , keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;e Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah ;2.

  Unsur Tanpa Hak ; Fakta yang terungkap di persidangan baik keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri dipersidangan , terdakwa DULBARI alias P.

• BU SUPIYAH (PENGGUGAT) MELAWAN SITI RAHAYU binti DULBARI (TERGUGAT I), SULASTRI binti DULBARI (SULASTRI binti DULBARI (TERGUGAT II)

  SITI RAHAYU binti DULBARI, umur + 45 tahun, jeniskelamin wanita, pekerjaan swasta, alamat DesaWangkelang Kecamatan Kandangserang KabupatenPekalongan Jawa Tengah. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGATI .2.

  DULBARI, meskipun ketika ditanya mengenai dasardan bukti kepemilikannya, Tergugat I dan Tergugat IItidak bisa menunjukan kepemilikannya tersebut;.

  SOKHEH SUPRIYONO,S.H., M.H. sedangkan Tergugat I dan Tergugat II datangmenghadap kuasanya SUKIDI SURIPTO bin DULBARI ;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak yang berperkaratelah sepakat menunjuk.

  Advokat dan Konsultan Hukum selaku kuasa dari BuSUPIYAH (Penggugat) kepada saya SUKIDI bin DULBARI yangdiberi kuasa oleh SITI RAHAYU binti DULBARI (selakuTergugat I) dan SULASTRI binti DULBARI (selakutergugat II).GUGATAN PENGGUGAT KAMI BERKEBERATAN / TOLAK karena kamitidak memiliki tanah Ibu SUPIYAH seharusnya gugatanditujukan kepada SUPI Bs MUNAJAT yang memiliki tanahdengan Petuk C Desa No. 233 Persil 31, Kelas DI, golonganKawedanan 2 luas + 0,019 da (+ 190) nf) terletak di DesaWangkelang Kecamatan

  Bagaimana saksi mengetahui tanah tersebut milik DULBARI berdasarkan buku letter C dan juga sejak tahun1980 tanah tersebut yang menggarap ahli warisnya. Bahwa sejak tanah disengketakan tanah tersebut kosong.

• Menyatakan terdakwa RUSTADI alias SIRUS bin DULBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan .;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  RUSTADI alias SIRUS bin DULBARI

  Menyatakan terdakwa RUSTADI alias SIRUS bin DULBARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa izin sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan Primair;2.

  Membebankan biaya perkara pada terdakwa sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratusrupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan :Primair:Bahwa terdakwa RUSTADI alias SIRUS bin DULBARI pada hari Kamis, tanggal 21Maret 2013 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidak tidak pada waktu lain dalam bulan Maret2013, bertempat di jalan Desa Temuireng

  Angka yang dipasang olehpembeli tidak selalu benar dan sifatnya hanya untunguntungan saja.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa RUSTADI alias SIRUS bin DULBARI pada hari Kamis, tanggal 21Maret 2013 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidak tidak pada waktu lain dalam bulan Maret2013, bertempat di jalan Desa Temuireng Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

  permainan ini bersifat untung untungan dengan kemenangan tidak bisadipastikan;Bahwa, permainan judi togel yang dimainkan terdakwa adalah judi Hongkong Prize,yang jika nomornya keluar dilihat melalui internet sekitar pukul 23.00 Wib;Bahwa, terdakwa dalam melakukan penjualan judi togel tersebut tidak ada ijin daripetugas berwenang;Bahwa, pengepulnya bernama Agus Setiadi namun bandarnya terdakwa tidakmengetahui;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa RUSTADI alias SIRUS Bin DULBARI

  Menyatakan terdakwa RUSTADI alias SIRUS bin DULBARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• ., tanggal 5 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul awwal 1440 Hijriah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful bin Dulbari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yenny binti Junin) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I-A Semarang;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan

   Pembanding/Penggugat : Syaiful bin Dulbari
   Terbanding/Tergugat : Yenny binti Junin

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dulbari bin P. Alim ) terhadap Penggugat (Marfu'ah binti Samhudin );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

  5.

  Penggugat:
  Marfu'ah binti Samhudin
  Tergugat:
  Dulbari bin P. Alim

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dulbari bin P. Alim)terhadap Penggugat (Marfu'ah binti Samhudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• OTIM BINTI (ALM) DULBARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali pencurian. sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHOTIMAH ALS.

  OTIM BINTI (ALM) DULBARI dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

  OTIM Binti .Alm Dulbari

• 1. Menyatakan Terdakwa Impron Toyiba Bin Dulbari tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Impron Toyiba Bin Dulbari dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan

  denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Impron Toyiba Bin Dulbari dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa Impron Toyiba Bin Dulbari tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
<

/ol>

• 2 paket sabu seberat 19,66497 gram yang terbungkus teh botol original ;
• 1 buah bong / alat hisap ;
• 1 buah pipet ;
• 1 korek api gas ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 spm honda vario No Pol G-2775-FT warna hitam putih ;

Dikembalikan kepada terdakwa Impron Toyiba Bin Dulbari ;

6. Membebankan kepada Terdakwa Impron Toyiba Bin Dulbari membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah


Terdakwa:
IMPRON TOYIBA Bin DULBARI

PUTUSANNomor : 154/Pid.Sus/2019/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IMPRON TOYIBA Bin DULBARI ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur / Tgl.

G2775FT warnahitam beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada terdakwa IMPRON TOYIBA Bin DULBARI ;4.

Menyatakan Terdakwa Impron Toyiba Bin Dulbari tersebut di atas telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa Impron Toyiba Bin Dulbari dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Impron Toyiba Bin Dulbari tetap berada dalamtahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :2 paket sabu seberat 19,66497 gram yang terbungkus teh botoloriginal ; 1 buah bong/ alat hisap ; 1 buah pipet ; 1korek api gas ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1spm honda vario No Pol G2775FT warna hitam putih ;Dikembalikan kepada terdakwa Impron Toyiba Bin Dulbari ;6.

• Junaidi Bin Dulbari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ringan;

• 1. Menyatakan Terdakwa Mashudi Als Datuk Bin Dulbari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  MASHUDI Als DATUK Bin DULBARI

• DULBARI) sebagaimana tercatat dalam akta perkawinan Nomor: 48/GS/1972/Bi tanggal 08 Desember 1972 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya

  DULBARI

  DULBARI : Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, TempatTinggal Kp. Belakan Rt. 03, Rw. 01, Kel. Siswodipuran,Kec./ Kab.

  DULBARI)sebagaimana tercatat dalam akta perkawinan No: 48/GS/1972/Bitertanggal 08121972 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kabupaten Boyolali, putus karena perceraian ;3.

  DULBARI) sebagaimana tercatatdalam akta perkawinan Nomor: 48/GS/1972/Bi tanggal 08 Desember 1972yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KabupatenBoyolali, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

• Mohni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryam Binti Dulbari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316. 000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Mohni
Termohon:
Maryam Binti Dulbari

• DALAM KONVENSIDalam Eksepsi- Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Dalam Pokok Perkara - Menyatakan sebagai hukumnya, Para Penggugat Konvensi adalah sebagai ahli waris dari almarhum Bapak DABARI alias DULBARI ;- Menyatakan sebagai hukumnya jual beli sebagian tanah sawah sebagaimana dalam kutipan buku C Desa No.379, Persil No. 100 b, kelas S III, seluas + 1.130 m2 (kurang lebih seribu seratus tiga puluh meter persegi) antara Bapak DABARI alias DULBARI (almarhum) dengan

  akhirnya Bapak DABARI alias DALARI alias DULBARI(almarhum) menuruti kemauan Raati dan keesok harinya pada hari senin BapakDABARI alias DALARI alias DULBARI (almarhum) datang ke Balai Desa, disanaBapak DABARI alias DALARI alias DULBARI (almarhum) sudah ditunggu olehTergugat, Wardaan (almarhum), Carmadi, Raati dan Kades beserta Perangkat DesaJrebengkembang ; Bahwa akhirnya pada hari senin, tanggal 24 Desember 1990 dengan terpaksa BapakDABARI alias DALARI alias DULBARI (almarhum), menanda tangani SuratPenyerahan

  ( termasuk yangsudah dijual oleh DABARI alias DULBARI kepada Muh.

  ;e Bahwasebelumnya tanah sawah tersebut diwariskan padaDabari als Dalari als Dulbari dan Saodah tanah tersebut digarap olehKastani dan Mbok Rumi dan setelah diwariskan pada Dabari alsDalari als Dulbari dan Saodah tanah sawah yang di Ds.Sewirudigarap oleh Dabari als Dalari als Dulbari sedangkan tanah lainnyadigarap oleh Saodah.; e Bahwa saksi tahu tanah sawah milik Dabari als Dalari als Dulbari diDs.Jrebengkembang ;e Bahwa saksi tahu sebagian tanah sawah milik Dabari als Dalari alsDulbari dijual pada

  keterangan antara lain : e Bahwa nama Dabari als Dalari als Dulbari adalah benar nama satu orang; e Bahwa orang tua Dabari als Dalari als Dulbari adalah Iskak.

  ;e Bahwa Dabari als Dalari als Dulbari sudah meninggal dunia + 2 tahun yang lalupastinya saksi tidak tahu.; e Bahwa anak pak Iskak ada 2 orang yaitu Dabari als Dalari als Dulbari dan Saodah.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANGGA KUSUMA bin WAHYUDI) untuk menikah dalam usia 18 tahun bulan dengan WARNI SUSANTI binti DULBARI SABAR;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa antara Angga Kusuma bin Wahyudi dan Warni Susantibinti Dulbari Sabar tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, hubungan semenda maupun hubungan persusuan ;7.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANGGAKUSUMA bin WAHYUDI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama WARNI SUSANTI binti DULBARI SABAR;3.

  Sabar;Bahwa dirinya sudah melamar Warni Susanti binti Dulbari Sabar danlamarnnya sudah diterima dan direstul;Bahwa dirinya tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Warni Susanti binti Dulbari Sabar;Bahwa dirinya telah bekerja sebagai buruh pabrik dengan penghasilansebesar Rp 1.650.000, (Satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinom Kabupaten

  Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon, Angga Kusumadengan Warni Susanti binti Dulbari Sabar sudah saling menyukai sertasepakat untuk terikat dalam lembaga perkawinan, demikian pula Pemohondan keluarga serta pihak keluarga mempelai perempuan telah sepakat untukmenikahkan Angga Kusuma dengan Warni Susanti binti Dulbari Sabar yangpernah melakukan hubungan layaknya suami istri maka jika pernikahandibatalkan atau

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Angga Kusumabin Wahyudi) untuk menikah dalam usia 18 tahun 4 bulan denganWarni Susanti binti Dulbari Sabar.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 176.000, (Seratus tujuh puluh enam riburupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 M,bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439H., oleh Kami Dra.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Irfan Adi Saputra bin Andi Irwan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Irma Eriyani binti Dulbari;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa syaratsyarat pernikahan anakPemohon dengan calon mempelai wanitanya yang bernama Irma Eriyanibinti Dulbari dan Irfan Adi Saputra bin Andi Irawan menurut syari'at Islamsemuanya telah terpenuhi, kecuali satu syarat lagi bahwa umur anakPemohon (Irfan Adi Saputra bin Andi Irawan) dan calon mempelaiwanitanya (Irma Eriyani binti Dulbari) sampai saat ini belum mencapai 19tahun;6.

  Bahwa Pemohon telah mendaftarkanrencana pernikahan anak Pemohon yang bernama (Irfan Adi Saputra binAndi lrawan) dengan (Irma Eriyani binti Dulbari), pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon yang bernama Irfan AdiSaputra bin Andi Irawan dengan Irma Ertyani binti Dulbari belum cukupumur menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimanadisebutkan

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Irfan Adi Saputra binAndi Irawan) untuk menikah dengan (Irma Eriyani binti Dulbari);3.

  mengajukan pertanyaankepada anak Pemohon yang bernama Irfan Adi Saputra bin Andi lrawan, yangpada pokoknya keterangan anak Pemohon tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa yang bersangkutan telah mengenal Irma Eriyani binti Dulbari dansangat mencintai dan menyayangi Irma Eriyani binti Dulbari; Him. 3 dari 14 hlm.

  Penetapan No.77/Pdt.P/2021/PA.Tnke Bahwa antara yang bersangkutan dengan Irma Ertyani binti Dulbari telahterjalin hubungan yang erat dan sulit untuk dipisahkan;e Bahwa yang bersangkutan telah siap berumah tangga dengan IrmaEriyani binti Dulbari;Bahwa kemudian Hakim mengajukan pertanyaan kepada Irma Ertyanibinti Dulbari, yang pada pokoknya keterangan Irma Eriyani binti Dulbari adalahsebagai berikut:e Bahwa Irma Eriyani binti Dulbari mengaku telah berpacaran dan telahdekat hubungan dengan anak Pemohon

• SUYATNO Bin DULBARI (ALM), Terdakwa II. SAIMAN Bin SARNO dan Terdakwa III> YUDI UTOMO Bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUYATNO Bin DULBARI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  FUAD ALFANO, SH
  Terdakwa:
  1.SUYATNO BIN DULBARI
  2.SAIMAN BIN SARNO
  3.YUDI UTOMO BIN SARNO

  Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib di rumah Terdakwa SUYATNO BIN DULBARI yang beralamat di Dusun IV Kampung SidomulyoKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, pada saat Terdakwa SUYATNO BIN DULBARI (ALM) kebelakang rumah untuk mengambil sapi, telahada Terdakwa IIl YUDI UTOMO BIN SARNO (adik Terdakwa II SAIMAN BIN Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Gns. halaman 4 dari 36 halamanSARNO) yang sudah menunggu didalam pagar tower yang berbatasanlangsung dengan kandang sapi milik Terdakwa SUYATNO BIN DULBARI

  pagar tower,Terdakwa SUYATNO BIN DULBARI (ALM) langsung memberikan tali kKeduaekor sapi milik saksi HERI PURNOMO Als GAFUR dan saksi H.

  hal tersebut, istrinya langsung berkata:Ya sudah pak cepet kasih kabar pak nasori sama pak gofur selanjutnyaTerdakwa SUYATNO BIN DULBARI (ALM) langsung menuju rumah saksi H.

  Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib di rumah Terdakwa SUYATNO BIN DULBARI yang beralamat di Dusun IV Kampung SidomulyoKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, pada saat Terdakwa SUYATNO BIN DULBARI (ALM) kebelakang rumah untuk mengambil sapi, telahada Terdakwa IIl YUDI UTOMO BIN SARNO (adik Terdakwa II SAIMAN BINSARNO) yang sudah menunggu didalam pagar tower yang berbatasanlangsung dengan kandang sapi milik Terdakwa SUYATNO BIN DULBARI(ALM).

  pagar tower, Terdakwa SUYATNO BIN DULBARI (ALM) langsung memberikan tali kedua ekor sapi miliksaksi HERI PURNOMO Als GAFUR dan saksi H.

• MUKHAMMAD MAKMURI Bin DULBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.

  MUKHAMMAD MAKMURI Bin DULBARI

  MUKHAMMAD MAKMURI Bin DULBARI besertaseluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa I. KALYUBI Bin WARMAN, Terdakwa II. WISNU AJINUGROHO Bin LILIK SUKARJO, Terdakwa HI. SAWALI Bin AMAT danTERDAKWA IV. MOH.

  MAKMURI Bin DULBARI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KALYUBI Bin WARMAN,Terdakwa II. WISNU AJI NUGROHO Bin LILIK SUKARJO, Terdakwa III.SAWALI Bin AMAT dan TERDAKWA IV. MOH.

  MUKHAMMAD MAKMURI Bin DULBARI bersamasamamelakukan permainan judi Domino yang dilakukan dengan cara paraTerdakwa duduk bersama menggunakan kartu domino sebanyak 28 lembardan uang sebagai taruhanya dengan lampu penerangan pos kampling danpada saat itu Terdakwa II. WISNU AJI NUGROHO Bin LILIK SUKARJOduduk menghadap ke barat, Terdakwa II. SAWALI Bin AMAT dudukmenghadap ke selatan, Terdakwa IV. MUKHAMMAD. MAKMURI BinDULBARI duduk menghadap ke timur dan Terdakwa I.

  MAKMURI Bin DULBARI bersamasamamelakukan permainan judi Domino yang dilakukan dengan cara paraTerdakwa duduk bersama menggunakan kartu domino sebanyak 28 lembardan uang sebagai taruhanya dengan lampu penerangan pos kampling danpada saat itu Terdakwa II. WISNU AJI NUGROHO Bin LILIK SUKARJOduduk menghadap ke barat, Terdakwa II. SAWALI Bin AMAT dudukmenghadap ke selatan, Terdakwa IV. MUKHAMMAD MAKMURI BinDULBARI duduk menghadap ke timur dan Terdakwa I.

  MUKHAMMAD MAKMURI Bin DULBARI yang identitasnya lengkap termuatdalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selamapersidangan dapat hadir, sanggup mendengarkan dan mengikuti jalannya persidanganserta dapat memberikan tanggapan terhadap keterangan saksisaksi, serta memberikanjawabanjawaban atas pertanyaan Hakim dengan baik dan lancar. Dengan demikianunsur barang siapa dalam perkara ini sudah terpenuhi.2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I MOEKIP Bin SUHA (Alm) dan Terdakwa II ISMAN Bin DULBARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOEKIP Bin SUHA (Alm) dan Terdakwa II ISMAN Bin DULBARI berupa pidana penjara, masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

  Penuntut Umum:
  DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
  Terdakwa:
  1.MOEKIP BIN SUHA ALM
  2.ISMAN BIN DULBARI

• Nomor 110/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3 dari 29 halSUYATNO BIN DULBARI (ALM).

  Nomor 110/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5 dari 29 haltersebut, pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wib, SaksiSUYATNO BIN DULBARI (ALM) bersama dengan Saksi HERI PURNOMO ALSGOFUR dan Saksi H.

  adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib,Saksi SUYATNO BIN DULBARI (ALM) bertemu dengan Saksi SAIMAN BINSARNO yang mana saksi SUYATNO BIN DULBARI (ALM) berkata: Man, tolongJualkan sapi yang ada dikandang saya milik sdr.

  Kecamatan BangunrejoKabupaten Lampung Tengah, pada saat Saksi SUYATNO BIN DULBARI (ALM)kebelakang rumah untuk mengambil sapi, telah ada Saksi YUDI UTOMO BIN Putusan.

  Atas hilangnya kedua sapitersebut, pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 09.00 Wib, SaksiSUYATNO BIN DULBARI (ALM) bersama dengan Saksi HERI PURNOMO ALSGOFUR dan Saksi H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Irma Eriyani binti Dulbari untuk menikah dengan calon suami bernama Irfan Adi Saputra bin Andi Irwan;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa syaratsyarat pernikahan anakPemohon dengan calon mempelai lakilakinya yang bernama Irma Eriyanibinti Dulbari dan Irfan Adi Saputra bin Andi Irnwan menurut syariat Islamsemuanya telah terpenuhi, kecuali satu syarat lagi bahwa umur anakPemohon (Irma Eriyani binti Dulbari) dan calon mempelai lakilakinya (IrfanAdi Saputra bin Andi Irwan) sampai saat ini belum mencapai 19 tahun;6.

  ayah danibu kandung dari Irfan Adi Saputra serta keluarga telah menyetujul rencanaperkawinan mereka; Bahwa Irfan Adi Saputra telah berkenalan dan berhubungan dekatdengan Irma Eriyani binti Dulbari sudah lama; Bahwa Irfan Adi Saputra berkeinginan akan menikah, akan tetapi umurIrma Eriyani binti Dulbari belum memenuhi syarat untuk menikah menurutundangundang perkawinan karena Irma Ertyani binti Dulbari belum cukupumur untuk menikah; Bahwa Irfan Adi Saputra sudah siap menanggung resiko yangkemungkinan

  selain itu yang menjadi alasan pokok untuk segeramenikahkan Irma Eriyani binti Dulbari dengan Irfan Adi Saputra binAndi Irwan adalah karena keduanya sudah sangat intim hubungannya;e Bahwa sepengetahuan saksi antara anak Pemohon Irma Eriyanibinti Dulbari dengan calon suaminya Irfan Adi Saputra bin Andi Irwan Him. 6 dari 14 hlm.

  Hepi Erawan bin Dulbari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Negri Sakti Kecamatan Tataan KabupatenPesawaran.

  merupakan anak sah dari Pemohon;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Irma Eriyani binti Dulbari telahmenjalin hubungan dengan Irfan Adi Saputra bin Andi Irwan;e Bahwa Irma Eriyani binti Dulbari dan Irfan Adi Saputra bin Andi Irwanmengaku telah siap berumah tangga dan menjalani hidup bersama; Him. 10 dari 14 him.