Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 151/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
Terdakwa:
NASYADI Als ATAK Bin DULEK
236
    1. Menyatakan terdakwa NASYADI Als ATAK BIN DULEK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    ADHAM ARDHYTIA.M, S.H
    Terdakwa:
    NASYADI Als ATAK Bin DULEK
    Nama lengkap : Nasyadi als Atak Bin Dulek. Tempat lahir : Toboali (Kabupaten Bangka Selatan). Umur/Tanggal lahir : 46/15 Mei 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Bukit Permai Kec. Toboali, Kab. Bangka Selatan. Agama : Islam.
    Pekerjaan : Buruh harianTerdakwa Nasyadi als Atak bin Dulek ditangkap tanggal 6 Maret 2019;Terdakwa Nasyadi als Atak Bin Dulek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2019sampai dengan tanggal 5 Mei 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal13 Juni 2019;.
    Pid.B/2019/PNSgl tanggal 15 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pid.B/2019/PN Sgl tanggal 16 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa NASYADI Als ATAK Bin DULEK
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatan tersebut danmeminta kepada Majelis Hakim tentang pengurangan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NASYADI Als ATAK Bin DULEK pada hari Senintanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 00.05 Wib atau setidaktidaknya
    Menyatakan terdakwa NASYADI Als ATAK BIN DULEK tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 346/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
HAFIAN Als YAN Bin ZAINUDIN
219
  • Saksi Sutrisno Als Trisno Bin Samudi (Alm), dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berkut: Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 21.00wib, di kamar pekerja / Mess Dulek di Dulek Resto, Jl. Pertanian Desasenggoro Kec. Bengkalis Kab.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaia tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Safril Bin Mahyudin, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangka sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 21.00wib, di kamar pekerja / Mess Dulek di Dulek Resto, Jl. Pertanian Desasenggoro Kec. Bengkalis Kab.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaia tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Rio Rika Hadi Bin Mahyudin, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 21.00wib, di kamar pekerja / Mess Dulek di Dulek Resto, Jl. Pertanian Desasenggoro Kec. Bengkalis Kab.
    Bahwa pada bulan Februari 2018 sekira pukul 20.30 wib di Rumahmakan DUlek Jl.Pertanian Desa Senggoro Kec.Bengkalis Kab.Bengkalisbersama dengan Sdr Parman masuk kedalam Mess DUlek ,yang manamelalui jendela samping belakang dengan mengunakan kayu broti danHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 346/Pid.B/2018/PN BIssarana 1 (satu) unit Yamaha Mio Milik Sdr Parman ; Bahwa lalu membuka pintu, dan melihat Handphone yang terletak diatas tempat tidur lalu terdakwa mengambil berupa : Handphone Xiomi 4Xwarna Gold
    Bahwa pada bulan Februari 2018 sekira pukul 20.30 wib di Rumahmakan DUlek Jl.Pertanian Desa Senggoro Kec.Bengkalis Kab.Bengkalisbersama dengan Sdr Parman masuk kedalam Mess Dulek ,yang manamelalui jendela samping belakang dengan mengunakan kayu broti dansarana 1 (Satu) unit Yamaha Mio Milik Sdr Parman ; Bahwa lalu membuka pintu, dan melihat Handphone yang terletak diatas tempat tidur lalu terdakwa mengambil berupa : Handphone Xiomi 4Xwarna Gold dan Handphone Samsung lipat warna putih berserta satu
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1086/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Joko Sumarno
256
  • Zikri dan Saksi Muhammad Wahyudi.Sekitar 15 menit kemudian datang saksi Dulek Rambe dan saksi RamaSafutra (penuntutan berkas perkara terpisah) ke rumah Terdakwa JokoSumarno, selanjutnya Saksi Muahmad Akim melihat saksi Dulek Rambe dansaksi Rama Safutra membeli Narkotika jenis Sabu Sabu kepada saksiSulaiman Situmorang Als Leman.
    Sus/2018/PN RapSulaiman Situmorang Alias Leman, Rama Saputra, Dulek Rambe,Muhammad Wahyudi, M.
    Ramah Saputra,Dulek Rabe, M.
    Zikri;Bahwa kemudian saksi Dulek Rambe mengatakan kepada Sadr.Sulaiman Situmorang dengan mengatakan Bang buatkan dulu paketdua ratus;Bahwa kemudian Sdr. Sulaiman Situmorang memberikan 1 (Satu)bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu paket dua ratussesual dengan permintaan dari saksi Dulek Rambe kemudian saksiDulek Rambe memberikan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada Sdr. Sulaiman Situmorang;Bahwa saksi Dulek Rambe meminjam alat hisab dari Sdr.
Register : 09-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1012/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Muahmad Akim
224
  • Sekitar 15 menit kemudiandatang Saksi Dulek Rambe dan Saksi Rama Safutra (penuntutan berkasperkara terpisah) ke rumah Saksi Joko Sumarno, selanjutnya TerdakwaMuahmad Akim melihat Saksi Dulek Rambe dan Saksi Rama Safutra membeliNarkotika jenis Shabu Shabu kepada Saksi Sulaiman Situmorang Als Leman.Kemudian Saksi Dulek Rambe dan Saksi Rama Safutra menggunakanNarkotika jenis Shabu Shabu di rumah Saksi Joko Sumarno denganmenggunakan 1 (satu) buah alat hisap shabu berupa bong dan 1 (satu) buahkaca pirek
    Zikri dan Saksi Muhammad Wahyudi, Saksi Dulek Rambedan Saksi Rama Safutra. Kemudian dari atas lantai dapur rumah Saksi JokoSumarno, Saksi Krida Wantoro, Saksi B.
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 5 Nopember 2018 —
Terdakwa:
Muhamad Abdul Rahman Budiono Als Dulek Bin Puspo Budiono
8820
  • DULEK Bin PUSPO BUDIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I berupa Ganja sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti

    Terdakwa:
    Muhamad Abdul Rahman Budiono Als Dulek Bin Puspo Budiono
Register : 05-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
SRY RAHAYU
47100
  • Fotocopy Formulir Biodata penduduk Warga Negara Indonesia, atasnama kepala keluarga MOHTAR DULEK, yang tertera di dalamnya NamaYUDA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Semelagi Besar, Tanggal lahir 02022000, nama Ibu SUMARNI dan nama Ayah ANDRIE, yang dikeluarkan olehKepala Desa Semelagi Besar dan diketahui oleh Camat Selakau,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
    Fotocopy Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor : B113/Kua.14.05.07/PW.01/05/2018 yang dibuat oleh Kepala KUA KecamatanSelakau pada tanggal 03 Mei 2018, yang isinya menerangkan bahwa Suamibernama MOHTAR DULEK dan Isteri bernama SUMARNI, yang telahmenikah secara sah menurut agama Islam pada tanggal 11 Pebruari 2008,data nikah yang bersangkutan tidak tercatat di KUA Kecamatan Selakau,selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.
    bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa KartuTanda penduduk Elektronik NIK : 6101074202000001, atas nama SRYRAHAYU, lahir di Semelagi Besar, Tanggal lahir 02022000, jenis kelaminPerempuan, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 04042018, dihubungkan dengan bukti P2berupa Formulir Biodata penduduk Warga Negara Indonesia, atas nama kepalakeluarga MOHTAR DULEK
    bahwa Pemohon adalah seorangPerempuan, karena kecilnya kemaluan Pemohon bentuknya tidak normal, jadibidan kampung bingung lalu memutuskan perempuan, bahwa sampai umur 17tahun, Pemohon tidak bisa menahan perasaan jati diri pemohon yang sebenarbenarnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P6 berupa SuratKeterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor : B113/Kua.14.05.07/PW.01/05/2018yang dibuat oleh Kepala KUA Kecamatan Selakau pada tanggal 03 Mei 2018,yang isinya menerangkan bahwa Suami bernama MOHTAR DULEK
    dan Isteribernama SUMARNI, yang telah menikah secara sah menurut agama Islampada tanggal 11 Pebruari 2008, data nikah yang bersangkutan tidak tercatat diKUA Kecamatan Selakau, di mana dari bukti tersebut menerangkan bahwa IbuPemohon yang bernama SUMARNI telah menikah dengan Ayah Tiri Pemohonyang bernama MOHTAR DULEK pada tanggal 11 Februari 2008, tetapipernikahan tersebut belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P7 berupa SuratPernyataan yang dibuat oleh Pemohon
Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 370/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 21 Juni 2017 — Abdul Rahman als.Ulung
194
  • membayar biaya perkara sebesar Ro.2.000,(dua ribu ruoiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :KESATUHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 370/Pid.B/2017/PN STBBahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN als LULUNGbersama dengan ANDILALA (DPO) dan ADI DULEK
    Selanjutnya tersangka diamankanuntuk diperiksa sesuai hukum yang berlaku dan sedangkan ANDI LALA (DPQ)dan ADI DULEK (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa tersangka bersama dengan ANDI LALA (DPO) dan ADI DULEK(DPO) tidak ada ijin dari saksi korban MINOuntuk mengambil121 (seratus duapuluh satu) ekor ternak bebek betina petelur dengan ciriciri warna bulucoklatdan akibat perbuatan terdakwa saksi koroban MINOmengalami kerugiansebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratusrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Selanjutnya tersangka diamankanuntuk diperiksa sesuai hukum yang berlaku dan sedangkan ANDI LALA (DPQ)dan ADI DULEK (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa tersangka bersama dengan ANDI LALA (DPO) dan ADI DULEK(DPO) tidak ada ijin dari saksi koroban MINO untuk mengambil121 (seratus duapuluh satu) ekor ternak bebek betina petelur dengan ciriciri warna bulu coklatdan akibat perbuatan terdakwa saksi koroban MINO mengalami kerugian sebesarRp 4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PADANG Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Pdg
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
173
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Randa Bin Musa) dengan Pemohon II (Agnes Ngalit Binti Dulek) terhitung sejak tanggal 18 Juni 2008;.
  • Memerintahkan Pemohon I (Randa Bin Musa) dengan Pemohon II (Agnes Ngalit Binti Dulek)mencatatkan perkawinan ke Kantor urusan Agama Kecamatan Siberut Selatan Kabupaten Kepulauan Mentawai;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 06-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 248/Pid.Sus/2022/PN Idm
Tanggal 1 Nopember 2022 — TARNO
2.ABDULOH Alias DULEK Bin ROHIM
4656
  • ABDULOH Als DULEK Bin ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum secara bersama-sama menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman Jenis Sabu, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANDY HERMAWAN Als GONDRONG Bin (Alm) TARNO, dan Terdakwa 2.
    ABDULOH Als DULEK Bin ROHIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Tahun dan 2 (dua) Bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa, maka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa
    TARNO
    2.ABDULOH Alias DULEK Bin ROHIM
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 215/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 26 September 2017 — BENI SAPUTRA ALIAS JIPONG ALIAS BENDANG BIN NANANG KOSIM;
306
  • dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya yaitu awal mulanya pada hari Jumattanggal 05 Mei 2017 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa berkumpul bersamasama Sdr.AHMAD ADUL ALIAS TUKING ALIAS DULEK
    Pemeriksaan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar Jam 14.30 Wib di arealpersawahan Blok Sampit, Desa Tenajar Lor, Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaAstrea Grand, Type: C 100, warna hitam Nomor Polisi E6050PH, NomorRangka : MH1NFGA11VK155859, Nomor Mesin: NFGAE1155312;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan AHMAD ADUL aliasTUKING alias DULEK
    AHMAD ADUL ALIAS TUKINGALIAS DULEK di rumah Sdr.
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dakir binti Dulek) terhadap Penggugat (Nani Prihatini binti Suwandi Konny);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IHSAN EFENDI BIN AHMAD RUSDI
7827
  • Suyonomenghubungi terdakwa via chat whatssap dan menanyakan :onok ta,kemudian terdakwa menjawab : onok kari titik, dulek piro awakmu kemudiansaksi Choirul Usman Bin Alm. Suyono menjawab golek 300, kemudianterdakwa menjawab :iyo jupuken, setelah itu terdakwa dan saksi ChoirulUsman Bin Alm. Suyono janjian bertemu di dekat rumah terdakwa tepatnya diterowongan bawah tol Dsn. Kauman Rt. 17 Rw. 05 Ds. Wates tanjung Kec.Wringinanom Kab.
Register : 23-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 15 April 2013 — YUARDI b/d ASRIL, Dkk
8428
  • ibunya ASRIL;e Bahwa anaknya NURILAS setahu saksi adalah ASRIL, UTIH dan YUMARDI;eBahwa jabatan ASRIL Mamak Kuasa tidak sama dengan Mamak KepalaWaris;eBahwa setahu saksi Mamak Kepala Waris dalam Kaum Asril adalahAMINUDIN masih hidup;eBahwa hubungan AMINUDIN dengan ASRIL adalah satu suku dansekarang Aminudin masih hidup;e Bahwa hubungan NURILAS dengan AMINUDIN bermamak berkemenakan;e Bahwa saksi tidak tahu gelar AMINUDIN dan ia bukan Datuk/Penghulu;e Bahwa setahu saksi ibu Aminudin itu bernama Mak DULEK
Register : 23-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 191/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 9 Juni 2015 — RUDIONO als RUDI bin BEJO SUBENO
566
  • Saksi ABDULLAH alias DULEK di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Juli2010 yang diperlihatkan sebagai bukti tandaterima uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari kepada teman saksi yaituterdakwa Rudiono;Bahwa tandatangan tersebut adalah tandatangan saksi;Bahwa saksi mendantangani kwintasi tersebut pada saat saksi datangkerumah saksi Nofita Sari Dewi Ais Novi Binti Syahrun Harahap dan saksiHalaman