Dulhajar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;

Dulhajar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun Dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin Chainsaw merk Sthil 381 warna orange ;Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu saksi ISMANTO Bin DULHAJAR ;4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PARMAN Alias KATUN BinSUMARJOYO dan Terdakwa II ZULKIFLI Alias ZUL Bin ZAKARIA, denganpidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) Tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin Chainsaw merk Sthil 381 warna orange ;Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu saksi ISMANTO Bin DULHAJAR

kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana ;Menimbang bahwa, atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwa tidakmengajukan eksepsi ataupun keberatan ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaan tersebut dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi antara lain sebagai berikut :1 Saksi ISMANTO Bin DULHAJAR

membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang bahwa, dipersidangan selain telah mendengarkan keterangan Saksi jugatelah didengar Keterangan Para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan, Para Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa I PARMAN Alias KATUN Bin SUMARJOYO dan Terdakwa IIZULKIFLI Alias ZUL Bin ZAKARIA mengakui telah melakukan tindak pidanapencurian di Rumah Kebun milik saksi ISMANTO Bin DULHAJAR

Bahwa perbuatan terdakwa I dan terdakwa IImengambill (satu) unit mesin chainsaw merk Sthil 381 warna putih orange tersebut dilakukantanpa diketahui oleh pemiliknya yaitu saksi IBMANTO Bin DULHAJAR ;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat Unsur Kelima telah terpenuhi ;Unsur ke6 YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGAN BERSEKUTUMenimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan

terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti dalam perkara ini, bahwa Terdakwa I PARMAN Alias KATUN BinSUMARJOYO bersama dengan Terdakwa II ZULKIFLI Alias ZUL Bin ZAKARIA pada hariPutusan Perkara Pidana No. 83/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 13 dari 16Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 00.30 WIB datang ke Rumah Kebun milik saksiISMANTO Bin DULHAJAR di Rumah Kebun Air Merah Desa Lintang Kecamatan SimpangRenggiang Kabupaten Belitung Timur.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Dulhajar) terhadap Penggugat (Rini Arifin binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumhari bin Hamzah) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Dulhajar Kinan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 559.000,00 (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumhari bin Hamzah) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Dulhajar Kinan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 559.000,00 (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumhari bin Hamzah) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Dulhajar Kinan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 559.000,00 (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumhari bin Hamzah) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Dulhajar Kinan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 559.000,00 (lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujakna bin Dulhajar) dengan Pemohon II (Yumhati binti Wirja) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2000 di kediaman milik orang tua Pemohon II di Kampung Lebak Limus RT.001 RW.002 Desa Hegarmanah Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ansori bin Dulhajar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asmawati binti P.

Saksi 1 : SAYUZAR DULHAJAR ;Bahwa Saksi kenal Pemohon karena pemohon adalah Tetangga saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dusun Limbongan II, Rt.09 Rw.

Saksi DULHAJAR BIN MATSELAN dibawah sumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perbuatan paraterdakwa yang pada tahun 2008 telah membuka lahan, menebang dan membakarpohon ditanah milik milik saksi Ibnu Hamid Bin Abu Hasan, terletak di KuangKecil, dimana para terdakwa setiap bekerja (ke TKP) selalu melewati kebun/pondok saksi;e Bahwa sepengetahuan saksi lahan yang dibuka oleh para terdakwa ini adalah

Saksi Elpina Am.Keb Bt Dulhajar; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal denagn terdakwa ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pembuangan bayi olehterdakwa, akan tetapi saksi didatangi oleh keponakan saksi yang bernamaYayan dan beberapa temannya sambil membawa seorang bayi perempuanuntuk dirawat sementara ;Bahwa benar ketika Yayan, Takin dan Roni datang ke rumah saksi denganmembawa bayi perempuan tersebut dan menceritakan kalau bayi tersebutditemukan

Fotokopi Surat diatas Segel tahun 1986 Surat Keterangan Jual BeliLepas dari Dulhajar bin Mat Selan kepada M. Sulton bin Mat Selan tanggal25 September 1990, disaksikan oleh Kepala Desa Peninjauan, telahbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan denganHal. 20 dari 44 hal. Putusan Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehKetua10.