JONAS MELKIANUS DULLY (Penggugat)WALIKOTA KUPANG (Tergugat)

PUTUSANNomor : 01/G/2015/PTUNKPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketaANtalra 2222 onan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nceeNama : JONAS MELKIANUS DULLY ; Kewarganegaraan : Indonesia ; nn nn ener nn nnn nnnPekerjaan > Maritain PINS ~~n nnn nnn nnn nnnTempat Tinggal

OBYEK GUGATANHalaman 3 dari 42 halaman Putusan No. 01/G/2015/PTUN.KPGBahwa obyek sengketa/gugatan aquo adalah Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN) yang dikeluarkan oleh Tergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negarayaitu Surat Keputusan Walikota Kupang Nomor BKD.800/2015/B/VIII/201 4,tanggal 26 Agustus 2014 Tentang Pemberhentian Dengan Hormat Tidak AtasPermintaan Sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama JONASMELKIANUS DULLY. Untuk selanjutnya disebut KTUN Obyek Sengketa; ll.

Bahwa KTUN Obyek Sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebut di atastelah memenuhi ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor : 51 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara yaitu bersifat Konkret, Individual danFinal ;e Konkret:Objek yang diatur dalam KTUN Obyek Sengketa adalah tertentu dan ataudapat ditentukan yaitu Keputusan Pemberhentian Dengan Tidak Hormatsebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama JONAS MELKIANUS DULLY; e = Individual

JONAS MELKIANUS DULLY vs WALIKOTA KUPANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara dalam pengadilantingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam sengketa antara : 22200 222 n2 nnn nn nen ne nenaNama : JONAS MELKIANUS DULLY ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Mantan PNS ;Tempat Tinggal >RT.05 / RW. 02, Kelurahan Nunbaun Dalhan,Kecamatan Alak, Kota Kupang ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya

Menyatakan Terdakwa HARIS PUTRA DULLY Alias HD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

S.H
Terdakwa:
HARIS PUTRA DULLY als. HD

Pemohon:
Demsy Ronald Dully
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR

karena takut saksi Abraham Dully lari dan bersembunyidibawah rumah panggung warga, korban (Andi Havid) yang mendapatkan kabardari istri saksi Abraham Dully kemudian menemui saksi Abraham Dully lalukeduanya menuju rumah saksi H.

Mursysaksi Abraham Dully di dorong oleh warga sehingga terjatun sementara ituterdakwa yang emosi bertengkar mulut dengan korban kemudian terdakwamenampar korban dengan menggunakan tangan kananya namun tamparantersebut ditangkis oleh tangan korban hingga terjadi perkelahian antara terdakwadengan korban karena keadaan tersebut saksi Abraham Dully lari, terdakwa lalumengambil keris dari kantong celana belakang dan melepaskan kompang keristersebut, saksi Abraham Dully sempat menoleh kebelakang dan melihat

DULLY yang mengatakan kalausaksi ABRAHAM DULLY (kakak saksi) ada menyerempet orang ;Bahwa mengetahui hal tersebut selanjutnya koroan menurunkan saksi darisepeda motor, sedangkan korban pergi menemui saks ABRAHAM DULLYdi Desa Pekapuran ;Bahwa tak berapa lama kemudian saksi ada dihubungi oleh saksiABRAHAM DULLY yang mengatakan kalau korban dipukuli orang danmelihat orang tersebut membawa pisau ;Bahwa kurang lebih satu jam kemudian saksi melihat korban diselamatkanwarga tergeletak berlumuran darah

Aias RUTH BintiMICHAIL DULLY yang merupakan istri dari koroban menjadi janda;Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Amt.Perbuatan Terdakwa telah merugikan keluarga RUTH DULLY Aias RUTH BintiMICHAIL DULLY yang merupakan tulang punggung keluarga untuk mencarinafkah;Perbuatan Terdakwa menimbulkan penderitaan yang mendalam danberkepanjangan bagi saksi RUTH DULLY Aias RUTH Binti MICHAIL DULLY ;Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat yang dalam situasi sekarangmemerlukan jaminan ketertiban

atas, Terdakwa datang ke HotelRoyal bersamasama dengan saksi Bastian hendak mengantarkan paketanshabushabu dan ganja yang dipesan oleh teman Terdakwa yang menginapdi Kamar 206 Hotel Royal, sehingga sesampainya di Hotel Royal, Terdakwamenghampiri resepsionis untuk bertanya dimana letak kamar 206, lalusatpam hotel melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa serta barangbawaan Terdakwa, namun karena gelagat Terdakwa mencurigakansehingga saksi Arifudin Hasan Lomi, saksi Raflin Pady dan saksi DemsyRonal Dully

dan saksi Faldy Riski Hotan, keempatnya Anggota ResnarkobaPolres Kupang Kota yang juga sedang berada di Hotel Royal mendatangiTerdakwa dan security tersebut, dan melihat security menyuruh Terdakwauntuk membuka tas hitam yang dibawanya, kemudian saksi Arifudin HasanLomi, saksi Raflin Pady dan saksi Demsy Ronal Dully dan saksi Faldy RiskiHotan menunjukkan Surat Perintah Tugas kepada Terdakwa dan securitytersebut, kemudian Terdakwa membuka tas hitam yang dibawanya dandengan disaksikan oleh saksi Ichsan

yang juga sedang berada di Hotel Royal mendatangiTerdakwa dan security tersebut, dan melihat security menyuruh Terdakwauntuk membuka tas hitam yang dibawa Terdakwa;Bahwa saksi, saksi Arifudin Hasan Lomi, saksi Raflin Pady dan saksiDemsy Ronal Dully meperlihatkan Surat Perintah Tugas kepada Terdakwadan security tersebut, kemudian Terdakwa membuka tas hitam yangdibawanya dan dengan disaksikan oleh saksi Ichsan Semiyarto Hotan,yaitu masyarakat yang sedang berada di Hotel Royal, yang ternyata didalam

Oebobo Kota Kupang kemudian setelah mendapatkan informasitersebut Saksi Jimmy Neilson Ndolu, Saksi Demsy Ronald Dully bersama denganHalaman dari 17 Putusan Nomor : 177/Pid. Sus/2016/PN.

Oebobo Kota Kupang kemudian setelah mendapatkan informasitersebut Saksi Jimmy Neilson Ndolu, Saksi Demsy Ronald Dully bersama dengantirm Satresnarkoba Polres Kupang Kota langsung menuju lokasi untuk melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa dan letak rumah kontrakan Terdakwa tersebutkemudian sesampainya disana Saksi Jimmy Neilson Ndolu mendatangi SaksiJohanes Mangu selaku RW setempat selanjutnya Saksi Johanes Mangumenghubungi Saksi Melcyardi Ridwan Mena Djawa selaku sekretaris RT setempatlalu mereka

Oetete Kec.Oebobo Kota Kupang.Setelah mendapatkan informasi tersebut SaksidanDemsy Ronald Dully bersama dengan tirm Satresnarkoba PolresHalaman dari 17 Putusan Nomor : 177/Pid. Sus/2016/PN. KpgKupang Kota langsung menuju lokasi untuk melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa;Bahwa benar sesampainya disanaSaksi menghubungiJohanes Manguselaku Ketua RI kemudian Johanes Mangu menghubungi MelcyardiRidwan Mena Djawa selaku sekretaris RI setempat.

Kemudia RImenujukerumah Terdakwadan sesampainya dirumah Terdakwa, Saksi dan DemsyRonald Dully membangunkan Terdakwa;Bahwa benar Saksi melakukan penggeledahan badan dan pengeledahanrumah diSaksikan oleh Melcyardi Ridwan Mena Djawa selaku sekretarisRT dan Johanes Mangu selakuKetua RT dan dari penggeledahan tersebutditemukan satu paket Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastik klip bening kecil yang ditaruh didalam kotak merah kecil, alat hisapbong yang didapat didalam kamar mandi, 1 (

Saksi :DEMSY RONALD DULLY, dibawah sumpahj/janji yang pada pokoknyasebagai berikut :HalamanBahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatPenyidikan;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa yang terjadi pada hari Selasa 31 Mei 2016 sekitar pukul 06.30Wita bertempat di jalan Gunung Fatuleu Gang Mekar No. 10 Kel. OeteteKec. Oebobo Kota Kupang ;dari 17 Putusan Nomor : 177/Pid.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Filly Dully bin Abdullah Kasim) terhadap Penggugat (Rina binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Dully dalam melakukan pengelolaan anggaranPerjalanan Dinas Luar Daerah Tahun Anggaran 2009, telah menyebabkanTerdakwa memperoleh pertambahan kekayaan sebesar Rp 385.775.000, sertamemperkaya orang lain, yaitu Yohanes Masneno sebesar Rp 6.100.000,Hal. 8 dari 119 hal. Put.

Dully, S.Sos Pegawai Negeri Sipil pada Badan KepegawaianKota Kupang yang pada tahun 2009 berdasarkan SK.

Dully, S.Sossebanyak Rp 10.000.000,f. YorimM. Doki, S.Sos sebanyak Rp 11.505.000,g. YohanesMasneno, S.Pd sebanyak Rp 5.550.000,69 1 (satu) rangkap Petikan Keputusan Walikota Kupang tanggal 16 Oktober 2008 tentangpengangkatan Alis J. H.

Dully, S.Sos;6.

Lagipula tidak ada seorang saksipun yang menerangkan dalam persidanganbahwa telah melihat Bendahara Jonas Dully, S.Sos menyerahkan uangSPPD fiktif tersebut kepada Pemohon Kasasi / Terdakwa sebagai kepalaBKD;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahar Seran Paron bin Daud Dully Tokan) terhadap Penggugat (Aminah Uba Tupen binti Syahran Kia Sabon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.150.000,00 (satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURMAN KURNIAWAN Bin MUSTOFA SUTARTO) terhadap Penggugat (DULLY AYU HERMANTIE Binti BAMBANG SUHERMANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dully Caka Andireno Bin Mohammad Dyanhendrata Biaktono) terhadap Penggugat (Intan Putri Az Zahro Binti Taufiq) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00

benda bergerak yangmempunyai nilai ekonomis setidaknya bagi pemilik barang tersebut Berdasarkanfakta yang terungkap dalam persidangan baik dan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti sebagai berikut terdakwa PERIK IRAWAN binYUSEP mengambil barang berupa mengambil barang berupa (satu) buah gerindalistrik warna hijau, 2 (dua) buah alat bor listrik warna merah dan warna hijau tua merkbosch. 2 (dua) buah gunting besi warna hitam,1 (satu) kunci pipa ledeng warnamerah merk Heavy Dully

Marjuki Dully);

NTT Kuripear;Timur : Berbatasan dengan tanah milik Eduardus Dully;Selatan :Berbatasan dengan bukit Kelumpang;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Aba Yahya;Bahwa jual beli sebidang tanah tersebut pada poin 1 (satu) di atasPenggugat dan Turut Tergugat telah melakukan persetujuan dan disepakatidengan harga Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) Pengugat sudahmembayar bukti kwitansi tanggal 25 Maret 2008 sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) kwitansi tanggal 4 Agustus 2008 Rp7.500.000,00

NTT Kuripearl;Timur : Berbatasan dengan tanah milik Eduardus Dully;Selatan : Berbatasan dengan Bukit Kelumpang;Halaman 12 dari 31Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2020/PN LbjBarat : Berbatasan dengan tanah milik Aba Yahya;2.

,oada Tahun 1986 dengan cara meminta secara adat dengan 1 ekorayam dan 1 botol tuak (sopi) serta uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah),dengan ukuran 60 meter x 100 M2 dengan batasbatas: sebelah timurdengan Tuan Hasan Karimun (sekarang Eduardus Dully), barat denganSahening Setu sekarang dengan Dony Heru, selatan dengan tanah ulayat WaeKesambi sekarang tanah Tergugat dan utara dengan Gang Kp. Kelumpangsekarangtanah PT. NTT.

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi korban EMILAIANA MOI NANGA ALIAS MILAN adalahanak kandung Saksi;Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN BjwBahwa kejadian tersebut terjadi antara bulan April 2016 sampai denganbulan Mei 2016 di Kampung Wolotelu, Desa Aeramo, KecamatanAesesa Kabupaten Nagekeo dan Terdakwa melakukan perbuatannyakepada Saksi korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, tetapi Saksimengetahuinya dari Saksi NIKOLAU DULLY

DIONISIUS SONE Alias DION,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi EMILAIANA MOI NANGA ALIAS MILAN adalah anakkandung Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersbut, tetapi Saksimengetahuinya dari Saksi NIKOLAU DULLY Alias NIKO yangmenceritakan bahwa Terdakwa melakukan perbuataannya terhadapSaksi korban EMILAIANA MOI NANGA ALIAS MILAN dengan carameremas kemaluannyadan kemudian mengoreknya, sehingga SaksikorbanEMILAIANA MOI NANGA ALIAS MILAN merasa kesakitan;

NIKOLAUS DULLY Alias NIKO,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi antara bulan April 2016 sampai denganbulan Mei 2016 di Kampung Wolotelu, Desa Aeramo, KecamatanAesesa Kabupaten Nagekeo;Bahwa Saksi korban KAROLINA FARDILA Alias KELIN adalah anakkandung Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, tetapi Saksimengetahuinya dari cerita Saksi LAURENSIA LIU Alias LORENSIA,yang menceritakan bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengancara

No. 2803 K/PID.SUS/2016Kota Kupang kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut saksi JimmyNeilson Ndolu, saksi Demsy Ronald Dully bersama dengan SatresnarkobaPolres Kupang Kota langsung menuju lokasi untuk melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa dan letak rumah kontrakan Terdakwa tersebut kemudiansesampainya disana saksi Jimmy Neilson Ndolu mendatangi saksi JohanesMangu selaku RW setempat selanjutnya saksi Johanes Mangu menghubungisaksi Melcyardi Ridwan Mena Djawa selaku Sekretaris RT setempat

dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal padahari Selasa 31 Mei 2016 sekitar pukul 06.30 WITA tim Satresnarkoba PolresKupang Kota mendapatkan informasi dari informan bahwa Terdakwa seringmenggunakan narkotika jenis shabushabu dan saat ini Terdakwa memilikishabushabu yang disimpan didalam rumahnya yang terletak di jalan GunungFatuleu, Gang Mekar No. 10 Kelurahan Oetete, Kecamatan Oebobo, KotaKupang kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut saksi Jimmy NeilsonNdolu, saksi Demsy Ronald Dully

Mengadili Perkara Perdata Nomor 16/Pdt.G/2017/PNKlb karena pada saat itu tanah obyek sengketa sementara dalam prosespemeriksaan di Pengadilan Negeri Kalabahi, juga ada alasan lain yakni adaperbedaan sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 1001 dan sertifikat Tanah HakMilik Nomor 1004.Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, baik Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi maupun Para Tergugat Konpensi/ Para PenggugatRekonpensi Samasama menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.Simon Paulus Dully

Bahwa saksi mengenal saksi 2 Simon Paulus Dully dan saksi 3 ArkadiusMaima karena mereka pernah tinggal dengan Alm. Gabriel Ishak Duka.

Simon Paulus Dully, Arkadius Maima, Markus Laa dan Daniel Laa, sedangkanPara Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi untuk menguatkan dalilbantahannya telah pula mengajukan bukti surat/ tulisan yang diberi tanda T1Halaman 70 dari 84 Putusan Nomor 9/Pat.G/2018/PN Kibsampai dengan T23 dan 5 (lima) orang saksi yakni, Muhammad Hasmin Djamardjo,Hendrik Laa, Melkisedek Laa, Nasarudin Bokang Sallo dan Mahmud Bani;Menimbang, bahwa dari jawab jinawab antara para pihak dihubungkandengan alat bukti yang

dan saksi Ill Arkadius Maima yang pada pokoknyamenerangkan, bahwa Johana Maria Duka (Penggugat ) merupakan isteri dari Alm.Gabriel Isak Duka, sedangkan Florentinus Andereas Duka (Penggugat Il)merupakan anak dari Gabriel Isak Duka dan Johana Maria Duka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat/ tulisan bertanda P25 dan P26serta keterangan saksi Simon Paulus Dully dan Arkadius Maima, maka diperolehfakta hukum Johana Maria Duka dan Florentinus Andereas Duka (Para Penggugat)merupakan ahli waris dari

Dimana prona tersebut didasarkan atas penegasan hak Surat Keputusan Gubernuryang dikeluarkan pada Tahun 1977;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Il Simon Paulus Dully dansaksi Ill Arkadius Maima serta saksi V Daniel Laa yang dihadirkan Para PenggugatKonpensi/ Para Tergugat Rekonpensi, yang saling bersesuaian antara satu denganyang lainnya pada pokoknya menerangkan bahwa sekitar Tahun 1962 sampaidengan tahun 1984 Alm.

Nomor 187 K/Pdt.SusHkKI/2015Technical Director Olympic Council of Asia (OCA) yang dalam surat itudijelaskan penjelasan tentang pengaturan KOI & KONI dalam UUNomor 3 tahun 2005 tentang Sistem Keolahragaan Nasionalsebagaimana dimaksud:their concerns are dully noted for the interest of our athletes that shouldbe our paramount consideration on this spirit. believe we sharecommon interest to see our athletes reach their highest achievementsand our achievements sport develop accordingly.

Husain AlMusallam DirectorGeneral & Technical Director Olympic Council of Asia (OCA) yang dalamsurat itu dijelaskan penjelasan tentang pengaturan KOI & KONI dalamUndang Undang Nomor 3 Tahun 2005 tentang Sistem KeolahragaanNasional sebagaimana dimaksud:their concerns are dully noted for the interest of our athletes that should beour paramount consideration on this spirit believe we share commoninterest to see our athletes reach their highest achievements and ourachievements sport develop accordingly

R DULLY. SH, Tempat/Tg, lahir : Manado, 10 April 1990;Alamat: Perum Pandu Lestari Blok H. 160, Lingk, II kel, Pandu Kec,Bunaken, Pekerjaan: Advokat/Pengacara.Keduanya adalah Advokat/Pengacara di LAW OFFICE GHT & Partners yangberalamat di Perumahan GRIYA PANIKI INDAH JL.