• DULROJI Bin RAMLAN dan terdakwa II. SYAKHAERUN Bin (Alm) IMAM SUDARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. DULROJI Bin RAMLAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II. SYAKHAERUN Bin (Alm) IMAM SUDARSO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

  DULROJI Bin RAMLANII. SYAKHAERUN Bin (Alm) IMAM SUDARSO

  DULROJI BinRAMLAN untuk menjual nomor togel hongkong Prizz yang nantinya akanmendapatkan komisi dari pengepul yang bernama Sdr ANTON ( DPO)sebesar 25 %, selanjutnya oleh karena terdakwa I. DULROJI Bin RAMLANtertarik dengan apa yang di sampaikan terdakwa II. SYAKHAERUN Bin(Alm) IMAM SUDARSO hingga akhirnya terdakwa I. DULROJI BinRAMLAN mulai menerima pembelian nomor togel dari para pembeli, dengancara terdakwa I.

  DULROJI BinRAMLAN untuk menjual nomor togel hongkong Prizz yang nantinya akanmendapatkan komisi dari pengepul yang bernama Sdr ANTON ( DPO )sebesar 25 %, selanjutnya oleh karena terdakwa I. DULROJI Bin RAMLANtertarik dengan apa yang di sampaikan terdakwa Il. SYAKHAERUN Bin(Alm) IMAM SUDARSO hingga akhirnya terdakwa I. DULROJI BinRAMLAN mulai menerima pembelian nomor togel dari para pembeli, dengancara terdakwa I.

  Pemalang lalu TersangkaDULROJI Bin RAMLAN berhenti pada tempat biasapembeli datang lalu pembeli yang melihat keberadaanterdakwa DULROJI Bin RAMLAN langsung menemuiterdakwa DULROJI Bin RAMLAN dengan membawaselembar kertas yang berisi pasangan angka togelsekaligus uang pasangan dan diserahkan kepadaterdakwa DULROJI Bin RAMLAN, selanjutnya kertasberisi angka pasangan togel dan uang pasangan daripembeli tersebut terdakwa DULROJI Bin RAMLANkumpulkan setelah pukul 21.30 wib selanjutnya kertasberisi angka

  pasangan togel dan uang pasangan daripembeli, terdakwa DULROJI Bin RAMLAN bawakerumah kurir pengepul dan terdakwa DULROJI BinRAMLAN serahkan kepada kurir pengepul judi togeltersebut, dan apabila ada pembeli yang mendapatkanhadiah / angkanya cocok dengan yang dikeluarkan olehBandar togel maka kurir pengepul akan memberikanhadiah tersebut kepada terdakwa DULROJI BinRAMLAN untuk di serahkan kepada pembeli.Bahwa setiap hari setelah selesai menjual togel tersebutsekira pukul 21.30 wib terdakwa DULROJI

  Pemalang laluTersangka DULROJI Bin RAMLAN berhenti pada tempat biasa pembeli datanglalu pembeli yang melihat keberadaan terdakwa DULROJI Bin RAMLANlangsung menemui terdakwa DULROJI Bin RAMLAN dengan membawaselembar kertas yang berisi pasangan angka togel sekaligus uang pasangan dandiserahkan kepada terdakwa DULROJI Bin RAMLAN, selanjutnya kertas berisiangka pasangan togel dan uang pasangan dari pembeli tersebut terdakwaDULROJI Bin RAMLAN kumpulkan setelah pukul 21.30 wib selanjutnyakertas berisi

• Saksi MISNO Bin DULROJI : ==e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwabenar isteri pemohon bernama Sulastri yang menikah pada tahun 1977 ;e Bahwa benar dari perkawinan dengan Sulastri, Pemohon dikaruniai 6 (Enam)Orang anak diantaranya bernama Akhmad Taufik yang lahir di Kebumen padatanggal 28 Juni 1987 ; e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk membuat aktakelahiran atas nama Akhmad Taufik :e Bahwa Akhmad Taufik belum mempunyai akta kelahiran;Atas

  benar dan tidak keberatan;w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagai mana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh Pemohon bertempat tinggal di Kebumen , sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MISNO Bin DULROJI

• Darmo;

• Sebelah Timur : Saluran Irigasi;
• Sebelah Selatan : tanah milik Dulroji;
• Sebelah Barat : tanah milik A. Tamsir;

Adalah warisan dari almarhum Muh.

Darmo, sebelah Timur : SaluranIrigasi, sebelah Selatan : tanah milik Dulroji, sebelah Barat tanahmilik A. Tamsir; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut belum bersertifikathanya letter C atas nama Muh. Samsuri alias Sadimin; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut peninggalan dariorang tua Muh. Samsuri alias Sadimin yaitu Mbah Joyo Semito Bahwa sekarang tanah sawah tersebut dikuasai oleh Markonahyang merupakan anak dari Kotimah;Halaman 9 dari 22 putusan Nomor 940/Pdt.G/2018/PA.Pwr2.

Darmo, sebelah Timur : SaluranIrigasi, sebelah Selatan : tanah milik Dulroji, sebelah Barat tanahmilik A. Tamsir;Halaman 11 dari 22 putusan Nomor 940/Pdt.G/2018/PA.Pwr3. Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut belum bersertifikathanya letter C atas nama Muh. Samsuri alias Sadimin; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut diperoleh daripeninggalan orang tua Muh.

Darmo, sebelah Timur : Saluranlrigasi, sebelah Selatan : tanah milik Dulroji, sebelah Barat tanahmilik A. Tamsir; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut belum bersertifikathanya letter C atas nama Muh. Samsuri alias Sadimin; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut adalah warisan daripeninggalan orang tua Muh. Samsuri alias Sadimin yaitu MbahJoyo Semito; Bahwa saksi sebelum jadi PNS. dahulu pernah bekerja (Sebagaikuli) menggarap sawah tersebut, atas suruhan Muh.

Darmo; Sebelah selatan tanah milik Dulroji; Sebelah timur saluran irigasi; Sebelah barat tanah milik A.

Darmo, sebelah selatan tanah milik Dulroji,sebelah timur saluran irigasi dan sebelah barat tanah milik A.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa nama Rasiyo bin Dulroji yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 044/199/II/91 dengan Rasiyo Ali Wardoyo bin Dulroji adalah nama satu orang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paryono bin Dulroji) terhadap Penggugat (Mirna Asih binti Marjono);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membebankan

  O4/ RW. 02, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanParyono bin Dulroji, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dukuh Pengilon, DesaGirilpurno RT. O3/ RW. O01, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.D. Sriyanto, S.H.,M.H.MM, Advokat/Pengacaraberalamat di Perum Pejagoan Indah Jl.

  ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah ditambah dandiubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Halaman 8 dari 10Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIeS SSSMengabulkan gugatan Penggugat ;OP set eSMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paryono Bin Dulroji

• Aktiva: 2.1.1. 75 % dari bangunan rumah permanen ukuran 19 m x 9,5 m di atas tanah milik pihak ketiga (ayah Tergugat bernama Parjan Dulroji) berlokasi di Blok 012 Dusun Bokol Wetan RT.02 RW.07 Desa Banjarwaru Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas: Sebelah Utara : Jalan setapak dan Sudianto; Sebelah Timur : Jalan setapak dan Suparnoto; Sebelah Selatan : Jalan Subur Desa Banjarwaru; Sebelah Barat : Feni Karniati binti Wiryo Wiharjo / Tusem; 2.1.2. perabot rumah

  Bahwa HARTA SENGKETA yang terletak di Blok 12 DusunBokol Wetan RT02 RW07 Desa Banjarwaru KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap adalah milik Parjan Dulroji(Ayah Tergugat) sesuai dengan catatan dalam Buku CDesa atauyang disebut PETUK (terlampir), yang sampai Gugatan dimajukanbelum terdapat mutasi tanah; b. Gugatan tidak memposisikan IBU TURASIH sebagai Penggugat,karena didalam surat gugatan disebutkan sebagai kreditur;c.

  Gugatan tidak memposisikan Ahli waris Parjan Dulroji (pemilik tanah),yaitu antara lain istri Parjan Dulroji; Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat, kecualiterhadap dalil dalil yang diakui secara tegas oleh Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat semula adalah pasangan suami istriyang menikah pada 11 Juli 2000 dan mempunyai 2 orang anak masingmasing 1). Hilda Fatmah Vinanda (10 tahun) dan 2).

  Bahwa sebenamya bangunan yang dimaksud Penggugat sebagaiHARTA SENGKETA adalah bangunan yang berdiri diatas tanahbukan milik Tergugat melainkan milik Parjan Dulroji (Ayah Tergugat)Putusan Nomor: 1470/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 10 dari 36 halamanDALAM REKONPENS1.termuat pula dalam Rekonpensi ini;harta yang diperoleh selama perkawinan;sesuai dengan Catatan dalam Buku CDesa atau yang biasa disebutPETUK (terlampir), clan sampai Gugatan dimajukan belum terdapatcatatan mutasi tanah, termasuk biaya bangunan

  Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya mengakui sebagian (dalil angka 1 dan angka 2 gugatanPenggugat) dan menyangkal selebihnya in casu tentang tuntutanpembagian harta bersama tersebut dengan alasan karena PenggugatPutusan Nomor: 1470/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 29 dari 36 halamansebelumnya tidak menuntut apaapa karena sudah ikhlas, dan bangunanrumah yang dibangun berlokasi di atas tanah milik ayah Tergugat bernamaParjan Dulroji

  Aktiva:2.1.1. 75 % dari bangunan rumah permanen ukuran + 19 m x 9,5 m di atas tanah milik pihak ketiga (ayah Tergugat bernamaParjan Dulroji) berlokasi di Blok 012 Dusun Bokol WetanPutusan Nomor: 1470/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 34 dari 36 halamanRT.02 RW.07 Desa Banjarwaru Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan setapak dan Sudianto; Sebelah Timur : Jalan setapak dan Suparnoto;Sebelah Selatan : Jalan Subur Desa Banjarwaru; Sebelah Barat :Feni Karniati binti Wiryo

• Saksi MISNO bin DULROJI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ; e Bahwa benar Pemohon dan SULASTRI adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 6 (enam ) anak yang masih hidup, dan anak lakilaki yang bernama KHOMSIN lahir di Kebumen ; e Bahwa KHOMSIN belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;won nnen nae Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamidin bin Dulroji) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Arjo Suwito);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarino Bin Dulroji Pardi) terhadap Penggugat (Suyani Binti Walidi Kadim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp11.000,- (sebelas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
  3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi
  4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Hadiman Bin Dulroji) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 350.000,00 ( tiga ratus lima puluh

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Barokah Bin Dulroji) terhadapPenggugat (Ifana Binti Junaidi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (DUMAFI RAHMAN bin DULROJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MANISEM binti MADYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• Memberi izin kepada Pemohon (YUSRI HARYONO bin MAKSUDI AL MARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMIRAH binti DARUN DULROJI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Muhamad Musa bin Saridi) terhadap Penggugat (Maitriani binti Dulroji Mustari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sularso Bin Dulroji) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sularso Bin Dulroji) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyanto bin Amat Sumardi) terhadap Penggugat (Ngatini binti Amat Dulroji);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiyanto bin Abdul Manap) dengan Pemohon II (Sugiyem binti Dulroji) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1989 di Desa Terusan Karya, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya

• Memberi izin kepada Pemohon (SOBARI Bin DULROJI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (ROHMAN bin SUPANDRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISTIA SISWANDARI binti DULROJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• Saksi MISNO bin DULROJI :30e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ; e Bahwa benar Pemohon dan SULASTRI adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 6 (enam ) anak yang masih hidup, dan anak lakilaki yang bernama KHOMSIN lahir di Kebumen ; e Bahwa KHOMSIN belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;won nnnnnn Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun

  Saksi MISNO bin DULROJI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ; e Bahwa benar Pemohon dan SULASTRI adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 6 ( enam ) anak yang masih hidup, dan anak lakilaki yang bernama KHOMSIN lahir di Kebumen ; e Bahwa KHOMSIN belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;won nne anne Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun