Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Kartono bin Solihin) dengan pemohon II (Katijah binti Dulrohim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2009 di Kecamatan Kandang Serang Kabupetan Pekalongan Propinsi Jawa Tengah; 3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Kartono bin Solihin)dengan pemohon II (Katijah binti Dulrohim) yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 2009 di Kecamatan Kandang Serang Kabupaten Pekalongan,Propinsi Jawa Tengah; 3.

Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksi Dulrohim bin Madasri menerangkan bahwasaksi Dulrohim bin Madasri sendiri yang menikahkan pemohon denganpemohon Il di Kecamatan Kandang Serang Kabupaten Pekalongan PropinsiJawa Tengah.

Dan keterangan yang sama juga diterangkan oleh saksi Rismobin Sandirsi yang sumber pengetahuan saksi berasal dari kakek pemohon IIdan saksi Dulrohim bin Madasri yang diperoleh via telpon serta dari parapemohon sendiri sepulangnya para pemohon ke Kecamatan Muara Ancalong.Keterangan kedua saksi tersebut bersesuai dengan bukti P yang menerangkanbahwa pemohon dan pemohon Il adalah suami istri.

Dengan demikian diperoleh faktahukum bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tahun 1999;Menimbang, bahwa saksisaksi Dulrohim bin Madasri menerangkanbahwa saksi nikah pada saat pernikahan pemohon dengan pemohon Ilbernama Kasmo dan Sasmudin dengan mahar berupa uang sejumlah Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai. Saksi Rismo bin Sandirsi jugamenerangkan hal yang sama berdasarkan apa yang didengar saksi Rismo binSandirsi dari saksi Dulrohim bin Madasri dan para pemohon sendiri.

Dalam perkara a quo bahwa terhadap tanggal danbulan pernikahan tersebut, pemohon dengan pemohon Il telah mendalilkanbahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003, namunhanya saksi Dulrohim bin Madasri yang menerangkan tanggal dan bulantersebut sedangkan saksi Rismo bin Sandirsi hanya mampu menerangkantahun terjadinya pernikahan tersebut.

Pemohon;

, tempat tanggal lahir Kebumen,09-11-1958, nama orang tua Pemohon I Dulrohim dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 19-12-1964 sesuai dengan dokumen KTP dan KK Para Pemhon;

Menetapkan nama Rosichun bin Murjanom, Sidoagung, 26 tahun dan Suharti binti Dulrochim, Sidoagung, 14 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 258/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 05 Agustus 1973 dirubah menjadi Rosikhun Al Mansyur bin Muryanom, Kebumen 28-02-1947 dan Suharti binti Dulrohim, Kebumen 21-07-1960;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa nama orang tua Pemohon II dalam Kutipan akta nikah Suharti bintiDulrochim tempat tanggal lahir Sidoagung, 14 tahun yang benar adalahSuharti binti Dulrohim tempat tanggal lahir Kebumen, 21071960 sesuaiKartu Tanda Penduduk No. 3305146107600001 dan kartu Keluarga No.3305140402071061;4.

1973 di hadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, oleh karena itu Pemohondipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P. 4 sampai dengan P.6 merupakan buktiotentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikanbahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Ijazah anakPemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama Rosikhun Al Mansyur,Kebumen, 28 Februari 1947 dan Pemohon Il tertulis Suharti binti Dulrohim

,Kebumen, 21 Juli 1960;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama Rosichun bin Murjanom, Sidoagung, 26tahun dan Pemohon II bernama Suharti binti Dulrochim, Sidoagung, 14 tahunsebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon namun setelahmenikah Pemohon diubah namanya menjadi Rosikhun Al Mansyur, Kebumen,28 Februari 1947 dan Pemohon II diubah menjadi Suharti binti Dulrohim,

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah Pemohon bernamaRosichun bin Murjanom, Sidoagung, 26 tahun dan Pemohon II bernamaSuharti binti Dulrochim, Sidoagung, 14 tahun, setelah menikah diberi nama(diubah) menjadi Rosikhun Al Mansyur, Kebumen, 28 Februari 1947 danPemohon II diubah menjadi Suharti binti Dulrohim, Kebumen, 21 Juli 1960(sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakatsetempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.

Menetapkan nama Rosichun bin Murjanom, Sidoagung, 26 tahun dan Suhartibinti Dulrochim, Sidoagung, 14 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 258/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 05 Agustus 1973 dirubah menjadiRosikhun Al Mansyur bin Muryanom, Kebumen 28 Februari 1947 dan Suhartibinti Dulrohim, Kebumen 21 Juli 1960;3.

Alat Bukti Saksi1.Nama : Nama : Aim bin Kasim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Pilang RT.002 RW. 005 DesaSudimampir Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamandari calon suami ;e Bahwa saksi juga kenal dengan Keponakan Pemohon bernama DULROHIM BIN SUNARTA;Bahwa benar DUL ROHIM BIN SUNARTA akan menikah denganYENI OKTAVIANI

Nama : Kusnan bin Sanita, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.006 RW. 002 Desa Sukaurip KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pamandari calon isteri;Bahwa saksi juga kenal dengan Keponakan Pemohon bernama DULROHIM BIN SUNARTA;Bahwa benar DUL ROHIM BIN SUNARTA akan menikah dengankeponakan saksi bernama YENI OKTAVIANI BINTI NURAHIM

NURAHIM telah begitu intim bahkan DULROHIM bin SUNARTA dengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P2) terbukti bahwaKeponakan Pemohon yang bernama DUL ROHIM BIN SUNARTA tersebutadalah lahir pada tanggal 26 Desember 1999 sehingga sampai saat ini dirinyamasih berumur 16 tahun 8 bulan (belum genap mencapai 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti (P3) membuktikan bahwa Pemohon telahpernah mengurus persyaratan administrasi untuk pelaksanaan pernikahan

DULROHIM BIN SUNARTA, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama setempatmemberitahukan dan menolak untuk dilaksanakan pernikahan DUL ROHIM BINSUNARTA dengan calon isterinya tersebut dengan alasan karena DUL ROHIMBIN SUNARTA selaku calon mempelai suami masih dibawah umur;Menimbang, bahwa namun demikian di muka perisdangan telah didengarpendapat dan keterangan dari DUL ROHIM BIN SUNARTA yang dalamketerangannya mengatakan bahwa dirinya akan sanggup dan mampu untukmenjadi seorang kepala rumah tangga apabila

BIN SUNARTA belum genap usia 19 tahun; Bahwa hubungan DUL ROHIM BIN SUNARTA dengan calonisterinya tersebut sudah sangat intim dan bahkan DULROHIM binSUNARTA dengan calon isterinya tersebut telah intim dalampergaulan;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas, Pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan DUL ROHIM BIN SUNARTA, apalagi ditunjangdengan DULROHIM bin SUNARTA dengan calon isterinya tersebut telah intimdalam pergaulan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I Dulsalam bin Dulrohim, tempat tanggal lahir Wates 20 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Wates 17 th, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 184/42/IX/1984 tanggal 19 September 1984, adalah orang yang sama dengan nama Pemohon I Abdul Salam bin Abdul Rohim, tempat tanggal lahir Blitar 30 Januari 1959 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Blitar 12 Desember

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2019/PA.BLmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Dulsalam bin Dulrohim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sidomulyo RT. 04 RW. 01 Desa WatesKecamatan Wates Kabupaten Blitar, disebut sebagaiPemohon ;danSiti Fatonah binti Kadisan

Putusan Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.BL.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Fatonah yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur Nomor3505205212650001, tanggal 12092012, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 184/42/IX/1984 tanggal 19 September1984 atas nama Dulsalam bin Dulrohim dan Siti Fatonah binti Kadisan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Blitar,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya

dengan alat bukti tertulis tersebut di atas, maka dapat diperoleh faktahukum, bahwa: Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah paraPemohon adalah Dulsalam bin Dulrohim, tempat dan tanggal lahir Wates 20th, dan yang sesuai dengan bukti tertulis P.1 dan P.5 adalah nama Pemohon Abdul Salam bin Abdul Rohim, tempat tanggal lahir Blitar 30 Januari 1959.Sedangkan tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Para Pemohon adalah Wates 17 th dan yang sesuai dengan

Putusan Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.BL.Menimbang, bahwa kesulitan Para Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran anak anak Para Pemohon adalah akibat dari identitas Para Pemohonyang tidak sama antara yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah dengan aktaotentik lain milik Para Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) ParaPemohon dan Kartu Keluarga (KK) Para Pemohon hal tersebut harus segeradihilangkan dengan cara menetapkan nama Pemohon Dulsalam bin Dulrohim,tempat tanggal lahir Wates 20 th dan tempat tanggal

Menetapkan nama Pemohon Dulsalam bin Dulrohim, tempat tanggallahir Wates 20 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Wates 17 th, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 184/42/1X/1984 tanggal 19September 1984, adalah orang yang sama dengan nama Pemohon Abdul Salam bin Abdul Rohim, tempat tanggal lahir Blitar 30 Januari 1959dan tempat tanggal lahir Pemohon II Blitar 12 Desember 1965;3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Santoso bin Sanmarto) terhadap Penggugat (Khotimah binti Dulrohim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

SALINAN PUTUSANNomor : 1796/Pdt.G/2016/PA.Kbmae Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;KHOTIMAH binti DULROHIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Sarwodadi Rt.02 Rw.01 Desa Kemangguan, KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen, sebagai

dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (BUDI SANTOSO binSANMARTO) terhadap Penggugat (KHOTIMAH binti DULROHIM

Nama : KHOSIDAH binti DULROHIM, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Sarwodadi Rt.02 Rw.01Desa Kemangguan, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada 2005; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Sivia Putri Budiarti

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUDI SANTOSO binSANMARTO) terhadap Penggugat (KHOTIMAH binti DULROHIM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penuntut Umum:
1.HENDIKO MEISAN P, SH
2.RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
SUWARNO ROCHIM Bin DULROHIM