Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 602/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I (Sarno bin Dulsukur), tempat tanggal lahir Buluspesantren, 27 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Buluspesantren, 21 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 298/2542/47/VII/81/82 Tanggal 29 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I (Abu Salim bin Dulsukur
    Bahwa nama Sarno bin Dulsukur adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudian Sarno binDulsukur diberi nama tua menjadi Abu Salim bin Dulsukur, dan untukPenetapan Nomor 602/Pdt.P/2019Halaman 1 dari 10 halamanseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut, dan tempat tanggal Jlahir didalam Akta Nikah tertulisBuluspesantren, 27 th sedang didalam Akta Kelahiran No.30413/TP/2007dan KTP No. 3305063112510054 tertulis Kebumen, 31121951
    Menetapkan nama Pemohon (Sarno bin Dulsukur), tempattanggal lahir Buluspesantren, 27 th dan tempat tanggal lahir Pemohon IIBuluspesantren, 21 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.298/2542/47/VI1/81/82 Tanggal 29 Agustus 1981 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumendirubah menjadi nama Pemohon (Abu Salim bin Dulsukur) tempattanggal lahir Kebumen, 31121951dan tempat tanggal lahir Pemohon IIKebumen, 31121960;3.
    adalah nama kecil dari orang tua dan nama ABUPenetapan Nomor 602/Pdt.P/2019Halaman 5 dari 10 halamanSALIM bin DULSUKUR adalah nama setelah nikah, yang dicantumkan dalamKartu Keluarga para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenanang untuk itu, menerangkan nama Pemohon ABUSALIM bin DULSUKUR, tempat tanggal lahir Kebumen 31121951 adalahnama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahitran anak para Pemohon;;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan
    bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, mMenerangkan nama Pemohon ABUSALIM, adalah nama Pemohon yang tertulis pada ljazah anak para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, menerangkan nama Pemohon SARNO bin DULSUKUR, tempat tanggal lahir Buluspesantren 27 tahun, adalahnama di Buku Kutipan Akte Nikah, dan nama ABU SALIM bin DULSUKUR,tempat tanggal lahir Kebumen 31121951 yang tettulis dalam Kartu
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SARNObin DULSUKUR dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi ABUSALIM bin DULSUKUR sebagai nama tua, hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2.
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Dulsukur dengan almarhumah Masripah binti Narsiah yang dilangsungkan pada tanggal 7 Februari 1936di wilayah Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu ).

    ;Bahwa Bapak Pemohon dan Pemohon II Almarhum Haji Dulpatah BinHaji dulsukur pernah menikah 2 (dua) kali, Pernikahan Pertama AlmarhumHaji Dulpatah Bin Haji dulsukur dengan (almarhumah) H.Wanti Alias Hj.Rohmah tidak punya keturunan dan pernikahan kedua Almarhum HajiDulpatah Bin Haji dulsukur menikah lagi dengan Almarhumah Masripah BintiNarsian dan punya keturunan yaitu Pemohon dan Pemohon IL;.
    pada saat pernikahan Almarhum Haji Dulpatah Bin Haji dulsukur danAlmarhum Masripah Binti Narsian (orangtua Pemohon dan Pemohon Il)tersebut wali nikahnya adalah bapak Almarhumah; Bapak Narsian,dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.100 (seratus rupiah)dibayar kontan, dan yang menjadi munakih (menikahkan/Amil) AlmarhumLebe adul dengan saksi nikah pihak calon suami bernama Almarhum BapakRustayim (adik Kandung Almarhum Haji Dulpatah Bin Haji dulsukur), danHalaman 2 dari 12 Pntp.No.247/Pdt.P/2019/
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Orangtua Pemohon dan Pemohon IIAlmarhum Haji Dulpatah Bin Haji dulsukur dan Almarhum Masripah BintiNarsian bersetatus Perjaka dan Perawan.;7.
    Bahwa antara Orangtua Pemohon dan Pemohon Il Almarhum HajiDulpatah Bin Haji dulsukur dan Almarhum Masripah Binti Narsian, tidak adahubungan darah dan tidak Sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dansejak melangsungkan perkawinan sampai meninggal dunia Almarhum HajiDulpatah Bin Haji dulsukur dan Almarhum Masripah Binti Narsian tidakpernah bercerai maupun pindah agama
    Bahwa pernikahan Orangtua Pemohon dan Pemohon II Almarhum HajiDulpatah Bin Haji dulsukur dan Almarhum Masripah Binti Narsian, tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes KabupatenKarawang, Karena Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, untukkepastian hukum Pemohon dan Pemohon II untuk menetapkan FatwaWaris dari Almarhum Haji Dulpatah Bin Haji dulsukur dan AlmarhumMasripah Binti Narsian.
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1916/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahdiyar BIN Dulsukur) dengan Pemohon II (SarmahBintiSarip bin Arbi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa

    PENETAPANNomor 1916/Pdt.P/2020/PA.SrgWs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mahdiyar Bin Dulsukur, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdiyar Bin Dulsukur)dengan Pemohon II (Sarmah Binti Sarip bin Arbi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 15 Mei1988;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604131102073811 atas nama MahdiyarBIN Dulsukur sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201 11130, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Nurnata bin Komarudin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kp.
    Lontar RT. 017 RW. 004 Desa Lontar KecamatanTirtayasa, KabupatenSerang, 22 nn nnn nnne nnn ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMahdiyar BIN Dulsukur dan Pemohon II bernama SarmahBintiSarip binArbi; bahwa kedua saksi hadir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahdiyar BIN Dulsukur) denganPemohon II (SarmahBintiSarip bin Arbi) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 06-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 03/PID/2014/PT BDG
Tanggal 30 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIKRI F. SH.
Terbanding/Terdakwa : SAEPUDIN Bin HASAN BASRI
288
  • Saripudin Bin Dulsukur ;Halaman 4 dari 9 halaman perkara No.03/Pid.Sus/2014/PT.Bdg.1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna hitam Nopol T 5326 VC tahun 2010 ;!Hwomwct=oOCcmw>&mwctDSoO3Oo7+O1JNoO)mw>mw~xCcDSaxOo5ormw~!
    menjatuhkan putusan tanggal 11Desember 2013, Nomor : 242/Pid.Sus/2013/PN.Sbg, yang amarnyaberbunyi sebagai berikutHalaman 5 dari 9 halaman perkara No.03/Pid.Sus/2014/PT.Bdg.Menyatakan Terdakwa SAEPUDIN bin HASAN BASARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;Menjatuhkan tindakan terhadap Terdakwa tersebut denganmenyerahkan terdakwa kepada Dinas Sosial ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.0123025/JB/2010an.Pemilik H.Saripudin bin Dulsukur
    Menetapkan barang bukti berupaHalaman 10 dari 9 halaman perkara No.03/Pid.Sus/2014/PT.Bdg.1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.0123025/)B/2010an.Pemilik H.Saripudin bin Dulsukur ;1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna hitam Nopol 7T 5326 VC tahun 2010 ;1 (satu) buah plat nomor T 5326 vc ;1 (satu) buah anak kunci kontak ;1 (satu) buah knalpot sepeda motor ;1 (satu) buah bagasi sepeda motor ;2 (dua) buah kunci pas ukuran 1012 dan ukuran 1214 ;Uang tunai sebesar Rp.17.000, (
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2271/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Dulsukur, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Jamun dan H. Junaedi, dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 5.000, ( Lima Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Jati Gede RT.011 RW. 004 Desa Cakung KecamatanBinuang sampai dengan sekarang;4.
    Dulsukur;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jam'un dan H.
    Dulsukur, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Jam'un dan H.
Register : 10-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 517/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Said bin Dulsukur) dengan Pemohon II (Faridah binti Ardam) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk
    PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2016/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Said bin Dulsukur, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatKampung Pasir RT.001 RW.001, Desa Ketos,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, sebagaiPemohon ;Faridah binti Ardam, umur 37 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Said bin Dulsukur) denganPemohon Il (Faridah binti Ardam) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, pada tanggal 26Januari 1997;c.
    Jamhari bin Mad Lamri, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kampung Pasir RT.002 RW.001, Desa Ketos,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Saidbin Dulsukur dan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Said bin Dulsukur) denganPemohon Il (Faridah binti Ardam) yang dilaksanakan pada tanggal 26Januari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II ingin mengajukan itsbatnikah Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2017 di wilayahKecamatan Garut Kota Garut ; Bahwa yang menjadi wali nikahnya dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama AcuSupriayadi dengan mahar emas 10 Gram ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Anton bin Encep dan DulSukur bin Dana Sugandi ; Bahwa status Pemohon adalah duda Cerai dan Pemohon II adalah jandaceral ; Bahwa antara Pemohon
    salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan2 orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis para Pemohon ,keterangan para Pemohon serta bukti saksisaksi tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta di persidangan: bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 30 Januari tahun2017 mohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II ; bahwa saksi nikahnya adalah Anton bin Encep dan DulSukur
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2273/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Dulsukur, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jam'un dan H.Junaedi, dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 4.000, (empat riburupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.
    Dulsukur;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jam'un dan H.
    Dulsukur, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Jamun dan H.
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2268/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Dulsukur, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jam'un dan H.Junaedi, dengan mas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
    Dulsukur;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jam'un dan H.
    Dulsukur, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Jamun dan H.
Register : 07-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA SERANG Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 12 Mei 2016 — Tawi alias Fatawi bin Sariman dan Marjanah binti Murtado
216
  • Penghulu yang bernama Hilman;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Sadar dan Rohman serta disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat;bahwa setahu saya maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah) dibayartunai;bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus duda mati yangbernama Maiyah binti Samanudi dalam usia 18 tahun dan Pemohon Ilberstatus janda mati yang bernama Dulsukur
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2270/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Dulsukur, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jam'un dan H. Junaedi, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 2.000, ( Dua Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 58 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 56tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4047/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KUSNADI BIN DULSUKAR Alias DULSUKUR) terhadap Penggugat (SUMIRAH BINTI DASWAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 09-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
161
  • Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama SATIBI bin DULSUKUR kepada Penggugat bernama ATUN SUTIANAH binti SOBIRINSAEFUDIN ZUHRI ;3.
Register : 09-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudadi bin Dulsukur), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulikah binti Harjo Pawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan setelah putusan tersebut berkekuatan
Register : 29-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 17 Juli 2014 —
2912
  • RISMANdan saksi melihat tanda yang mencurigakan yaitu adanya bekas warna hitamkebirubiruan di leher kanan dan kiri jenazah RISMAN;Bahwa Saksi kemudian langsung pergi menuju Masjid untukmengumumkan kepada warga kalau RISMAN telah meninggal dunia;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakankeberatan , yaitu :e Tidak benar ada tanda hitam dileher jenazah RISMAN;Bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap pada keterangannyasemula ;8 Saksi SUTRISNO BIN DULSUKUR
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — Tuan JUNAEDI MASAID bin MASID, dkk. VS PT. SUNINDO PRIMALAND, dk.
7534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jijod, sementara yang dibebaskan oleh Tergugat adalah tanah atas nama Kasan bin Dul Sukur tanpa ada kejelasanbagaimana bisa wajib pajak tanah a quo atas nama Kasan bin DulSukur;c.