Upik binti Lampau VS Riki Riadi Candra bin Duluh

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas cangklong warna merah merk Angelica,e 1 (satu) buah HP merk Cross type C1 warna hijau dengan simcard081217762001,e 1 (satu) buah dompet merk ZARA,e 1 (satu) lembar KTP atas nama Ratna Mulyaningsih,e Uang tunai sebesar Rp80.000, (delapan duluh ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi korban RATNA MULYANINGSIH,e 1 (satu) keping CD berisi rekaman CCTV ;dikembalikan kepada RSUD Dr.Sudono Madiun ;4.

Sudono Madiun Jalan Dr.Sutomo Kota Madiun ;e Bahwa barang yang di curi oleh terdakwa berupa :e1 (satu) buah tas warna merah merk Angelica,1 (Satu) buah HP merk Cross warna biru type C1,(satu)(satu)(satu)(satu)1 (Satu) buah dompet warna coklat merk ZARA yang berisi :e1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratna Mulyaningsih,eUang tunai sejumlah Rp80.000,00 (delapan duluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menunggu orang tua yang sedangsakit dan tidur diluar ruangan Kamar Wijaya

Sudono Madiun Jalan Dr.Sutomo Kota Madiun ;Bahwa barang yang di curi oleh terdakwa berupa :e1 (satu) buah tas warna merah merk Angelica,(1 (Satu) buah HP merk Cross warna biru type C1,e1 (satu) buah dompet warna coklat merk ZARA yang berisi :e1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratna Mulyaningsih,eUang tunai sejumlah Rp80.000,00 (delapan duluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bertugas di ruang monitor CCTV ;Bahwa saksi melihat pada monitor CCTV terdakwa keluar masuk

Sudono Madiun Jalan Dr.SutomoKota Madiun ;e Bahwabenar barang yang di curi oleh terdakwa berupa :e1 (satu) buah tas warna merah merk Angelica,e1 (satu) buah HP merk Cross warna biru type C1,1 (satu) buah dompet warna coklat merk ZARA,e1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratna Mulyaningsih,eUang tunai sejumlah Rp80.000,00 (delapan duluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar saat terdakwa mengambil tas milik korban, korbansedang tidur diluar ruangan Kamar Wijaya Kusuma D1 RumahSakit Umum dr.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna merah merk Angelica,e 1 (satu) buah HP merk Cross warna biru type C1,e 1 (satu) buah dompet warna coklat merk ZARA,e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratna Mulyaningsih,e Uang tunai sejumlah Rp80.000,00 (delapan duluh ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi RATNA MULYANINGSIHH ;e 1 (satu) bauh CD yang berisi rekaman CCTVdikembalikan kepada RSUP dr.Sudono Madiun ;6.

ANDI menjawab bukan warung wong kito tetapiwarung wong aceh dan terdakwa mengatakan yo sudah agek duluh akmekermeker duluh. Kemudian, 2 (dua) hari setelah itu, tepatnya pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam 13.00 Wib terdakwa keluar rumahmenuju simpang rajawali untuk naik mobil bis untuk menuju lokasi simpangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pbmpangkul yang sebelumnya telah dijelaskan oleh sdr ANDI.

ANDI menjawab bukan warungwong kito tetapi warung wong aceh dan terdakwa mengatakan yo sudahagek duluh ak mekermeker duluh. Kemudian, 2 (dua) hari setelah itu,tepatnya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam 13.00 Wibterdakwa keluar rumah menuju simpang rajawali untuk naik mobil bis untukmenuju lokasi simpang pangkul yang sebelumnya telah dijelaskan oleh sdrANDI.

ANDI menjawab bukan warung wong kito tetapi warung wong aceh danterdakwa mengatakan yo sudah agek duluh ak mekermeker duluh.Kemudian, 2 (dua) hari setelah itu, tepatnya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober2019 sekira jam 13.00 Wib terdakwa keluar rumah menuju simpang rajawaliuntuk naik mobil bis untuk menuju lokasi simpang pangkul yang sebelumnyatelah dijelaskan oleh sdr ANDI.

ANDI menjawab bukan warung wong kito tetapi warung wongaceh dan terdakwa mengatakan yo sudah agek duluh ak mekermekerduluh. Kemudian, 2 (dua) hari setelah itu, tepatnya pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2019 sekira jam 13.00 Wib terdakwa keluar rumah menuju simpangrajawali untuk naik mobil bis untuk menuju lokasi simpang pangkul yangsebelumnya telah dijelaskan oleh sdr ANDI.

sebesar Rp. 3.230.769, (Tiga juta dua ratus tigapuluh ribu tujuh ratus enam puluh sembilan rupiah);Dikembalikan kepada saksi DEWI MURNI;Uang sebesar Rp. 3.230.769, (Tiga juta dua ratus tigapuluh ribu tujuh ratus enam puluh sembilan rupiah);Dikembalikan kepada saksi DARMAYANTI;Uang sebesar Rp. 3.230.769, (Tiga juta dua ratus tigapuluh ribu tujuh ratus enam puluh sembilan rupiah);Dikembaiikan kepada saksi NORA WATI; Uang sebesar Rp. 3.230.769, (Tiga juta dua ratus tigapuluh ribu tujuh ratus enam Duluh

sembilan rupiah);Dikembalikan kepada saksi YOSI GUSMARI; Uang sebesar Rp. 3.230.769, (Tiga juta dua ratus tigapuluh ribu tujuh ratus enam Duluh sembilan rupiah);Dikembalikan kepada saksi WISMARINA;e Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);6.

Uang sebesar Rp. 3.230.769, (Tiga juta dua ratus tigapuluh ribu tujuh ratus enam puluh sembilan rupiah); Uang sebesar Rp. 3.230.769, (Tiga juta dua ratus tigapuluh ribu tujuh ratus enam puluh sembilan rupiah); Uang sebesar Rp. 3.230.769, (Tiga juta dua ratus tigapuluh ribu tujuh ratus enam puluh sembilan rupiah);e Uang sebesar Rp. 3.230.769, (Tiga juta dua ratus tigapuluh ribu tujuh ratus enam puluh sembilan rupiah);e Uang sebesar Rp. 3.230.769, (Tiga juta dua ratus tigapuluh ribu tujuh ratus enam Duluh

sembilan rupiah); Uang sebesar Rp. 3.230.769, (Tiga juta dua ratus tigapuluh ribu tujuh ratus enam Duluh sembilan rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan Tunggal telah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP JoPasal Jo Pasal 65 KUHP, dimana unsurunsur pokoknya sebagaiberikut1.

sembilan rupiah).Dikembalikan kepada saksi YOS1 GUSMARI;15e Uang sebesar Rp. 3.230.769, (Tiga juta dua ratus tigapuluh ribu tujuh ratus enam Duluh sembilan rupiah).Dikembalikan kepada saksi WISMARINA;6.

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat selama menikah denganPenggugat, Tergugat jarang memberi uang nafkah, duluh Tergugat bekerja sebagaisopirnamun penghasilannya untuk kesenangan sendiri,Tegugat kurang mencukupikebutuhan ekonomi keluarga,untuk memenuhi kebutuhan seharihari PenggugatHal. 3 dari 12 hal Put Nomor 0544/Pdt.G/2016/PA.Pasbekerja di pabrik,sekarang Tergugat telah diketahui selingkuh dengan wanita asalponorogo dan wanita selingkuhnya telah hamil.e.

Bahwa sejak sekitar bulan 2 tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selamamenikah dengan Penggugat, Tergugat jarang memberi uang nafkah, duluh Tergugatbekerja sebagai sopirynamun penghasilannya untuk kesenangan sendiri,Tegugatkurang mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga,untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja di pabrik,sekarang Tergugat telah diketahui selingkuhdengan wanita asal ponorogo dan wanita selingkuhnya

yang menikahpada tanggal 12 Nopember 2011, dan berdasarkan bukti surat (P), maka Majelis Hakimdapat menemukan fakta hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 12 Nopember 2011;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan Februari 2016 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selamamenikah dengan Penggugat, Tergugat jarang memberi uang nafkah, duluh

pisah tempattinggal selama bulan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi yaitu SAKSI 1 (Bibi Penggugat) dan SAKSI 2 (Ayah Penggugat) yang dibawah sumpahnya saksi saksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihatsendiri oleh saksi saksi bahwa rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selama menikahdengan Penggugat, Tergugat jarang memberi uang nafkah, duluh

.- (Satu juta empat ratus dua duluh dua ribu rupiah) ;

(Satu juta empat ratus dua duluh dua ribu rupiah) ; Telah membaca :1. Akte Permohonan Banding Nomor. 147/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim 20 Nopember2015 yang dibuat oleh Inna Iskantriana, SH..MH Wakil Panitera PengadilanNea Jakarta Timur yang menerangkan Kuasa Para Pembanding semulajor" peronuaat telah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilanby Sy Jakarta Timur Nomor 147/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim tanggal 10 Nopember 2.

kost kemudian terdakwa mengajak anak korbanuntuk melakukan persetubuhan, kejadian yang ketiga yaitu waktu ituterdakwa mengajak anak korban jalanjalan kemudian setelah sampai di kilonol terdakwa mengajak anak korban melakukan persetubuhan;Bahwa kejadian yang pertama terjadi pada malam hari sekitar pukul 20:00wit serta kejadian kedua dan ketiga pada siang hari serta hari dan tanggalkejadiannya anak korban sudah lupa;Bahwa waktu kejadian yang pertama terdakwa mengatakan kepada anakkorban satu kali duluh

yang awalnyayaitu waktu itu anak korban duduk di talud di Jalan Utarum lalu terdakwa datangmenjemput anak korban kemudian mengajak anak korban jalan ke kilo nol dansetelah sampai di kilo nol Jembatan biru terdakwa mengajak anak korban kesamping Tower Pemancar dan melakukan persetubuhan dengan Anak Korbandan kejadian yang ke5(lima)sama dengan kejadian ke4(empat) terdakwalakukan sore hari sekira pukul 15:00 wit;Bahwa benar waktu kejadian yang pertama terdakwa mengatakan kepadaanak korban satu kali duluh

anak korban untuk menggugurkankandungannya dengan menggunakan akar pepaya yaitu akar pepaya dicabut laludi kupas kemudian direbus dan airnya diminum namun anak korban tidakmelakukan apa yang disampaikan oleh terdakwa dan anak korban sudahmelahirkan seorang anak;Menimbang bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhantersebut terdakwa dalam keadaan sadar dan juga terdakwa saat mau melakukanpersetubuhan terdakwa merayu anak korban dengan mengatakan kepada anakkorban Sanra Sintia Furay satu kali duluh

ka lalu anak korban jawab satu kaliapadan Sanra saya hantam ko duluh ka anak korban bilang nanti ada orangdatang lalu terdakwa jawab cepatcepat saja terdakwa tidak jawab namunterdakwa langsung mencium anak korban lalu membaringkan anak korbankemudian membuka celana pendek dan celana dalam anak korban lalu menindihanak korban dan memasukkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan anakkorban dimana pada saat terdakwa melakukan persetubuhan dengan anakkorban dengan cara terdakwa menggerakkan pantatnya naik

,MM selaku Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaimana;Menimbang bahwa terdakwa dengan sengaja melakukan tipumuslihat,serangkaian kebohongan dengan cara mengatakan kepada anakkorban Sanra Sintia Furay satu kali duluh ka lalu anak korban jawab satu kaliapadan Sanra saya hantam ko duluh ka anak korban bilang nanti ada orangdatang lalu terdakwa jawab cepatcepat saja dalam hal ini terdakwa membujukanak korban yang masih dibawa umur(anak) untuk melakukan persetubuhandengannya dengan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Syaharani Ika Safirna binti Jasmani untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Guruh Prasetyo bin Kusnin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus duluh puluh lima ribu rupiah).

Ibrahim Yusuf dengan maskawin uang sebesar RM. 25, (duluh puluh lima ringgit Malaysia)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Sengae Utara Desa Mattiro Ade Kecamatan Patampanua KabupatenPinrang dan dikaruniai dua orang anak bernama :1. Ira2. Nordin Kadir5.

hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Wali Nazab yang bernama Beddu bin ReppaAdanya 2 orang saksi.ao BR WwW NYjab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Wali Nazab yangbernama Beddu bin Reppa dengan mas kawin berupa uang sebesar RM.25, (duluh

datang ke Sorong baruPenggugat ke rumah melihat anakanak dan pergi lagi; Bahwa Tergugat orangnya baik, walaupun Penggugat Jarangpulang tetapi setelah pulang Tergugat melayani Penggugat,cuci pakianmenyediakan makanan; Bahwa pernah Tergugat curhat kepada saksi, kalau Penggugatjarang pulang dan sudah ada dengan perempuan lain, namun Tergugattidak pernah Tergugat mencari Penggugat dan lingkunya, hanya tinggal dirumah saja; Bahwa Penggugat adalah mantan wakil DPRD Kabupaten Sorong; Bahwa waktu saksi duluh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor ; 226/Pd.P/2019/PA.Pdg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama padang untukmencatatnya dalan register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus duluh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 226.000, (dua ratus duluh puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.226/Padt.P/2019/PA.PdgDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPadang pada hari Senin tanggal 02 September 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Syafri sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H dan Dra. Hj.

IX Duluh Gading Padean, Kel Gadingrejo, Kec. Gadingdingrejo,Kota Pasuruan, karena telah kedapatan menguasai, mempunyai, menyembunyikandan mempergunakan bahan peledak berupa bondet ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan 4 (empat) orang anggotaPolisi pada saat melakukan operasi gabungan dengan Polsek Gadingrejo,diantaranya saksi Aris Dinastiawan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan SuratPerintah Tugas No.

IX Duluh Gading Padean, Kel Gadingrejo, Kec. Gadingdingrejo,Kota Pasuruan, karena telah kedapatan menguasai, mempunyai, menyembunyikandan mempergunakan bahan peledak berupa bondet ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan 4 (empat) orang anggotaPolisi pada saat melakukan operasi gabungan dengan Polsek Gadingrejo,diantaranya saksi Mokhamad Jupri;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan SuratPerintah Tugas No.

IX Duluh GadingPadean, Kel Gadingrejo, Kec. Gadingdingrejo, Kota Pasuruan telah diperiksa diLaboratorium Forensik Cabang Surabaya diperoleh hasil dengan kesimpulan :C. Barang Bukti nomor : 030/2008/BHF dan 031/2008/BHF : didapatkan adanyakandungan Kalsium Khlorat (KCLO3), Sulfur (S) dan Almunium (AJ) ;D. Sumbu warna merah didapatkan adanya kandungan Kalsium Khlorat (KCLO3),Sulfur(S) dan Karbon ;Dengan catatan :C. Kalsium Khlorat (KCLO3).

MENGADILI

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara

• Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus duluh ribu rupiah) ;

Kota Jakarta denaan Wali nasabnya kakak kanduna PemohonIl sedangkan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah1.Amiruddin: 2.Sajad dan mahar sebanvak uana Rp.50.000( lima Duluh riburupiah ) ;Menimbana, bahwa berdasarkan pertimbancian tersebut diatas, Maielisberkesimpulan pernikahan tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan danmemenuhi svarat serta rukun hukum Islam, denaan demikian dalildalilpermohonan para Pemohon telah terbukti;Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan No 94 /Pdt.P/2017/PA.Jmb.Menimbang

Pasal 4, 5. 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (6) KHI, maka cukupalasan bagi hakim untuk mengabulkan permohonan para Pemohon:Menimbana, bahwa dalam pasal 34 ayat (1) UndanaUndana Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwaperkawinan yang sah berdasarkan ketentuan Derundanaundangan wajibdilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana ditempat terjadinyaperkawinan Daling lambat 60 (enam Duluh) hari sejak tanaal perkawinan.

Memerintahkan untuk mengeluarkan permohonan tersebut dari register permohonan yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;------4, Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggar sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus duluh satu ribu rupiah ) ;

Memerintahkan untuk mengeluarkan permohonan tersebut dari register permohonanyang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4, Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 221.000, ( dua ratus duluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari:Kamis, Tanggal 15 Juni 2017 oleh : 1Dewa Made Budi Watsara, SH. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada

duduk diwarungtersebut lalu terdakwa berkata "gimana ini boy setelah itu terdakwa menelphonsaudara HERI dan berkata heri dimana kamu sekarang, abang sekarang di kutatrieng, kalau bisa kamu kemari aja antar kereta lalu Saudara HERI berkata iya bangaku lagi dalam perjalanan dan tidak lama kemudian datang Sdr HERI bersamaPerempuan yang tidak dikenal oleh terdakwa, lalu Hermansyah berkata pada saudarHeri ini kereta daerah mana lalu HERI berkata kereta ini bang tripa, kalaumenurut cerita pemiliknya duluh

coek peng pih pura pura oke, nyoe ku tlp kah ya pegah jeut behyang apabila diartikan dalam bahasa indonesia adi ini saya ambil uang tapi pura pura oke, ini ku telfon kamu kamu bilang boleh ya.Bahwa setibanya di Desa Ujung Lamie tepatnya di depan Masjid,Hermansyah dan Sdr HERI berhenti, dan setelah itu Hermansyah kembali menuju KeDesa Kuta Trieng, pada saat Hermansyah di pertengahan jalan Desa tersebutHal 3 dari 29 HalamanHermansyah menjatunkan Hand Phone miliknya, dan Hermansyah berkata riberhenti duluh

coek peng pih pura pura oke, nyoe ku tlp kah yapegah jeut beh yang apabila diartikan dalam bahasa indonesia adi ini saya ambiluang tapi pura pura oke, ini ku terfon kamu kamu bilang boleh ya.Bahwa setibanya di Desa Ujung Lamie tepatnya di depan Masjid,Hermansyah dan Sdr HERI berhenti, dan setelah itu Hermansyah kembali menuju KeDesa Kuta Trieng, pada saat Hermansyah di pertengahan jalan Desa tersebutHal 5 dari 29 HalamanHermansyah menjatunkan Hand Phone miliknya, dan Hermansyah berkata riberhenti duluh

Suardi duduk diwarung tersebut lalu Suardi berkata gimana ini boy setelah itu terdakwa menelphon saudara HERI dan berkata heri dimana kamusekarang, abang sekarang di kuta trieng, kalau bisa kamu kemari aja antar keretalalu Saudara HERI berkata iya bang aku lagi dalam perjalanan dan tidak lamakemudian datang Sdr HERI bersama Perempuan yang tidak dikenal oleh terdakwa,lalu terdakwa berkata pada saudar Heri ini kereta daerah mana lalu HERI berkata kereta ini bang tripa, kalau menurut cerita pemiliknya duluh

nyoeloen coek peng pih pura pura oke, nyoe ku tlp kah ya pegah jeut beh yang apabiladiartikan dalam bahasa indonesia adi ini saya ambil uang tapi pura pura oke, ini kutelfon kamu kamu bilang boleh ya.Hal 3 dari 29 HalamanBahwa setibanya di Desa Ujung Lamie tepatnya di depan Masjid, Terdakwadan Sdr HERI berhenti, dan setelah itu Terdakwa kembali menuju Ke Desa KutaTrieng, pada saat Terdakwa di pertengahan jalan Desa tersebut Terdakwamenjatukan Hand Phone Terdakwa, dan Terdakwa berkata ri berhenti duluh

Suardi duduk diwarung tersebut lalu Suardi berkata gimana ini boy setelah itu terdakwa menelphon saudara HERI dan berkata heri dimana kamusekarang, abang sekarang di kuta trieng, kalau bisa kamu kemari aja antar keretalalu Saudara HERI berkata iya bang aku lagi dalam perjalanan dan tidak lamakemudian datang Sdr HERI bersama Perempuan yang tidak dikenal oleh terdakwa,lalu terdakwa berkata pada saudar Heri ini kereta daerah mana lalu HERI berkata Kereta ini bang tripa, kalau menurut cerita pemiliknya duluh

nyoeloen coek peng pih pura pura oke, nyoe ku tlp kah ya pegah jeut beh yang apabiladiartikan dalam bahasa indonesia adi ini saya ambil uang tapi pura pura oke, ini kutelfon kamu kamu bilang boleh ya.Bahwa setibanya di Desa Ujung Lamie tepatnya di depan Masjid, Terdakwadan Sdr HERI berhenti, dan setelah itu Terdakwa kembali menuju Ke Desa KutaTrieng, pada saat Terdakwa di pertengahan jalan Desa tersebut TerdakwaHal 5 dari 29 Halamanmenjatukan Hand Phone Terdakwa, dan Terdakwa berkata ri berhenti duluh

nyoeloen coek peng pih pura pura oke, nyoe ku tlp kah ya pegah jeut beh yang apabiladiartikan dalam bahasa indonesia adi ini saya ambil uang tapi pura pura oke, ini kutelfon kamu kamu bilang boleh ya.Bahwa setibanya di Desa Ujung Lamie tepatnya di depan Masjid, Terdakwadan Sdr HERI berhenti, dan setelah itu Terdakwa kembali menuju Ke Desa KutaTrieng, pada saat Terdakwa di pertengahan jalan Desa tersebut TerdakwaHal 7 dari 29 Halamanmenjatukan Hand Phone Terdakwa, dan Terdakwa berkata ri berhenti duluh

Tanpa Hak menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I berupa ganja, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut= Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwa dansaksi Joniko Bin Johar bertemu dengan Oki (DPO), selanjutnya OKI (DPO) menyuruhterdakwa dan saksi Joniko untuk membeli Narkotika jenis Ganja di Desa Pulau Tengahsebesar Rp.120.000, (seratus dua duluh

, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahiwa pada hart JM at ssisisccvsssaca sscannasnanaws caaneanaacvuns= Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwa dan saksiJoniko Bin Johar bertemu dengan Oki (DPO), selanjutnya OKI (DPO) menyuruh terdakwadan saksi Joniko untuk membeli Narkotika jenis Ganja di Desa Pulau Tengah sebesarRp.120.000, (seratus dua duluh

Melakukan, Menyuruh Melakukan Dan YangTurut Melakukan penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:= Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwadan saksi Joniko Bin Johar bertemu dengan Oki (DPO), selanjutnya OKI (DPO)menyuruh terdakwa dan saksi Joniko untuk membeli Narkotika jenis Ganja di DesaPulau Tengah sebesar Rp.120.000, (seratus dua duluh

Tanpa Hakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan berupaganja, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwadan saksi Joniko Bin Johar bertemu dengan Oki (DPO), selanjutnya OKI (DPO)menyuruh terdakwa dan saksi Joniko untuk membeli Narkotika jenis Ganja di DesaPulau Tengah sebesar Rp.120.000, (seratus dua duluh

Yang Turut MelakukanTanpa Hak atau melawan hukum, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwadan saksi Joniko Bin Johar bertemu dengan Oki (DPO), selanjutnya OKI (DPO)menyuruh terdakwa dan saksi Joniko untuk membeli Narkotika jenis Ganja di DesaPulau Tengah sebesar Rp.120.000, (seratus dua duluh

datang ke Sorong baruPenggugat ke rumah melihat anakanak dan pergi lagi; Bahwa Tergugat orangnya baik, walaupun Penggugat Jarangpulang tetapi setelah pulang Tergugat melayani Penggugat,cuci pakianmenyediakan makanan; Bahwa pernah Tergugat curhat kepada saksi, kalau Penggugatjarang pulang dan sudah ada dengan perempuan lain, namun Tergugattidak pernah Tergugat mencari Penggugat dan lingkunya, hanya tinggal dirumah saja; Bahwa Penggugat adalah mantan wakil DPRD Kabupaten Sorong; Bahwa waktu saksi duluh

nomorteloon sdr Karim (dpo) tersebut lalu saksi Bobby Chandra langsungmenghubungi sdr Karim (dpo) dengan menggunakan Handphone denganperkataan kalau saksi Bobby Chandra candra mau membeli Narkotika jenisExtacy dan saat telpon saksi Bobby Chandra diangkat oleh sdr Karim(dpo)maka saksi Bobby Chandra mengatakan memesan pil Extacy sebanyak 20(dua) puluh butir dan sdr Karim (DPO) mengatakan kepada saksi BobbyHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN LigChandra "Halo,aku masih dirumah nak nyari motor duluh

saksi Bentar Yosan dan berhasil mendapatkan nomorteloon sdr Karim (dpo) tersebut lalu. saksi Bobby Chandra langsungmenghubungi sdr Karim (dpo) dengan menggunakan Handphone denganperkataan kalau saksi Bobby Chandra candra mau membeli Narkotika jenisExtacy dan saat telpon saksi Bobby Chandra diangkat oleh sdr Karim(dpo)maka saksi Bobby Chandra mengatakan memesan pil Extacy sebanyak 20(dua) puluh butir dan sdr Karim (DPO) mengatakan kepada saksi BobbyChandra "Halo,aku masih dirumah nak nyari motor duluh

sdrKarim (dpo) dengan menggunakan Handphone dengan perkataan kalau saksiBobby Chandra mau membeli Narkotika jenis Extacy dan saat telpon saksiBobby Chandra diangkat oleh Sdr.Karim (DPO) maka saksi Bobby Chandramengatakan memesan pil Extacy sebanyak 20 (dua) puluh butir dan Sdr.Karim(DPO) mengatakan kepada saksi Bobby Chandra "Halo, aku masih dirumah naknyari motor duluh,sebentar lagi aku ketempat kamu" dan dijawab saksi BobbyChandra 'Yo,boss,jangan lamo igo,kamu yang nak kesini ??"