Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septian Ardi Arto bin Sutarto) terhadap Penggugat (Evi Agustiyani binti Dulyatin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Scat :easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Evi Agustiyani binti Dulyatin, Umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMEA, bertempat tinggal di Jalan KalisapuNo.62 RT.001 RW.014 Kelurahan Donan, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanSeptian

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Septian Ardi Artobin Sutarto) kepada Penggugat (Evi Agustiyani binti Dulyatin) ;2S: Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kKuasanya yang sah, meskipunmenurut Relaas dari

Okti Panca Mucharyanti bin Dulyatin, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di jl Kalisapu No. 62RT.0O1 RW/014 Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan harmonis belum dan telah dikaruniai 1 oranganak, namun sejak bulan Maret tahun 2016

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Septian Ardi Arto binSutarto terhadap Penggugat Evi Agustiyani binti Dulyatin;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekarasejumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh pulunsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal O7 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tangga 29 Shafar 1440 Hijiriyah oleh kami Drs.H.Rd.Mahbub Tobri,M.H., sebagai Hakim Ketua Drs. Noer Rohman danDrs.

V, Desa Danasri, Kecamatan Nusawung, Kabupaten Cilacap atasnama Tergugat dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Khayati; Sebelah Timur : Tanah milik Dulyatin; Sebelah Selatan : Tanah milik Surti; Sebelah Barat : Tersier/JI. DanasriPagubugan;Dengan harga taksiran tanah sekitar Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);Tanah dan rumah tersebut dikuasai oleh Tergugat, selanjutnya disebutharta sengketa IV;e.

Sebidang tanah darat seluas 289 m2 yang terletak di Blok 13, PersilA35, RT. 04 RW. 05, Desa Danasri, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah BaratTanah Khayati;Tanah Dulyatin/Kaisem;Tanah Onten Surtini;Tersier/Jl. Raya DanasriNusawungu;d. Sebidang tanah darat seluas 700 m?

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kaslari bin Dulyatin)terhadap Penggugat (Casriah binti Castro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardo bin Sahad) terhadap Penggugat (Daniyah binti Dulyatin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gasmoro bin Dulyatin) terhadap Penggugat (Suswanti binti Kardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

SUKI BIN DULYATIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok A RT.003 RW. 001 Desa Kendayakan Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangganya mulalretak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

Dulyatin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyadi bin Kardi) terhadap Penggugat (Suparni binti Dulyatin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rimadi bin Misni) terhadap Penggugat (Caturi Handayani binti Dulyatin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Arta bin Sangsang) terhadap Penggugat (Rosinah binti Dulyatin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Sutrisno bin Dulyatin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Karniti binti Otong ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Wahib bin Kartubi) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (Sumarsih binti Dulyatin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dulyatin bin Supardi) terhadap Penggugat (Yayuk Wahyuni binti Mahfud Rofingi alias Bonirin) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

tinggal di Desa Danasri,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 22 22222 2222 ooo ene n nnn nn ne nn nnn nnn n nee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakak sepupu Tergugaty; Bahwa pada tahun 2002, saksi menemani Tergugat membeli tanah dari suryanto yangmasih atas nama Marjuki seluas kurang lebih 20 ubin dengan harga 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah) dengan batasbatas sebelah utara dengan Khayati, sebelah Timurdengan Dulyatin

tinggal di Desa Danasri,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 22 22 222 22 oon ene n nnn nn nn nn nnn nnn e eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakak sepupu Tergugat; Bahwa pada tahun 2002, saksi menemani Tergugat membeli tanah dari suryanto yangmasih atas nama Marjuki seluas kurang lebih 20 ubin dengan harga 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah) dengan batasbatas sebelah utara dengan Khayati, sebelah Timurdengan Dulyatin

PA.Krw. hal 7dari12Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Suhendar bin Ruskandi dan Arifin bin Deden Dulyatin

saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil atau mencuri dua buahkotak /tepak perhiasan cincin yang terbuat dari perak dan monel ; Bahwa saksi bekerja dengan saksi Cokro Darmaji sudah sekitar 3 (tiga) bulan ; Bahwa saat itu yang berada di dalam rumah adalah saksi ,Wahidin, dan Cokro Darmajidan isterinya ; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di dapur sedang bersihbersih ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;Saksi : SAHRONI als RONI Bin DULYATIN

Pol : B-3454-KGZ, Tahun 2012, warna White Silver, Noka : MH1JFB112CK249554, Nosin : JFB1E1248717, atas nama STNK ABDUL WAHYUDI

1. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

suami anak Pemohon sudah mempunyaipekerjaan tetap sebagai buruh namun saksi tidak mengetahuipenghasilan setiap bulannya; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anakperempuannya karena antara anak Pemohon dan calon suaminyasudah sangat akrab bahkan anak Pemohon saat ini dalam keadaanhamil 2 bulan karena telah telah melakukan hubungan suami dengancalon suaminya; Bahwa anak Pemohon dalam keadaan sehat jasmani danrohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah dewasa dan mampu untukberumah tangga;Gasmoro bin Dulyatin

Saksi WAHGITO bin DULYATIN ; Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik. Bahwa pada wakiu saksi memberikan keterangan di hadapan Penyidik tidakada paksaan dari pihak manapun. Bahwa keterangan yang saksi sampaikan di hadapan penyidik sudah benardan tidak ada perubahan.Halaman 6 dari 19 halamanPerkara Nomor 197 / Pid.