Ditemukan 12 data
52 — 19
Menyatakan Terdakwa : WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa WASIDI Als TEGA BIN DUMANAN (Alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3.
Menyatakan Terdakwa WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Merk MITO 320 warna silver les merah dengan no Hanphone 0823-77398520;- Uang tunai sebesar Rp 857.000 (delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Dinyatakan dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah dompet merk levis warna coklat;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna putih merah tanpa No.Pol. dengan nomor mesin 4ST670089 dan nomor rangka MH34ST1074K332630 beserta STNK nya;Dikembalikan kepada Terdakwa WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN
WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN (Alm)
PUTUSANNo. 23/Pid.B/2015/PN.MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN (Alm)Tempat lahir : KebumenUmur/tanggal lahir :49 Tahun / 11 November 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Diponegoro Desa Wirotho Agung RT.03/12Kec.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN(Alm) berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis di persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjani tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap
Perkara : PDM02/MA.TEBO/02/2015, tertanggal 12 Februari 2015 yaitusebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN (Alm) pada hariMinggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun 2014 bertempat diJalan 12 Unit Il Desa Wirohto Agung Kec. RimboBujang Kab.
Menyatakan Terdakwa : WASIDI Als TEGA Bin DUMANAN (Alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal.22. Putusan Pidana No.23/Pid.B/2015/PN.Mrttindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa WASIDI Als TEGA BIN DUMANAN (Alm)oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut..
Terdakwa:
HAMI Als KAI Bin DUMANAN
39 — 10
- Menyatakan terdakwa Hami als Kai Bin Dumanan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha Penyimpanan Gas Bumi Tanpa Izin Usaha Penyimpanan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan
Terdakwa:
HAMI Als KAI Bin DUMANAN
15 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahMaskur, orang tua Pemohon II dan saksi nikahnya masingmasingbernama Dumanan dan Kursani, kKemudian telah terjadi ijab kabuldengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh riburupiah) dibayar tunal;Se Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 32 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawandalam usia 28 tahun;4.
Dumanan bin Muhammad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Desa Sungai Kali RT.
kandungPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 September 1999 di Desa Sungai KaliKecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung PemohonI bernama Maskur; Bahwa saat ijab kabul dengan Pemohon , ayah kandungPemohon II mewakilkan kepada penghulu bernama Padli;Him. 5 dari 13Penetapan No. 78/Pdt.P/2018/PA.Mrb Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Dumanan
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dumanan;e Utara : Tanah Abdurahman Biu;e Selatan : Hj. Sitha;2 Bahwa tanah seluas 6.150 m* tersebut didapat/diperoleh almarhum Mandan H.Sulaiman (suami Penggugat I atau Ayah Penggugat II,III, 'V dan Para TurutTergugat) dari pemberian Pemerintah Desa Taloko sebagai tanah Transmigrasipada tahun 1972 masingmasing seluas hektar;3 Bahwa tanah seluas 1 hektar pemberian Pemerintah Desa Taloko tersebut, olehalmarhum Mandan H. Sulaiman, seluas + 3.850 m?
Dumanan;e Utara : Tanah Abdurahman Biu;e Selatan : Hj. Sitha;Adalah hak milik almarhum Mandan H. Sulaiman;3. Menyatakan hukum bahwa tanah seluas 6.150 m? tersebut didapat/diperolehalmarhum Mandan H. Sulaiman dari pemberian Pemerintah Desa Talokosebagai tanah Transmigrasi pada tahun 1972;4 Menyatakan hukum bahwa gugatan perdata para Tergugat yang tidakmelibatkan para Penggugat selaku ahli waris almarhum Mandan H.
17 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahliansyah bin Dumanan Ijuh) dengan Pemohon II (Arbiyah binti Anang Sahri) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Keramat Mina Kecamatan Cintapuri Darussalam Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dahliansyah Bin Dumanan, tempat dan tanggal lahir Cintapuri, 01 Mei 1964,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt 001 Desa KerDahliansyah MinaKecDahliansyahan Cinta
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahliansyah bin Dumanan ljuh)dengan Pemohon II (Arbiyah binti Anang Syahri) yang dilaksanakan pada tahun1983 di Desa Keramat Mina Kecamatan Cinta Puri Darussalam KabupatenBanjar;3.
84 — 15
Dumanan) terhadap Penggugat (Sutri Yanti binti A. Bakar) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
35 — 2
Arianto bin Banan) dengan Pemohon II (Ernawati binti Dumanan)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1998 di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Negara Tahun 2023sejumlah Rp
13 — 2
Abdul Karim binDumanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 dan Nomor 5R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata kedua orang saksi yang dihadirkanPemohon dan Pemohon II tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya dan keteranganyang disampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat saksitersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Zainuddin bin AbdulAbbas dan Abdul Karim bin Dumanan
16 — 1
Abdul Karim binDumanan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 dan Nomor 5R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata kedua orang saksi yang dihadirkanPemohon dan Pemohon II tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya dan keteranganyang disampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat saksitersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Zainuddin bin AbdulAbbas dan Abdul Karim bin Dumanan
28 — 13
Suparno Als Gopar Bin Dumanan : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini, danterdakwa diperiksa karena melakukan pengambilan buah kelapa sawit pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib dilokasi Blok 108 petak AB divisi I KebunBurnai Timur Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir,Bahwa terdakwa melakukan pengambilan buah kelapa sawit tersebut bersama 9(Sembilan) orang akan tetapi yang berhasil
35 — 6
Suparno Als Gopar Bin Dumanan : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini, danterdakwa diperiksa karena melakukan pengambilan buah kelapa sawit pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib dilokasi Blok 108 petak AB divisi I KebunBurnai Timur Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir,Bahwa terdakwa melakukan pengambilan buah kelapa sawit tersebut bersama 9(Sembilan) orang akan tetapi yang berhasil
1.FRANS SUNDALANGI
2.WELMINA SUNDALANGI
3.ENGELINA SUNDALANGI
Tergugat:
1.WILMENTJI MAWIKERE
2.DEKY JEFRY NARAI SUNDALANGI
3.SEBASTIAN GUNADI
4.HERYANI MARGONO
84 — 62
Dan dibagianbelakang ia bersifat dengan Sigarkai dan Timpal dimana disebelahSelatan itu bersifat dengan Rorimpandey dan Timur bersifat denganSigarlaki dan Dumanan.13. ARBY S.LAMUSA (Almarhum)a.Satu tempat dusun kelapa jang terdapat didaeran Warisa ditempatjang disebut Airlombu atas, yang bersifat Barat dengan jalan, Selatanpemberian dari LS, Timur Dusun Kelapa, dari J.Sundalangi,Utaradengan J Paputungan, banyaknya dengan 50 kelapa ;14.