MAX ERASMUS bin ECKNER DUMINGGU ;

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUAPRIMAIR:Bahwa ia, Terdakwa MAX ERASMUS bin ECKNER DUMINGGU,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti antara bulan Juni 2003 sampai denganbulan Agustus 2004 atau setidaknya dalam waktu waktulain antara tahun 2003 hingga tahun 2004 bertempat diKampung Buluballea, Kelurahan Bulutanah, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa atau setidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa, melakukan beberapa perbuatan

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;SUBSIDAIR:Bahwa ia, Terdakwa MAX ERASMUS bin ECKNER DUMINGGU,pada waktu) dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Kedua Primair di atas, melakukan beberapaperbuatan berhubungan, sehingga harus dipandang sebagaisuatu). perbuatan yang diteruskan atau berlanjut, dengansengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu) barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain danyang ada dalam kekuasaannya, bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan antara

,copy Sertifikat Hak Milik No. 227 atas namaThamrin., copy Sertifikat Hak Milik No. 60 atasnama JG Palumbara., copy Sertifikat Hak Milik No.61 atas nama Windyanti Duminggu., copy SertifikatHal. 9 dari 12 hal. Put. No. 229K/Pid/2009Hak Milik No. 62 atas nama Eckner Duminggu., copySertifikat Hak Milik No. 63 atas nama Max Erasmus.,copy Sertifikat Hak Mlk No. 64 atas nama RichardDuminggu., copy Sertifikat Hak Milik No. 70, 71,72, 73, 69 dan 76 atas nama H.

,Hak Milik No. 61 atasnama Windyanti Duminggu., copyHak Milik No. 62 atas namaSertifikatEckner Duminggu., copy Sertifikat HakMilik No.copy Sertifikat63 atas nama Max Erasmus.,Hak Milik No. 64 atasnama Richard Duminggu., copy SertifikatHak Milik No.atas nama H.Hak Milik No.copy Sertifikat Hak MilikKrg. Kio.,No. 397Sertifikat243 = atasSertifikatIsa Hage.,copy Sertifikatnama. AndiMilik No.atas70, 71, 72, 73, 69 dan 76Utjun., copy Sertifikat209 atas nama Abd.

Menerima permohonan banding dari PenasehatHukum/Terdakwa Max Erasmus Eckner Duminggu tersebut2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasatanggal O7 Maret 2007 No. 54/PID.B/2006/PN.SUNGG,yang dimohonkan banding tersebut ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuktingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp.1.500,(seribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.12/Akta.Pid/ 2008/PN.SUNGG jo.

- JUNETTA JACOBA DUMINGGU, Dkk Lawan- JOHANNES VAN REE

JUNETTA JACOBA DUMINGGU DKK VS JOHANNES VAN REE

JUNETTA JACOBA DUMINGGU, bertempat tinggal diAsrama Polisi Batang Kaluku, Blok J/10, KelurahanTompobalang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa:2. MAX ERASMUS, bertempat Tinggal Di Jalan Poros, Malino,Nomor 103 RVW/RK 04, Kelurahan Malino, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa;3. ECNERDUMINGGU, bertempat tinggal di Jalan LangkowaBalangrisasa, Desa Tonasa, Kecamatan Tombolopao,Kabupaten Gowa;4. RICHARD ROBERT DUMINGGU, bertempat tinggal diJalan Lingkungan Borong, RT.

WIDYAWANTY DUMINGGU, bertempat tinggal di AsramaPolisi Batangkaluku Blok J/10 RT. 001/RW. 002, KelurahanTompobalang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Jermias T.U.Rarsina, S.H., Advokat/Pengacara, berkantor di JalanBilawyya V, Nomor 9, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Juni 2014;Para Pemohon Kasasi:LawanJOHANNES VAN REE, selaku pribadi dan selaku Direkturdari dan dengan demikian bertindak

puluh empat) buah SertifikatHak Milik (SHM), sehingga dapat dimintai pertanggungjawaban perdatakepadanya, dengan demikian harus dihukum untuk membayar gantikerugian dan menyerahkan 24 (dua puluh empat) buah Sertifikat HakMilik (SHM) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi JUNETTAJACOBA DUMINGGU

JUNETTAJACOBA DUMINGGU, 2. MAX ERASMUS, 3. ECNERDUMINGGU, 4.RICHARD ROBERT DUMINGGU, 5. JOHANIS GAMPAMOLEPULUMBARA, 6. WIDYAWANTY DUMINGGU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

JUNETTA JACOBA DUMINGGU dkk ; JOHANNES VAN REE

, atas namaWINDYANTI DUMINGGU;2. SHM No. 00060 SU No. 00051/2003; luas tanah 19.769 M2, atas namaJOHANIS GAMPAMOLE PULUMBARA;3. SHM No. 00062 SU No. 00052/2003; luas tanah 14.178 M?, atas namaECNER DUMINGGU;4. SHM No. 00063 SU No. 00053/2003; luas tanah 16.220 M?, atas narriaMAX ERASMUS;5. SHM No. 00064 SU No. 00049/2003; luas tanah 19.865 M2, atas namaRICARD ROBERT DUMINGGU;6. SHM No. 00069 SU No. 00058/2004; luas tanah 16.989 M?, atas namaJUNETTA JACOBA DUMINGGU;Hal. 9 dari 22 hal. Put.

SHM No. 00072 SU No. 00061/2004; luas tanah 13.406 M2, atas namaJUNETTA JACOBA DUMINGGU;10.SHM No. 00073 SU No. 00062/2004; luas tanah 14.538 M2, atas namaJUNETTA JACOBA DUMINGGU;11.SHM No. 00076 SU No. 00065/2004; luas tanah 19.518 M2, atas namaJUNETTA JACOBA DUMINGGU;12.SHM No. 00209 SU No. 00001/1999; luas tanah 12.133 M2,JUNETTA JACOBA DUMINGGU;13.SHM No. 224 GS No. 34/1993; luas tanah 15.597JUNETTA JACOBA DUMINGGU;14.SHM No. 227 GS No. 19/1993; luas tanah 5.396JUNETTA JACOBA DUMINGGU;15.SHM

No. 229 GS No. 21/1993; luas tanah 6.110JUNETTA JACOBA DUMINGGU;16.SHM No. 234 GS No. 26/1993; luas tanah 13.308JUNETTA JACOBA DUMINGGU;17.SHM No. 242 GS No. 34/1993; luas tanah 15.597JUNETTA JACOBA DUMINGGU;18.SHM No. 243 GS No. 35/1993; luas tanah 19.575JUNETTA JACOBA DUMINGGU;19.SHM No. 253 GS No. 45/1993; luas tanah 7.641JUNETTA JACOBA DUMINGGU;20.SHM No. 254 GS No. 46/1993; luas tanah 7.587JUNETTA JACOBA DUMINGGU;21.SHM No. 255 GS No. 47/1993; luas tanah 5.147JUNETTA JACOBA DUMINGGU;22.SHM No

. 256 GS No. 48/1993; luas tanah 16.020JUNETTA JACOBA DUMINGGU;23.SHM No. 257 GS No. 49/1993; luas tanah 9.907JUNETTA JACOBA DUMINGGU;24.SHM No. 258 GS No. 50/1993; luas tanah 9.891JUNETTA JACOBA DUMINGGU ;M2,M2M2M2,M2M2M2M2M2,M2M2atas namaatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasatasnamanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamanamaHal. 10 dari 22 hal.

JUNETTAJACOBA DUMINGGU, 2. MAX ERASMUS, 3. ECNER DOMINGGU, 4.RICHARD ROBERT DUMINGGU, 5. JOHANES GAMPAMOLE PULUMBARA,6. WINDYAWATY DUMINGGU, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2011 oleh Dr. HARIFIN A.

Pembanding/Tergugat : JUNETTA JACOBA DUMINGGU
Terbanding/Penggugat : JOHANNES VAN REE
Turut Terbanding/Tergugat : MAX ERASMUS
Turut Terbanding/Tergugat : ECNER DUMINGGU
Turut Terbanding/Tergugat : RICHARD ROBERT DUMINGGU
Turut Terbanding/Tergugat : JOHANIS GAMPAMOLE PULUMBARA
Turut Terbanding/Tergugat : WIDYAWATY DUMINGGU

JUNETTA JACOBA DUMINGGU, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Asrama Polisi Batang Kaluku Blok J/10 KelurahanTompobalang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,disebut sebagai TERGUGAT I;2. MAX ERASMUS, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. PorosMalino No. 103 RW/RK 04 Kelurahan Malino. KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, disebut sebagaiTERGUGAT II:3. ECNERDUMINGGU, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.

RICHARD ROBERT DUMINGGU, pekerjaan swasta, bertempattinggal di JI Lingkungan Borong RT. O06/RW. 003,Kelurahan Borongloe Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa, disebut sebagai TERGUGAT IV.5. JOHANIS GAMPAMOLE PULUMBARA, Pekerjaan swasta ,beralamat di Asrama Polisi Batang Kaluku Blok J/10 RT.001/RW. 002, Kelurahan Tombobalang, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa., disebut sebagai TERGUGAT V;6.

WIDYAWANTY DUMINGGU, pekerjaan swasta, beralamat di AsramaPolisiBatangkaluku Blok J/10 RT. 001/RW. 002, KelurahanHal. 1 dari 8 hal, Put.No.16/PDT/2016/PT.MksTompobalang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,disebut sebagai TERGUGAT VI;Dalam hal ini Para Tergugat diwakili oleh kKuasa hukumnyaJERMIAS T.U.

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGU ; JEANE DUMINGGU alias JEIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ESAU DUMINGGU Alias ESAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh wali atau orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan akternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ESAU DUMINGGU Alias ESAU dengan pidana

Terdakwa:
ESAU DUMINGGU Alias ESAU

JUNETTA JACOBA DUMINGGU, 2. MAX ERASMUS 3. ECNER DOMINGGU, 4. RICHARD ROBERT DUMINGGU, 5. JOHANIS GAMPAMOLE PULUMBARA, 6. WINDYAWATY DUMINGGU tersebut;

JUNETTA JACOBA DUMINGGU, DKK VS JOHANNES VAN REE (DIREKTUR PT.FOKUS MALINO PMA)

, atas nama JunettaJacoba Duminggu;10. SHM No.00073 SU No.00062/2004; luas tanah 14.538 M2, atas nama JunettaJacoba Duminggu;Live cc ccceesessececccccccessssesesceecesseusenees SHM No.00076 SU No.00065/2004; luas tanah19.518 M?, atas nama Junetta Jacoba Duminggu ;LQ iiececccccccccccsscsscssscescsscssssscsssesssscesessessssssssceseseseseetseseseseeseeeees SHM No.00209 SUNo.00001/1999; luas tanah 12.133 M?

, atas nama JunettaJacoba Duminggu;Qi eceecceeecesecesecssecseeeeesseccsscesscssecsseesseeseeesonaee SHM No.255 GS No.47/1993; luastanah 5.147 M2, atas nama Junetta Jacoba Duminggu;2 Divsrmenssutsusnunarenaievacennannsanaunacsanienrontsemnaunesanentsonesarennnannnennnen SHM No.256 GS No.48/1993;luas tanah 16.020 M, atas nama Junetta Jacoba Duminggu;QB vciccccccccscsccsccecssesscscscssceccsesesssessssscescessesesssessssccusseseseasseseesens SHM No.257 GSNo.49/1993; luas tanah 9.907 M?

Junetta Jacoba Duminggu dan atas siapa sajayang menerima menyimpan Ke24 SHM tersebut untuk menyerahkansecara utuh dan sempurna asli dari ke24 buah SHM yang kini di atasnamakan kepada Tergugat I. Junetta Jacoba Duminggu kepada pihakPenggugat tanpa syarat yang mengikat;5. Menyatakan batal atau batal demi hukum segala transaksi yangdilakukan oleh siapa saja guna melakukan pengalihan hak denganmenggunakan ke24 buah SHM cidera dengan Tergugat I. JunettaJacoba Duminggu;6.

Richard Robert Duminggu, 5.Johanes Gampamole Pulumbara, 6.

JUNETTA JACOBA DUMINGGU, 2. MAX ERASMUS 3. ECNERDOMINGGU, 4. RICHARD ROBERT DUMINGGU, 5. JOHANISGAMPAMOLE PULUMBARA, 6. WINDYAWATY DUMINGGU tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 28 November 2013 oleh Dr.H. Mohammad Saleh, SH.

informasi dari Terdakwa tentang plastik kanopi tersebut telahada dan akan segera dipasang oleh Terdakwa, kemudian saksi Djonie JefrieNajoan memberitahukan kepada istrinya (saksi Jeane Duminggu), namunsetelah ditunggutunggu Terdakwa tidak memasang kanopi yang selanjutnyasaksi Jeane Duminggu menanyakan masalah pemasangan kanopinya danTerdakwa mengatakan bahwa plastik tersebut (yang diperlihatkan Terdakwakepada suami saksi Jeane Duminggu) bukan pesanan yang akan dipasangoleh Terdakwa di rumah saksi

Jeane Duminggu, namun setelah beberapabulan Terdakwa tidak datang juga menyelesaikan pekerjaannya melainkanbekerja di beberapa tempat.

Bahwa Terdakwa telah beberapakali diminta oleh saksi Jeane Duminggu untuk menyelesaikan pekerjaantersebut namun banyak alasan yang dibuat oleh Terdakwa sehingga saksiJeane Duminggu menuntut kepada Terdakwa untuk mengganti kerugianyang dialaminya karena rencana saksi Jeane Duminggu bahwa toko tersebutakan dibuka dalam rangka Natal dan Tahun Baru namun disebabkan tokotersebut tidak selesai sehingga saksi Jeane Duminggu tidak dapat berjualan.Sehingga unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri

Pada pekerjaan dinding dimana dinding beton luar belum dihaluskan oleh Terdakwa, bahwa maksuddengan pemasangan instalasi listrik bukan pemasangan listrik dari gardumilik PLN melainkan menyambung ke rumah saksi Jeane Duminggu yangmana antara toko dengan rumah saksi Jeane Duminggu berdekatan,sedangkan pada harga rak barang di mana menurut Terdakwa lebih murahdi Manado (dalam artian toko langganan Terdakwa) daripada diKotamobagu, sehingga saksi Jeane Duminggu yakin akan perkataanTerdakwa sehingga menyerahkan

No. 2231 K/Pid/2009selisih harga sekitar 50% dari pada harga yang diminta oleh Terdakwakepada saksi Jeane Duminggu atau sebesar Rp512.000,00.

Sikka dan terdakwa sama sekalitidak pernah memberikan uang gaji terdakwa sepeserpun kepada saksi korbansampai dengan sekarang.Bahwa pada tanggal 19 September 2012, saksi korban bersamasama saksiGERADUS DUMINGGU alias OMBE datang kerumah terdakwa di Lela untukmenyelesaikan masalah antara saksi korban dengan terdakwa secarakekeluargaan namun pada saat itu terdakwa berkata sekarang kalian pulangpergi lapor pemerintah sehingga akhirnya saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke kantor polisi.Sebagaimana

Saksi GERADUS DUMINGGU alias OMBE, dibawah sumpah,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi diperiksa sehubungandengan perkara penelantaran rumah tangga sebagaimana yangdiceritakan oleh saksi MANSUETA DAEDA alias EDA kepadasaksi ;Bahwa pelaku penelantaran tersebut adalah terdakwa sebagaisuami dari saksi MANSUETA DAEDA alias EDA sedangkankorbannya adalah

Sikka dan terdakwa sama sekalitidak pernah memberikan uang gaji terdakwa sepeserpun kepada saksi korbansampai dengan sekarang.e Bahwa pada tanggal 19 September 2012, saksi korban bersamasama saksiGERADUS DUMINGGU alias OMBE datang kerumah terdakwa di Lela untukmenyelesaikan masalah antara saksi korban dengan terdakwa secarakekeluargaan namun pada saat itu terdakwa berkata sekarang kalian pulangpergi lapor pemerintah sehingga akhirnya saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke kantor polisi.Menimbang

Bahwa Yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Kakek daripemohon Il yang bernama Ratuhun Duminggu kemudian di serahkan kepadaimam Desa Paku yang bernama Laani Sune dan di saksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Maski Barjanji dan Umar Paputungan dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena kelalaian Para Pemohon;4.

Tergugat diketahui berselingkuhdantelahdengan wanita lain,perselingkuhan tersebutdiketahui oleh Penggugat.Selain itu Tergugat tidak sukadengan anak bawaan Penggugat,yangPenggugat selalu saah dimataapa dikerjakan anakTergugat.Saksi pernah melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkarmelihat Penggugat denganTergugat bertengkar dirumahnya.Penggugat dengan Tergugatsudah tidak tinggal serumah lagi.Penggugat dengan Tergugattidak tinggal serumah sejak duminggu lalu.Selama berpisah, keluargaPenggugat maupun

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Henra bin Burhan terhadap Penggugat, Reski binti Duminggu;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 5 Oktober 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK2012202170 atas nama Noldy Duminggu dengan Deasy Daulu putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan