Ditemukan 5 data
21 — 5
Menyatakan Terdakwa RUSDI DAMANIK ALS DUNGKUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
- RUSDI DAMANIK Alias DUNGKUK
Nama lengkap : RUSDIDAMANIK Alias DUNGKUK;. Tempat lahir : Sei Taman;. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/tahun 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Gang Seri Lingkungan Il Kelurahan KramatKubah Kec. Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;. Pendidikan : SD Kelas Ill;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 23 Agustus2015;.
Menyatakan Terdakwa RUSDI DAMANIK Alias DUNGKUK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan I!
Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :n Bahwa terdakwa RUSDI DAMANIK Alias DUNGKUK, pada hari Rabutanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wib
karena menjual NarkotikaGolongan jenis sabusabu;Bahwa berawal dari informasi masyarakat, saksi bersama dengan saksiMuhammad Arif Munthe melakukan penyelidikan dengan cara under coverbuy lalu saksi Muhammad Arif Munthe pergi ke rumah terdakwa RusdiDamanik als Dungkuk untuk membeli Narkotika jenis shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu saksi Muhammad Arif Munthe melihat terdakwa RusdiDamanik als Dungkuk masuk kedalam kamar lalu tidak berapa lamakemudian terdakwa keluar
Menyatakan Terdakwa RUSDI DAMANIK ALS DUNGKUK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan 1,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Terdakwa:
GUGUN GUNAWAN als DUNGKUK Bin H NAMUK
86 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Gugun Gunawan als Dungkuk Bin H Nyamuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian yang dilakukan dua orang atau lebih ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
SH
Terdakwa:
GUGUN GUNAWAN als DUNGKUK Bin H NAMUKMenyatakan terdakwa GUGUN GUNAWAN Alias DUNGKUK Bin H.NAMUK secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayaitu percobaan pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 JoPasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.
memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanPutusan Perkara Nomor 46/Pid.B/2018/PN.Ckr Hal 2 dari 16terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa, GUGUN GUNAWAN Als DUNGKUK
MARYANA Als MENYE dapat melarikan diriPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa, GUGUN GUNAWAN Als DUNGKUK Bin H NAMUKbersama dengan Sdr.
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dandapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telahdilakukannya tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan orang yang bernamaGUGUN GUNAWAN Alias DUNGKUK Bin H.
Menyatakan terdakwa GUGUN GUNAWAN Alias DUNGKUK Bin H.NAMUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
21 — 1
PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2020/PA.RksBa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:2 Pihak pihak berperkaraSumarni alias Mamay Sumarni binti Mangku, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kampung Dungkuk RT.009 RW. 003, DesaCirinten, Kecamatan Cirinten
SebagaiPemohon ;Samsiyah binti Jawira, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKampung Dungkuk RT.009 RW. 003, Desa Cirinten, KecamatanCirinten, Kabupaten Lebak.
Sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon II juga bertindak untuk mewakili:Hasbiallah bin Jali Fahrizi, Umur 9 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan pelajar, Tempat tinggal di Kampung Dungkuk RT.009RW. 003, Desa Cirinten, Kecamatan Cirinten, Kabupaten Lebak.Sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;Him. 1 dari 14 hlm.
Minggu bin Sam'un, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Cirinten / Dungkuk RT. 009 RW. 03Desa Cirinten Kecamatan Cirinten Kabupaten Lebak.Selanjutnya saksi disumpah secara agama yang dianutnya senganmenyatakan akan mengatakan yang sebenarnya tidak lain dari yangsebenarnya, yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalahsebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon;Him. 5 dari 14 him.
41 — 23
Gunung Sindur Kabupaten Bogor jawa Barat yangberbatasan dengan:e Sebelah utara : Tanah milik Karnae Sebelah timur : Tanah dungkuk namane Sebelah selatan : Tanah Yongyong Sebelah barat : Tanah Jalan DesaTanah tersebut BerdasarkanAkta Jual Beli No: xxxx/2008.Satu unit Kios yang berlokasi di lantai Ground Floor Blok C.O05 PamulangSquare, yang beralamat di Jalan Siliwangi Pamulang Barat, KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan Banten.Satu Unit Kios di Serpong City Paradise, kelurahan Buaran, KecamatanSetu
Gunung Sindur Kabupaten Bogor jawa Barat yangberbatasan dengan: Sebelah utara : Tanah milik Karna Sebelah timur : Tanah dungkuk naman Sebelah selatan : Tanah Yongyong Sebelah barat : Tanah Jalan DesaTanah tersebut BerdasarkanAkta Jual Beli No: xxxx/2008.Satu Unit Kios di Serpong City Paradise, kelurahan Buaran,Kecamatan Setu, Tangerang Selatan Banten.Satu unit mobil Honda CRV / R51 2WD 2.0 AT CKD dengan nomorpolisi BxxxxBA nomor rangka MHRRE184081804244, nomor mesinR20A14907101, nomor BPKB FN 5384629G
Gunung Sindur Kabupaten Bogor jawa Barat yangberbatasan dengan: Sebelah utara : Tanah milik Karnae Sebelah timur : Tanah dungkuk namane Sebelah selatan : Tanah Yongyong Sebelah barat : Tanah Jalan DesaTanah tersebut BerdasarkanAkta Jual Beli No: xxxx/2008.f. Satu Unit Kios di Serpong City Paradise, kelurahan Buaran,Kecamatan Setu, Tangerang Selatan Banten.g.
48 — 6
saksi pertama adalahkakak kandung Penggugat, sedangkan saksi kedua adalah adik ipar Penggugat; Bahwa kedua saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang telah menikah pada tahun 2000 di wilayah KUA KecamatanBojongmanik, kedua saksi menghadiri pernikahan tersebut dan mendengarTergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa kedua saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalngontrak rumah di Jakarta selama lebih kurang 4 tahun, kemudian pindah keKampung Dungkuk