Ditemukan 912 data
85 — 42
Koptu Mer Donal Dungus NRP 871093
Bahwa benar Terdakwa Donal Dungus sampai denganterjadinya perkara masih berstatus sebagai prajurit TNI AD, danbelum pernah berhenti maupun diberhentikan oleh pejabat yangberwenang sehingga Terdakwa masih berdinas aktif, Kesatuanterakhir Lanal Banjarmasin dengan pangkat Koptu Mer NRP 87193Jabatan Anggota Staf Operasi.Menimbang2.
Kep/147/III/2014 tanggal 27 Maret2014 atas nama Terdakwa Donal Dungus pangkat Koptu Mer NRP87193 untuk diadakan penuntutan dan diperiksa oleh PengadilanMiliter yang berwenang.3. Bahwa benar Terdakwa tidak hadir tanpa izin KomandanKesatuan maupun atasan lainnya yang berwenang sejak tanggal 18November 2013 sampai dengan perkara ini diperiksa dandisidangkan secara in absensia pada tanggal 27 Juni 2014 danTerdakwa belum kembali/belum diketemukan dan sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya.4.
Bahwa benar Terdakwa Donal Dungus adalah anggota prajuritTNI Angkatan Darat yang berdinas di Lanal Banjarmasin denganpangkat Koptu Mer NRP 87193 Jabatan Anggota Staf Operasisebagaimana Keppera dari Lantamal VI selaku Papera Nomor :Kep/147/III/2014 tanggal 27 Maret 2014.2.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Donal Dungus, Pangkat Koptu MerNRP 87198, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHANIS DUNGUS
JOHANIS DUNGUS, bertempat tinggal diKompleks Perumahan Antam Nomor 7 Kaiwatu,Kelurahan Kairagi Il, Lingkungan , KecamatanMapanget, Manado;2. DENNY ACHMAD SABARI, bertempat tinggal diJalan Manguni 8, Lingkungan , KompleksPuskesmas, Kelurahan Perkamil, KecamatanTikala, Manado;3. ARIE MONOARFA, bertempat tinggal di JalanManguni 8, Lingkungan , Kompleks Puskesmas,Kelurahan Perkamil, Kecamatan Tikala, Manado;4.
26 — 11
AFRIANDO DUNGUS alias BRANDO
Menyatakan terdakwa AFRIANDO DUNGUS alias BRANDOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dakwaantunggal Jaksa;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIANDO DUNGUSalias BRANDO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Butik I melalui saksiNGURAH JUSTIA DHARMADYAWAN R; l(satu) buah batu besar; l(satu) buah tas warna hitam merek Faraway;dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman pada MajelisHakim dengan alasan ia menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagaiberikutBahwa terdakwa AFRIANDO DUNGUS
Bali SentosaIndonesia dengan total kerugian sebesar Rp.36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah)ditambah nilai voucher dan harga brangkasyang saksi tidak ketahui harganya;e Bahwa terdakwa AFRIANDO DUNGUS alias BRANDOmengambil brangkas tersebut tanpa ijin dariSiapapun sehingga dilaporkan ke Polisi, danterdakwa AFRIANDO DUNGUS alias BRANDO tidakmempunyai hak atas brangkas yang diambiltersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa1 (satu) buah brangkas terbongkar tanpatutup, 1 (satu) buah amplop
Bahwa dalam perkara yang sedang disidangkanini, terdakwa Afriyanto Dungus alias Brando yangidentitas lengkapnya telah dibacakan pada awalpersidangan dan telah pula dibenarkan serta diakui olehpara saksi dan terdakwa sendiri, yang ternyata terdakwaadalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehinggadipandang mampu bertanggungjawab terhadap perbuatan yangtelah dilakukannya.
Menyatakan terdakwa, AFRIANDO DUNGUS alias BRANDOtersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";192.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
9 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABIGAEL DUNGUS VS JENNY TUEGEH, S.E., dkk.
BRI UNIT DUNGUS
Tergugat:
SUDARTO
15 — 9
Penggugat:
BRI UNIT DUNGUS
Tergugat:
SUDARTO
83 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
GERARD ARTHUR DUNGUS tersebut;
GERARD ARTHUR DUNGUS VS PT PELABUHAN INDONESIA II
GERARD ARTHUR DUNGUS, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Griya Sutra VV/23 RT 003/RW006 Kelurahan Pakualam, Kecamatan Serpong Utara, KotaTangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Derry AnglingKesuma, S.H., M.Hum, dan kawankawan, Para Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Marhaenis Sumatera Selatan,beralamat di Jalan Sukabangun Il Blok A Nomor 1 RT 40 SoakSimpur, Kecamatan Sukarami, Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Desember 2014, sebagai PemohonKasasi dahulu Penggugat
GerardArthur Dungus untuk dipekerjakan kembali, dengan menempatkansesual dengan organisasi di PT. Pelindo Il (Persero) serta membayarseluruh upah dan hak yang seharusnya diterima;Hal. 4 dari 23 hal. Put. No. 292 K/Pdt.SusPHI/20152. Agar pekerja (Sdr. Gerard Arthur Dungus) melapor kepada Perusahaanuntuk bekerja kembali sesuai dengan penempatan yang ditetapkan olehPT Pelindo Il (Persero);3.
Menetapkan Tergugat dan Tergugat Il agar memanggil Penggugat (Sadr.Gerard Arthur Dungus) untuk dipekerjakan kembali, dengan menempatkansesuai dengan organisasi di PT Pelindo Il (Persero);4. Menetapkan dan menghukum tergugat untuk membayar upah proses sejakJuli 2014 sampai dengan ada putusan dari Pengadilan Hubungan Industrialyang berkekuatan hukum tetap dan Tergugat Il tunduk pada putusan ini;5.
GERARD ARTHUR DUNGUS tersebut harus ditolak denganperbaikan amar putusan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, dan nilai gugatan dalam perkara ini di atas Ro150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana ditentukan dalam Pasal 58UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkara dalam tingkatkasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor
GERARDARTHUR DUNGUS tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang Nomor 14/Pdt.SusPHI/2014/PN.Jkt.Plg. tanggal25 November 2014, sehingga amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untuk seluruhnya;Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 22 dari 23 hal. Put. No. 292 K/Pdt.SusPHI/20152.
155 — 24
GERARD ARTHUR DUNGUS lawan PT. PELABUHAN INDONESIA II (Persero), Dkk
GERARDARTHUR DUNGUS untuk dipekerjakan kembali, dengan menempatkan sesuaidengan organisasi di PT. Pelindo II (Persero) serta membayar seluruh upah dan hakyang seharusnya diterima;Agar pekerja (Sdr. GERARD ARTHUR DUNGUS) melapor kepada Perusahaanuntuk bekerja kembali sesuai dengan penempatan yang ditetapkan oleh PT.
GERARDARTHUR DUNGUS) untuk dipekerjakan kembali, dengan menempatkan sesuaidengan organisasi di PT.
GERARD ARTHUR DUNGUS, diberi tanda P12.Foto copy Anjuran Mediator Hubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja KotaCilegon Nomor 560/1384/Hubin tanggal 10 Juni 2014, diberi tanda P16.Foto copy Anjuran Mediator Hubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja KotaJambi Nomor 560.6/223/Sosnakertrans tanggal 07 Juli 2014, diberi tandaP17.Foto copy Pedoman Pelaksanaan Good Corporate Governance (GCG) EdisiJanuari 2005 PT.
GERARD ARTHUR DUNGUS, asli ada pada Penggugat, diberitanda P2.Foto copy Foto copy Daftar absensi Para Pekerja yang di PHK, diberitanda P3.Foto copy Surat Keputusan Direksi PT. PELINDO IT (PERSERO) NomorHK.56/2/19/PI.1105 tanggal 28 Maret 2005 tentang Pemutusan Hubungan2324a262728ay303132Kerja dan Pemberhentian Sementara (skorsing) Pegawai PT.
GERARD ARTHUR DUNGUS secaraBruto setelah di tambah dengan Insentif dan lainlain, diberi tanda P13.Foto copy Anjuran Mediator Hubungan Industrial SudinNakerTrans KotaJakarta Utara Nomor 3450/1.831 tanggal 10 April 2014, diberi tanda P14.Foto copy Anjuran Mediator Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Cirebon Nomor 560.899/DSTKT/2014 tanggal 09 Juni 2014, diberitanda P15.Foto copy Kronologis Pengunduran diri Dari Jabatan (peletakan jabatan)yang diaksi PHK sepihak Direktur Utama PT.
1.FRANGKY FORD EIGMAN WALUKOW
2.CINTYA SILVIA DUNGUS
28 — 6
Pemohon:
1.FRANGKY FORD EIGMAN WALUKOW
2.CINTYA SILVIA DUNGUSWanea KotaManado: Indonesia: Kawin: 08164328580dan: CINTYA SILVIA DUNGUS: Manado, 08 September 1981Umur : 39 TahunJenis kelamin : PerempuanAgama : KatholikPendidikan : SMAPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Lingk III Kel. Karombasan Selatan, Kec. Wanea KotaManadoKewarganegaraan : IndonesiaStatus : KawinNo.
Foto copy Akte Perkawinan, Nomor : 7171CPK201502000, tertanggal 9September 2015, atas nama Frangky Ford Eigman Walikouwdengan Cintya Silvia Dungus, diberi tanda bukti P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 7171072008080299, tertanggal 22072016, atas nama Kepala Keluarga Frangky Ford Eigman Walikouw,diberi tanda bukti P 2 ;3. Foto copy Akta Kelahiran, Nomor : 400/2002 tertanggal 22 Maret 2002, atasnama Lefrandy Alfret Sony Ishak Janlie Walukow, diberi tanda buktiP3;4.
WARBUNG, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi mempunyaihubungan keluarga dengan para pemohon ; Bahwa saksi tahu dipersidangan ini Pemohon bermaksud untukmendapatkan Penetapan dispensasi nikah atas anak lakilaki Pemohonbernama Lefrandy Alfred Sony Ishak Janlie Walukow yang masih dibawahumur; Bahwa saksi tahu Lefrandy Alfred Sony Ishak Janlie Walukow lahir daripasangan suami isteri ayah bernama Frangky Walukow dan ibu bernamaCintya Dungus
sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengancalon isteri dari anak Pemohon yang akan menikah ; Bahwa saksi tahu dipersidangan ini Pemohon bermaksud untukmendapatkan Penetapan dispensasi nikah atas anak lakilaki Pemohonbernama Lefrandy Alfred Sony Ishak Janlie Walukow yang masih dibawahumur; Bahwa saksi tahu Lefrandy Alfred Sony Ishak Janlie Walukow lahir daripasangan suami isteri ayah bernama Frangky Walukow dan ibu bernamaCintya Dungus
UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019,dapatlah disimpangi oleh karena suatu keadaan yang bersifat knhusus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dikaitkandengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, jika dikaitkan denganketentuan hukum Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan perubahannya UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, makaPengadilan berpendapat adalah beralasan menurut hukum apabila PemohonFrangky Ford Eigman Walokuw dan Cintya Silvia Dungus
BRI UNIT DUNGUS
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.WIDYA RENY HASTUTI
21 — 16
Penggugat:
BRI UNIT DUNGUS
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.WIDYA RENY HASTUTI
SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DEDI DUNGUS Alias GONDRONG
5 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa DEDI DUNGUS Alias GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DEDI DUNGUS Alias GONDRONG
SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DEDI DUNGUS Alias GONDRONG
16 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa DEDI DUNGUS Alias GONDRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
SWASTIKA NOOR YUDHA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DEDI DUNGUS Alias GONDRONG
Tergugat:
1.Sutrisno
2.Widya Reny Hastuti
81 — 13
Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Dungus
Tergugat:
1.Sutrisno
2.Widya Reny Hastuti
Terdakwa:
1.DONNY FRANCISCO DUNGUS ALS DONI BIN DONAL DUNGUS
2.MUHAMMAD HAFYYAN ALS ALFIAN BIN HASAN YAMANI (ALM)
3.SAFRIANOR ALS SAFRI BIN ALIANSYAH
6 — 7
- Menyatakan Terdakwa I DONNY FRANCISCO DUNGUS ALS DONI BIN DONAL DUNGUS, Terdakwa II MUHAMMAD HAFYYAN ALS ALFIAN BIN HASAN YAMANI (ALM) dan Terdakwa III SAFRIANOR ALS SAFRI BIN ALIANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap
sepeda motor, merk honda, warna biru putih,tahun pembuatan 2012, nomor polisi DA 6435 SY, nomor rangka: MH1JF5127CK949936, nomor mesin: I08706719M atas nama STNK: YULIANA WATI;
Dikembalikan kepada Saksi Nur Rizky Als Iki Bin Normansyah
- 1 (satu) unit sepeda motor, merk honda beat, warna hitam, nomor polisi DA 2905 NX, Nomor Rangka: MH1JM8116LK239974;
Dikembalikan kepada Terdakwa Donny Francisco DungusAls Doni Bin Donal Dungus
- 1 (satu) unit sepeda motor, merk honda beat, warna hitam, nomor polisi DA 6301 AFL, Nomor Rangka: MH1JM2123JK017136;
Dikembalikan kepada Anak Saksi Juliana Eva Puspita Als Eca Binti Bambang Sanoepiara
- 1 (satu) keping CD yang berisi rekaman kejadian tindak pidana Kekerasan terhadap anak yang dilakukan oleh terdakwa yaitu sdr DONNY FRANCISCO DUNGUS ALS DONI BINDONAL DUNGUS, sdr MUHAMMAD
Terdakwa:
1.DONNY FRANCISCO DUNGUS ALS DONI BIN DONAL DUNGUS
2.MUHAMMAD HAFYYAN ALS ALFIAN BIN HASAN YAMANI (ALM)
3.SAFRIANOR ALS SAFRI BIN ALIANSYAH
BRI UNIT DUNGUS
Tergugat:
1.MOCH ARIFIN
2.PONIRAH
3.SRI LESTARI
103 — 6
Penggugat:
BRI UNIT DUNGUS
Tergugat:
1.MOCH ARIFIN
2.PONIRAH
3.SRI LESTARI
Tergugat:
1.Moch Arifin
2.Ponirah
3.Sri Lestari
48 — 10
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK UNIT Dungus
Tergugat:
1.Moch Arifin
2.Ponirah
3.Sri Lestari
Terdakwa:
SILVANDO RESA DUNGUS
20 — 12
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaSILVANDO RESA DUNGUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Terang-Terangan Dengan Tenaga Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1
Terdakwa:
SILVANDO RESA DUNGUS
19 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konpensi (GERARD ARTHUR DUNGUS bin YOHAN ANDRI (alm)) terhadap Penggugat Konpensi (WENNY SYUKRIAWATI binti ABDUL SYUKUR (alm));3.
Menetapkan anak yang bernama Axel Gerwinsa Dungus, (lk), lahir tanggal 12-06-2003, dan Gwen Sierra Dungus, (pr), lahir tanggal 14-12-2007 berada di bawah hadhanah Penggugat Konpensi sebagai ibu kandungnya;Dalam Rekonpensi:Menolak permohonan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Tergugat:
1.IVONNE MERLYN PANTOUW
2.CHARLES EDWARD YORRIS DUNGUS
16 — 5
KANTOR UNIT KALAWAT
Tergugat:
1.IVONNE MERLYN PANTOUW
2.CHARLES EDWARD YORRIS DUNGUS
16 — 12
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Danny Hertog Dungus bin Johnny Dungus) terhadap Penggugat (Dian Kusumaningsih binti Kamino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.594.000,00 ( lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
81 — 35
bertugassejak tahun 1999 sampai sekarang tidak pernah melanggar hukum,larangan, sumpah/janji jabatan dan melakukan tugastugas kewajibansebagai Kepala Dusun Dungus sebagai pembantu pekerjaan Kepala Desa,diantaranya memberikan pelayanan kepada masyarakat, menyelenggarakanadministrasi Pemerintahan Desa, menarik pajak PBB, mengkoordinir berasraskin dan kegiatan PKK di Dusun Dungus ;Bahwa tindakan Tergugat atas obyek sengketa a quo tidak memenuhi danpersyaratan sebagaimana dimaksud dalam pasal 7 Perda
, Desa Ketamasdungus, KecamatanPuri, Kabupaten Mojokerto, tentang keberatan dan/atau penolakan terhadapPenggugat sebagai Kepala Dusun Dungus,Desa Ketamasdungus, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto;Bahwa, beberapa bukti pelanggaran Sdr.
Menyatakan Keputusan Kepala Desa Ketamasdungus, KecamatanPuri...Puri, Kabupaten Mojokerto, nomor : 141/2/416303.5/2013, tanggal 27Maret 2013, tentang Pemberhentian Kepala Dusun Dungus DesaKetemasdungus , sah demi hukum;3.
pertanggung jawaban adalahSekretaris Basuki dan Bendahara Bahwa setahu saksi, saksi tidak melihat ada penyimpangan penjualanlelang karena uang hasil lelang dipegang olehbendahara; Bahwa di Dusun Dungus ada asset berupa Mangga, Tebu dan tanahbengkok seluas 3 Bahwa saksi tahu sendiri hasil penjulan lelang diberikan kepada Bahwa tanah bengkok Kepala Dusun Dungus dijual oleh Kepala Bahwa hasil lelang Mangga Rp. 7 juta 8 juta dan lelangnya setahunsekali;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil
DesaKetemasdungus:Fotokopi sesuai aslinya Berita Acara Rapat PenyelesaianMasalah Kepala Dusun Dungus Desa Ketemasdungus16.17.