Agama Kelas IA Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Kedamaian Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung , disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggalKelurahan Duraian

., Ltd. melapengurusan Surat Keterangan Asal (Form E) Nomor: E124403008000045 tanggal 19 Mei 2012 duraian barang Fan and Parts sejumlah 1,492 Pckgs, 20,950.00 Kgs;bahwa dari penelitian dokumen yang diterima oleh Terbanding diketahui bahwa fasilitas tarif preACFTA tidak dapat diberikan kepada Pemohon Banding karena tanda tangan pejabat yang berw menandatangani Form E Nomor: E124403008000045 tanggal 19 Mei 2012 yang dilampirkan bdengan contoh specimen tanda tangan petugas yang berwenang menerbitkan

PETIT UM 3 > se56seeee eee ieBahwa berdasarkan Eksepsi dan Pokok Perkaratersebut, maka Tergugat memohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat untukmempertimbangkan dan memutus duraian faktadalam perkara a quo jelas tidak ada nilai yangEksepsi dan Pokok harus atau perlu dilindungioleh hNukum bagi Penggugat dan tidak adaHal. 19 dari 69 Hal. Putusan No. 34/G/2016/PTUN. Mdokepentingan hukum yang~ dirugikan bagnganamar putusan sebagai berikut :1.Menerima Eksepsi Tergugat; 2.

Udin bin Bujang Ajo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Siluka, Nagari Durian Gadang, KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Martius bin Liun , sedangkan Pemohon Ilbernama Efriyanti binti Syafri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1995 di duraian Gadang;Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya

ADI NUGRAHA SENTOSA sendiri adalah salahsatu peserta lelang Pengadaan Barang Peralatan Poliklinik(paket 2) Sekolah Polisi Negara (SPN) Purwokerto TahunAnggaran 2006 yang dinyatakan GUGUR oleh Tergugat karenatidak memiliki Dukungan Administrasi ;Bahwa dengan demikian, berdasarkan uraian 15 s/duraian 25 di atas, seharusnya, turut Tergugat yang dalamhal ini CV. CAHYA SEMERU harus dinyatakan GUGQUR sejakproses Evaluasi Administrasi dilakukan.

terdakwa Marsel Dani Asso sebagaimatrdirumuskan pada surat dakwaan berbentuk Alternatif (Dakwaan Kesatumelanggar pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentarNarkotika, atau Dakwaan Kedua : melanggar pasal 127 Ayat (1) hurufUndangUndang RI Nomor 23 tahun 2009 tentang Narkotika;Uraian tindak pidana yang didakwakan secara cermat, jelas dan lengkap yardipadankan sedemikian rupa dengan unsurunsur tindak pidana yang dilakukoleh terdakwa sebagaimana yang dirumuskan dalam undangundang duraian

Yogyakarta yang melakukanpenangkapan atas diri terdakwa serta melakukan penyitaan terhadap 4 (empat)bungkus ganja tersebut;Bahwa benar ke 4 bungkus ganja tersebut setelah dilakukan Ujilaboratorium pada Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta ternyata benarmengandung Ganja (THC);Bahwa benar Terdakwa menguasai ganja tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang dan bukan untuk keperluan kesehatan dan bukanuntuk keperluan pengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa dengan duraian sebagaimana tersebut di

RICARD DONOVAN NOVANTO, Laki-Laki, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Buruh, yang beralamat di Dusun Maju Sari TR. 69 RT/RW 001/006 Desa Ungai Rada Dua Kecamatan Terentang,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUJAK ARIANTO, Pengurus Koordinator Wilayah Serikat Buruh Sejahtera Indonesia Kalimantan Barat yang beralamat di Jalan Sungai Duraian Laut, Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat dengan No.

Negeri Pontianak,yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:RICARD DONOVAN NOVANTO, LakiLaki, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Buruh,yang beralamat di Dusun Maju Sari TR. 69 RT/RW 001/006 Desa Ungai RadaDua Kecamatan Terentang,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUJAKARIANTO, Pengurus Koordinator Wilayah Serikat Buruh Sejahtera IndonesiaKalimantan Barat yang beralamat di Jalan Sungai Duraian

Oleh karena itu, Pemohon Banding kemudian mengajukankeberatan melalui surat permohonan Nomor 004/TAXPASIMPP/X1 1/2010 tertanggal 21 Desember 2010:. bahwa sebagai tanggapan atas surat keberatan tersebut, TerbandingKEP2667/WPJ.08/201 1tanggal 19 Desember 2011, tentang keberatan Pemohon Banding atasSKPLB PPh Badan Nomor : 00075/406/08/415/10 tanggal 27 September2010, yang menolak keberatan Pemohon Banding dengan perincianmenerbitkan Keputusan Terbanding Nomor :sebagai berikut: Ditambah/(dUraian Semula

hukum,dalam mempertimbangkan keputusan ini;Halaman 7 dari 32 Putusan PHI Nomor 55 /Pdt.SusPH1/2015/PN Tpg.Bahwa apabila Tergugat tetap pada pendiriannya untuk memutus hubungankerjanya dengan para Penggugat dan berdasarkan pertimbangan hukumpengadilan hubungan industrian untuk itu mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo untuk memutus sebagaimana yang menjadi hak daripara Penggugat yang di ajukan para Penggugat adalah sesuai dengan aturanUndangundang Ketenaga kerjaan adalah sebagaimana duraian

RICARD DONOVAN NOVANTO, Laki-Laki, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Buruh, yang beralamat di Dusun Maju Sari TR. 69 RT/RW 001/006 Desa Ungai Rada Dua Kecamatan Terentang,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUJAK ARIANTO, Pengurus Koordinator Wilayah Serikat Buruh Sejahtera Indonesia Kalimantan Barat yang beralamat di Jalan Sungai Duraian Laut, Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat dengan No.

Mustika (Tidak Dilampirkan SPT,SPPD, Laporan Perjalanan Dinasdan Tiket )Tanggal 03 Jan 2011 (Tanggal di Kwitansi Pembayaran di tipex)SPPD No Kwitansi 237 Uang Sejumlah Rp 7.500.000 an PPK Duraian Mustika (Tidak Dilampirkan SPT,SPPD, Laporan Perjalanan Dinasdan Tiket )Tanggal 03 Jan 2011 (Tanggal di Kwitansi Pembayaran di tipex)SPPD No Kwitansi 238 Uang Sejumlah Rp 3.000.000 an PPK MeralHal 924 dari 1746 Pts.

No.15/Pid.Sus/2013/TIPIKOR.PN.TPI.126.127.128.129.130.131.Tahun di No Kas Thn 2010) SPPD No Kwitansi 245 Uang SejumlahRp 4.500.000 an PPK Kundur Utara aan Iriadi (Tidak DilampirkanSPT,SPPD, Laporan Perjalanan Dinas dan Tiket )Tanggal 03 Jan 2011 (Tanggal di Kwitansi Pembayaran di tipex)SPPD No Kwitansi 246 Uang Sejumlah Rp 7.500.000 an PPK Duraian Mustika (Tidak Dilampirkan SPT,SPPD, Laporan Perjalanan Dinasdan Tiket )Tanggal 03 Jan 2011 (Tanggal di Kwitansi Pembayaran di tipex)SPPD No Kwitansi 247

Mustika (Tidak Dilampirkan SPT,SPPD, Laporan Perjalanan Dinasdan Tiket )Tanggal 03 Jan 2011 (Tanggal di Kwitansi Pembayaran di tipex)SPPD No Kwitansi 237 Uang Sejumlah Rp 7.500.000 an PPK Duraian Mustika (Tidak Dilampirkan SPT,SPPD, Laporan Perjalanan Dinasdan Tiket )Tanggal 03 Jan 2011 (Tanggal di Kwitansi Pembayaran di tipex)SPPD No Kwitansi 238 Uang Sejumlah Rp 3.000.000 an PPK Meralan R.

No.15/Pid.Sus/2013/TIPIKOR.PN.TPI.231,232.233.234,295.236.237.SPPD No Kwitansi 246 Uang Sejumlah Rp 7.500.000 an PPK Duraian Mustika (Tidak Dilampirkan SPT,SPPD, Laporan Perjalanan Dinasdan Tiket )Tanggal 03 Jan 2011 (Tanggal di Kwitansi Pembayaran di tipex)SPPD No Kwitansi 247 Uang Sejumlah Rp 3.000.000 an PPK KundurBarat an Dara Masnah (Tidak Dilampirkan SPT,SPPD, LaporanPerjalanan Dinas dan Tiket )Tanggal 03 Jan 2011 (Tanggal di Kwitansi Pembayaran di tipex)SPPD No Kwitansi 248 Uang Sejumlah Rp

No.15/Pid.Sus/201 3/TIPIKOR.PN.TPI.324,325.326.327,328.329.330.Tanggal 03 Jan 2011 (Tanggal di Kwitansi Pembayaran di tipex)SPPD No Kwitansi 236 Uang Sejumlah Rp 7.500.000 an PPK Duraian Mustika (Tidak Dilampirkan SPT,SPPD, Laporan Perjalanan Dinasdan Tiket )Tanggal 03 Jan 2011 (Tanggal di Kwitansi Pembayaran di tipex)SPPD No Kwitansi 237 Uang Sejumlah Rp 7.500.000 an PPK Duraian Mustika (Tidak Dilampirkan SPT,SPPD, Laporan Perjalanan Dinasdan Tiket )Tanggal 03 Jan 2011 (Tanggal di Kwitansi Pembayaran

dalam BAP dibawah janjidibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa CIPTA NADA INDAH bergerak dibidang penjualan danpembelian alat sound system, dan loud speaker sejak tahun 2009yang beralamat di Genteng Besar 39A Surabaya dan memiliki ijinSIUP Kecil; Bahwa harga jual tertinggi berupa barang alat music dan pro audio(load speaker dan alat band) tersebut pada tahun 2013 di periodeOktober s/d Desember di Cipta Nada Indah adalah Sbb: NO VOLU SATU HARGA HARGA SATUAN 2016 s/dURAIAN

dalam BAP dibawah janjidibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa CIPTA NADA INDAH bergerak dibidang penjualan danpembelian alat sound system, dan loud speaker sejak tahun 2009yang beralamat di Genteng Besar 39A Surabaya dan memiliki ijinSIUP Kecil; Bahwa harga jual tertinggi berupa barang alat music dan pro audio(load speaker dan alat band) tersebut pada tahun 2013 di periodeOktober s/d Desember di Cipta Nada Indah adalah Sbb: NO VOLU SATU HABGA HARGA SATUAN 2016 s/dURAIAN

pokoknya menerangkan sebagai berikut:BahwaCIPTA NADApembelian alat soundsystem, dan loud speaker sejak tahun 2009INDAH bergerak dibidang penjualan danyang beralamat di Genteng Besar 39A Surabaya dan memiliki ijinSIUP Kecil;Bahwaharga jual tertinggi berupa barang alat music dan pro audio(load speaker dan alat band) tersebut pada tahun 2013 di periodeOktober s/d Desember di Cipta Nada Indah adalah Sbb:halaman 114 dari 205Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk HARGA NO VOLU SATU HARGA SATUAN 2016 s/dURAIAN