DURASAN Bin DARSUM

PUTUSANNO. 239 / PID.B / 2012 / PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DURASAN Bin DARSUMTempat lahir : TubanUmur / tanggal lahir: 28 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tegalperon, Desa Padasan,Kec.Kerek,KabTubanAgama

Perk: PDM /TBN/VII/2012 yang pada pokoknya ;Menyatakan terdakwa DURASAN Bin DARSUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam surat dakwakan ;Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa DURASAN BinDARSUM dengan hukuman penjara selama 10( Sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditanan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) buah gergaji besi ;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah kaos kuning

SemenGresik di Desa Sumber Arum, Kec.Kerek, Kab.Tuban,saat saksi sedang melakukan patroli berdua dengantemannya yang bernama Kamid yang telah menangkapterdakwa yang telah melakukan tindak pidanapencurian barang berupa 1 (satu) kabel jenis tembagaisi 37 biji, panjang 5 meter milik PT.Semen Gresik ;Bahwa, yang telah saya tangkap karena melakukanpencurian tsb adalah terdakwa Durasan Bin Darsumyang dilakukannya seorang diri tanpa bantuanSiapapun ;Bahwa, alat yang digunakan untuk melakukanpencurian kabel

Semen Gresik ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA : DURASAN Bin DARSUM;Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012, kirakira jam 13.30 WIB bertempat di kawasan pabrikPT.Semen Gresik, Desa Sumber Arum, Kec.Kerek,Kab.Tuban, terdakwa telan melakukan tindakpencurian ;e Bahwa, yang telah dicuri oleh terdakwa adalah barangberupa 1 (satu) kabel jenis tembaga isi 37 biji, panjang5 meter yang

Menyatakan terdakwa : DURASAN Bin DARSUM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Ali bin Chairul Zaman) terhadap Penggugat (Norma Yunita binti Durasan); 4. Menetapakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tiara Noer Aliyah, lahir tanggal 19 Januari 2005, berhak diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya;5.

Norma Yunita binti DurasanMuhamad Ali bin Chairul Zaman

Terdakwa:
UJANG SAINUDIN ALS UJANG BIN DURASAN

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa UJANG SAINUDIN ALS UJANG BIN DURASANterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanahalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 15/Pid.B/2019/PN KphPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPidana,sebagaimana dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM02/KPH/01/2019 tanggal 24 Januari 2019.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJANG SAINUDIN ALSUJANG BIN DURASAN

KepahiangTerdakwa UJANG SAINUDIN ALS UJANG BIN DURASAN mendatangirumah saksi korban SUGENG YETNO ALS TUKIYO BIN KASWOTO,kemudian tanpa izin dari saksi korban, terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi korban melalui pintu belakang dengan cara mencongkel pintudapur rumah yang terbuat dari kayu dengan menggunakan sebilahparang yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dari rumahnya, setelahpintu tersebut rusak lalu terdakwa masuk ke dalam rumah.

warna putih, 1 (Satu) pasangAnting Emas seberat 1 gr (Satu gram), 1 (Satu) Karung Beras sekira16 kg (enam belas kilogram) dalam Karung warna putih merekBULOG dan Uang tunai yang menurutnya berjumlah Rp435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa awalnya Saksi SUGENG tidak mengetahui siapa orang yangtelah mengambil barang miliknya tersebut;Bahwa menurut Saksi JUNAIDI alias JON Bin ABDUL MUTHOLIBjika saat hendak pulang kerumahnya Saksi JON melihat TerdakwaUJANG SAINUDIN alias UJANG Bin DURASAN

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan UJANG SAINUDIN alias UJANG Bin DURASAN selaku Terdakwayang setelan Majelis Hakim menanyakan identitasnya ternyata bersesuaiandengan identitas orang yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,yang mana Terdakwa membenarkan identitas orang yang tertera dalam SuratDakwaan tersebut adalah identitasnya, sehingga Majelis Hakim berkeyakinankalau orang yang duduk selaku Terdakwa dimuka persidangan adalah orangyang dimaksud

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANANG MIFTAHUDIN Bin DURASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;

sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; a Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama : SISWANDI, jenis kelaminlakilaki, telah lahir di Desa Tanjungjati, Kecamatan Kamal, KabupatenBangkalan, pada tanggal : 14051963, dari perkawinan sah orang tua pemohonyang bernama DURASAN

YUZUB Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bangkalan pada Tanggal 14 Mei 1963 ; Bahwa bapak Pemohon bernama Durasan dan Ibunya bernama Saminten ; Bahwa bapak Pemohon sudah meninggal dan saat menikah hanya ibunya saja yanghadir ; Bahwa umur Pemohon tersebut sekarang 49 tahun ; 2.

Saksi SAROKAH: Bahwa saksi adalah ibu mertua Pemohon ; Bahwa pada waktu Pemohon menikah ibu Pemohon datang ; Bahwa Pemohon menikah dengan anak saksi yang ke 1 ; Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 dari 3 bersaudara ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Bangkalan pada Tanggal 14 Mei 1963 ; Bahwa bapak Pemohon bernama Durasan dan Ibunya bernama Saminten ; Bahwa saat menikah yang hadir hanya ibunya saja sedangkan bapaknya sudah meninggal dan ;TENTANG HUKUMNYA a Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan

e bapak Pemohon bernama Durasan dan Ibunya bernama Saminten ;Berapa umur Pemohon sekarang ? umur Pemohon tersebut sekarang 49tahun;Didengar atas keterangan saksi MOH.

bapak Pemohon bernama Durasan danIbunya bernama SamintenPemohon anak keberapa ?e Pemohon adalah anak ke 2 dari 3 bersaudara ;Apakah pada waktu Pemohon menikahorang tua Pemohon datang ?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UJANG SAINUDIN ALIAS UJANG BIN DURASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

,M.Kn
Terdakwa:
UJANG SAINUDIN Als UJANG Bin DURASAN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 124/Pid.B/2021/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Soa Fo7.8.Nama lengkap : UJANG SAINUDIN ALIAS UJANG BIN DURASAN;Tempat lahir : Kepahiang;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/ 1 Juli 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Ujang Sainudin Alias Ujang Bin Durasan bersalahmelakukan pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ujang Sainudin AliasUjang Bin Durasan selama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ujang Sainudin Als Ujang Bin Durasan pada hariSabtu tanggal 18 September 2021 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum, penyandang hak dan kewajiban hukum yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanOrang yang bernama Ujang Sainudin Alias Ujang Bin Durasan selakuTerdakwa dalam perkara a quo, lengkap dengan identitas yang melekat padadirinya sebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan oleh Terdakwa sertabersesuaian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anang Miftahudin Bin Durasan) terhadap Penggugat (Rika Fitriyana Binti Wawan Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
<

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DURASAN bin SUMIRAN ) terhadap Penggugat (SITI TYAS MUGLANGLELA binti ASPARIANTO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ismail bin Durasan ) dengan Pemohon II ( Erliya Wati binti Niman ) yang dilaksanakan pada 02 Februari 2002 di Desa Sukorejo Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nunung Nuryadi bin Sayuti) terhadap Penggugat (Aan Nuraini binti Durasan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,00 (empatratus enam puluh satu ribu rupiah);

DURASAN BIN TARSONO,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Simbatan, RT. 04 RW 02,Desa Jatirogo, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;.

atas permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikah padatanggal 06 September 2006, menurut agama Islam yang di laksanakan diKecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya ;2. bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan P3NTR setempat yangwaktu itu dijabat oleh Kasim sekaligus sebagai wali nikahnya karena ayahkandung Pemohon Il yang bernama Durasan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudi bin Samad) terhadap Penggugat (Hairiyeh binti Dulkasan Alias Durasan ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUNARYAM bin MISKALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BUAMI bin DURASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT bin DURASAN) terhadap Penggugat (DIA SOVIANI binti KASIYAN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuhakimi bin Durasan) dengan Pemohon II (Rosa Efrianis binti Sakaria) yang dilaksanakan tanggal 26 Agustus 2009, di Rumah orang tua Pemohon II di Jorong Padang Bungur Barat, Kenagarian Abai Siat, Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut untuk didaftarkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata Pemohon I (RAHMAT bin DURASAM) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 140/07/V/2002, tanggal 20 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, diubah menjadi biodata Pemohon I (RACHMAT bin DURASAN);

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (ISMU HAJI ACHMAD bin KAYAT) terhadap Penggugat (SRIFUL KHOTIMAH binti DURASAN );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhit bin Durasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutiah binti Mahlar) di depan sidang Pengadilan Agama Serang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
4.

WIDE NUR KAYATIN dan YANTO, Nomor094/1017/414.051.029/2020, tanggal 04 Nopember 2020, yang dikeluarkanoleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Gaji, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Penetapan Nomor 894/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 18 hal.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : KUNAIM BIN DURASAN