DURAIM GIRSANG VS MARADA SAGALA, DK

Bahwa, Penggugat memiliki sebidang tanah sawah seluas + 2.000 m ( duaribu meter) dengan sebutan Juma Jampalan terletak di Desa Bukit TinggiKecamatan Pegagan Hilir, Kabupaten Dairi, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan kolam Duraim Girsang; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Duraim Girsang dan tanahRamli Silalahi; Sebelah Timur berbatasan dengan kolam Duraim Girsang; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Ambinanga;Halaman 1 dari 17 hal.Put. Nomor 49 K/Pdt/2017.

Nomor 49 K/Pdt/2017 Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Duraim Girsang dan tanahRamli Silalahi; Sebelah Timur berbatasan dengan kolam Duraim Girsang; Sebelah Barat berbatsan dengan Jalan Ambinanga;Adalah milik Penggugat;. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il atau orang lain yangmendapat hak dari padanya yang menguasai tanah objek perkara milikPenggugat adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);.

Nomor 49 K/Pdt/2017 Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Duraim Girsang; Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah milik Ramli Silalahi; Sebelah barat : berbatasan dengan Jalan Ambinanga; Sebelah timur : berbatasan dengan kolam;adalah sah hak milik Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi;4.

Girsang; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Duraim Girsang dan tanahRamli Silalahi; Sebelah Timur berbatasan dengan kolam Duraim Girsang; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Ambinanga;alinea ketiga menyatakan: Menimbang, bahwa atas dasar tersebut di atas,Majelis Hakim menyimpulkan bahwa eksepsi Tergugat dan Tergugat Ilyang menyatakan gugatan kabur dan tidak jelas adalah tidak beralasanHalaman 10 dari 17 hal.Put.

Girsang; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Duraim Girsang dan tanahRamli Silalahi; Sebelah Timur berbatasan dengan kolam Duraim Girsang; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Ambinanga;Dengan luas keseluruhan adalah seluas + 7 (kurang lebih tujuh) rantetermasuk didalamnya tanah objek perkara seluas + 2000 m (kurang lebihdua ribu meter);alinea ketiga menyatakan: Menimbang, bahwa atas dasar uraianuraiantersebut di atas Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015telah melakukan pemeriksaan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali DURAIM GIRSANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

DURAIM GIRSANG VS MARADA SAGALA, dk

gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini;Menyatakan Surat Perjanjian tanggal 18 April 1975 dan SuratPenyerahan tanggal 12 Mei 1978 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan secara hukum sebidang tanah sawah seluas + 2.000 m(dua ribu meter) dengan sebutan Juma Jappalan terletak di DesaBukit Tinggi, Kecamatan Pegagan Hilir, Kabupaten Dairi dengan batassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan kolam Duraim

Girsang; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Duraim Girsang dantanah Ramli Silalahi;Halaman 1 dari 7 hal.

Nomor 607 PK/Pdt/2018 Sebelah Timur berbatasan dengan kolam Duraim Girsang; Sebelah Barat berbatsan dengan Jalan Ambinanga;Adalah milik Penggugat:5. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II atau orang lain yangmendapat hak dari padanya yang menguasai tanah objek perkara milikPenggugat adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);6.

Menyatakan secara hukum sebidang tanah seluas + 4 (empat) ranteyang terletak di Dusun Bukit Lehu, Desa Bukit Tinggi, KecamatanPegagan Hilir, Kabupaten Dairi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Duraim Girsang; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Ramli Silalahi: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Ambinaga; Sebelah Timur berbatasan dengan kolam:4.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DURAIM GIRSANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

DURAIM GIRSNG X MARADA SAGALA, DKK

Dairi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kolam Duraim Girsang; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Duraim Girsang dan TanahRamli Silalahi; Sebelah Timur berbatasan dengan Kolam Duraim Girsang; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Ambinanga;Bahwa, perolehan Penggugat (Duraim Girsang) terhadap tanah tersebutadalah pada tahun 1975 Kaman Nainggolan menyerahkan tanah sawahseluas +7 (tujun ) rante kepada Jesman Banjarnahor berdasarkan SuratPerjanjian tertanggal 18

Dairi dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kolam Duraim Girsang; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Duraim Girsang danTanah Ramli Silalahi Sebelah Timur berbatasan dengan Kolam Duraim Girsang; Sebelah Barat berbatsan dengan Jalan Ambinanga;Adalah milik Penggugat:.

Girsang ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Duraim Girsang dan TanahRamli Silalahi; Sebelah Timur berbatasan dengan Kolam Duraim Girsang ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Ambinanga.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 92/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 13tanah sawah seluas + 2.000 M (kurang lebih dua ribu meter) dengan sebutanJUMA JAPPALAN terletak di Desa Bukit Tinggi Kecamatan Pegagan HilirKabupaten Dairi, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Kolam Duraim Girsang; Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Duraim Girsang dan TanahRamli Silalahi; Sebelah Timur berbatas dengan Kolam Duraim Girsang; Sebelah Barat berbatas dengan

Girsang; Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Duraim Girsang dan TanahRamli Silalahi; Sebelah Timur berbatas dengan Kolam Duraim Girsang; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Ambinanga ;Hal ini diterangkan oleh saksisaksi Penggugat/sekarang Pembanding, sebagaiberikut :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD ZURI Bin DURAIM) terhadap Penggugat (LULUK NUR STYOWATI Binti NURSAMSI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Duraim) untuk menjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Siome binti M. Zim) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);