1. Menyatakan Terdakwa DURASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan alat pelindung diri berupa masker;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan terdakwa untuk

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
DURASIM

Foto copy ljin Menempati rumah di Jalan Genteng Durasim No. 26Surabaya, No. 960/Pr/58, tanggal 12 Pebruari 1958, yang diterbitkan olehKomandan KKMKB Surabaya, bukti P6B :14. Fotoatas15.

TAN HOK SUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah rumah di JalanGenteng Durasim No. 26 Surabaya ;e Bahwa saksi tahu rumahnya tetapi tidak tahu batasbatasnya ;Halaman 13 dari 23Bahwa asal usul rumah di JI. Genteng Durasim No. 26 Surabaya saksitahu dari cerita orang tua saksi pada tahun 1980 waktu itu saksi masihberumur 12 tahun katanya kalau WNA membeli rumah tidak bisa danpembeli harus WNI :Bahwa yang bertempat tinggal di rumah JI.

Genteng Durasim No, 26Surabaya yang menjadi masalah ;Bahwa sebelum tahun 1970 Penggugat dan keluarga sudah tinggaldisitu hingga sekarang ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik rumah di JI. Genteng Durasim No.26 Surabaya, tetapi Pak Ong Liep Wie (ayah Penggugat) sudah tinggaldisitu ; e Bahwa saksi tidak tahu masalah jual beli rumah di Jl. Genteng DurasimNo. 26 Surabaya ;e Bahwa yang menjadi masalah antara Penggugat dan Tergugat adalahrumah yang terletak di JI.

Genteng Durasim No. 26Surabaya tahun 1967, tapi saksi tidak tahu asal perolehan rumahtersebut, saksi waktu itu tinggal di Kebalen kemudian menikah danpindah di Genteng Durasim ;e Bahwa Penggugat sudah lama tinggal di rumah JI.

Genteng Durasim No. 26 Surabaya untuk berjualan ;Bahwa kapasitas saksi waktu itu. sebagai Hansip ;Bahwa yang menyuruh saksi berjualan disitu adalah nenek (Ho TjiepNio) dari seorang perempuan (saksi tidak tahu namanya) ;Bahwa sejak tahun 1967 yang tinggal dirumah JI. Genteng Durasim No.26 Surabaya adalah mama dari Penggugat dengan nenek perempuan ;e Bahwa saksi tidak tahu suratsurat rumah tersebut ;e Bahwa saat ini yang tinggal dirumah JI.

Genteng Durasim No. 26 Surabaya. Bahwa saksi menerangkan, kejadian pemukulan tersebut didalam rumah. Bahwa saksi menerangkan, yang bukakan pintu terdakwa adalah Korban. Bahwa saksi menerangkan, melihatnya korban pada saat diinjak injak perutnya.Bahwa saksi menerangkan, melihat ada darah. Bahwa saksi menerangkan, alasan saksi Budi dan Terdakwa datang kerumah untukukur tanah .

Genteng Durasim No. 26Surabaya tidak tahu mau apa, karena saksi hanya sopir saja. Bahwa saksi om liep wei tidak mendatangi saksi korban setelah terdakwa saksi tarikkeluar untuk diamankan.e Bahwa melihat saksi korban mulutnya tidak berdarah.SAKSI MULARI (pejabat RW setempat): Bahwa, panggilanya saksi Om Liep Wei adalah opliwen dan saksi korban adalahLiem kiat seng.

Genteng Durasim No. 26 terdapat 2 KartuKeluarga (KK) yang tertera tapi orangnya tidak pernah ada. Bahwa mengetahui adanya ribut ribut di rumah Jl.

Genteng Durasim No. 26 karenaada orang yang laporan ke RW.e Bahwa saksi tidak tahu pasti kronologis kejadiannyae Bahwa saksi dengarnya yang lapor ke kepolisian adalah pak herman (terdakwa)e Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban memang sering memukul orang.Bahwa pada saat kejadiana kepala keamanan ditempat tersebut sepertinya tidakberada di tempatKETERANGAN TERDAKWA: Bahwa terdakwa menerangkan, ke Jl.

Genteng Durasim No. 26 Surabaya dengan saksi Budidan saksi Krisdianto pada tanggal 27 Agustus 2013 ; Bahwa saksi budi yang mengetuk pintu kemudian masuk kehalamane Bahwa setelah saksi budi masuk halaman kemudian pintu rumah dibukakan oleh saksikorban Bahwa saksi korban marah marah setalah pintunya dibuka dan sempat adapembicaraan, saksi korban bilang "ngapain kesini?"

ONG LIP WEI, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Genteng Durasim No. 26 Kel. Genteng Kec.Genteng Kota Surabaya, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugat ;2. LIM CHEN NIE, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Swasta,Alamat Jalan Sono Indah 8 / 14 Kota Surabaya,Untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaTergugat Il ;3. LIM KIAT SENG, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Genteng Durasim No. 26 Kel.

, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB):12.39.07.03.01485, lokasi terletak di Jalan Genteng Durasim No. 26Surabaya (untuk selanjutnya cukup disebut: obyek sengketa);2.

,Nomor lIdentifkasi Bidang tanah (NIB): 12.39.07.03.01485, lokasiterletak di Jalan Genteng Durasim No. 26 Surabaya;18.Bahwa perbuatan Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai,menduduki dan menempati obyek sengketa a quo tanpa hak merupakanPerbuatan Melawan Hukum.

, Nomor Identifkasi Bidang tanah (NIB):12.39.07.03.01485, lokasi terletak di Jalan Genteng Durasim No. 26Surabaya..

, Nomor IdentifkasiBidang tanah (NIB): 12.39.07.03.01485, lokasi terletak di JalanGenteng Durasim No. 26 Surabaya.3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat atau siapa saja yangmenguasai, menduduki dan menempati tanah dan bangunan rumahatau obyek sengketa a guo tanpa hak adalah Perbuatan MelawanHukum.4.

Setelah satu minggu kemudiansaksi MUSTAKIM bin (alm) TAJIB bersama saksi DWI NINGSIH binti (alm)DURASIM mendatangi terdakwa dirumahnya di Perum Graha Indah Blok MMNo.07 RT.001 RW.010 Desa Tambakrigadung Kec. Tikung Kab.

DWI NINGSIH binti (alm) DURASIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan dengan perkaratindak pidana penipuan.Bahwa kejadiannya pada bulan Februari 2018 bertempat di Perumahan GrahaIndah Blok MM No.07 RT.001 RW.010 Desa Tambakrigadung KecamatanTikung Kabupaten Lamongan.Bahwa suami saksi (Saksi MUSTAKIM) dimintai biaya untuk masuk CPNS diPemkot Surabaya

Setelah satu minggukemudian saksi MUSTAKIM bin (alm) TAJIB bersama saksi DWI NINGSIH binti(alm) DURASIM mendatangi terdakwa dirumahnya di Perum Graha Indah BlokMM No.07 RT.001 RW.010 Desa Tambakrigadung Kec. Tikung Kab.

Setelahterdakwa menghubungi saksi MUSTAKIM bin (alm) TAJIB, satu) minggukemudian saksi MUSTAKIM bin (alm) TAJIB bersama saksi DWI NINGSIH binti(alm) DURASIM datang kerumah terdakwa untuk menyerahkan kekuranganuang muka / DP masuk CPNS sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada terdakwa dan atas penyerahan uang tersebut kemudianterdakwa membuat kwitansi sebagai tanda terima penyerahan uang sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari saksi MUSTAKIM bin (alm)TAJIB kepada

memperhatikan Permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUNYOTO Bin SLAMET pada hari Sabtu, tanggal 03Desember 2016 sekira pukul 23.30 WIB atau pada suatu waktu setidak tidaknyadalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di JI.Cak Durasim

tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang,tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adaya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekira pukul 23.30WIB Jl.Cak Durasim

pidanadalam Pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan Saksiyang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI Il, SUGENG PRASOJO; memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2016 sekira pukul 23.30 WIBSaksi selaku anggota kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Jl.Cak Durasim

untuk menerima tombokantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa di persidangan telahdibacakan keterangan Saksi SUGENG SISWANTO, SH yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi bersama IPTU Sugeng Prasojo telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Sunyoto Bin Slamet;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016sekira pukul 23.30 WIBdi JI.Cak Durasim

HP merk Nokia warna hitamdan uang tunai sebesar Rp. 20.000,00 ( dua puluh rou Rupiah );Bahwa uang sebagai taruhan dalam permainan judi togel tersebut dan belumtentu menang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2016 sekira pukul 23.30 WIBTerdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian di Jl.Cak Durasim

MARJUKI Bin DURASIM.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

MARJUKI Bin DURASIM ;4.

MARJUKI Bin DURASIM(dalam berkas sendiri) yang beralamat di Dsn. Kulonembong Ds. SuwayuwoHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2016/PN. BilKec. Sukorejo kabupaten pasuruan dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah), dan pada hari itu juga saksi M. MASUD dan saksi AKHMADZAMRONI melakukan pengembangan dengan cara mencari keberadaan M.MARJUKI Bin DURASIM dan saksi M. MASUD dan saksi AKHMAD ZAMRONIberhasil menemukan M. MARJUKIO Bin DURASIM saat itu berada di Pombensin Ds.

MARJUKI Bin DURASIM dan saksi M. MASUDdan saksi AKHMAD ZAMRONI berhasil menemukan M. MARJUKIO BinDURASIM saat itu berada di Pom bensin Ds. Sukorejo Kec.

Marjuki Bin Durasim; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 18.00WIB saat terdakwa sedang berada di tempat kost di daerah Ling. Kasriterdakwa di hubungi oleh teman yang bernama Rudi mengaku dari daerahPandelegen, Ds. Sumberrejo dengan maksud untuk dicarikan sabusabu danterdakwa menyatakan menyanggupinya, Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi teman bernama Much.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastic kecil berisinarkotika jenis sabusabu dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram,1 (satu)kantong plastic kecil berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,3 (nolkoma tiga) gram, (satu) buah timbangan elektrik merek Heles, 6 (enam)buah korek api gas,(dua) buah sedotan plastic Digunakan dalam perkara M.MARJUKI Bin DURASIM.6.

Genteng Durasim 22 Kelurahan Genteng,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON , Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13 Maret2014 No. 246/Pdt.P/2015/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa permohonantersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23Maret 2015 Nomor. 246/Pdt.P/2015/PN.Sby tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon

: MING SIONG ;3 Bahwa oleh karena nama kecil pemberian orang tua Pemohon sudah tidak sesuailagi dengan kepribadian Pemohon sebagai Warga Negara Indonesia, makaPemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecilnya dari nama semula MINGSIONG menjadi nama Indonesia : SUBARDI LUMANTO sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi nama : SUBARDI LUMANTO $;4 Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri ;5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Genteng Durasim

AkteKelahiran ;Bahwa benar oleh karena nama kecil pemberian orang tua Pemohon sudah tidaksesuai lagi dengan kepribadian Pemohon sebagai Warga Negara Indonesia ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecilnya dari nama semulaMING SIONG menjadi nama Indonesia : SUBARDI LUMANTO sehingga namalengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi nama : SUBARDI LUMANTO ;Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri ;Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Genteng Durasim

AkteKelahiran ;Bahwa benar oleh karena nama kecil pemberian orang tua Pemohon sudah tidaksesuai lagi dengan kepribadian Pemohon sebagai Warga Negara Indonesia ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecilnya dari nama semulaMING SIONG menjadi nama Indonesia : SUBARDI LUMANTO sehingga namalengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi nama : SUBARDI LUMANTO ;e Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri ;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Genteng Durasim

: MING SIONG :e Bahwa oleh karena nama kecil pemberian orang tua Pemohon sudah tidak sesuailagi dengan kepribadian Pemohon sebagai Warga Negara Indonesia, makaPemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecilnya dari nama semula MINGSIONG menjadi nama Indonesia : SUBARDI LUMANTO sehingga nama lengkapPemohon ditulis dan dibaca menjadi nama : SUBARDI LUMANTO $;e Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri ;e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Genteng Durasim

Nomor 2733 K/Pdt/2016telah menempati dan menghuni rumah/tanah di Jalan Genteng DurasimNomor 26 Kelurahan Genteng, Kecamatan Genteng Surabaya selama + 38tahun, bersamasama pula dengan Lim Pak Song (alm) dan Ho Tjiep Nio(alm);Bahwa rumah dan tanah di Jalan Genteng Durasim Nomor 26 KelurahanGenteng, Kecamatan Genteng Surabaya yang ditempati dan dihuni olehPenggugat sejak tahun 1979 adalah rumah/tanah yang dibeli oleh LiemPak Song (alm) dan isterinya Ho Tjiep Nio (alm), namun karena berwargaNegara Asing

, maka rumah/tanah tersebut diatas namakan salah satu ahliwarisnya, yaitu Budi Joejanto Kusman Tergugat yang ketika itu masihremaja dan tidak mempunyai pekerjaan;Bahwa Tergugat tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugatsebagai salah satu ahli waris telah menjual tanah dan bangunan rumah diJalan Genteng Durasim Nomor 26 Kelurahan Genteng, KecamatanGenteng Surabaya kepada Tergugat II;Bahwa jual beli PPAT antara Tergugat dan Tergugat II dilangsungkan dandibuat dihadapan Notaris Wahyudi Suyanto, S.H

Tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat selaku penghunirumah/tanah Jalan Genteng Durasim Nomor 26 Kelurahan Genteng,Kecamatan Genteng Surabaya;c. Tergugat Il sebelum membeli rumah/tanah tersebut telah mengetahuidengan jelas dan pasti mengenai kepenghunian dan hak Penggugatsebagai ahli waris atas rumah/tanah tersebut;d.

Nomor 2733 K/Pdt/2016terhadap rumah di Jalan Genteng Durasim Nomor 26 Surabaya;Il.

Badri) dengan Pemohon II (Nuraini Binti Durasim)yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2003 di Gubuk Baru Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Selasa, 10 November 2002 di GubukBaru kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Durasim bin Amaq Dunasih, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah H. Ripa'l bin Amaq Munggah dan H.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.188/Pdt.P/2020/PA.

Badri denganPemohon II Nuraini binti Durasim yang dilaksanakan pada Selasa, 10November 2002 di Gubuk Baru kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara,Kecamatn Keruak, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Sel Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10November 2002 di Gubuk Baru Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Durasim. dengan saksi nikah antara lain H. Rifai dan H.

No.188/Pdt.P/2020/PA.SelKabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Durasim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Riai dan H.

Badri)dengan Pemohon Il (Nuraini Binti Durasim) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2002 di Gubuk Baru Kewilayahan Gubuk Baru,Desa Pijot Utara, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Menyatakan Terdakwa KASIM Bin DURASIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke111Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIM BinDURASIM, berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanankota, dan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa KASIM bin DURASIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat suratpalsu atau memalsukan surat ;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa KASIM bin DURASIM denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar lamanya terdakwa dalam tahanan kota dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) lembar Surat Pengantar Penyerahan Bibit KelapaSawit Nomor : 005 dari CV.

dalamhidupnya.e Menghambat pembangunan kesejahteraanmasyarakat karena program membantuperkebunan rakyat Pemda Provinsi Bengkulu tidakmencapai sasaran.e Agar timbul rasa jera, putusan percobaan tidakmenimbulkan efek jera dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan alasan tersebut, Hakim anggota Ilberpendapat :e Hakim anggota Il sependapat dengan TuntutanJaksa Penuntut Umum dan putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 168/Pid.B/2011/PN.AM tanggal 12 Oktober 2011 atasnama Terdakwa Kasim Bin Durasim

Menyatakan Terdakwa KASIM Bin DURASIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membuat surat palsu ataumemalsukan surat. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 4 (Empat) bulan denganketentuan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan,kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalamkeputusan hakim, oleh karena terhukum sebelum lalutempo percobaan selama 8 (Delapan) bulan ;3.

PUTUSANNomor : 2313/Pdt.G/2010/PA.MrPENCE .SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : FATKUR ROKHMAN bin DURASIM umur 40 tahun, Pendidikan terahirSMA, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumah makan, tempattinggal di Dusun Tuwiri Desa Seduri Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut

Memberi izin kepada Pemohon (FATKUR ROKHMAN bin DURASIM) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (WIDAYATI bintiKARDIMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. HIDAYAT, SHKetua Majelis, Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH dan Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Qy AA10PENETAPANNomor : 2313/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini terhadap perkara antara:FATKUR ROKHMAN bin DURASIM umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan rumah makan, tempat tinggal di Dusun Tuwiri Desa SeduriKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, sebagai "Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (FATKUR ROKHMAN bin DURASIM) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (WIDAYATI bintiKARDIMAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;113. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);~ Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal 02 Pebruari 2011 Nomor : 2313/Pdt.G/2010/PA.Mr.

(dua ribudelapan ratus tiga puluh), berikut dengan segala apa yang berdiridan tertanam di atasnya terletak di Propinsi Jawa TimurKotamadya Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan/ DesaLidah Kulon, setempat dikenal sebagai tanah di Desa LidahKulon, dengan batasbatasnya:Utara : Tanah Hak Saudara Munadji;Timur : Tanah Hak Kemisan;Selatan : Tanah Hak Saudara Durasim;Barat : Tanah Hak Saudara Tami dan Tawi;.

(dua ribu delapan ratus tigapuluh), berikut dengan segala apa yang berdiri dan tertanamdiatasnya terletak di Propinsi Jawa Timur Kotamadya Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan/Desa Lidah Kulon, setempatdikenal sebagai tanah di Desa Lidah Kulon, dengan batasbatasnya:Utara : Tanah Hak Saudara Munadji;Timur : Tanah Hak Kemisan;Selatan : Tanah Hak Saudara Durasim;Barat : Tanah Hak Saudara Tami dan Tawi;Yang terjadi diwilayah hukum TergugatIV yakni jual beli dariTergugatIl kepada Tergugat berdasarkan

(dua ribudelapan ratus tiga puluh), berikut dengan segala apa yang berdiridan tertanam di atasnya terletak di Propinsi Jawa TimurKotamadya Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan/DesaLidah Kulon, setempat dikenal sebagai tanah di Desa LidahKulon, dengan batasbatasnya:Utara : Tanah Hak Saudara Munadji;Timur : Tanah Hak Kemisan;Selatan : Tanah Hak Saudara Durasim;Barat : Tanah Hak Saudara Tami dan Tawi;.

NANDA PRATAMA selanjutnya terdakwa meminta uangRp. 150.000, kepada perempuan tersebut kemudian perempuan tersebutmenunggu di tepi jalanselanjutnya terdakwa menemul ARYA NANDAPRATAMA dan setelah terdakwa bertemu dengan ARYA NANDA PRATAMAselanjutnya terdakwa menyerahkan uang Rp. 150.000, kepada ARYA NANDAPRATAMA kemudian ARYA NANDA PRATAMA menyerahkan 100 butir pildouble L kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menemui perempuantersebut kemudian berrboncengan sepeda motor menuju Alfa Mart di Jl.Cak Durasim

DINDA;Bahwa terdakwa adalah seseorang yang tidak memiliki latar belakangpendidikan kefarmasian;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memiliki dan mengedarkan pildouble tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekitarjam 19.00 Wib di Alfamart Jl.Cak Durasim, Kelurahan Kepanjen

HCL yang memilikiefek anti Parkinson , tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk dalam Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan denganmasalah pengedaran pil double L yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Jombangpada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekitar jam 19.00 Wib di AlfamartJl.Cak Durasim

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan saksi Saksi serta keterangan terdakwa terungkap bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Jombang pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018sekitar jam 19.00 Wib di Alfamart JIl.Cak Durasim, Kelurahan Kepanjen,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang berdasarkan

Sekitar 4 (empat) bulan yang lalu terdakwa SUWARTO Bin SUKANDARmenjual saos eceran dengan cara terdakwa membeli Saos Tomat dari AMIN(DPO) dalam kemasan ember berisi 12 liter dengan harga Rp. 22.500,00 (duapuluh dua ribu lima ratus rupiah), kemudian terdakwa menyuruh pegawaiterdakwa yaitu saksi DURASIM Bin DARMIN dan saksi TRISTIANI yangbertugas mencuci botol, mengemas saos dari kemasan ember ke dalam botol600 ml menggunakan alat pengisian botol yang terbuat dari drum, kemudianuntuk penutup botolnya

Saksi DURASIM Bin DARMIN, Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan menanda tangani BAPdan tidak ada perubahanBahwa yang saksi ketahui dari perkara ini adanya perdagangan panganberupa saos yang tidak memiliki ijin edarBahwa saksi bekerja di gudang Jl. Industri VIll No 302303 Kec.

Pelaku usaha pangan telah terbukti .2.Unsur Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahanyang dibuat di dalam negeri atauyang diimpor untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran;Bahwa sekitar 4 (empat) bulan yang lalu terdakwa SUWARTO BinSUKANDAR menjual saos eceran dengan cara terdakwa membeli Saos Tomat dariAMIN (DPO) dalam kemasan ember berisi 12 liter dengan harga Rp. 22.500,00 (duapuluh dua ribu lima ratus rupiah), kKemudian terdakwa menyuruh pegawai terdakwayaitu saksi DURASIM

(kurang lebih lima ribu tiga ratus tigapuluh meter persegi), terletak di Kotamadya Surabaya, KecamatanLakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon setempat dikenal sebagai tanah didesa Lidah Kulon, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah Hak Saudara Djapar:Sebelas Timur tanah Hak Saudara Durasim;Sebelah Selatan tanah Hak Sudara P.

(kurang lebihlima ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi), terletak di KotamadyaSurabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon setempatdikenal sebagai tanah di desa Lidah Kulon, dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah Hak Saudara Djapar:Sebelas Timur tanah Hak Saudara Durasim;Sebelah Selatan tanah Hak Sudara P.

(tigaratus delapan puluh delapan meter persegi), diuraikan dalam Surat Ukur tanggal5 (lima) Mei 2014 (dua ribu empat belas) nomor 00005/Genteng/2014, terletak diKota Surabaya, Kecamatan Genteng, Kelurahan Genteng, setempat dikenalsebagai Jalan Genteng Durasim nomor 45, tertulis atas nama TAN BIE SIN, berikut bangunan yang berdiri di atasnya;c.

Jalan Genteng Durasim nomor 45 (tanah Hak Milik nomor 585/KelurahanGenteng); Telah menjadi milik dan sumber penghasilan Pihak Kesatu, dengan demikiansegala untung ruginya (termasuk pula segala bahaya dan resiko) mulai saat inimerupakan hak/tanggungan Pihak Kesatu sepenuhnya; 2. Terhitung mulai saat penanda tanganan akta ini, maka :a.

atau menjadi batal,serta diberikan dengan melepaskan semua peraturanperaturan hukum yang menentukan sebabsebab berakhirnya kuasa;PASAL 4PERSETUJUAN DAN KUASA DARI PIHAK KEDUAPihak Kedua dengan ini pula memberi persetujuan dan kuasa kepada PihakKesatu untuk melakukan segala tindakan pengurusan maupun pemilikan mengenaitanah dan bangunan yang terletak di Jalan International Village Blok B, 6/9 (tanahHak Milik nomor 1184/Kelurahan Sambikerep) serta tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Genteng Durasim

Durasim bin Mukiranyang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2017 adalah:

Halaman 5 dari 11 halamanmengurus Akta Kelahiran, karena catatan pernikahan mereka yang ada diKUA kecamatan Tikung telah raib dimakan rayap ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah, menikahpada 1938 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung kabupatenLamongan dengan wali nikah orang tua Pemohon Il yang bernamaTrosiman, maskawin berupa uang Rp.5,(lima rupiah) dibayar tunai danyang menjadi saksi adalah Taro dan Durasim ;Bahwa saat menikah ayah Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ilberstatus

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang telahmemenuhi syarat rukun akad nikah sah secara Islam pada tahun 1938 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, denganwali nikah ayah kandung ibunya para Pemohon' bernama Trosiman,maskawin berupa uang Rp.5,(lima rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadisaksi nikah adalah Taro dan Durasim ;2.

Cak Durasim No.07, KelurahanKepanjen, , Kabupaten Jombang;3. Selama + 8 (delapan) tahun dalam keadaan baik Bada Dukhul)dan dikaruniai seorang anak yang bernama; ANAK I, Jenis Kelamin:Perempuan, Tempat / Tgl lahir: Jombang, 12 Desember 2011;4.