ARIF Bin DURASID

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi AGUS BANDONO dan saksiHARDIANSYAH mendapat informasi dari masyarakatselanjutnya kedua saksi tersebut langsung melakukanpemantauan terhadap terdakwa dan didapat informasi bahwaterdakwa ARIF Bin DURASID yang beralamat di Ds. PudiRt.03, Kec. Kelumpang Utara, Kab.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi AGUS BANDONO dan saksi HARDIANSYAHmendapat informasi dari masyarakat selanjutnya kedua saksi tersebutlangsung melakukan pemantauan terhadap terdakwa dan didapat informasibahwa terdakwa ARIF Bin DURASID yang beralamat di Ds. Pudi Rt.03, Kec.Kelumpang Utara, Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal ketika saksi AGUS BANDONO dan saksi HARDIANSYAHmendapat informasi dari masyarakat selanjutnya kedua saksi tersebutlangsung melakukan pemantauan terhadap terdakwa dan didapat informasibahwa terdakwa ARIF Bin DURASID yang beralamat di Ds. Pudi Rt.03, Kec.Kelumpang Utara, Kab.

Kotabaru terhadap terdakwa ARIF Bin DURASIDkarena kedapatan menjual obat keras jenis carnophen (zenith) dan destro ;eBahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat selanjutnya saksilangsung melakukan pemantauan terhadap terdakwa dan didapat informasi bahwaterdakwa ARIF Bin DURASID yang beralamat di Ds. Pudi Rt.03, Kec.Kelumpang Utara, Kab.

Menyatakan terdakwa ARIF Bin DURASID tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZINEDAR dan MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN TANPAMEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN;2.

Pemohon:
DURASID

Durasid U. Simpei

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 19 September 2005 Jam 22.00 Wib anak ke-3 (tiga) yang diberi nama ABDUS SOMAT, lahir dari Pasangan Suami Istri DURASID dan SUIDAH ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

DURASID2. SUIDAH

DURASID ;2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakABDUS SOMAT, lakilaki pada tanggal 19 Jam 22.00 Wib anak ke3 yangdiberi nama ABDUS SOMAT, lahir dari Pasangan Suami Istri DURASID danSUIDAH ;7s Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ;8.

CatatanSipil Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndangNo.32 Tahun 2006, terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa buktibukti yang diajukan dalampersidangan, ternyata benar anak lakilaki bernama ABDUS SOMAT lahir diSurabaya pada tanggal 19 September 2005 dari pasangan suami istribernama DURASID

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 19 September 2005 Jam 22.00 Wib anak ke3 (tiga) yangdiberi nama ABDUS SOMAT, lahir dari Pasangan Suami Istri DURASID danSUIDAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.

M E N E T A P K A N:

1. Menolak permohonan Pemohon: ATIYAH binti DURASID untuk seluruhnya;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Atiyah binti Durasid

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Durasid Bin Tarmarin) terhadap Penggugat (Nuriyah Binti Wahidin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 466.000; (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

NURIYAH BINTI WAHIDINDURASID BIN TARMARIN

Menyatakan Terdakwa I RUSTAM BIN DURASID dan Terdakwa II RAHIMAH BINTI RAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Pidana-RUSTAM Bin DURASID-RAHIMAH Binti RAMLAN

Nama Lengkap : RUSTAM Bin DURASID;2. Tempat Lahir : Tamban (KalSel) ;3. Umur / Tanggal Lahir : 45 Tahun / 07 Februari 1972 ;4. Jenis Kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kasongan Seberang RT.11 RW.003, Kel.Kasongan Lama, Kec. Katingan Hilir, Kab.Katingan, Prop. Kalimantan Tengah ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wirswasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 April 2017;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masing masing oleh :1.

Menyatakan TERDAKWA RUSTAM BIN DURASID dan TERDAKWA IlRAHIMAH BINTI RAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal363 Ayat (2) KUHP sesuai dalam dakwaan Primair Jaksa Penutut Umum;3. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan;4.

yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan para Terdakwa danmenyampaikan duplik/ tanggapannya atas replik Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 13 Juli 2017 yang adalah sebagai berikut:DakwaanHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Ksn.PrimairBahwa terdakwa IRUSTAM Bin DURASID

Uji lah yang membobol dindingbangunan sarang burung walet dan juga mempersiapkan bahan bangunan untukmenambal dinding jika berhasil memanen sarang burung walet nantinya sedangterdakwa tidak memiliki kapandaian dalam melakukan hal tersebut.Bahwa terdakwa Il yang telah melakukan permufakatan jahat denganterdakwa Rustam Bin Durasid dan Sdr. Uji akan tetapi tidak dilakukan secarabersamaan.

Menyatakan Terdakwa RUSTAM BIN DURASID dan Terdakwa llRAHIMAH BINTI RAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Marwi bin Durasid ) dengan Pemohon II ( Mureiah binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1971 di Lingkungan Pesinggahan, Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahahnnya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;Membebankan kepada Pemohon I

1.Marwi bin Durasid2.Mureiah binti Ahmad

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2017/PA.MtrPENCEeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marwi bin Durasid, tempat lahir di Pesinggahan, tanggal 31 Desember 1956,umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin, Lingkungan Pesinggahan RT.001 RW. 070, Kelurahan Pagesangan

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon ( Marwi bin Durasid ) denganHal.8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.MtrlPemohon II ( Mureiah binti Ahmad ) yang di laksanakan pada tanggal 1Maret 1971, di Lingkungan Pesinggahan, Kelurahan Pagesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3.

Menyatakan terdakwa WAHYU Bin DURASID (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU Bin DURASID (Alm), dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Pidana:- Terdakwa: WAHYU Bin DURASID- JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH

PUTUSANNomor 976/Pid.Sus /2014/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Na:LengkaTepalahir WAHYU Bin DURASID (Alm).Banjarmasin.23 tahun/ 04 Nopember 1990.Lakilaki.Indonesia.Jl. PHM Noor Rt 35 tepatnya di dalam Stock File MCP Kel.

, bersalah melakukantindak pidana * Tanpa hak menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan I bukan tanaman sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU Bin DURASID,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selamaterdakwa dalam masa penahanan dan denda sebesar Rp.1 000.000.000(satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

M Noor Rt.35 Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Bahwa benar awalnya petugas Kepolisian dari Sat Narkoba PolrestaBanjarmasin mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adanyaseorang yang tidak lain adalah terdakwa WAHYU, Bin DURASID (Alm)bisa menyediakan sabusabu.Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan melalui penghubung bernamaSdr. GANI, kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekitar pukul17.30 Wita, saksi HENGKY S.

(Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan I 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU Bin DURASID (Alm),dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasyim Bin Saleh) terhadap Penggugat (Djuwareyah Binti Durasid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan

Penggugat:
DJUWAREYAH binti DURASID
Tergugat:
HASYIM bin SALEH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FERRY Bin DURASID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
Doddy Darendra Praja, SH
Terdakwa:
FERRY BIN DURASID.

Nama lengkap : FERRY Bin DURASID;2. Tempat lahir : Simpang Tempilang;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 01 Juli 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simpang Tempilang RT.018 Kelurahan KelapaKec.Kelapa Kabupaten Bangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap tanggal 15 Pebruari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 07 Maret2018;2.

Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN.SqISetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FERRY Bin DURASIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kesatu Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRYBin DURASID

berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU Bahwa ia Terdakwa FERRY BIN DURASID

LAB567/NOF/2018 tanggal 23 Februari 2018 disimpulkan barang bukti berupatablet warna putih logo PCC pada tabel pemeriksaan tidak mengandungsediaan Narkotika, tetapi mengandung Paracetamol, Caffein danCarisoprodol; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa FERRY BIN DURASID, pada hari Kamis tanggal 15Februari 2018 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2018

Menyatakan Terdakwa FERRY Bin DURASID tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN. Sg!262.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARLIAH Binti DURASID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARLIAH Binti DURASID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
ARLIAH Binti DURASID

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FERRY Bin DURASID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Penuntut Umum:
Doddy Darendra Praja, SH
Terdakwa:
FERRY BIN DURASID.

DURASID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMADI JAYA Als DIDI Bin M.

DURASID, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000.00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DURASID- JPU: AGUSTINA QADARWATI, SH

DURASID terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman", sebagaimana diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalm surat dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

DURASID pada hariSabtu tanggal 25 Februari 2013 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidakbdaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2013, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Putri Junjung Buih Gang Ill Rt/Rw 12 / 03 No. 75 KelurahanKarang Mekar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarmasin, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara

DURASID pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotlka Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal petugas kepolisian dari Dit. Reserse Narkoba Polda Kalseldiantaranya saksi RIYANTO Bin KARJI dan saksi GUSTI M.

DURASID, terdakwayang merupakan subyek hukum selama dalam persidangan diketahui sehatjasmani dan rokhaninya sehingga dipandang para terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum.

DURASID, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau) melawan Hukum memiliki, menyimpan, ataumenyediakan Narkotika Golongan ! bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMADI JAYA Als DIDI Bin M.DURASID, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun,dan denda sebesar Rp. 800.000.000.000 (delapan ratus juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Taufiqurrohman Bin Durasid dan Terdakwa II Abd.

Rohman Bin Suli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Rasid Alias Doerasid Alias Durasid Bin Nasipin, sebagai suami/duda;

2.3. Yuliati Binti Abd. Rasid Alias Doerasid Alias Durasid, anak kandung perempuan;

2.4. Doni Bin Abd. Rasid Alias Doerasid Alias Durasid, sebagai anak kandung laki-laki;

2.5. Imam Rifai Bin Abd. Rasid Alias Doerasid Alias Durasid, sebagai anak kandung laki-laki;

2.6. Dofir Bin Abd.

Rasid Alias Doerasid Alias Durasid, sebagai anak kandung laki-laki;

2.7. Muhammad Arif Pramuja Bin Abd. Rasid Alias Doerasid Alias Durasid, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Abd. Rasid Alias Doerasid Alias Durasid Bin Nasipin, yang telah meninggal dunia pada 02 Desember 2020 adalah :

3.1. Yuliati Binti Abd.

Rasid Alias Doerasid Alias Durasid, anak kandung perempuan;

3.2. Doni Bin Abd. Rasid Alias Doerasid Alias Durasid, sebagai anak kandung laki-laki;

3.3. Imam Rifai Bin Abd. Rasid Alias Doerasid Alias Durasid, sebagai anak kandung laki-laki;

3.4. Dofir Bin Abd. Rasid Alias Doerasid Alias Durasid, sebagai anak kandung laki-laki;

3.5.

Rasid Alias Doerasid Alias Durasid, sebagai anak kandung laki-laki;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.385.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

SidikSelatan : Tanah Sawah Amin dan Pekarangan rumah JunaidinBarat : Tanah sawah MusaBahwa tanah sawah tersebut selanjuntya disebut sebagai Tanah SawahSengketa.Bahwa setelah almarhum Durasid meninggal dunia, tentu saja tanahsawah sengketa tersebut menjadi milik Syamsuddin H.A. Rahman/Penggugat,Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77Pat.G/2019/PN.

Rbiyakni anak kandung dari almarhumah Maemunah sebagai kakak kandung darialmarhum Durasid tersebut.Bahwa kemudian menurut informasi dua petak tanah sawah sengketatersebut telah dijual oleh St.

Menyatakan menurut hukum, bahwa almarhum Durasid telah meninggaldunia dengan meninggalkan kakak kandung perempuan yang bernamaHalaman 4 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77Pat.G/2019/PN. RbiMaemunah yang melahirkan anak lakilaki yang bernama Syamsuddin H.ARahman/Penggugat..

berikutnya saksi tidak tahu dan Durasid meninggal dunia tahun 1963sedangkan saudaranya Maemunah meninggal dunia tahun 1999 ;bahwasetelahDurasid meninggal dunia pada tahun 1963 juga meninggalkan tanah sawahseluas 13 are,dan saksi tidak mengetahui dari mana saudara Durasidmendapatkan tanah tersebut namun saksi melihat Durasid mengerjakan tanahtersebut dan setelah Durasid meninggal dunia pada tahun 1963 tanah sawahseluas 13 are tidak ada yang menguasainya serta saksi tidak tahu ada pengalihantanah sengketa

Durasid meninggal dunia pada tahun 1963 makadapat diartikan saksi saksi tidak mengetahui darimana Dursaid mendapatkantanah sengketa serta apakah benar Durasid menyerahkan tanah sengketa kepadasaudaranya yang bernama Maemunah selaku ibu penggugat bahkan setelahDursaid meninggal dunia baik ibu penggugat yang bernama Maemunah sertapenggugat tidak pernah menguasai dan mengolah tanah sengketa namun padatahun 1968 tanah sengketa dikuasai oleh Muhtar selaku Tergugat;Halaman 15 dari 18 Putusan Perdata Gugatan

PENETAPANNomor 003/Pdt.P/2017/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Matdjuri bin Durasid, Umur 51 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Jalan SamojaDalam No. 333/122 RT 005 RW 006, Kelurahan Samoja,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, sebagai Pemohon ;Sutiah binti Munadin,

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1994 telah terjadi pernikahan antaraPemohon Matdjuri bin Durasid dengan seorang perempuanbernama Pemohon II Sutiah binti Munadin yang dilangsungkan diHal. 1 dari 5 hal. Pen.

No. 003/Pdt.P/2017/PA.BadgWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Konang,Kabupaten Bangkalan Provinsi Jawa Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Matdjuribin Durasid berstatus Jejaka dan Pemohon II Sutiah bintiMunadin berstatus Perawan, Pernikahan tersebut memakai Walinasab Ayah Kandung Pemohon II yang bernama bpk. Munadin bindisaksikan oleh SaksiSaksi dari saksi Pemohon yaitu bernamabpk. Ust. Dahlawi, saksi Pemohon II bernama bpk.

Sagimin, ijabkabul dan mas kawin berupa uang senilai Rp. 5.000, dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;1) Ahmad Saiful (L) lahir pada tanggal, 09071955;2) Ita Novita (P) lahir pada tanggal, 22111998;3) Inayatun nabila (P) lahir pada tanggal, 30062010;Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Matdjuri bin Durasid danPemohon II Sutiah binti Munadin tidak bercerai dan Pemohon Matdjuri bin Durasid tidak berpoligami dan serta keduanya tidakpernah murtad;Bahwa antara

Bahwa Pemohon Matdjuri bin Durasid dan Pemohon II Sutiahbinti Munadin, sangat memerlukan isbath Nikah ini untuk BukuNikah dan Kartu Keluarga;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini PEMOHONmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung cq. Majelis HakimYang Memeriksa dan Mengadili perkara ini, berkenan untuk memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon Matdjuri binDurasid dan Pemohon I!