Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 217/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 29 September 2010 — AMZAN als ANCANG BIN DURASIP
5611
  • Menyatakan terdakwa AMSANG alias ANCANG Bin DURASIP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Sehingga Menyebabkan Orang Lain Luka ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan
    AMZAN als ANCANG BIN DURASIP
    permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan atastuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:nn Bahwa ia terdakwa AMSAN Als ANCANG Bin DURASIP
    sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2010 bertempat di Desa AngkatanKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap korban ADAM ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) ke.1KUHPidana;ATAU KEDUA :w Bahwa ia terdakwa AMSAN Als ANCANG Bin DURASIP
    ditetapkan agar masa penahananyang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dankepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan ;Mengingat, Pasal 170 ayat (1) ke.1 KUHP serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa AMSANG alias ANCANG Bin DURASIP
Putus : 21-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016 K/Pdt/2022
Tanggal 21 September 2022 — SAHME BIN AMAQ MIRASIP alias DURASIP, dkk vs SAHMAT, dk
8110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHME BIN AMAQ MIRASIP alias DURASIP, dkk vs SAHMAT, dk
Register : 21-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 976/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
SUPRIYATNA Als CIMENG Bin DURASIP
269
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYATNA Alias CIMENG Bin DURASIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYATNA Alias CIMENG Bin DURASIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi
      Penuntut Umum:
      NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
      Terdakwa:
      SUPRIYATNA Als CIMENG Bin DURASIP
Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 2 /PDT.G/2015/PN.PYA
Tanggal 13 Mei 2015 — - PAEN - AMAQ DIUT
6014
  • adalahbenar, akan tetapi perlu Tergugat menjelaskan bahwa tanah sengketa telahterjadi jual beli antara AMAQ DURASIP (kakek Penggugat) dengan AMAQDIUT (Tergugat),2 Bahwa jual beli terhadap tanah sengketa telah berlangsung cukup lamadan tel ah terjadi jual beli 2 ( dua) kali yaitu :Pada tahun 1971 Pipil Nomor 4015 atas nama AMAQ DURASIP percil Nomor 260 klas V luas +0,740 Ha.Pada tahun 1981 terjadi lagi jual beli seluas + 0,510 Ha dan pada tahun1982 tanah sengketa tersebut dirubah ke atas nama AMAQDIUT
    tanah saksi terima gadai dari amaq durasip;Bahwa pada saat terima gadai, amaq durasip sudah tua pada saat itu;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat ini tinggal di desa kawo dan saksibaru kenal yang namanya Paen (Penggugat);Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat (Paen) karena Kawo luas;Bahwa sebelum amaq Durasip saksi tidak tahu siapa yang punyatanah tersebut;Bahwa setelah saksi mengembalikan tanah tersebut, kemudian amaqacip (Durasip) mengerjakan tanah tersebut kemudian amaq acip(durasip) menjual kepada
    saat itu;eBahwa pada saat itu yang memiliki tanah Amaq Durasip ndan saksi hanyamengerjakan saja;e Bahwa batas tanah saat ini saya sudah tidak tahu yang saya jaelaskan tadi itubatas batas tanah yang dulu;e Bahwa saat ini yang punya tanah adalah Amaq Diut dan digarap oleh amaqDiut sendiri;e Bahwa saksi tahu kalau Amaq diut dapat tanah dari jual beli;Bahwa saksi tidak ingat kapan jual beli antara Amaq Durasip dengan AmaqDiut karena sudah lama;* Bahwa saksi tahu dari amaq Durasip sendiri yang menceritakannya
    ; Bahwa saksi pernah menggarap tanah tersebut;e Dan pada saat itu saksi belum menikah;e Bahwa saksi tahu kalau amaq Anggap pernah mengelola tanah tersebut;e Bahwa amaq anggap hanya terima gade pada waktu itu; Bahwa saksi tahu kalau Amaq Diut beli tanah tersebut dari amaq Durasip; Bahwa saksi tidak tahu amaq Durasip beli dari mana;e Bahwa pada saat jual beli tidak ada yang keberatan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan tidak akanmenanggapi, akan ditanggapi nanti dalam kesimpulan
    AMAQ DURASIP (kakekPenggugat) telah dialihkan kepemilikannya melalui Jual beli kepada AMAQ DIUT(Tergugat);Menimbang, bahwa proses jual beli dari AMAQ DURASIP (kakek Penggugat)kepada AMAQ DIUT (Tergugat) dilakukan dalam dua tahap yakni tahap pertama JualBeli Nomor 11 tahun 1971 tertanggal 04 oktober 1971 terhadap tanah seluas 0.740 Hadan tahap kedua sesuai Jual Beli Nomor 06 Mei 1981 tertanggal 17 September 1981dimana kedua objek jual beli tersebut merupakan pemisahan dari pipil yang sama yakniPipil
Register : 08-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
197
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nursin bin Aip) dengan Pemohon II (Suwarnik binti Durasip) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1988 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nursin bin Aip, tempat lahir Rungkang Jangkuk, tanggal lahir, 31 Desember 1964,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan tidaktamat Sekolah Dasar, alamat Jalan Pangeran Diponegoro, LingkunganRungkang Jangkuk, RT.003 RW.132 Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram sebagai Pemohon ;Suwarnik binti Durasip
    Mtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Durasip, dan dihadin saksi nikah masingmasing bernama:Mursidah dan Zaenudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) tunai;.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan
    Mtr.nikah ayah kandung Pemohon Il, bernama Durasip dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya Mursidah dan Zaenudin dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 5.000.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 12 Oktober 1988 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Durasip dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 5.000, (limaribu rupiah) dan disaksikan oleh Mursidah dan Zaedun yang dilaksanakandi Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang KecamatanCakranegara Kota Mataram;Him. 6 dari 10 hlm. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Mtr.2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nursin bin Aip) dengan Pemohon II(Suwarnik binti Durasip) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1988 diLingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 676/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON
143
  • PENETAPANNomor 0676/Pdt.P/2015/PA.Mtrpe wt Ul > ph 2 IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Rahmad bin Durasip, umur 55, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJalan Kembung Lingkungan Bugis RT.003 RW. 050 Kelurahan BintaroKecamatan Ampenan Mataram sebagai Pemohon I;Patmah Bin Inamin, umur 53, agama Islam, pekerjaan
    Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Jalan Kembung Lingkungan Bugis RT.003 RW.050 Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Mataram dalam wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ampenan Kota Mataram;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama INAMIN, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : DURASIP
    Penetapan No 676/Pdt.P/2015/PA.Mtre Benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal05 Juli 1982, dan saksi hadir pada saat akad nikah;e Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaINAMIN dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Jalan KembungLingkungan Bugis RT.003 RW. 050 Kelurahan Bintaro Kecamatan AmpenanMataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya DURASIP
    Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ sebagai tetangga;Benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal05 Juli 1982, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaINAMIN dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Lingkungan Bugis,Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan, Kota Mataram dan yang dihadiri banyakorang diantaranya DURASIP
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rahmad bin Durasip ) denganPemohon IT ( PATMAH BINTI INAMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1982 di Lingkungan Bugis, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon I dan Pemohon IJ;d.
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 415/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Durasip)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1973di Belewong Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringabaya, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Durasip, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun JejangkaDaya, RT.02 RW.01, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Ildengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Durasip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1973 diDusun Bilewong, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur.3: Membebankan biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon I dan PemohonIItelah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya
    Durasip) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1973 di Belewong DesaPringgabaya, Kecamatan Pringabaya, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I MUHAMAD AL-HAFIZ BIN ACA dengan Pemohon II IPAH BINTI DURASIP yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Pisangan Lebak Rt. 005/002, Desa Sarakan,Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiplainf2fs24b PemohonIplainf2fs24parparditap0widctlparqjfi1701111701sb120s1360slmult1tx1701tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tCx20416tx22968Cx25520tx28072tx30624plainf2fs24b IPAH BINTI DURASIP, plainf2fs24 umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kp.
    Keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSarakan, Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, Nomor:s/JDSex/f203 par2.tab Bahwa, Pada Tanggal 02 Bulan Mei Tahun 2009 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang; par3.tab Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusJejaka dalam usia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahbernama : DURASIP
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I MUHAMAD ALHAFIZBIN ACA dengan Pemohon II IPAH BINTI DURASIP yang dilaksanakanpada tanggal 02 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang ; par3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu; par4.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/Ag/2014
Tanggal 12 Agustus 2014 — AMAQ SUHAINI BIN AMAQ MAJID,DKK VS AMAQ SUKRIK BIN AMAQ ASIH,DKK
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turut Tergugat 8);3 Inaq Senemah binti Amaq Kemah(Penggugat 52);4 Jumenah binti Amaq Kemah (Penggugat53);2 Repah bin Amaq Ripah meninggal dunia sekitar tahun1972 mempunyai 2 (dua) orang isteri Inaq Seniah danInaq Sahli (keduanya cerai hidup) dengan meninggalkan2 (dua) orang anak yaitu:1 Seniah binti Repah (Penggugat 62);Z Sahli binti Repah (Penggugat 63);6 Inaq Ciman meninggal dunia sekitar tahun 1939 dan suaminya Amaq Ciman(Meninggal sekitar tahun 1941) meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu:1Amaq Durasip
    bin Amaq Ciman meninggal dunia sekitar tahun 1942dan isterinya Inaq Durasip (meninggal sekitar tahun 1943)meninggalkan seorang anak, yaitu: Amaq Asih bin Amaq Durasipmeninggal dunia sekitar tahun 1980 dan isterinya Inaq Asih(meninggal sekitar tahun 1976) meninggalkan 8 (delapan) oranganak, yaitu:1 Amagq Sukrik bin Amaq Asih (Tergugat 1);2 Amaq Zakiah bin Amaq Asih meninggal dunia sekitartahun 1978 dan isterinya Inaq Zakiah (meninggal sekitartahun 1980) meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu:1 Zakiah
    bin AMAQ CIMAN meninggal dunia sekitar tahun1942 dan isterinya INAQ DURASIP (meninggal sekitar tahun 1943)meninggalkan seorang anak, yaitu: AMAQ ASIH bin AMAQ DURASIPmeninggal dunia sekitar tahun 1980 dan isterinya INAQ ASIH(meninggal sekitar tahun 1976) meninggalkan 8 (delapan) orang anak,yaitu:AMAQ SUKRIK bin AMAQ ASIH (Tergugat 1);AMAQ ZAKITAH bin AMAQ ASIH meninggal dunia sekitartahun 1978 dan isterinya INAQ ZAKIAH (mwninggal sekitartahun 1980) meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu:ZAKIAH binti
    12bagian dari bagian Amaq Kemah;1 REPAH bin AMAQ RIPAH (anak lakilaki) mendapat % bagian Inaq Repah danbagiannya menjadi bagian ahli warisnya yaitu:1 SENIAH binti REPAH (anak perempuan) mendapat 1/3 dari bagian Repah;Z SAHLI bin REPAH (anak lakilaki) mendapat 2/3 bagian dari bagian Repah;E INAQ CIMAN binti AMAQ ISE (anak perempuan) mendapat 2/15 + 1/15bagian dari harta peninggalan Amaq Ise dan menjadi bagian ahli warisnya yaitu:a AMAQ CIMAN (suami) mendapat 4 bagian dari bagian Inaq Ciman;b AMAQ DURASIP
    bin AMAQ CIMAN (anak lakilaki) mendapat %bagian dari bagian Inaq Ciman dan menjadi bagian ahli warisnya yaitu:1 INAQ DURASIP (isteri) mendapat 1/8 bagian dari bagianAmaq Durasip;2 AMAQ ASIH bin AMAQ DURASIP (anak lakilaki)mendapat 7/8 bagian dari bagian Amaq Durasip dan jatuhkepada ahli warisnya yaitu:1 AMAQ SUKRIK bin AMAQ ASIH (anak lakilaki) mendapat 2/12 bagiandari bagian Amaq Asih;2 AMAQ ZAKIAH bin AMAQ ASIH (anak lakilaki) mendapat 2/12 bagiandari bagian Amagq Asih dan bagiannya jatuh kepada
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 921/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • H.Abdul Aziz bin Durasip, umur 51, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesualdengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa
    menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Abdul Aziz bin Durasip
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Suhartawan bin Lalu Durasip) dan Pemohon II (Sakmah binti Sahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2005 di Dusun Lilir 1, Desa Mekarsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat
    Lalu Suhartawan bin Lalu Durasip, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan guru, tempat tinggal di Dusun Lilir 1, Desa Mekarsari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon 1;2.
    Lalu Suhaemi bin Lalu Durasip, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun Lilir 1, Desa Mekarsari, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah kakak Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islam padatanggal 19 Januari 2005 di Dusun Lilir 1, Desa Mekarsari, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat; bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Suhartawan binLalu Durasip) dan Pemohon Il (Sakmah binti Sahdi) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2005 di Dusun Lilir 1, DesaMekarsari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, untukdilakukan pencatatan perkawinan;4.
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darmawan bin Durasip) dengan Termohon (Ramlah binti Sri Alam) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2013 di Lingkungan Montong Are, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Darmawan bin Durasip
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 927/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Ansar bin Deri Jalan binti Lendang
4810
  • H.Abdul Aziz bin Durasip, umur 51, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraHal 3 dari 11 halamanagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat
    menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bemama H.Abdul Aziz bin Durasip
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4410/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Slamet Raharjo bin Sido Rahardjo) dengan Termohon (Ipah binti Durasip) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten
    Tangerang, Provinsi Banten;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Raharjo bin Sido Rahardjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ipah binti Durasip) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Syamsul Yakin bin Durasip) dengan Pemohon II (Sumarni binti H.
    PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2019/PA.Mtre225 ya S $1 a Ip iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Syamsul Yakin bin Durasip, lahir di Lombok Tengah, padatanggal 31 Desember 1961 (umur 58 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjaga Sekolah,tempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro GangJambu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Syamsul Yakin bin Durasip) dengan Pemohon II (Sumarnibinti H. Muhrim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 NovemberHal 9 dari 11 Hal. Penetapan No 190/Pdt.P/2019/PA.Mtr1981 di Dusun Karang Anyar, Desa Kopang, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II;4.
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 923/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • H.Abdul Aziz bin Durasip, umur 51, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesualdengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa
    menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Abdul Aziz bin Durasip
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 985/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Fendi Pradana bin Durasip) dengan Pemohon II (Enjumenah binti Mustaza), yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten
    Tgrs.ert gor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukanoleh :Fendi Pradana bin Durasip, lahir tanggal 23 April 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Fendi Pradana bin Durasip)dengan Pemohon II (Enjumenah binti Mustaza), yang dilaksanakan padatanggal 23 September 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukadiri Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu ;4.
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 920/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • H.Abdul Aziz bin Durasip, umur 51, agama Islam,pekerjaan Kadus Enjak, tempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesualdengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa
    menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Abdul Aziz bin Durasip
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 919/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • H.Abdul Aziz bin Durasip, umur 51, agama Islam,pekerjaan Kadus Enjak, tempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesualdengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa
    menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Abdul Aziz bin Durasip
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 922/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • H.Abdul Aziz bin Durasip, umur 51, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesualHal 3 dari 11 halamandengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut
    menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Abdul Aziz bin Durasip