- Karsad Bin Durajin

Ridho TaniGT 29 yang dinakhodai Karsad Bin Durajin, KM. Megatama Putra GT 30yang dinakhodai Saepudin Bin Rosidin, KM. Waweh GT. 24 yangdinakhodai Rasja Bin Wasjan, KM. Putra Mandiri GT 30 yang dinakhodaiRasnali Bin Sunarjo, KM. Suntanto Jaya GT 24 yang dinakodahi RukijanBin Jumari, KM. Sumber Putra GT 29 yang dinakhodai Rarjani BinTarwadi, KM. Nok Lufti GT 30 yang dinakhodai Umar Topik Bin Karga,KM.

Menyatakan Terdakwa Karsad Bin Durajin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia ;Halaman 4 dari 15 Hal. Perk.No.69/Pid/2016/PT.PLG2.

Menyatakan Pembanding/ dahulu Terdakwa Karsad bin Durajin,tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah,melakukan tindak pidana perikanan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 85 UU.No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan UU No.31Tahun 2004 tentang perikanan;2. Membebaskan Pembanding/ dahulu Terdakwa Karsad bin Durajin daridakwaan atau setidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukum;3.

Merehabilitasi dan memulihnkan kembali nama baik Pembanding/dahulu Terdakwa Karsad bin Durajin,ssesuai harkat dan martabatnya;4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melepaskanPembanding/ dahulu Terdakwa Karsad bin Durajin dari RumahTahanan Negara.5. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan barangbukti berupa 1(satu) unit kKapal KMN Putra Mandiri Tani GT.30 berikutdokumen dikembalikan kepada Pembanding/ dahulu Terdakwa.6.

Menetapkan hak atas ganti rugi dan rehabilitasi nama baikPembanding/ dahulu Terdakwa Karsad bin Durajin sebagaimanaditentukan dalam perundangundangan;7.

TASRONI Bin DURAJIN ;

PUTUSANNomor 58/PID.SusLH/2016/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara Pidanadalam peradilan tingkat banding menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTASRONI Bin DURAJIN ;Brebes ;39 tahun / 18 Oktober 1976 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Kluwut RT.03 RW.05 Kecamatan BuluKumba Kabupaten Brebes Propinsi JawaTengah;Islam ;Nelayan (Nakhoda

Menyatakan terdakwa Tasroni Bin Durajin tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memiliki, menguasai, membawa dan / atau menggunakan alatbantu penangkapan ikan di kapal penangkap ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum ;2.

Menyatakan Pembanding / dahulu Terdakwa Tasroni bin Durajin,tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah,melakukantindak pidana perikanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 85UndangUndang.No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan;2. Membebaskan Pembanding/ dahulu Terdakwa Tasroni bin Durajin daridakwaan atau setidaknya melepaskan dari segala tuntutan hukum;3.

Merehabilitasi dan memulihkan kembali nama baik Pembanding/dahulu Terdakwa Tasroni bin Durajin ,sesuai harkat dan martabatnya;4. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melepaskanPembanding/ dahulu Terdakwa Tasroni bin Durajin dari RumahTahanan Negara.5. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan barangbukti berupa 7(satu) unit kapal KMN KMN PUTRI TUNGGAL GT 27berikut dokumen dikembalikan kepada Pembanding/ dahulu Terdakwa.6.

Menetapkan hak atas ganti rugi dan rehabilitasi nama baikPembanding/ dahulu Terdakwa Tasroni bin Durajin sebagaimanaditentukan dalam perundangundangan;7.

Menyatakan terdakwa Tasroni Bin Durajin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa dan / atau menggunakan alat bantu penangkapan ikan di kapal penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

TASRONI BIN DURAJIN

Menyatakan terdakwa Tasroni Bin Durajin secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memilki, menguasai,membawa dan atau menggunakan alat penangkap ikan dan atau alatbantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaanperikanan negara Republik Indonesia melanggar pasal 85 UU Nomor ;45 tahun 2009 tentang perubahan atas uu no 31 tahun 2004 tentangPerikanan..

serta mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisanterhadap Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya yaitu mohon dijatuhkan pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tasroni Bin Durajin

RidhoTani GT 29 yang dinakhodai Karsad Bin Durajin, KM. Megatama Putra GT 30yang dinakhodai Saepudin Bin Rosidin, KM. Waweh GT 24 yang dinakhodaiRasja Bin Wasjan, KM. Putra mandiri GT 30 yang dinakhodai Rasnali BinSunarjo, KM. Suntanto Jaya GT 24 yang dinakhodai Rukijan Bin Jumarin, KM.Sumber Putra GT 29 yang dinakhodai Tarjani Bin Tarwadi. KM. Nok Lufti GT 30yang dinakhodai Umar Topik Bin Karga, KM. Hasil Laut GT 22 yang dinakhodaiKasiran Bin Raswid, KM.

PutriTunggal GT 27 yang dinakhodai terdakwa Tasroni Bin Durajin, adapaun dalammelakukan penangkapan tersebut, alat penangkap ikan yang digunakan olehterdakwa tidka sesuai dengan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) karenaspesifikasi dari mesh size yang tertulis adalah 2 Inchi sedangkan yangdigunakan mesh size % inchi, sedangkan daerah penangkapan tertulis dalamSIPI di kode wikayah 127 (laut jawa) sedangkan terdakwa melakukanpenangkapan ikan di kode wilayah 711 dan dalam melakukan penangkapanikan tersebut

tersebut lalu saksi bersama rekansaksi nama Yansuri dan tim melakukan patroli langsung menujutempat kejaadian;e Bahwa setelah sampai di lokasi perairan Tanjung Manjangan Kab.OKI saksi melihat ada 13 (tiga belas) kapal yang sedang melakukanpenangkapan ikan dalam satu kawasan tersebut ;e Bahwa pada saat saksi dan teman saksi kelokasi mengendarai kapalpatroli dan tiba di TKP lalu mengamankan KM Ridho Tani GT 29 yangHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 414/Pid.SusLH/2016/PN.PLgdinakhodai Karsad Bin Durajin

KARSAD bin DURAJIN

PUTUSANNomor 1455 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KARSAD bin DURAJIN;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/08 Januari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kluwut RT.01 RW.12, KecamatanBulukamba Kabupaten Brebes, Provinsi JawaTengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan (Nahkoda KM.

Ketua Kamar Pidana, Nomor 3383/2016/S.859.Tah.Sus.k/PP/2016/MA tanggal 11 Juli 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Juni 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palembangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Karsad bin Durajin pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2016, bertempat di Perairan Tanjung Manjangan

Ridho Tani GT29 yang dinakhodai Terdakwa Karsad bin Durajin, KM. Megatama Putra GT30 yang dinakhodai Saepudin bin Rosidin, KM. Waweh GT 24 yangdinakhodai Rasja bin Wasjan, KM. Putra Mandiri GT 30 yang dinakhodaiRasnali bin Sunarjo, KM. Suntanto Jaya GT 24 yang dinakhodai Rukijan binJumari, KM. Sumber Putra GT 29 yang dinakhodai Tarjani bin Tarwadi, KM.Not Lufti GT 30 yang dinakhodai Umar Topik bin Karga, KM. Hasil Laut GT 22yang dinakhodai Kasiran bin Raswid, KM.

Putri Tunggal GT 27 yang dinakhodai Tasronibin Durajin, adapun dalam melakukan penangkapan tersebut, alat penangkapikan yang digunakan oleh Terdakwa tidak sesuai dengan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) karena spesifikasinya dari mesh size yang tertulisadalah 2 (dua) inchi sedangkan yang digunakan mesh size hanya % (tigaperempat) inchi, sedangkan daerah penangkapan tertulis di dalam SIPI dikode wilayah 172 (Laut Jawa) sedangkan Terdakwa melakukanpenangkapan di kode 711 dan dalam melakukan penangkapan

melalui Penasihat Hukumnya sebagai PemohonKasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang padatanggal 07 Juni 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palembang tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa Karsad bin Durajin melalui Penasihat Hukumnyatanggal 01 Juni 2016 dan Terdakwa Karsad bin Durajin melalui PenasihatHukumnya mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 07 Juni 2016 sertaMemori Kasasinya telah diterima di Kepaniteraan

TASRONI bin DURAJIN

PUTUSANNomor 1451 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TASRONI bin DURAJIN;Tempat Lahir : Brebes;Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 18 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kluwut RT. 03 RW. 05 KecamatanBulukamba Kabupaten Brebes Provinsi JawaTengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan (Nakhoda KM Putri Tunggal

Ketua Kamar Pidana, Nomor 3387/2016/S.861.Tah.Sus.k/PP/2016/MA tanggal 11 Juli 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Juni 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palembangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Tasroni bin Durajin pada hari Kamis tanggal 4 Februari2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2016 bertempat di Perairan Tanjung Manjangan Kabupaten

Ridho Tani GT 29yang dinakhodai Karsad bin Durajin, KM. Megatama Putra GT 30 yang dinakhodaiSaepudin bin Rosidin, KM. Waweh GT 24 yang dinakhodai Rasja bin Wasjan, KM.Putra Mandiri GT 30 yang dinakhodai Rasnali bin Sunarjo, KM. Suntanto Jaya GTHal. 2 dari 17 hal, Putusan Nomor 1451 K/PID.SUS/201624 yang dinakhodai Rukijan bin Jumarin, KM. Sumber Putra GT 29 yangdinakhodai Tarjani bin Tarwadi. KM. Nok Lufti GT 30 yang dinakhodai Umar Topikbin Karga, KM.

Putri Tunggal GT 27 yang dinakhodaiTerdakwa Tasroni bin Durajin, adapun dalam melakukan penangkapan tersebut,alat penangkap ikan yang digunakan oleh Terdakwa tidak sesuai dengan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) karena spesifikasi dari mesh size yang tertulisadalah 2 Inchi sedangkan yang digunakan mesh size % inchi, sedangkan daerahpenangkapan tertulis dalam SIPI di kode wilayah 127 (laut jawa) sedangkanTerdakwa melakukan penangkapan ikan di kode wilayah 711 dan dalammelakukan penangkapan ikan tersebut

Menyatakan Terdakwa Tasroni bin Durajin secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumberdaya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan negaraRepublik Indonesia melanggar Pasal 85 UndangUndang Nomor 45 tahun2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan;2.

Menyatakan Terdakwa Karsad Bin Durajin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia ; 2.

Karsad Bin Durajin

Kasandum,Wigi bin Kamto, Casri binti Durajin adalah saksi Fakta/ biasa.Bahwa tidak sewajarnya pelapor Bambang Winartomelaporkan terdakwa atas pemberian uang sodakohnyakepada terdakwa untuk disalurkan, tanpa meminta untukdikembalikan lebih dahulu.

WIGI Bin KAMTO, dan sdr.Putusan No. 134/Pid.B/2015/PN.Bbs halaman 5CASRI Binti DURAJIN yaitu sdr. BAMBANG WINARTO Bin SUTORO, sdri. UCIUTARI Bintt MUKHAROM, sdr. MAKMURI Bin DURAJI, sdri. NUR ASRI BintiSUJA, sdr. MUKHAROM Bin H. ABDULOH, sdri. ROSITI Binti H. KASANDUM,sdr. WIGI Bin KAMTO, dan sdr.

WIGI Bin KAMTO, dan sdr.CASRI Binti DURAJIN yaitu sdr. BAMBANG WINARTO Bin SUTORO, sdri. UCIUTARI Bintt MUKHAROM, sdr. MAKMURI Bin DURAJI, sdri. NUR ASRI BintiSUJA, sdr. MUKHAROM Bin H. ABDULOH, sdri. ROSITI Binti H. KASANDUM,sdr. WIGI Bin KAMTO, dan sdr.

CASRI Binti DURAJIN adalah para jamaahdiperbolehkan tidak sholat dan tidak berpuasa namun harus menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa sebagai uang sholawat dan terdakwa juga menyampaikan bahwaterdakwa bisa menggandakan sejumlah uang namun uang harus sudah terkumpul Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sehingga atas perkataan terdakwa tersebutakhirnya sdr. BAMBANG WINARTO Bin SUTORO, sdri. UCI UTARI BintiMUKHAROM, sdr. MAKMURI Bin DURAJI, sdri.

WIGI Bin KAMTO,dan saksi CASRI Binti DURAJIN saksi Bambang, tidak pernah melaksanakansholat dan puasa karena sudah membayar sholawat pada terdakwa, dan telahdijamin masuk surga oleh terdakwa;e Bahwa selain memberikan sodakoh berbentuk uang saksi NUR ASRI BINTISUJA dan saksi CASRI Binti DURAJIN juga memberikan sodaqoh batiniahdengan cara bersetubuh dengan terdakwa;e Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti I(satu ) set meja warna coklatterdiri dari 4 kursi dan 1 meja,1I(satu ) buah penampungan

RIDHOTANI GT 29 yang dinahkodai KARSAD BIN DURAJIN, KM MEGATAMAPUTRA GT 30 yang dinahkodai terdakwa SAEPUDIN BIN ROSIDIN, KMWAWEH GT 24 yang dinahkodai RASJA BIN WASJIAN, KM PUTRAMANDIRI GT 30 yang dinahkodai RASNALI BIN SUNARJO, KMSUNTATNTO JAYA GT 24 yang dinahkodai RUKIJAN BIN JUMARI KMSUMBER PUTRA GT 29 yang dinahkodai TARJAN BIN TARWADI KM NOTLUFTI GT 30 yang dinahkodai UMAR TOPIK BIN KARGA, KM HASIL LAUTGT 22 yang dinahkodai KASIRAN BIN RASWID KM DEDY SANJAYA GT 21yang dinahkodai WITNO BIN

PUTRI TUNGGAL GT 27 yangdinahkodai TASRONI BIN DURAJIN, adapun dalam melakukan penangkapantersebut, alat penangkap ikan yang digunakan oleh terdakwa tidak sesuaidengan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) karena spesifikasi dari mesh sizeyang tertulis adalah 2 (dua) inchi sedangkan yang digunakan mesh sizehanya % (tiga perempat) inchi, sedangkan daerah penangkapan tertulis didalam SIPI di kode wilayah 172 (Laut Jawa) sedangkan terdakwa melakukanpenangkapan di kode wilayah 711 dan dalam melakukan penangkapan

RIDHO TANI GT 29 yangdinahkodai KARSAD BIN DURAJIN, KM MEGATAMA PUTRA GT 30 yangdinahkodai SAEPUDIN BIN ROSIDIN, KM WAWEH GT 24 yang dinahkodaiRASJA BIN WASJIAN, KM PUTRA MANDIRI GT 30 yang dinahkodai RASNALIBIN SUNARJO, KM SUNTATNTO JAYA GT 24 yang dinahkodai RUKIJAN BINJUMARI KM SUMBER PUTRA GT 29 yang dinahkodai TARJAN BIN TARWADIKM NOT LUFTI GT 30 yang dinahkodai UMAR TOPIK BIN KARGA, KM HASILHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.SusLH/2016/PN PigLAUT GT 22 yang dinahkodai KASIRAN BIN RASWID

PUTRI TUNGGAL GT 27yang dinahkodai TASRONI BIN DURAJIN, adapun dalam melakukanpenangkapan tersebut, alat penangkap ikan yang digunakan oleh terdakwa tidaksesuai dengan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) karena spesifikasi dari meshsize yang tertulis adalah 2 (dua) inchi sedangkan yang digunakan mesh sizehanya % (tiga perempat) inchi, sedangkan daerah penangkapan tertulis didalam SIPI di kode wilayah 172 (Laut Jawa) sedangkan terdakwa melakukanpenangkapan di kode wilayah 711 dan dalam melakukan penangkapan

RIDHO TANI GT 29 yangdinahkodai KARSAD BIN DURAJIN, KM MEGATAMA PUTRA GT 30 yangdinahkodai terdakwa SAEPUDIN BIN ROSIDIN, KM WAWEH GT 24 yangdinahkodai RASJA BIN WASJIAN, KM PUTRA MANDIRI GT 30 yangHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 409/Pid.SusLH/2016/PN.Plgdinahkodai RASNALI BIN SUNARJO, KM SUNTATNTO JAYA GT 24 yangdinahkodai RUKIJAN BIN JUMARI KM SUMBER PUTRA GT 29 yangdinahkodai TARJAN BIN TARWADI KM NOT LUFTI GT 30 yang dinahkodaiUMAR TOPIK BIN KARGA, KM HASIL LAUT GT 22 yang dinahkodai KASIRANBIN

PUTRI TUNGGAL GT 27 yang dinahkodai TASRONI BIN DURAJIN,adapun dalam melakukan penangkapan tersebut, alat penangkap ikan yangdigunakan oleh terdakwa tidak sesuai dengan Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) karena spesifikasi dari mesh size yang tertulis adalah 2 (dua) inchisedangkan yang digunakan mesh size hanya % (tiga perempat) inchi,sedangkan daerah penangkapan tertulis di dalam SIPI di kode wilayah 172 (LautJawa) sedangkan terdakwa melakukan penangkapan di kode wilayah 711 dandalam melakukan penangkapan

RESTU JAYA GT 30,kemudian para saksi kembali melakukan patroli dan berhasil mengamankan KM.RIDHO TANI GT 29 yang dinakhodai KARSAD Bin DURAJIN, KM. MEGATAMAPUTRA GT 30 yang dinakhodai Terdakwa , KM. WAWEH GT 24 yangdinakhodai RASJA Bin WASJAN, KM. PUTRA MANDIRI GT 30 yang dinakhodaiHalaman 13 dari 17, Putusan Nomor 409/Pid.SusLH/2016/PN.PlgRASNALI Bin SUNARJO, KM. SUNTANTO JAYA GT 24 yang dinakhodaiRUKIJAN Bin JUMARI, KM. SUMBER PUTRA GT 29 yang dinakhodai TARJANIBin TARWADI, KM.

PUTRI TUNGGAL GT 27yang dinakhodai TASRONI Bin DURAJIN, dan sewaktu melakukanpenangkapan tersebut, alat penangkap ikan yang digunakan oleh terdakwa tidaksesuai dengan SIPI karena spesifikasi dari mesh size yang tertulis adalah 2(dua) inchi sedangkan yang digunakan adalah berukuran % (tiga perempat)inchi dan daerah penangkapan tertulis di dalam SIPI di kode wilayah 172 (LautJawa) sedangkan terdakwa melakukan penangkapan di kode wilayah 711 sertadalam melakukan penangkapan ikan tersebut, semula menggunakan

Ridho Tani GT 29 yang dinakhodai Karsad Bin Durajin, KM. MegatamaPutra GT 30 yang dinakhodai Saepudin Bin Rosidin, KM. Waweh GT 24 yangdinakhodai Rasja Bin Wasjan, KM. Putra mandiri GT 30 yang dinakhodaiRasnali Bin Sunarjo, KM. Suntanto Jaya GT 24 yang dinakhodai Rukijan BinJumari, KM. Sumber Putra GT 29 yang dinakhodai Tarjani Bin Tarwadi. KM. NokLufti GT 30 yang dinakhodai Umar Topik Bin Karga, KM. Hasil Laut GT 22 yangdinakhodai Kasiran Bin Raswid, KM.

PutriTunggal GT 27 yang dinakhodai Tasroni Bin Durajin, adapun dalam melakukanpenangkapan tersebut, alat penangkap ikan yang digunakan oleh terdakwa tidaksesuai dengan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) karena spesifikasi dari meshsize yang tertulis adalah 2 Inchi sedangkan yang digunakan mesh size % inchi,sedangkan daerah penangkapan tertulis di dalam SIPI di kode wikayah 127 (lautjawa) sedngkan terdakwa melakukan penangkapan ikan di kode wilayah 711dan dalam melakukan penangkapan ikan tersebut

daerah perairan Manjangan KabOKI ;Bahwa, setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi bersama rekansaksi nama Yansuri dan tim melakukan patroli langsung menujutempat kejaadian ;Bahwa, setelah sampai di lokasi perairan Tanjung Manjangan Kab.OKI saksi melihat ada 13 (tiga belas) kapal yang sedang melakukanpenangkapan ikan dalam satu kawasan tersebut ;Bahwa, pada saat saksi dan teman saksi kelokasi mengendarai kapalpatroli dan tiba di TKP lalu mengamankan KM Ridho Tani GT 29 yangdinakhodaiKarsad Bin Durajin

Restu Jaya GT 30, kemudianpara saksi kembalikan melakukan patroli dan berhasil mengamankan KM.Ridho Tani GT 29 yang dinakhodai Karsad Bin Durajin, KM. Megatama PutraGT 30 yang dinakhodai Saepudin Bin Rosidin, KM. Waweh GT. 24 yangdinakhodai Rasja Bin Wasjan, KM. Putra Mandiri GT 30 yang dinakhodaiRasnali Bin Sunarjo, KM. Suntanto Jaya GT 24 yang dinakodahi Rukijan BinJumari, KM. Sumber Putra GT 29 yang dinakhodai Rarjani Bin Tarwadi, KM.Nok Lufti GT 30 yang dinakhodai Umar Topik Bin Karga, KM.

Hasil Laut GT21 YANG DINAKHODAI Witno Bin Tarwadi, KM AMA GT 30 yang dinakhodai terdakwa Gindar Purnama Bin Tegin, KM Sri Sukma Jati Mekar GT30 yang dinakhodai Makmur Bin Dimyati dan KM Putri Tunggal GT 27 yangdinakhodai Tasroni Bin Durajin, adapun dalam melakukan penagkapantersebut, alat penangkap ikan yang digunakan oleh terdakwa tidak sesuaidengan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) karena spesipikasinya dari meshsize yang tertulis adalah 2 (dua) inhi sedangkan daerah penagkapan tertulisdi dalam

RIDHO TANI GT 29 yang dinakhodai KARSAD Bin DURAJIN, KM.MEGATAMA PUTRA GT 30 yang dinakhodai SAEPUDIN Bin ROSIDIN, KM. WAWEHGT 24 yang dinakhodai terdakwa RASJA Bin WASJAN, KM. PUTRA MANDIRI GT 30yang dinakhodai RASNALI Bin SUNARJO, KM. SUNTANTO JAYA GT 24 yangdinakhodai RUKIJAN Bin JUMARI, KM. SUMBER PUTRA GT 29 yang dinakhodaiTARJANI Bin TARWADI, KM. NOT LUFTI GT 30 yang dinakhodai UMAR TOPIK BinKARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yang dinakhodai KASIRAN Bin RASWID, KM.

PUTRI TUNGGAL GT 27 yangdinakhodai TASRONI Bin DURAJIN, adapun dalam melakukan penangkapan tersebut, alatpenangkap ikan yang digunakan oleh terdakwa tidak sesuai dengan Surat Izin PenangkapanIkan (SIPI) karena spesifikasi dari mesh size yang tertulis adalah 2 (dua) inchi sedangkanyang digunakan mesh size hanya %4 (tiga perempat) inchi, sedangkan daerah penangkapantertulis di dalam SIPI di kode wilayah 172 (Laut Jawa) sedangkan terdakwa melakukanpennagkapan di kode wilayah 711 dan dalam melakukan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliadi bin Abdulah) kepada Penggugat (Sri Setianingsih binti Durajin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Ridho TaniGT 29 yang dinakhodai Karsad Bin Durajin, KM. Megatama Putra GT 30 yangdinakhodai Saepudin Bin Rosidin, KM. Waweh GT 24 yang dinakhodai RasjaBin Wasjan, KM. Putra mandiri GT 30 yang dinakhodai Rasnali Bin Sunarjo,KM. Suntanto Jaya GT 24 yang dinakhodai Rukijan Bin Jumari, KM. SumberPutra GT 29 yang dinakhodai Tarjani Bin Tarwadi. KM. Nok Lufti GT 30 yangdinakhodai Umar Topik Bin Karga, KM. Hasil Laut GT 22 yang dinakhodaiKasiran Bin Raswid, KM.

PutriTunggal GT 27 yang dinakhodai Tasroni Bin Durajin, adapun dalammelakukan penangkapan tersebut, alat penangkap ikan yang digunakan olehterdakwa tidak sesuai dengan Surat Izin Penangkapan kan (SIPI) karenaspesifikasi dari mesh size yang tertulis adalah 2 Inchi sedangkan yangdigunakan mesh size % inchi, sedangkan daerah penangkapan tertulis didalam SIPI di kode wikayah 127 (laut jawa) sedangkan terdakwa melakukanpenangkapan ikan di kode wilayah 711 dan dalam melakukan penangkapanikan tersebut dan

RIDHO TANI GT 29 yangdinakhodai KARSAD Bin DURAJIN, KM. MEGATAMA PUTRA GT 30 yangdinakhodai SAEPUDIN Bin ROSIDIN, KM. WAWEH GT 24 yang dinakhodai RASJABin WASJAN, KM. PUTRA MANDIRI GT 30 yang dinakhodai RASNALI BinSUNARJO, KM. SUNTANTO JAYA GT 24 yang dinakhodai RUKIJAN Bin JUMARI,KM. SUMBER PUTRA GT 29 yang dinakhodai TARJANI Bin TARWADI, KM. NOTLUFTI GT 30 yang dinakhodai UMAR TOPIK Bin KARGA, KM. HASIL LAUT GT 22yang dinakhodai KASIRAN Bin RASWID, KM.

PUTRI TUNGGAL GT 27 yangdinakhodai TASRONI Bin DURAJIN, adapun dalam melakukan penangkapantersebut, alat penangkap ikan yang digunakan oleh terdakwa tidak sesuai denganSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) karena spesifikasi dari mesh size yang tertulisadalah 2 (dua) inchi sedangkan yang digunakan mesh size hanya % (tiga perempat)inchi, sedangkan daerah penangkapan tertulis di dalam SIPI di kode wilayah 172(Laut Jawa) sedangkan terdakwa melakukan pennagkapan di kode wilayah 711 dandalam melakukan penangkapan

RIDHO TANI GT29 yang dinahkodai Karsad Bin Durajin, Km Megatama Putra GT 30 yangdinahkodai Saepudin Bin Rosidin, Km Waweh GT 24 yang dinahkodai RasjaBin Wasjian, Km Putra Mandiri GT 30 yang dinahkodai Rasnali Bin Sunarjo,Km Suntatnto Jaya GT 24 yang dinahkodai Rukijan Bin Jumari Km SumberPutra GT 29 yang dinahkodai Tarjan Bin Tarwadi Km Not Lufti GT 30 yangdinahkodai Umar Topik Bin Karga, Km Hasil Laut GT 22 yang dinahkodaiKasiran Bin Raswid Km Dedy Sanjaya GT 21 yang dinahkodai terdakwaWitno Bin

Putri tunggal GT 27 yang dinahkodai Tasroni Bin Durajin, adapundalam melakukan penangkapan tersebut, alat penangkap ikan yangdigunakan oleh terdakwa tidak sesuai dengan Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) karena spesifikasi dari mesh size yang tertulis adalah 2 (dua) inchisedangkan yang digunakan mesh size hanya % (tiga perempat) inchi,sedangkan daerah penangkapan tertulis di dalam SIPI di kode wilayah 172(Laut Jawa) sedangkan terdakwa melakukan penangkapan di kode wilayah711 dan dalam melakukan penangkapan

RIDHO TANI GT29 yang dinahkodai Karsad Bin Durajin, Km Megatama Putra GT 30 yangdinahkodai Saepudin Bin Rosidin, Km Waweh GT 24 yang dinahkodai RasjaBin Wasjian, Km Putra Mandiri GT 30 yang dinahkodai Rasnali Bin Sunarjo,Km Suntatnto Jaya GT 24 yang dinahkodai Rukijan Bin Jumari Km SumberPutra GT 29 yang dinahkodai Tarjan Bin Tarwadi Km Not Lufti GT 30 yangdinahkodai Umar Topik Bin Karga, Km Hasil Laut GT 22 yang dinahkodaiKasiran Bin Raswid Km Dedy Sanjaya GT 21 yang dinahkodai terdakwaWitno Bin

Putri tunggal GT 27 yang dinahkodai Tasroni Bin Durajin, adapundalam melakukan penangkapan tersebut, alat penangkap ikan yangdigunakan oleh terdakwa tidak sesuai dengan Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPl) karena spesifikasi dari mesh size yang tertulis adalah 2 (dua) inchisedangkan yang digunakan mesh size hanya % (tiga perempat) inchi,sedangkan daerah penangkapan tertulis di dalam SIPI di kode wilayah 172(Laut Jawa) sedangkan terdakwa melakukan penangkapan di kode wilayah711 dan dalam melakukan penangkapan

RIDHOTANI GT 29 yang dinakhodai KARSAD Bin DURAJIN,KKM. MEGATAMAPUTRA GT 30 yang dinakhodai SAEPUDIN Bin ROSIDIN, KM.WAWEH GT24 yang dinakhodai RASJA Bin WASJAN, KM.PUTRA MANDIRI GT 30yang dinakhodai terdakwa RASNALI Bin SUNARJO, KM. SUNTANTOJAYA GT 24 yang dinakhodai RUKUAN Bin JUMARI, KM.SUMBER PUTRAGT 29 yang dinakhodai TARJANI Bin TARWADI, KM . NOK ,UFTI GT 30yang dinakhodai UMAR TOPIK Bin KARGA, KM.

SRI SUKMA JATI MEKAR GT 30 yangdinakhodai MAKMUR Bin DIMYATI dan KM.PUTRI TUNGGAL GT 27 yangdinakhodai TASRONI Bin DURAJIN, adapun dalam melakukanpenangkapan tersebut , alat penangkap ikan yang digunakan oleh terdakwatidak sesuai dengan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) karena spesifikasidari mesh size yang tertulis adalah 2(dua) inchi sedangkan yang digunakanmesh size hanya 3/4 (tiga perempat) inchi, sedangkan daerahpenangkapan tertulis di dalam SIPI di kode wilayah 172 (laut jawa)sedangkan terdakwa

RIDHO TANI GT 29 yangdinakhodai KARSAD Bin DURAJIN,KM. MEGATAMA PUTRA GT 30yang dinakhodai SAEPUDIN Bin ROSIDIN, KM.WAWEH GT 24 yangdinakhodai RASJA Bin WASJAN, KM. SUNTANTO JAYA GT 24 yangdinakhodai RUKUAN Bin JUMARI, KM.SUMBER PUTRA GT 29 yangdinakhodai TARJANI Bin TARWADI, KM . NOK ,UFTI GT 30 yangdinakhodai UMAR TOPIK Bin KARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yangdinakhodai KASIRAN Bin RASWID, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yangdinakhodai WITNO BIN TARWADI, KM.

SRI SUKMA JATI MEKAR GT 30yang dinakhodai MAKMUR Bin DIMYATI dan KM.PUTRI TUNGGALGT 27 yang dinakhodai TASRONI Bin DURAJIN, adapun dalammelakukan penangkapan tersebut , alat penangkap ikan yangdigunakan oleh terdakwa tidak sesuai dengan Surat Izin PenangkapanIkan (SIPI) karena spesifikasi dari mesh size yang tertulis adalah2(dua) inchi sedangkan yang digunakan mesh size hanya 3/4 (tigaperempat) inchi, sedangkan daerah penangkapan tertulis di dalamSIPI di kode wilayah 172 (laut jawa) sedangkan terdakwa