Ditemukan 23 data
15 — 5
AHMAD DURATUN NASIHIN
DURATUN NAFISAH
21 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran DURATUN NAFISAH dengan Nomor : 21165/TLB/XII-2010 tertanggal 02 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, semula tertulis :
Nama : DURATUN NAFISAH
menjadi
Nama :
DURATUN NAFISAH.AR
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 21165/TLB/XII-2010 tertanggal 02 Desember 2010 atas nama DURATUN NAFISAH tersebut atas perubahan nama Pemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar
Pemohon:
DURATUN NAFISAHPENGADILAN NEGERIBANJARBARUBERITA ACARA SIDANGNomor13/Pdt.P/2020/PN BjbPersidangan Umum Pengadilan Negeri Banjarbaru, yang mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, yang dilangsungkan digedung yang telahdipergunakan untuk itu di Jalan Trikora No. 3 Banjarbaru, pada hari RABU, tanggal29 JANUARI 2020, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : DURATUN NAFISAHTempat/Tanggal Lahir : Martapura,03 Juni 1989 (30 Tahun)Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 21165/TLB/XII2010 tertanggal2 Desember 2010 atas nama DURATUN NAFISAH yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang selanjutnya diberitanda P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0140/08/IX/2019 atas nama MIFTAHUL ARIFINdan DURATUN NAFISAH, tertanggal 08 September 2019, yang selanjutnya diberitanda P 4;Halaman 1 dari 4 BA No. 13/Pdt.P/2020/PN Bjb5. Fotokopi ljazah atas DURATUN NAFISAH.
Pemohon bernama DURATUN NAFISAH, yang mau memohon perbaikan padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang keliru karena nama Pemohon kurangpenulisan AR pada nama Pemohon;3. Dimana Pemohon bertempat tinggal?3. Pemohon bertempat tinggal di Jalan Candra Sari No.44 Rt.020 Rw.004Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;4. Siapa nama Pemohon saat dilahirkan?4.
Pemohon saat lahir diberi nama DURATUN NAFISAH.AR, lahir di Martapura,tanggal 03 Juni 1989, dari ibuU WARDANIAH dan bapak H.A. RAZAQ;Bs Mengapa ada kesalahan di Akta Kelhiran Pemohon tersebut?5. Saat ayah Pemohon membuat Akta Kelahiran Pemohon, ayah Pemohon telahmengajukan dokumen dengan benar disertai nama Pemohon yang lengkap,namun Pemohon akan merubah nama Pemohon karena sesuai dengan ljazahterakhir Pemohon yang ada tulisan AR di belakang nama Pemohon;6.
Siti Duratun Nasiqiati Rosady
21 — 1
Pemohon:
Siti Duratun Nasiqiati RosadyPENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PN LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh:Siti Duratun Nasiqgiati Rosady, bertempat tinggal di Dusun Kedungjati RT 004 RW003, Desa Jubel Kidul, Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta
Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang salah satunya bernama SITI DURATUN NASIQIATI ROSADYyang lahir di Lamongan pada tanggal 22 Maret 1992:3. Bahwa Pemohon baru mengetahui ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 474.1/3362/2010 tercatat nama ibu Pemohon adalah SITIZULAECHA padahal yang benar adalah SITI ZULAIKAH;4.
ERIKCANDRA ALIF UTAMA dengan SITI DURATUN NASIQIATI ROSADY yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/3362/2010 atas nama SITIDURATUN ROSADY bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P5;.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/12.047/1993 atas nama SITIZULAIKAH bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberitanda P6;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor : 420/32/108.03/2004 atas nama SITIDURATUN NASIQIATI ROSADY yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan salinya, lalu diberi tanda P7;Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN05 DI 0617623 atasnama SIT DURATUN NASIQIATI ROSADY yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi
tertulis SITIZULAECHA; Bahwa nama Ibu Pemohon yang benar adalah SITI ZULAIKAH sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Ibu Pemohon; Bahwa orang tua lbu Pemohon bernama TRIMO dan SUHARTI; Bahwa antara nama SITI ZULAECHA dengan SITI ZULAIKAH adalah orang yangsama;Menimbang, bahwa mencermati fakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa telah terjadi perbedaan penulisan nama ibu Pemohon antara dokumen yangsatu dengan yang lainnya, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (P5),nama Pemohon tertulis SIT DURATUN
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Ahmad Duratun Nasihin
35 — 0
- Menyatakan terdakwa Ahmad Duratun Nasihin bersalah melakukan tindak pidana dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau
Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Ahmad Duratun Nasihin
Ketut Yulia Wirasningrum,SH
Terdakwa:
1.Ahmad Duratun Nasihin
2.Irwan
16 — 7
AHMAD DURATUN NASIHIN dan terdakwa 2. IRWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I AHMAD DURATUN NASIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa II IRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;
3.Penuntut Umum:
Ketut Yulia Wirasningrum,SH
Terdakwa:
1.Ahmad Duratun Nasihin
2.IrwanBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DENPASAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :tanggal 29 NovemberNama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAHMAD DURATUN
Menyatakan Terdakwa (I) AHMAD DURATUN NASIHIN dan Terdakwa (Il)IRWAN terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP.2.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar ini oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar, berdasarkan Surat Dakwaan , Terdakwa didakwa sebagai berikut :wonnnnnn Bahwa ia Terdakwa (1) AHMAD DURATUN NASIHIN bersamasamadengan Terdakwa (II) IRWAN, pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017, sekirajam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu
Terdakwa AHMAD DURATUN NASIHIN, Umur 36 tahun, Lahir = diPegayaman/25 Januari 1981, Suku Bali, Agama Islam, KewarganegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Pendidik SD (kelas 3),Alamat Jalan Raya Pemogan Gang Taman No. 29 Kec. Denpasar Selatan, KotaDenpasar atau Banjar Dinas Timur Jalan, Desa/Kel. Pegayaman, Kec.Sukasada, Kab.
AHMAD DURATUN NASIHIN danterdakwa 2. IRWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD DURATUN NASIHINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam)bulan dan terdakwa II IRWAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3.
14 — 9
ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yangdiperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalam gedungnya diDenpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22222222 2 2 nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn n nnn neeAgus Yatim, Tempat lahir Pegayaman, tgl lahir 04 Mei 1982 , JenisKelamin lakilaki , Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalBr.Timur, Desa Pegayaman Kec.Sukasada,Kab.Buleleng ,Agama Islam, Pekerjaan petani.Ahmad Duratun
Menyatakan terdakwa Agus Yatim dan Ahmad Duratun Nasihinsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakapidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Didik Setiawan aliasdidik alias Sutik dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan .3.
untuk dimiliki dengan melawanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwaterdakwa tidak pernah minta ijin untuk mengambil barang buktitersebut terdakwa ambil dengan cara masuk rumah kos dalamkeadaan terbuka di malam hari, untuk itu unsur initerpenuhi.e Unsur dilakukan oleh 2 = orang = atau lebih denganbersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwadalam melakukan kejahatannya terdakwa bersama temannyabernama Ahmad Duratun
14 — 3
Menjatuhkan Talak satu ba'in Sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Duratun Nafiah Binti H.suharto) .c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Duratun Nafiah dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524155610830001 tertanggal 12Juli 2017 dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Duratun Nasihin bin Yatim) terhadap Penggugat (Bellina Dwi Sonia binti Habil);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
16 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Fendy Pradana bin Sarpan) untuk dinikahkan dengan calon isterinya yang bernama Duratun Nafisa binti Warsidi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000.00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah;
16 — 1
PENETAPANNomor 3173/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Ginarto W bin Kaserin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Langsep III/6 Lingk Perumnas RT.03 RW. 11Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Tutun Duratun Nasikhah binti
17 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subagus bin Wasi) terhadap Penggugat (Anggun Duratun binti Suroso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;
11 — 0
Talika bin Duratun, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Werakas RT.003 RW. 002 Desa Mekarsari Kecamatanamatan Patrol Kabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi
62 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hairul Anam bin Duratun Nasihin) terhadap Penggugat (Nisa Ulfia binti Misran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
12 — 1
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan merubah nama Pemohon ( Duratun Nafisyah binti Achmadi ) yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :586/19/II/1999 tanggal 04 Pebruari 1999 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, dirubah menjadi nama (Sulastri binti Akhmadi )
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan
9 — 0
Duratun Nafisah binti Gaffar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah (Duratun bin Rantam);
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik
4. Membebankan kepada
20 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ghoffar bin Sail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Duratun Napisah binti Mohder) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
4. Membebankan
NUR JANNAH,
24 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sah menurut hukum peristiwa kelahiran Pemohon yang bernama :NUR JANNAH yang dilahirkan di Kediri pada tanggal 31 Desember 1940 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri Sutomo dan Duratun;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan tentang Peristiwa Kelahirannya tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran untuk
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Komarlin bin Sunardi ) terhadap Penggugat (Duratun Dawiyah binti Kadir);
4. Memerintahkan Panitera
NELI ASRI,S.H.
Terdakwa:
AGIL SUPRAYOGI BIN AGUS SUPRAYITNO
46 — 21
selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangi selama terdakwa ditahan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) buah ban merk GITI dengan kondisi pakai hanya 5 %;
- 1 (satu) buah ban merk GITI dengan kondisi pakai hanya 5 %;
- 1 (satu) buah ban merk Kascendo dengan kondisi pakai hanya 20 %;
- 1 (satu) buah ban merk Duratun