Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.269.000,-(duratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Menyatakan bahwa termohon telah dipanggil secara patut tidak hadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Mengijinkan pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Po Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.269.000,(duratus enam puluh sembilan riburupiah);Demikian putusan Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 22 Jumadil Awwal 1430 / 18 Mei 2009dengan Drs.FATHUR ROHMAN MS.MH. sebagai ketua, Drs.H.ROMDLONI dan Drs.IMAM QOZIN BAHRAWIsebagai anggota, & dibacakan

DARTO KADEMBO Alias DARTO dilakukanpenangkapan kemudian diamankan dan ditemukan barang buktiuang tunai yang berada pada dirinya sebesar Rp. 200.000(Duratus Ribu Rupiah) kemudian interogasi Lk.

DARTO KADEMBO Alias DARTO ditemukan uangtunai sebesar Rp. 200.000 (Duratus Ribu Rupiah) dan kemudianberupa barang bukti 3 ekor ayam jantan tersebut di temukanlangsung oleh tersangka.Bahwa tersangka dapat mengenali ketika suatu saat dihadapkan kepada tersangka yang bernama Lk. ANTONIUS RESAPATANDA Alias BAPAK DILVA dan Lk. DARTO KADEMBO AliasDARTO.

keadaan memberatkan ;- 5 -Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANNAN bin NURUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (limabelas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 12 ekor ikan jenis kerapu dengan berat 8,5 Kg, diganti dengan uang hasil lelang senilai Rp.1.275.000,- (satu juta duratus

Memerintahkan barang bukti berupa berupa : 12 ekor ikan jenis kerapu dengan berat 8,5Kg, diganti dengan uang hasil lelang senilai Rp.1.275.000, (satu juta duratus tujuhpuluhlima ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Imam Mukhlis ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 12 ekor ikan jenis kerapu dengan berat 8,5Kg, diganti dengan uang hasil lelang senilai Rp.1.275.000, (satu juta duratus

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANNAN bin NURUDDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (limabelas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 12 ekor ikan jenis kerapu dengan berat 8,5 Kg,diganti dengan uang hasil lelang senilai Rp.1.275.000, (satu juta duratus

Emilia dan Uang sebesar Rp. 250.000, (duratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa peran sdr. Hasanudin Als Gaga Bin Suganda adalah memepetsepeda motor korban dan juga menusuk korban sebanyak 1 kalimenggunakan senjata tajam jenis pisau dan yang mengambil tas milikkorban. Peran Fanci pembawa/pengemudi sepeda motor Revo dan yangmembonceng Hasanudin als Gaga memepet sepeda motor korban danjuga menusuk korban sebanyak 1 kali menggunakan senjata tajam jenispisau dan yang mengambil tas milik korban.

Emilia dan Uang sebesar Rp. 250.000,(duratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanyaEmilia Lintang Sari,dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa benar menjadi korban tindak pidana pencurian dengankekerasan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira jam 18.45 Wibdi Jalan Poros Sawah Desa kalibening Kecamatan TugumulyoKabupaten

Emilia dan Uang sebesar Rp. 250.000,(duratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya4.Saksi Rastika Mayang Sari , dibawah sumpahpada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariRabu tanggal 21 Juni 2017 sekira jam 18.45 Wib di Jalan PorosSawah Desa kalibening Kecamatan Tugumulyo Kabupaten

Emilia dan Uang sebesar Rp. 250.000,(duratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa diperlihatkan dipersidangan saksi dapat mengenaliterdakwa Hasanudin Als Gaga salah satu pelaku, karena saksiberjarak kurang lebih 56 meter dan pada saat kejadian saksimenyoroti pelaku dengan lampu sepeda motor yang saksi bawa.Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanyaAhmad Zainul Haq Asi Ujen, dibawah sumpah

.,( Empat belas juta duratus ribu rupiah), Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tidak jjinterlebin dahulu kepada saksi korban.Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, yangketika ditanyakan oleh Anggota Kepolisian Polsek Mentewe diakui olehterdakwa mengambil 1 (Satu) Unit sepeda Merk motor CBR 150 R warnaHitam Merah No Rangka MH1KC9116JK202613 No Sin KC91E1194731tersebut dengan cara awalnya membuka pintu rumah bagian depandengan melepas kancingnya yang terbuat dari kayu

Saksi bertanya manakawan ikam ( AMAD LAYAU ), dijawab saksi korban tidak tahu.Kemudian saksi korban meminjam sepeda motor Saksi HARLI Bin TAYE(Alm) alias Abah Ardi dan berboncengan dengan anak dari Saksi HARLIBin TAYE (Alm) alias Abah Ardi untuk mencari sepeda motornya sampaidi batung namun tidak ditemukan.Bahwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp 14.200.000.,( Empat belas juta duratus ribu rupiah), Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tidak ijinterlebin dahulu kepada saksi

Kemudian saksi meminjamsepeda motor Saksi Harli Bin Taye (Alm) alias Abah Ardi danberboncengan dengan anak dari Saksi Harli Bin Taye (Alm) alias AbahArdi untuk mencari sepeda motornya sampai di Batung namun tidakditemukan selanjutnya Saksi melaporkan kehilangan tersebut ke kantorpolisi dan sekitar 1 (Satu) bulan kKemudian Terdakwa ditangkap Polisi ; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sejumlahRp14.200.000,00 (empat belas juta duratus ribu rupiah) ; BahwaTerdakwa tidak mempunyai

Emilia dan Uang sebesar Rp. 250.000, (duratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa peran sdr. Hasanudin Als Gaga Bin Suganda adalah memepetsepeda motor korban dan juga menusuk korban sebanyak 1 kalimenggunakan senjata tajam jenis pisau dan yang mengambil tas milikkorban. Peran Fanci pembawa/pengemudi sepeda motor Revo dan yangmembonceng Hasanudin als Gaga memepet sepeda motor korban danjuga menusuk korban sebanyak 1 kali menggunakan senjata tajam jenispisau dan yang mengambil tas milik korban.

Emilia dan Uang sebesar Rp. 250.000,(duratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanyaEmilia Lintang Sari,dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa benar menjadi korban tindak pidana pencurian dengankekerasan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira jam 18.45 Wibdi Jalan Poros Sawah Desa kalibening Kecamatan TugumulyoKabupaten

Emilia dan Uang sebesar Rp. 250.000,(duratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanya4.Saksi Rastika Mayang Sari , dibawah sumpahpada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariRabu tanggal 21 Juni 2017 sekira jam 18.45 Wib di Jalan PorosSawah Desa kalibening Kecamatan Tugumulyo Kabupaten

Emilia dan Uang sebesar Rp. 250.000,(duratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa diperlihatkan dipersidangan saksi dapat mengenaliterdakwa Hasanudin Als Gaga salah satu pelaku, karena saksiberjarak kurang lebih 56 meter dan pada saat kejadian saksimenyoroti pelaku dengan lampu sepeda motor yang saksi bawa.Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut dan membenarkanyaAhmad Zainul Haq Asi Ujen, dibawah sumpah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 238800 ,- ( duratus tigapuluh delapanribu delapanratus rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 238800 , ( duratus tigapuluhdelapanribu delapanratus' rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hariRabu tanggal 04 September 2008 Masehi' bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1429 Hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H., M.H. sebagaiketua majelis serta Drs.

( duratus ebelas ribu rupiah );

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp211.000. ( duratus ebelas ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 M. bertepatan tanggal 09 Zuhijjah 1439 H. oleh kamiDrs. Nurmaali sebagai Ketua Majelis, Muhammad Jalaluddin, S.Ag dan FathurRahman, S.HI., M.SI, masingmasing sebagai hakim anggota yang dibantu oleh AndiMansyur, S.H.I selaku panitera pengganti.

DARTO KADEMBO Alias DARTO dilakukanpenangkapan kemudian diamankan dan ditemukan barang buktiuang tunai yang berada pada dirinya sebesar Rp. 200.000(Duratus Ribu Rupiah) kemudian interogasi Lk.

DARTOKADEMBO Alias DARTO ditemukan uang tunai sebesar Rp.200.000 (Duratus Ribu Rupiah) dan kemudian berupa barangbukti 3 ekor ayam jantan tersebut di temukan langsung olehBRIPKA ALVIAN SOMALINGGI. Bahwa saksi dapat mengenali ketika suatu saat di hadapkankepada saksi yang bernama Lk. ANTONIUS RESA PATANDA AliasBAPAK DILVA dan Lk. DARTO KADEMBO Alias DARTO.

DARTO KADEMBO Alias DARTO ditemukan uangtunai sebesar Rp. 200.000 (Duratus Ribu Rupiah) dan kemudianberupa barang bukti 3 ekor ayam jantan tersebut di temukanlangsung oleh tersangka.Bahwa tersangka dapat mengenali ketika suatu saat dihadapkan kepada tersangka yang bernama Lk. ANTONIUS RESAPATANDA Alias BAPAK DILVA dan Lk. DARTO KADEMBO AliasDARTO.

• MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Yayah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 249.000,- (duratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit rombong rujak buah

Menyatakan Terdakwa Yayah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentangketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.249.000, (duratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit rombong rujak buah di kembalikankepada terdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216000 ,- (duratus enembelas ribu rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216000 , (duratus enembelas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 24Agustus 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1429 Hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami Drs. TONTOWI, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. KARMIN, M.H.dan Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 109/Pdt.P/2024/PA.Kph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp202.000,00 (duratus dua ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.226.000,- (Duratus dua puluh enam ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.226.000, (Duratus dua puluh enam riburupiah); Demikianlah putusan ini diatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 28 September 2005 M, yang bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1426 H.oleh kami Drs.H.

Putusan No.220/Pid.B/2012/PN.SgtBahwa, Terdakwa disuruh untuk menjual seharga Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) namun Terdakwa jual Rp2.250.000,00 (dua juta duratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa, Terdakwa tahu motor tersebut tidak ada suratsuratnya namunkarena Terdakwa ingin mendapatkan untung maka Terdakwa maumembelinya;e Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dan sisanya Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untukJaja; Bahwa motor tersebut adalah motor Mio

awalnya berwarna hitam putihnamun diganti menjadi hitam semua;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu 15 Februari 2012 sekira jam 23.30 WIBmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa pernah disuruh Haryono disuruh untuk menjual motor Mioseharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun Terdakwa jualRp2.250.000,00 (dua juta duratus lima puluh

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu, (Satu) buah lampu tempel, beberan dari kertasmanila putih bergambar buah dadu, kutukan (alat kocok dadu),dirampas untuk dimusnahkan 50 ne 2m enone nn nn Uang taruhan Rp. 248.000,(duratus empat puluh delapan ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;0n0nn neem nn nner ncn6.