Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-09-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 238/Pid.Sus/2013/PN.Ta.
Tanggal 19 September 2013 — SUMADI BIN ALM. MUSIRIN.
329
  • kaplet warna orange, 1 pH warna hijau , obat stelan racikan kecetit satu bungkusberisi 5 macam terdiri dan kaplet putih, 1 kapiet wama kuning , kaplet hijau, 1 pil warnacokat , 1 pil merah muda , terdakwa memperoleh stelan atau racikan pil tersebut membelidari SAMSUL HADI berupa obat stelan racikan asam urat sebanyak 1.100,(seribu seratus)bungkus, 780 (tujuh ratus delapan puluh) bungkus obat stelan atau racikan dengkul asamurat, 340(tiga ratus empat puluh) bungkus racikan flu tulang, 1226 (seribu duartus
    SUWARTL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwae Bahwa benar sebelumnya terdakwa penjual tepung kemudian terdakwa menjual pilracikan yang terdiri dari obat stelan racikan asam urat sebanyak 1.100,(seribuseratus) bungkus, 780 (tujuh ratus delapan puluh) bungkus obat stelan atau racikandengkul asam urat, 340(tiga ratus empat puluh) bungkus racikan flu tulang, 1226(seribu duartus dua puluh enam) bungkus obat stelan atau racikan kecetet , 1950(seribu
    polisi bahwa pemeblian pil racikan dari terdakwalalu disangge Benar saksi bukan seorang dokter , bukan apoteker juga bukan seorang peneliti dalambidang kesehatan ,Benar terdakwa menjual pil racikan pada saksi tanpa ada resep dari dokter , Majelis Hakim menunjukkan Barang bukti obat stelan racikan asam uratsebanyak 1.100,(seribu seratus) bungkus, 780 (tujuh ratus delapan puluh) bungkusobat stelan atau racikan dengkul asam urat, 340(tiga ratus empat puluh) bungkusracikan flu tulang, 1226 (seribu duartus
    JHONATA ROMADHON, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwae Bahwa benar saksi pada hariSabtu tanggal9 Pebruari 2013 sekira jam 09.00 WIBtelah menangkap terdakwa karena telah mengedarkan pil racikan yang terdiri dariobat stelan racikan asam urat sebanyak 1.100,(seribu seratus) bungkus, 780 (tujuhratus delapan puluh) bungkus obat stelan atau racikan dengkul asam urat, 340(tigaratus empat puluh) bungkus racikan flu tulang, 1226 (seribu duartus dua puluh
    HadiBahwa benar saksi membeli Pill racikan tidak ada resep dari dokter , dan benarterdakwa juga bukan seorang apoteker, orang kesehatan maupun dokter, dan dalammenjual pil LL terdakwa dilakukan dengan sembunyisembunyi yaitu janjian dulu .e = Majelis Hakim menunjukkan Barang bukti obat stelan racikan asam urat sebanyak1.100,(seribu seratus) bungkus, 780 (tujuh ratus delapan puluh) bungkus obat stelanatau racikan dengkul asam urat, 340(tiga ratus empat puluh) bungkus racikan flutulang, 1226 (seribu duartus
Register : 27-06-2006 — Putus : 24-08-2006 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 681/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
513
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2006.000,- (duartus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2006.000, (duartus enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari kamis tanggal 24 Agustus 2006 M atautanggal 30 Rajab 1427 H. oleh kami Drs. H. BADRI ALI MUKHTAR sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs. SABAR PRAYITNO, SH dan Drs.KHABIB SOLEH,S.H sebagaiHakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapbkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Drs.
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 95/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Asi Br Hutabarat
1512
  • >Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari REZA RIVANDI menjadi REZA RIVANDI SURBAKTI ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mengganti nama anak Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo No. 17442/34292/TD/2010 ;
  • Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.226.000,- (duartus
    Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.226.000, (duartus duapuluh enam ribu rupiah)non Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa , tanggal 29 September 2020oleh Kami : Anita Silitonga, SH., MH Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut, Penetapan mana telahdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh Ana, SH.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.226.000,(duartus enam ribu rupiah)
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
DIAN TRISTANTI
4316
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,-(duartus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 06-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1183/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
PT. SMPL INDONESIA
249
    • Menyatakan permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima;
    • Menyatakan Pengadilan Negeri Batam tidak berwenang;
    • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (Duartus Empat Puluh Enam ribu rupiah) ;
    dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dinyatakan tidakdapat diterima dan perkara ini merupakan perkara voluntair, maka biayaperkara yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturanperaturan yang lain yang bersangkutan ;MENETAPKANe Menyatakan permohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima;e Menyatakan Pengadilan Negeri Batam tidak berwenang;e Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 246.000, (Duartus
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1930/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan bahwa data Tanggal lahir Pemohon yang benar adalahberdasarkan Tanggal lahir yang sesuai dengan KTP milik Pemohon II yaitu07 Agustus 1983 ;Menetapkan biaya perkara yang dihitung sampai saat ini sebesar Rp.291.000,,(duartus Sembilan puluh satu ribu).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari, Kamis tanggal, 13 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Ahir 1440 Hijriah, olehkami Drs. H. Muhammad Umar, S.H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,,(duartus Sembilan puluh saturibu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, SH,MH.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan atas permintaan Pemohon/Termohonpada tanggal ...............2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................:.::668Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1930/Pat.P/2018/PA.Srg
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 129/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 3 Mei 2016 — Terdakwa l. Samsirudin Als Samsir Bin Amakhrudin Terdakwa ll. Enit Ardianto Als Enit Bin Encong
3269
  • agarmemudahkan Terdakwa Enit dalam melakukan penebangan pohonmenggunakan mesin shinsaw dengan mengarahkan mata gergajikearah batang pohon tersebut lalu digesekan hingga batang pohontersebut tumbang, lalu kemudian batang pohon tersebut Terdakwapotong / belah menjadi dua bagian/ tual; Bahwa pohon yang Terdakwa tebang sejak hari Sabtu tanggal 9 Januari2016 adalah sebanyak 3 (tiga) batang pohon, dengan tujuan untukmendapatkan batang pohon lalu diolah dan dijual dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta duartus
    danrumput agar memudahkan Terdakwa dalam melakukan penebanganpohon menggunakan mesin shinsaw dengan mengarahkan mata gergajikearah batang pohon tersebut lalu digesekan hingga batang pohontersebut tumbang, lalu kemudian batang pohon tersebut Terdakwapotong / belah menjadi dua bagian/ tual; Bahwa pohon yang Terdakwa tebang sejak hari Sabtu tanggal 9 Januari2016 adalah sebanyak 3 (tiga) batang pohon, dengan tujuan untukmendapatkan batang pohon lalu diolah dan dijual dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta duartus
    Bahwa pohon yang Para Terdakwa tebang sejak hari Sabtu tanggal9 Januari 2016 adalah sebanyak 3 (tiga) batang pohon, dengan tujuan untukmendapatkan batang pohon lalu diolah dan dijual dengan hargaRp. 1.200.000, (satu juta duartus ribu rupiah) perkubiknya;Hal. 11 dari 19 Put. No.129/Pid.SusLH/2016 /PN.RgtTlk5. Bahwa kayu hasil olahan tersebut ditebang dari areal PT.
    RgtTlkMenimbang, bahwa pohon yang Para Terdakwa tebang sejak hari Sabtutanggal 9 Januari 2016 adalah sebanyak 3 (tiga) batang pohon, dengan tujuanuntuk mendapatkan batang pohon lalu diolah dan dijual dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta duartus ribu rupiah) perkubiknya;Menimbang, bahwa kayu hasil olahan tersebut ditebang dari arealPT.
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 597/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 29 April 2019 — PEMOHON
113
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,- (duartus lima puluh enam ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256.000, (duartus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 29 April2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Siddiki, M.H. serta Drs. H.
Register : 05-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1111/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juni 2009 —
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 226.000,- ( duartus enam puluh enam ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 226.000, ( duartus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1430 Hijriyah oleh kami Drs.SAIFUDIN. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2300/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat:
Desma Nelli Binti Nurut
Tergugat:
Rasidin Abas Bin Rasyid
6362
  • Sebidang tanah seluas 216 M2 )duartus enam belas meter persegi)berikut bangunannya diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 833 atasnama Asiriyarto Senoaji yang terletak dijalan Bima Citra Utama No. 85,RT. 001/RW. 010 Desa Lambangsarai Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi (Yang masih menjadi jaminan kredit di Bank OCBCNISP Tbk di Jalan Prof. Dr. Satrio No. 25 Kantor Pusat Bank OCBC NISPJakarta Selatan).Putusan Nomor 2579/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 3 of 41b.
    Pada lembaran 2 dalam posita, pada angka 3.1;Semula;Sebidang tanah seluas 216 M2 )duartus enam belas meter persegi) berikutbangunannya diatasnya dengan Sertifikat Hak Mllik No. 833 atas namaAstriyarto Senoaji yang terletak dijalan Bima Citra Utama No. 85, RT.001/RW. 010 Desa Lambangsarai Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi (Yang masih menjadi jaminan kredit di Bank OCBC NISP Tbk diJalan Prof. Dr.
    Satrio No. 25 Kantor Pusat Bank OCBC NISP JakartaSelatan).Menjadi;Sebidang tanah seluas 216 M2 )duartus enam belas meter perseg)berikut bangunannya diatasnya dengan Sertifikat Hak Mllik No. 833 atasnama Astriyarto Senoaji yang terletak dijalan Bima Citra Utama No. 85, RT.001/RW. 010 Desa Lambangsarai Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi (Yang masih menjadi jaminan kredit di Bank OCBC NISP Tbk diJalan Prof. Dr.
    Pada lembaran 2 dan lembaran3 dalam petitum;Pada angka 2.aSemula;Sebidang tanah seluas 216 M2 )duartus enam belas meter persegi) berikutbangunannya diatasnya dengan Sertifikat Hak Mllik No. 833 atas namaAstriyarto Senoaji yang terletak dijalan Bima Citra Utama No. 85, RT.001/RW. 010 Desa Lambangsarai Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi (Yang masih menjadi jaminan kredit di Bank OCBC NISP Tbk diJalan Prof. Dr.
    Satrio No. 25 Kantor Pusat Bank OCBC NISP JakartaSelatan)Menjadi;Sebidang tanah seluas 216 M2 )duartus enam belas meter perseg)berikut bangunannya diatasnya dengan Sertifikat Hak Mllik No. 833 atasnama Astriyarto Senoaji yang terletak dijalan Bima Citra Utama No. 85, RT.001/RW. 010 Desa Lambangsarai Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi (Yang masih menjadi jaminan kredit di Bank OCBC NISP Tbk diJalan Prof. Dr.
Register : 04-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Mpw
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 276.000,00 (duartus tujuh puluh enam riburupiah).
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2579/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 21 Mei 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
7748
  • Sebidang tanah seluas 216 M2 )duartus enam belas meter persegi)berikut bangunannya diatasnya dengan Sertifikat Hak Mllik No. 833 atasnama Astriyarto Senoaji yang terletak ALAMAT (Yang masih menjadijaminan kredit di Bank OCBC NISP Tbk di Jalan Prof. Dr. Satrio No. 25Kantor Pusat Bank OCBC NISP Jakarta Selatan).b. Sebidang tanah dengan luas 2300 M2 (dua ribu tiga ratus ribu meterpersegi) yang saat ini terletak dan dikenal di Kampung Cinyosok CiketingDesa Burangkeng Kabupaten Bekasi.c.
    Pada lembaran 2 dalam posita, pada angka 3.1;Putusan Nomor 2579/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 4 of 41Semula;Sebidang tanah seluas 216 M2 )duartus enam belas meter persegi) berikutbangunannya diatasnya dengan Sertifikat Hak Mllik No. 833 atas namaAstriyarto Senoaji yang terletak ALAMAT (Yang masih menjadi jaminankredit di Bank OCBC NISP Tbk di Jalan Prof. Dr.
    Satrio No. 25 Kantor PusatBank OCBC NISP Jakarta Selatan).Menjadi;Sebidang tanah seluas 216 M2 )duartus enam belas meter persegi)berikut bangunannya diatasnya dengan Sertifikat Hak Mllik No. 833 atasnama Astriyarto Senoaji yang terletak ALAMAT (Yang masih menjadijaminan kredit di Bank OCBC NISP Tbk di Jalan Prof. Dr. Satrio No. 25Kantor Pusat Bank OCBC NISP Jakarta Selatan).Dengan batas batas : Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Barat : Tanah Kosong. Sebelah Utara : Rumah Tinggal.
    Pada lembaran 2 dan lembaran3 dalam petitum;Pada angka 2.aSemula;Sebidang tanah seluas 216 M2 )duartus enam belas meter persegi) berikutbangunannya diatasnya dengan Sertifikat Hak Mllik No. 833 atas namaAstriyarto Senoaji yang terletak ALAMAT (Yang masih menjadi jaminankredit di Bank OCBC NISP Tbk di Jalan Prof. Dr.
    Satrio No. 25 Kantor PusatBank OCBC NISP Jakarta Selatan)Menjadi;Sebidang tanah seluas 216 M2 )duartus enam belas meter persegi)berikut bangunannya diatasnya dengan Sertifikat Hak Mllik No. 833 atasnama Astriyarto Senoaji yang terletak ALAMAT (Yang masih menjadijaminan kredit di Bank OCBC NISP Tbk di Jalan Prof. Dr. Satrio No. 25Kantor Pusat Bank OCBC NISP Jakarta Selatan).Dengan batas batas : Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Barat : Tanah Kosong. Sebelah Utara : Rumah Tinggal.
Register : 05-07-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 805/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 2 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,- (duartus enambelas ribu rupiah)..;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 216.000, (duartus enambelas ribu rupiah)..Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Senin, tanggal 02 Agustus 2010 M.bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1431 H. oleh kamiDrs. NANANG SUKARNA, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. TOIF,MH. dan Dra.
Register : 11-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2293/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,,(duartus Sembilan puluh satu ribu).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang dilangsungkan pada hari, Rabutanggal, 16 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil AwwalHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 2293/Pdt.P/2018/PA.Srg1440 Hijriah, oleh kami DR. Hj. Upi Komariah, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Dudih Mulyadi dan H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,,(duartus Sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 2293/Pdt.P/2018/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, SH,MH.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan atas permintaan Pemohon/Termohonpada tanggal .............:..:eceeeeeeeeees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................::..:0eHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 2293/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
NURYATI
367
  • Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp.256.000,(Duartus lima puluh enam ribu rupiahHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Stb.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1133/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 2 Nopember 2016 — pidana - PAKIH AHMAD KENAROK Alias SANDIKA
2712
  • Menyatakan baran bukti berupa : 1 (satu) Unit Hp Merk Smartfren warna hitam ; 1 (satu) Unit HP Asia Pone warna Putih ;(satu) 1 (satu) Pucuk senjata korek api ;(satu) 1 (satu) Unit HP Soni Erikson ;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor : 1133/Pid.B/2016/PN.Bks 1 (satu) Unit HP Merk Lenovo Warna Hitam ;Seluruhnya dirampas Untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unit Motor Supra Fit Warna Hitam ; 1 (satu) Unit Motor Vega Warna Hitam ;Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang berhak ; Uang Tunai Rp 200. 000 , (duartus ribu
    di Bekasi;Hal 12 dari 18 Hal Putusan Nomor : 1133/Pid.B/2016/PN.BksMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) Unit Hp Merk Smartfren warna hitam ;1 (satu) Pucuk senjata korek api ;1 (satu) Unit HP Asia Pone warna Putih1 (satu) Unit HP Soni Erikson ;1 (satu) Unit HP Merk Lenovo Warna Hitam Seluruhnya ;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) Unit Motor Supra Fit Warna Hitam ;1 (satu) Unit Motor Vega Warna Hitam ;Uang Tunai Rp 200. 000 , (duartus
    ) Unit HP Soni Erikson ; 1 (satu) Unit HP Merk Lenovo Warna Hitam;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut adalah sarana untukmelakukan perbuatan kejahatan, maka barang bukti tersebut harus dirampas untukdimusnahkan, sedangkan barang bukti lainnya adalah berupa 1 (satu) Unit Motor Supra Fit Warna Hitam ; 1 (satu) Unit Motor Vega Warna Hitam ;Menimang, bahwa barang bukti ini adalah milik keluarga para Terdakwa, makabarang bukti dikembalikan kepada yang berhak; Uang Tunai Rp 200. 000 , (duartus
Register : 08-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 27 Mei 2013 — BUDI UTOMO
5613
  • kemasas plastik yang sudah berisi kapur warna putih ( masing-masing dua kapur)- 314 (tiga ratus empat belas) buah kardus kosong- 1298 (seribu dua ratus sembilan puluh delapan kardus kecil kosong,- 1 (satu) bandel kertas bungkus warn coklat,- 1 (satu) kersek brosur /kertas lembar petunjuk- 1 (satu) kayu telenan slat pemotong kayu tulis,- penthang beserta mata gergaji warna hijau sebannyak 1 (satu) buah,- kayu pemotong kapur sebanyak 2 (dua) buah,- kemasan plastik isi 2 sebannyak (seribu duartus
    tiga ratus tiga puluh) buah kemasas plastik yang sudah berisikapur warna putih ( masingmasing dua kapur)314 (tiga ratus empat belas) buah kardus kosong1298 (seribu dua ratus sembilan puluh delapan kardus kecil kosong,1 (satu) bandel kertas bungkus warn coklat,1 (satu) kersek brosur /kertas lembar petunjuk1 (satu) kayu telenan slat pemotong kayu tulis,penthang beserta mata gergaji warna hijau sebannyak (satu) buah,kayu pemotong kapur sebanyak 2 (dua) buah,kemasan plastik isi 2 sebannyak (seribu duartus
Register : 08-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.Sus/2013/PN.Mlg
Tanggal 27 Mei 2013 — BUDI UTOMO
332
  • kemasas plastik yang sudah berisi kapur warna putih ( masing-masing dua kapur)- 314 (tiga ratus empat belas) buah kardus kosong- 1298 (seribu dua ratus sembilan puluh delapan kardus kecil kosong,- 1 (satu) bandel kertas bungkus warn coklat,- 1 (satu) kersek brosur /kertas lembar petunjuk- 1 (satu) kayu telenan slat pemotong kayu tulis,- penthang beserta mata gergaji warna hijau sebannyak 1 (satu) buah,- kayu pemotong kapur sebanyak 2 (dua) buah,- kemasan plastik isi 2 sebannyak (seribu duartus
    tiga ratus tiga puluh) buah kemasas plastik yang sudah berisikapur warna putih ( masingmasing dua kapur)314 (tiga ratus empat belas) buah kardus kosong1298 (seribu dua ratus sembilan puluh delapan kardus kecil kosong,1 (satu) bandel kertas bungkus warn coklat,1 (satu) kersek brosur /kertas lembar petunjuk1 (satu) kayu telenan slat pemotong kayu tulis,penthang beserta mata gergaji warna hijau sebannyak (satu) buah,kayu pemotong kapur sebanyak 2 (dua) buah,kemasan plastik isi 2 sebannyak (seribu duartus
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 20 Juni 2016 — AMIR IBRAHIM BURUDA
4712
  • (empat puluh enam juta duartus tiga puluh limaribu sembilanratusHalaman 13 dari 68 Putusan perkara No.22/Pid.SusTPK/2016/PN.
    Paltiga ratus tujun puluh tujuhribu sembilan ratus sembilan puluh dua komasembilan puluh sembilan rupiah) berupa terdapat beberapa item pekerjaanatau kegiatan yang tidak dilaksanakan serta potongan pajak yang tidaksetorkan dengan jumlah keselurunan Rp. 46.235.909,43, (empat puluhenam juta duartus tiga puluh limaribu sembilanratus sembilan rupiah komaempat puluh tiga sen) sedangkan pada Triwulan Ill Alokasi Dana Desasebesar Rp. 72.346.000,00 (tujuh pulun dua juta tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah
    PalA.B.tiga ratus tujun puluh tujuhribu sembilan ratus sembilan puluh dua komasembilan puluh sembilan rupiah) berupa terdapat beberapa item pekerjaanatau kegiatan yang tidak dilaksanakan serta potongan pajak yang tidaksetorkan dengan jumlah keseluruhan Rp. 46.235.909,43, (empat puluhenam juta duartus tiga puluh limaribu sembilanratus sembilan rupiah komaempat puluh tiga sen) sedangkan pada Triwulan Ill Alokasi Dana Desasebesar Rp. 72.346.000,00 (tujuh puluh dua juta tiga ratus empat puluhenam ribu
    (empat puluh enam juta duartus tiga puluhlimaribu sembilanratus sembilan rupiah koma empat puluh tiga sen) sedangkanpada Triwulan Ill Alokasi Dana Desa sebesar Rp. 72.346.000,00 (tujuh puluhdua juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) tidak dilakukan penyetoranpotongan pajak sebesar Rp. 111.200, (seratus sebelas ribu rupiah), namundalam laporan pertanggungjawaban yang dibuat Terdakwa seolaholahpekerjaan atau kegiatan tersebut sudah dilaksanakan 100%;Bahwa dari Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Lilito
    Rp.1.349.286,36, (satu juta tigaratus empat puluh sembilan ribu duaratus delapanpuluh enam rupiah koma tiga puluh enam sen), Triwulan Il Dana Alokasi Desasebesar Rp. 167.377.992,99 (seratus enam puluh tujuh juta tiga ratus tujuhpuluh tujuhribu sembilan ratus sembilan puluh dua koma sembilan puluhsembilan rupiah) berupa terdapat beberapa item pekerjaan atau kegiatan yangtidak dilaksanakan serta potongan pajak yang tidak setorkan dengan jumlahkeseluruhan Rp. 46.235.909,43, (empat puluh enam juta duartus
Register : 28-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2884_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
95
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- ( duartus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 1 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000, ( duartus