HENDRI Bin DURHANI

PUTUS ANNomor: 91/Pid.B/2017/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen' Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendri Bin Durhani;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 36 tahun/ 17 April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lame Kebon Rt.05/07 Desa MekarsariKecamatan Panimbang Kab.PandeglangAgama :

Menyatakan Terdakwa HENDRI Bin DURHANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ Tindak Pidana *PENADAHANsebagaimana yang didakwakan Pertama Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI Bin DURHANI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

repliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN PalDakwaan: Bahwa ia Terdakwa HENDRI Bin DURHANI

adalah subjekhukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyekhukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Palyang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang atau pribadi yaituHendri Bin Durhani

Menyatakan Terdakwa HENDRI Bin DURHANI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Durhani panggilan Supiak sebagaimana identitas di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa Durhani panggilan SUpiak oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemapuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) rangkap Asli Sertipikat Hak (Milik Nomor 1 tahun 1987, 1 (satu) rangkap Asli

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKO TARIANTO
Terdakwa:
Durhani panggilan Supiak

PENETAPANNomor 0371/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ulil Mizi bin Cikdin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanah Abang,Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon ;Hamida binti Durhani, umur 42 tahun, agama Islam

No.0371/ Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Durhani dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Bakrin dan Cik Tamin.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.10.000.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ulil Mizi bin Cikdin)dengan Pemohon II (Hamida binti Durhani) yang dilaksanakantanggal 18 Juli 1992 di Desa Tanah Abang, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No.0371/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Durhani;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000.

(Ulil Mizi bin Cikdin) danPemohonll (Hamida binti Durhani) yang dilaksanakan pada tanggal 18Juli 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan lIlir Talo,Kabupaten Seluma;Hal. 8 dari 9 hal. Pen. No.0371/ Pdt.P/2017/PA.Mna.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah, pernikahan antara Pemohon I (Kapi Bin Sapi in) dengan Pemohon II (Nurhasanah Binti Durhani) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1995 di wilayah Paramayan Serang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk Melaporkan Penetapan ini Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;
<

stl al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kapi Bin Sapi in, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Mampang Prapatan, RT. 005.RW.01, Kelurahan Mampang Prapatan, Kecamatan MampangPrapatan, Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;Nursanah Binti Durhani

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1995, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di Paramayan Serang, dengan wali nikahPemohon II adalah Bapak Durhani selaku ayah kandung pemohon II dandisaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernama Saksi Ade danSaksi Il Syarifudin, yang menikahkan (munakih) adalah Bpk ustad Marsonodengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000 rupiah ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:2.1.

Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Kapi Bin Sapi in )dengan Pemohon II (Nurhasanah Binti Durhani) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1995 diwilayah Paramayan Serang;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Kapi Bin Sapi in) dan Pemohon II(Nurhasanah Binti Durhani) untuk melaporkan Penetapan perkawinan keKantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, Kota AdministrasiJakarta Selatan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhasanah Binti Durhani(P.2.);3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B1842/KUA.09.1.8/PW.01/X1/2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatanpada tanggal 08 November 2019 (P.3.);Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 0728/Pdt.P/2019/PA JS.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi yangkemudian telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masing masingyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan sah, pernikahan antara Pemohon (Kapi Bin Sapi in)dengan Pemohon II (Nurhasanah Binti Durhani) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 1995 di wilayah Paramayan Serang;Hal. 8 dari 10 Penetapan No. 0728/Pdt.P/2019/PA JS.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk Melaporkan Penetapan iniKepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Kota JakartaSelatan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tardi bin Ncik Muhar) dengan Pemohon II (Masni binti Durhani) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1979 di Desa Darat Sawah, Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2019/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tardi bin Ncik Muhar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Gang Damai RT.10 KelurahanPadang Kapuk, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon 1;Masni Binti Durhani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tardi bin Ncik Muhar)dengan Pemohon II (Masni binti Durhani) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juni 1979 di Desa Darat Sawah, Kecamatan Tanjung Kemuning,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

PENETAPANNomor 0493/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraantara:Resan alias Resanudin bin Durhani, umur 44 tahun, agama islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa AirPayangan Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwan Durhani bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Putri Araniri Jayusman binti Jayusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaimun bin Mijan) terhadap Penggugat (Emi Sartika binti Durhani);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Curup tahun 2019 sejumlah Rp. 311000

DURHANI Alias H. DURANI. K) terhadap Penggugat (ANDI RAHMADIA Alias HJ. ANDI RAHMAH binti H. ANDI ABD. SAMAD);

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dewan bin Durhani ) dengan Pemohon II ( Jumiyati binti Towe ) yang dilaksanakan pada tahun 1991, di Desa Kartika Bhakti Kecamatan Seruyan Hilir Timur Kabupaten Seruyan

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas rbu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyudin bin Budin) terhadap Penggugat (Mutia Destari binti Durhani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.006.000,00 (satu juta enam

Pasal 2 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, karena seseorang yang telah mengaku sebagaisuami isteri perkawinannya hanya dapat dibuktikan dengan akta nikahsebagaimana dikehendaki pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dan berhakdalam perkara ini (oersona standi in judicio);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat yaitu Desi Agustiawan bin Buyung Durhani

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUKMA bin SUPARTA) dengan Pemohon II (SUNARSIH binti DURHANI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.MnaZION ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:YULISMAN BIN DURHANI, tempat dan tanggal lahir Sukarami, 16Agustus 1974, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaMuara Pulutan, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon

SAIPUL DURHANI, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ketika masih menjabat Ketua RT tahun 2019 pernah mendengarada masalah hibah antara Penggugat dengan Tergugat.