Pada sekitar bulan Mei 2011 Drs.RILLEN A PURBA memagar tanah tersebut dengan pagar kawat duridengan dibantu oleh Edison Sinaga. Namun pada hari Selasa tanggal 17April 2012 sekira pukul 11.00 Wib ketika Edison Sinaga hendakmentraktor lahan tersebut yang disuruh oleh korban Drs.

Fotokopi sesuai asli Surat Peringatan dari Kantor Cabang Duridengan nomor : B.046/3.2/DRI/IX/16 tanggal 8 September 2016,venues oe ..diberi tanda P.4;5. Fotokopi sesual sli Surat Peringatan I dari Kantor Cabang Duridengan nomor : B.074/3.2/DRI/IX/16 tanggal 15 September 2016beeees oe ..diberi tanda P.5;6. Fotokopi sesual i asli Surat Peringatan Il dari Kantor Cabang Duridengan nomor : B.173/3.2/DRI/XI/16 tanggal 5 Desember 2016 diberitanda P.6;7.

Penggugat dan Tergugat dikarunialseorang anak yang bernama EDO CRISTIAN MILLARD SITOMPUL, jeniskelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir Duri 19 Mei 2014; Bahwa sejak sekitar bulan November 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa Tergugat selaku seorang isteri sering tidak mendengar danmengikuti nasehat Penggugat; Bahwa sejak bulan November 2015 juga Tergugat pergimeninggalkan rumah dan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa pada tanggal 05 Maret 2017, Tergugat datang Ke Duridengan

;Menimbang, bahwa di persidangan saksi saksidibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan yang6pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi pertama:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah teman dekat Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Tardi bin Mertasantana pada tanggal29 April 1964 dan yang menjadi wali nikah padawaktu. itu) adalah ayah kandungnya bernama Duridengan 2 orang saksi, serta maskawin berupa uangsebesar Rp. 250, ( dua ratus lima puluhrupiah );Bahwa

tidakada hubungan darah maupun sesusuan dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa, suami Pemohon sekarang telah meninggaldunia pada tanggal 05 Juli 2010;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi2.kesatu tersebut;Saksi keduaBahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah teman dekat Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Tardi bin Mertasantana pada tanggal29 April 1964 dan yang menjadi wali nikah padawaktu itu) adalah ayah kandungnya bernama Duridengan

tua rongsokan yang berada disekitarpinggir pagar bagian kanan rumah paling ujung dari perumahan tersebutselanjutnya karena melihat kKeadaan sekeliling sepi kKemudian terdakwa IlDENIUS NENOLIU masuk kedalam pekarangan atau halaman belakangrumah saksi korban dengan memanjat pagar tembok dengan ketinggianpagar kurang lebih 2 meter dan diatas pagar tersebut di cor atau disambung dengan pagar kawat duri yang tingginya kurang lebih 1 meter,kemudian terdakwa II DENIUS NENOLIU mencungkil salah satu kawat duridengan

tua rongsokan yang beradadisekitar pinggir pagar bagian kanan rumah paling ujung dari perumahantersebut selanjutnya karena melihat keadaan sekeliling sepi kemudianterdakwa II DENIUS NENOLIU masuk kedalam pekarangan atau halamanbelakang rumah saksi korban dengan memanjat pagar tembok denganketinggian pagar kurang lebih 2 meter dan diatas pagar tersebut di cor ataudi sambung dengan pagar kawat duri yang tingginya kurang lebih 1 meter,kemudian terdakwa II DENIUS NENOLIU mencungkil salah satu kawat duridengan

tua rongsokan yang beradadisekitar pinggir pagar bagian kanan rumah paling ujung dari perumahantersebut selanjutnya karena melihat keadaan sekeliling sepi kemudianTerdakwa II DENIUS NENOLIU masuk kedalam pekarangan atau halamanbelakang rumah saksi korban dengan memanjat pagar tembok denganketinggian pagar kurang lebih 2 meter dan diatas pagar tersebut di cor ataudi sambung dengan pagar kawat duri yang tingginya kurang lebih 1 meter,kemudian Terdakwa II DENIUS NENOLIU mencungkil salah satu kawat duridengan

rongsokan yang berada disekitarpinggir pagar bagian kanan rumah paling ujung dari perumahan tersebut;Bahwa benar selanjutnya karena melihat keadaan sekeliling sepi kemudianterdakwa I DENIUS NENOLIU masuk kedalam pekarangan atau halamanbelakang rumah saksi korban dengan memanjat pagar tembok denganketinggian pagar kurang lebih 2 meter dan diatas pagar tersebut di cor ataudi sambung dengan pagar kawat duri yang tingginya kurang lebih 1 meter,kemudian terdakwa II DENIUS NENOLIU mencungkil salah satu kawat duridengan

yang berada disekitarpinggir pagar bagian kanan rumah paling ujung dari perumahan tersebut;Bahwa benar selanjutnya karena melihat keadaan sekeliling sepi kemudianterdakwa II DENIUS NENOLIU masuk kedalam pekarangan atau halamanbelakang rumah saksi korban dengan memanjat pagar tembok denganketinggian pagar kurang lebih 2 meter dan diatas pagar tersebut di cor ataudi sambung dengan pagar kawat duri yang tingginya kurang lebih 1 meter,kemudian terdakwa II DENIUS NENOLIU mencungkil salah satu kawat duridengan

hari sebelumnya.Bahwa ayam yang hilang pada tanggal 15 Mei 2015, 10 ekor, tanggal16 Mei 2015. 10 ekor dan tanggal 17 Mei 2015, 28 Ekor.Bahwa yang disampaikan Rizal Abram pada saat di ditangkap, merekaada mengambil ayam.Bahwa para terdakwa dan temantemannya mengambil ayam sebanyak3 kali.Bahwa kerugian sehubungan dengan kehilangan ayam kurang lebihRp.4.100.000,00 (empat juta seratus ribu Rupiah)Bahwa ayam yang mereka ambil belum dijual.Bahwa lokasi peternakan ayam tersebut ada pagarnya berupa pagar duridengan

ditemukan ayam kurang lebih 50meter.Bahwa sebelumnya di tempat tersebut sudah pernah kehilangan ayamyakni tiga hari sebelumnya.Bahwa ayam yang hilang pada tanggal 15 Mei 2015 sebanyak 10 ekor,tanggal 16 Mei 2015 sebanyak 10 ekor dan tanggal 17 Mei 2015sebanyak 28 Ekor.Bahwa para terdakwa dan temantemannya mengambil ayam sebanyak3 kali.Bahwa kerugian sehubungan dengan kehilangan ayamkirakiraRp.4.100.000,00 (empat juta seratus ribu Rupiah)Bahwa lokasi peternakan ayam tersebut ada pagarnya, berupa pagar duridengan

Bahwa kerugian sehubungan dengan kehilangan ayam kurang lebihRp.4.100.000,00 (empat juta seratus ribu Rupiah) Bahwa lokasi peternakan ayam tersebut ada pagarnya berupa pagar duridengan seng tapi tembus juga mereka masuk. Bahwa nama lokasi peternakan ayam/kandang ayam tersebut adalahPinili Paar. Bahwa nama pemilik peternakan ayam tersebut adalah Frans M. Semuel. Bahwa jabatan saksi dalam usaha peternakan ayam tersebut adalahpenjaga ayam. Bahwa posisi kandang ayam di belakang pos penjagaan.

;Bahwa yang melakukan pertandingan sabung ayam tersebut antara ayam orang Duridengan ayam orang Balam. ;Bahwa pada saat pertandingan sabung ayam tersebut berlangsung terdakwa adamenyediakan air untuk memandikan ayam yang sedang berlaga digelanggang danmenyediakan genset untuk persiapan penerangan gelanggang sabung ayam jikapertandingan berlangsung sampai dimalam hari.

;e Bahwa yang melakukan pertandingan sabung ayam tersebut antara ayam orang Duridengan ayam orang Balam. ;e Bahwa saat pertandingan sabung ayam tersebut berlangsung terdakwa ada menyediakanair untuk memandikan ayam yang sedang berlaga digelanggang dan menyediakan gensetuntuk persiapan penerangan gelanggang sabung ayam jika pertandingan berlangsungsampai dimalam hari.

;e Bahwa benar yang melakukan pertandingan sabung ayam tersebut antara ayam orang Duridengan ayam orang Balam. ;e Bahwa benar terdakwa menerangkan saat pertandingan sabung ayam tersebut berlangsungterdakwa ada menyediakan air untuk memandikan ayam yang sedang berlaga digelanggangdan menyediakan genset untuk persiapan penerangan gelanggang sabung ayam jikapertandingan berlangsung sampai dimalam hari.

;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan ULI TAMPUBOLON, MANSURSIMANJUNTAK, MANTO SIHOMBING, HAROLD EKWIN SIMANJUNTAK, PakGambiri dan GOMGOM SIMANJUNTAK mendatangi lokasi tempat akan dibangunnyapagar kawat duri dan setelah sampai dilokasi kemudian mulai membangun pagar kawat duridan sekitar 2 (dua) jam kemudian datang para Terdakwa beserta 2 (dua) orang lakilaki danseorang perempuan yang tidak saksi kenal kelokasi tersebut;Bahwa kemudian para Terdakwa mendorongdorong tiang/tonggak penyangga kawat duridengan

saksi dan teman saksi yang lain melanjutkan pemasangan kawat duri diatas tanahtersebut dan sekitar pukul 15.00 Wib pagar telah selesai dibangun sepanjang 200 (dua ratus)Meter selanjutnya saksi bersama dengan teman saksi yang lain pulang untuk makan siangdirumah HAROLD EKWIN SIMANJUNTAK;Bahwa setelah selesai makan sian, HAROLD EKWIN SIMANJUNTAK kemudianmenyuruh Pak GAMBIRI SIREGAR untuk memeriksa pagar kawat duri dan tidak berapalama Pak GAMBIRI SIREGAR kembali kerumah dengan membawa potongan kawat duridengan

mengatakan kepada HAROLD EKWIN SIMANJUNTAK sudah dipotongpotongsemua kawat duri dan tiangnya telah dirubuhkan;Bahwa sepengetahuan saksi maksud dari HAROLD EKWIN SIMANJUNTAK membangunpagar supaya hewan ternak tidak masuk keladangnya tersebut;Bahwa saksi melihat para Terdakwa mendorongdorong tiang/tonggak penyangga kawat duridengan kedua tangannya masingmasing hingga 7 (tujuh) tiang/tonggak tumbang dari jarak50 (lima puluh) Meter;Bahwa saksi menerangkan dalam memberikan keterangan ditingkat penyidikan

kawat duri sepanjang 200 (dua ratus)Meter milik Harold Ekwin Simanjuntak;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan BOY MARWAHAL SIBURIAN, MANSURSIMANJUNTAK, MANTO SIHOMBING, HAROLD EKWIN SIMANJUNTAK, PakGambiri dan GOMGOM SIMANJUNTAK mendatangi lokasi tempat akan dibangunnyapagar kawat duri dan setelah sampai dilokasi kemudian mulai membangun pagar kawat duridan sekitar 2 (dua) jam kemudian datang para Terdakwa kelokasi tersebut;Bahwa kemudian para Terdakwa mendorongdorong tiang/tonggak penyangga kawat duridengan

berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan dengan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa dengan membawa alatkunci inggris dan tang mendatangi lokasi kebunan milik Saksi Korban Maria Toding aliasmama Budi dan saat tiba, Terdakwa langsung melakukan pengrusakan pagar kawat duridengan

ke perkebunan kelapa sawit di Km 26 Alamanda dan menyembunyikansepeda motor Yamaha Jupiter Z dibawah pohon kelapa sawit, sedangkansepeda motor Honda Vario para terdakwa bawa untuk menjemput sepeda motoryang para terdakwa tinggalkan sebelumnya di kebun sawit di areal PKS PTPNV Desa Gading Sari;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2017sekira jam 05.00 Wib para terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha JupiterZ yang telah para terdakwa curi tersebut untuk para terdakwa bawa ke Duridengan

ke perkebunan kelapa sawit di Km 26 Alamanda dan menyembunyikansepeda motor Yamaha Jupiter Z dibawah pohon kelapa sawit, sedangkansepeda motor Honda Vario para terdakwa bawa untuk menjemput sepeda motoryang para terdakwa tinggalkan sebelumnya di kebun sawit di areal PKS PTPNV Desa Gading Sari;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2017sekira jam 05.00 Wib para terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha JupiterZ yang telah para terdakwa curi tersebut untuk para terdakwa bawa ke Duridengan

Fotokopi sesuai asli Surat Peringatan dari Kantor Cabang Duridengan nomor : B.077/3.2/DRI/IX/16 tanggal 15 September 2016, diberitanda bukti P.7;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor: 2/Pdt.G.S/2018/PN.Bls8. Fotokopi sesuai asli Surat Peringatan II dari Kantor Cabang Dur!dengan nomor : B.112/3.2/DRI/X/16 tanggal 11 Oktober 2016....diberitanda bukti P.8;9.

Fotokopi sesuai asli Surat Peringatan III dari Kantor Cabang Duridengan nomor : B.043/3.2/DRI/VI/17 tanggal 14 Juni 2017 ....diberi tandabukti P.9;10. Fotokopi sesuai asli Riwayat Pembayaran per tanggal O03 April2018....diberi tanda bukti P.10;Menimbang, bahwa bukti P.1.

shabushabu dengan memakai bong yang terdakwa letakkan diatas meja;Bahwa terdakwa lalu digeledah oleh saksi HANDOKO dan saksi APRIANDI PUTRAdan ditemukan 10 (sepuluh) paket narkotika jenis shabushabu dan 11 (sebelas)plastik bening pembungkus narkotikajenis shabushabu didalam laci meja kerjaterdakwa;Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh anggota Sat Res Narkoba Polres Siaktersebut dan dibawa ke Polres Siak beserta barang bukti;Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa beli dari GINTING di Duridengan

shabushabu dengan memakai bong yang terdakwa letakkan diatas meja; Bahwaterdakwalalu digeledah oleh saksi HANDOKO dan saksi APRIANDI PUTRAdan ditemukan 10 (sepuluh) paket narkotika jenis shabushabu dan 11 (sebelas)plastik bening pembungkus narkotikajenis shabushabu didalam laci meja kerjaterdakwa;12 Bahwaterdakwa kemudian ditangkap oleh anggota Sat Res Narkoba Polres Siaktersebut dan dibawa ke Polres Siak beserta barang bukti; Bahwanarkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa beli dari GINTING di Duridengan

Rekening 3420017161atas nama ISMET dan Bank DKI KK Pasar Bukit Duridengan Nomor Rekening542.20.00293.6 atas nama ISMET.Bahwa oleh karena terdapat anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama AnandaRinaldy Sidi, Rananda Adrian Reyfaldi dan Rhandy Rivanda Sidi, sehingga sewajarnyaPemohon sebagai orang tua menurut hukum menjadi Kuasa bagi anakanak Pemohonyang masih dibawah umur tersebut dan sebagai pemegang kekuasaan orang tuaterhadap anakanak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon bermaksud untuk Mencairkan

lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili telah setiap orang yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban Iuka berat, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 12.10 Wibterdakwa JUNAIDI PANJAITAN sedangmengemudikan 1 (satu) unitMobil Truck Hino B 9923 UXS dari arah Pekanbaru menuju Duridengan

memeriksa dan mengadili telah setiap orang yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraandan/atau barang, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN.SakBahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 12.10 Wibterdakwa JUNAIDI PANJAITAN sedangmengemudikan 1 (satu) unitMobil Truck Hino B 9923 UXS dari arah Pekanbaru menuju Duridengan

Kapur Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, telah terjadi kecelakaanlalu lintas berupa tabrakan antara mobil truk diesel warna kuning BM 8041 EUyang dikendarai oleh terdakwa dengan seorang pejalan kaki yang bernama AgilPrayoga; Bahwa sebelumnya saksi Jon Ayub bersama Rivan, Agil Prayoga (korban) danSyahputra hendak pergi menuju mesjid untuk sholat Jumat dan pada saathendak menyeberang jalan datang sebuah truk colt diesel warna kuning BM8041 EU, bermuatan pupuk dari arahn Kota Dumai menuju arah Kota Duridengan

Bukit KayuKapur Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai, telah terjadi kKecelakaan lalu lintas berupatabrakan antara mobil truk diesel warna kuning BM 8041 EU yang dikendarai olehterdakwa dengan seorang pejalan kaki;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Jon Ayub bersama Rivan, AgilPrayoga (korban) dan Syahputra hendak pergi menuju mesjid untuk sholat Jumat danpada saat hendak menyeberang jalan datang sebuah mobil truk colt diesel warnakuning BM 8041 EU, bermuatan pupuk dari arah Kota Dumai menuju arah Kota Duridengan

Pool Duridengan total upah keseluruhan yang diterima perbulan sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana 22+ 220 220 2onn enn nn nnn nn nee eneATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HENDY pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekitarJam 08.00 WIB atau pada waktu lain di bulan April 2016 atau pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Pool PT.

Pool Duridengan total upah keseluruhan yang diterima perbulan sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana. 7 2 222 222 222 non non non non en nn eene eeMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut ;Saksi 1.

Bahwa pada bulan November 2010 Tergugat minta izin untuk pergi ke Duridengan alasan ke tempat kakak Tergugat, namun setelah itu Tergugat tidakpernah pulang lagi ke rumah kediaman bersama;7. Bahwa semenjak kepergian Tergugat tersebut sampai sekarang sudah lebihkurang 3 tahun lamanya dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi/mengirimkan nafkah untuk Penggugat dan Tergugat pun tidak adameninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai nafkah untuk Penggugat;8.

Curve9320 warna piano black dengan No Imei : 352659053757800, 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy mega 2 warna Brown Black dengan No Imei1 : 354584/06/029744/2 No Imei 2 : 354584/06/029744/9, 2 (dua) buah cincinemas dan uang sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) sertavoucher bensin senilai Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang berada didalammobil dan setelah tas tersebut berhasil didapatkan, terdakwa 2 sastra bersamadengan temannya terdakwa tersebut langsung melarikan diri menuju Duridengan

Koroban RAHMAN BURAISIdengan menggunakan 1 botol bensin, setelah itu Terdakwa LA MPOADE BINLA BASIRU menuju ke rumah Saksi KASIM USMAN ALIAS LA DURI danKembali menyalakan api pada sumbu yang telah Terdakwa LA MPOADE BINLA BASIRU buat dan kemudian melemparkan ke arah motor milik Saksi KASIMUSMAN ALIAS LA DURI hingga terbakar;Bahwa Terdakwa LA MPOADE BIN LA BASIRU sengaja melakukanperbuatan pembakaran rumah milik Korban RAHMAN BURAISI danMEGAWATI dan sepeda motor milik Saksi KASIM USMAN ALIAS LA DURIdengan

bensin, setelah itu TerdakwaLA MPOADE BIN LA BASIRU menuju ke rumah Saksi KASIM USMAN ALIASLA DURI dan Kembali menyalakan api pada sumbu yang telah Terdakwa LAHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN WqwMPOADE BIN LA BASIRU buat dan kemudian melemparkan ke arah motormilik Saksi KASIM USMAN ALIAS LA DURI hingga terbakar;Bahwa Terdakwa LA MPOADE BIN LA BASIRU sengaja melakukanperbuatan pembakaran rumah milik Korban RAHMAN BURAISI danMEGAWATI dan sepeda motor milik Saksi KASIM USMAN ALIAS LA DURIdengan