Ditemukan 16 data
Terdakwa:
PUTUT TRIANDONO Bin DURIJAT (Alm)
39 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PUTUT TRIANDONO Bin DURIJAT (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
PUTUT TRIANDONO Bin DURIJAT (Alm)
11 — 6
Bahwa ayah kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama BapakABDUL NASIR Bin DARIP dan Ibu PANI Binti DURIJAT menikah padatanggal 10 Juni 1970 di Kecamatan Dau Kabupaten Malang yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0174/024/V1/1970 padaTanggal 10 Juni 1970) sesuai dengan duplikat akta Nikah Nomor: B90/Kua.13.35.04/Pw.01/11/2019 pada tanggal: 04 November 2019;2.
Bahwa lbu Kandung dari Pemohon dan Pemohon II yang bernama PANIBinti DURIJAT Telah Meninggal Dunia pada tanggal 13 juli 2007dikarenakan sakit sesuai degan Surat Keterangan Kematian dari DesaSelorejo Nomor: 474.2/87/35.07.22.2005/2019 pada tanggal 01 november2019;5. Bahwa orang tua dari Pewaris yang bernama Bapak DARIP dan Ibu WARTIsudah meninggal Dunia6. Bahwa Pewaris memiliki harta waris berupa:a.
RISWATI Binti Abdul Nasir (Perempuan);Bahwa saksi mengetahui Abdul Nasir telah meninggal dunia sekitar padatanggal 22 September 2019 karena sakit dan Pani Binti Durijat juga telahmeninggal dunia pada 13 Juli 2007 karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Pani meninggal dunia, ayang paraPemohon yang bernama Abdul Nasir tidak pernah menikah lagi;Bahwa saksi juga mengetahui kalau para Pemohon tidak memilikisaudara angkat;Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung Abdul Nasir Bin Darip jugatelah meninggal
dunia dan ayah dan ibu kandung Pani Binti Durijat jugatelah meninggal dunia.KASNADI Bin MATARIBahwa saksi berumur 70 tahun dan saksi kenal dengan para Pemohonkarena saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Abdul Nasir yang merupakanayah kandung para Pemohon;Bahwa almarhum Abdul Nasir memiliki seorang isteri bernama Pani BintiDurijat dan mempunyai 2 orang anak, yakni : 1.
1.Ahmad Dahlan
2.Sumadji
24 — 6
DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 22 Mei 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tulungagung pada tanggal 28 Mei 2019 dibawah register Nomor :Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Tig.137/Pdt.P/2019/PN Tlg. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa dahulu di Dusun Trimulyo, RT.003, RW.007, DesaNgujang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung pernahhidup pasangan suami istri bernama : Durijat
Bahwa dari pernikahan Durijat alm. dan Shinto almh. telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : Duladi (pergi), 2. Anmad Dahlan, 3. Djuariyah almh. tidak punyaanak, 4.
Bahwa Duladi tersebut juga mempunyai 2 (dua) bidang tanahwarisan dari orang tuanya yang bernama : Durijat alm. dan Shinto almh.Yaitu.
Bahwa Saksi tahu antara Para Pemohon ada hubungan kakakberadik, dimana Pemohon Ahmad Dahlan adalah kakak dari PemohonSumadji; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon tersebut 4 (empat) bersaudara,yang pertama lakilaki bernama Duladi, yang kedua lakilaki yakniAhmad Dahlan (Pemohon), yang ketiga perempuan bernama Djuariyahdan yang keempat lakilaki yaitu Sumadji (Pemohon); Bahwa Saksi tahu nama orangtua Para Pemohon adalah Ayahnyabernama Durijat sedangkan Ibunya bernama Shinto dan kedua orangtua Para Pemohon
dan lbunya bernamaShinto, namun kedua orangtua Para Pemohon tersebut telah meninggaldunia (vide bukti P.6 dan keterangan SaksiSaksi);> Bahwa benar Durijat dan Shinto mempunyai 4 (empat) orang anak yaituyang pertama lakilaki bernama Duladi, yang kedua lakilaki yakni AnmadDahlan (Pemohon), yang ketiga perempuan bernama Djuariyah dan yangkeempat lakilaki yaitu Sumadji (Pemohon) dan semuanya tinggal di DusunTrimulyo, RT.003 RW.007 Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung (vide bukti
61 — 14
jugaPak Sadimun ;Bahwa saksi tahunya kalau Pak Sadimun meninggal terlebih dahulu dari BuDjamila ;Bahwa setahu saksi Pak Sadimun dan Bu Djamila tidak punya anak dansaksi tidak tahu mengangkat anak ;Bahwa saksi tahu sengketa antara Penggugat dan Tergugat berupa rumahyang terletak di dekat Rumah Dinas Kejaksaan Negari Jember yangditempati oleh Tergugat, saksi tidak tahu batasbatasnya ;Bahwa saksi tahu sebelum Penggugat kerja dipelayaran pernah tinggal dirumah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tahu Pak Durijat
SAKSI HARIYANTO :Bahwa saksi memberikan keterangan tanpa disumpah ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Durijat masih hubungan keluarga mbah lek;Bahwa setahu saksi Pak Durijat tidak punya anak dan dia meninggal diBanyuwang ;Bahwa setahu saksi Pak Durijat menikah dua kali yang pertama sudahmeninggal dunia namanya SUKERDINEM dan tidak punya anak, kemudian14kawin yang kedua tidak punya anak dan yang diakui sebagai anak adalahSARIMUN, SADIMUN dan SADIYEM ketiganya ikut P. DURIJAT ;Bahwa saksi tahu P.
DURIJAT tinggak di Sumbersari di Jalan Madura dansekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa sebelum meninggal dunia P. DURIJAT pernah bertemu dengansaksi dan menunjukan Surat Wasiat tahun 1970 ada tanda tangan P.DURIJAT dan saksisaksi Bu.
Durijat meninggal tahun 1980 an waktu itu saksisedang berlayar ;Bahwa seingat saksi P.
Durijat ;. SAKSI MUHAMMAD FARICH MAKMUR :Bahwa saksi pekerajaan PNS sebagai di KUA Sumbersari ;15Bahwa saksi tahu mengenai Akte Nikah yang dikeluarkan oleh KUAWirolegi dalam buku Register Induk tahun 1981 No.278/99/V/1981 tercatatan. SAIDIN P. EKO tanggal 26 Mei 1981 dan perempuannya an.DJUHAIRIYAH binti P.
15 — 4
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Marali bin Naseh) terhadap Penggugat (Melinda binti Durijat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Marali bin Naseh) terhadap Penggugat (Melinda binti Durijat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
SITI ASTUTININGSIH
37 — 6
Fotokopi Paspor atas nama Sitti Astutiningsih Bt Durijat, diberi tanda P.5;6.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prawoto bin Djarni) terhadap Penggugat (Pudji Muljati binti Durijat);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
106 — 92
terjadi pada tanggal 21 Januari 2010, 14 hari kemudiansudah ditanda tangani statement of Fact oleh CO MV Qing Ping Hai, kemudianpihak Syahbandar telah memberi jin berlayar kepada MV Qing Ping Hai ( vide buktiT.Il1 ), dan pada tanggal 3 Februari 2010 pihak kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe A3 Banda Aceh telah mengeluarkan Nota Persetujuan Eksporbijih besi, dan pada saat itulah MV Qing Ping Hai berangkat menuju ke Cina ( videbukti T.II3 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DURIJAT
63 — 75
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Pewaris(Heni Mulati binti Saroso alias Saroso Hadi Susanto) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2023;
- Menetapkan nama- nama :
3.1.Saroso alias Saroso hadi Susanto bin Kasan Durijat(Pemohon I) sebagai ayah kandung Pewaris;
3.2.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EVIN PRASETYO DURIJANTO, S.H. bin DURIJAT) terhadap Penggugat (ANDILI ISMI MENTARI binti DIDIK DJUNAEDI) ;
4.
13 — 6
Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan nama dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/1987, tanggal 08 April 1987, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, tertulis nama Pemohon I Roesmiyanto bin Duriyat, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Pendem, 22 tahun, yang benar adalah nama Pemohon I Rusmiyanto bin Durijat
219 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
terjadi pada tanggal 21 Januari 2010, 14 harikemudian sudah ditanda tangani statement of Fact oleh CO MV Qing PingHai, kemudian pihak Syahbandar telah memberi ijin berlayar kepada MVQing Ping Hai (vide bukti T.III1), dan pada tanggal 3 Februari 2010 pihakKantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A3 Banda Acehtelah mengeluarkan Nota Persetujuan Ekspor bijin besi, dan pada saat itulahMV Qing Ping Hai berangkat menuju ke Cina (vide bukti T.III3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Durijat
132 — 80
segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memilikipendapat lain, Termohon Keberatan memohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya KuasaPara Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.10.11.12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suji Panjiwati,NIK: 3174016601680007, tanggal 5 Februari 2012 (bukti P.1.1);Foto copy luran Pembangunan Daerah (IPEDA) atas nama Slamet Durijat
,Tahun 1976 (bukti P.1.2);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan(SPPT PBB) Tahun 1995 atas nama Slamet Duriyat, tanggal 1 Maret 1995(bukti P.1.3);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan(SPPT PBB) Tahun 2019 atas nama Slamet Duriyat, tanggal 16 April 2019(bukti P.1.4);Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Slamet Durijat, tanggal 3 Djuli1968 (bukti P.1.5);Foto copy Surat Keterangan No.0170/3174011007/08/2019, perekamanKTPel atas nama Sudarso
172 — 59
Durijat Rasjad, S.H., M.A..memberi keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Barang/cargo yang hilang di atas kapal menjadi tanggung jawabpemilik (owner) kapal, yang dasar hukumnya di atur dalam KUH Dagangdan Konvensikonvensi International ;Bahwa Ahli menyatakan pernah menjadi Nakhoda Kapal peti kKemas dankapal cargo selama 10 tahun ;Bahwa Dalam pengangkutan barang di laut, sering teijadi kekuranganbarang karena beberapa sebab antara lain karena adanya penyusutan(seperti barang cair), dan ceceran
AZAT ZURIJAT
Tergugat:
Kuwu Gebang Kulon
150 — 102
./2020, Tanggal 08 Juli 2020 TentangPemberhentian Dengan Hormat Saudara AZAT DURIJAT, SebagaiPerangkat Desa Dalam Jabatan Staff Kadus 05 Desa GebangKulon Kecamatan Gebang (vide bukti P1) yang menjadi objeksengketa dalam perkara a quo;Menimbang bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat mendalilkanbahwa tindakan Tergugat dalam mengalintugaskan Penggugat sebagai StafHalaman 52 dari 65 Halaman Putusan Nomor: 107/G/2020/PTUN.BDGKadus 05 berdasarkan bukti P3 adalah tindakan yang tidak memiliki dasarhukum