Pemohon:
1.Ajum Sudrajat
2.AJUM DURAJAT

di RT/RW 06/02 Dusun Tanjung Harapan dengan batas-batas sebagai berikut:

Penggugat:
AHMAD SYUHADA, RM
Tergugat:
DURAJAT

JAJAT DURAJAT melawan PT. UNITED CHEMIKAL INTER ANEKA, dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwana nann Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : JAJAT DURAJAT, beralamat di Kampung Jaha Rt. 01, Rw. 01, Kel.Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, Tangerang Banten,dalam hal ini diwakikan kepada Kuasanya SURYABAGYA, SH, JOSE FERRY, SH dan ANIK ISMIYATI, SH,Advokat/Pengacara, beralamat di JIn. Ir.

Terdakwa:
DURAJAT

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAJAT DURAJAT tersebut;

JAJAT DURAJATvsPT UNITED CHEMIKAL INTER ANEKA, dkkdanPT NUSAKARYA ADHIWISESA

(Penggugat) dengan luas tanah + 700 m2 yang batasbatasnya:* Utara tanah milik PT Sarasa;* Timur tanah milik Jajat Durajat;* Selatan tanah milik Jajat Durajat;* Barat tanah milik Jajat Durajat;Yang terletak di Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang, Prov.

Liemantoro (pelapor)dengan Jajat Durajat (terlapor);e P17 Surat Pencabutan Laporan Polisi Nomor LP/L/430/11/2010 RestoTangerang oleh W. Liemantoro;e P18 berupa Kwitansi Bukti Pembayaran Pembuatan Akta Jual BeliTanah sejumlah Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) yang diserahkanoleh Jajat Durajat (Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat) yangditerima oleh Saudara S Ateng (Kepala Desa Sentul Jaya);e P19 Undangan kepada H.

Durahman(orang tua Penggugat/Jajat Durajat) semula berupa tanah sawah dansaksi yang menggarap tanah sawah tersebut dari tahun 1984 sampaidengan tahun 1988;Hal. 24 dari 30 hal. Put.

Durajat; Sebelah Selatan, tanah milik J. Durajat; Sebelah Barat, tanah milik J.

Durajat), makaberkaitan dengan hal tersebut putusan Pengadilan Negeri Tangerangseharusnya berbunyi: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dan menolak selebihnya; Menyatakan tanah seluas kurang lebih 700 m2 dengan batasbatasnya:Sebelah Utara, tanah milik PT Sarasa;Sebelah Timur, tanah milik J. Durajat;Sebelah Selatan, tanah milik J. Durajat;Sebelah Barat, tanah milik J. Durajat;Yang terletak di Desa Sentul Jaya, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang, Provinsi Banten adalah tanah milik J.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polisi Resor Pemalang
Terdakwa:
DURAJAT bin. TAKIJAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN AHMAD Alias MBAH MUNIB Bin DURAJAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN AHMAD ALIAS MBAH MUNIB Bin DURAJAT dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun serta denda sejumlah

Terdakwa:
SAMSUDIN AHMAD Als MBAH MUNIB Bin DURAJAT

Nama Lengkap : SAMSUDIN AHMAD Alias MBAH MUNIBBin DURAJAT;2. Tempat Lahir : Jawa Tengah;3. Umur/Tanggal Lahir : 74 Tahun/ 10 Oktober 1944;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kimono Sari, Desa Banjar Sari,Kecamatan Enggano, Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUDIN AHMAD Als MBAHMUNIB Bin DURAJAT, berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Pemeriksaan penunjang : tidak adaPerbuatan terdakwa Samsudin Ahmad Als Mbah Munib Bin Durajat (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) jo.

dengan orang perseorangan adalah setiaporang yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukumpidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalamsuatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituTerdakwa SAMSUDIN AHMAD Alias MBAH MUNIB Bin DURAJAT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDIN AHMAD ALIASMBAH MUNIB Bin DURAJAT dengan pidana penjara selama: 5 (lima)tahun serta denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah)Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Agmdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PRANANDA Bin DURAJAT dari arah Pangkalan Bun dengankecepatan tinggi menuju ke arah Desa Tri Tunggal (SP3) lewat Desa Purwareja yang mana padasaat itu terdakwa mengendarai kendaraan sambil berbicara dengan saksi MEGI PRANADA BinDURAJAT dan sambil menengok kekanan sehingga tidak memperhatikan keadaan didepanya,setelah sampai dijalan Trans Kalimantan Desa Purwareja (SP1) sekitar pukul 17.30 WIB tepatnya didepan Bank BRI saksi MEGI PRANADA Bin DURAJAT menepuk pundak terdakwa sambilmemberitahu ada motor

RIKA HANDRIANI tersebutsehingga terdakwa,saksi MEGI PRANADA BIN DURAJAT, sdri. RIKA HANDRIANI terjatuh, serta sdri.

PRANANDA Bin DURAJAT dari arah Pangkalan Bun dengankecepatan tinggi menuju ke arah Desa Tri Tunggal (SP3) lewat Desa Purwareja yang mana padasaat itu terdakwa mengendarai kendaraan sambil berbicara dengan saksi MEG!

RIKA HANDRIANI tersebutsehingga terdakwa,saksi MEGI PRANADA BIN DURAJAT,korban RIKA HANDRIANI terjatuh, serta sdri DAVINA AULIAPUTRI terlempar sejauh kurang lebih 1(satu) meter.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut terdakwa mengalami luka robek pada ibu jari kaki sebelahkanan, lecet dipunggung telap ak kaki kiri, luka robek diperut sebelah kin,robek diatas alis kiri, lecetdidagu, kepala bagian belakang robek, saksi MEGI PRANADA Bin DURAJAT mengalami lecet padatangan kanan dan Kiri, luka lecet diperut

MEGI PRANADA Bin DURAJAT menabrak kendaraanbermotor roda 2(dua) merk HONDA SUPRA FIT wara hitam silver Nomor Polisi :KH 5882 Ryang dikendarai oleh korban sdri RIKA HANDRIANI yang memboncengkan sdri.

ROHIM bin MISNATUN ) dengan Pemohon II (HARMIATI binti DURAJAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kebonarang RT.05 RW.05 Desa Kebonagung Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (Tga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

SALINANPENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :ABD ROHIM bin MISNATUN, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kebonarang RT.05 RW. 05 DesaKebonagung Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";HARMIATI binti DURAJAT

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABD ROHIM bin MISNATUN)dengan Pemohon II (HARMIATI binti DURAJAT) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1994 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KebonarangRT.05 RW.05 Desa Kebonagung Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;3.

Saksisaksi1.Nama : Rapan bin Dahlan , umur 63 tahun, agama Islam , pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Dusun Tanjung Rt. 03 Rw.08 , DesaBodang ,Kecamatan Padang , Kabupaten Lumajang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah PamanPemohon I;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada 15 April 1994menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah dengan wali nikahbernama Durajat

pengesahan nikah ini;Nama SAHAM BIN NASAKI , umur 52 tahun, agama agama Islam ,pekerjaan Tani , tempat kediaman di Dusun Dringu Rt. 26 Rw.06 , DesaKedawung ,Kecamatan Padang , Kabupaten Lumajang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah PamanPemohon I;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada 15 April 1994menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah dengan wali nikahbernama Durajat

ROHIM binMISNATUN ) dengan Pemohon IT (HARMIATI binti DURAJAT ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 di rumah orangtua Pemohon II diDusun Kebonarang RT.05 RW.05 Desa Kebonagung Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000, (Tga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariSenin tanggal 19 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah1437 Hijriyah

H.TOHAR, MM Bin MADSAHRO sekaligus diperdengarkan bukti rekamansuara via telepon dengan seseorang tersebut; Bahwa benar Saksi DURAJAT Bin LASIRIN menerangkan kepadaSaksi M. FAIRUS A'UNILLAH Bin AHMAD FAUZI selaku perwakilan dariPT. Agro Indomas bahwa Saksi Drs. H. TOHAR, MM Bin MADSAHROtidak pernah menghubungi pihak PT. Agro Indomas terutama gunameminta sejumlanh dana dan Saksi DURAJAT Bin LASIRIN selakuseseorang yang mengaku kenal baik dengan Saksi Saksi Drs.

TOHAR, MM Bin MADSAHRO, Saksi DURAJAT Bin LASIRIN BinLASIRIN juga tidak mengenal seseorang yang bernama Sdr. ANDARSUNANDAR; Bahwa benar Terdakwa pernah mengenal seseorang yangbernama Sdr. ANDAR SUNANDAR sebagai teman pada saat sekolahdan mengaku sudah tidak pernah berkomunikasi & bertemu lagi denganSdr.

Agro Indomas yang bertempat di wilayah PenajamPaser Utara menghubungi Saksi DURAJAT Bin LASIRIN selaku KepalaBagian Perekonomian Daerah Pemkab. Penajam Paser Utara gunamelakukan konfirmasi mengenai pihaknya yang telah dihubungi seseorangyang mengaku sebagai Sekretaris Daerah yaitu Saksi Drs, H. TOHAR, MMBin MADSAHRO. sekaligus diperdengarkan bukti rekaman suara via telepondengan seseorang tersebut; Bahwa mengenai hal itu Saksi DURAJAT Bin LASIRIN menerangkankepada Saksi M.

Agro Indomas yang bertempat di wilayah PenajamPaser Utara menghubungi Saksi DURAJAT Bin LASIRIN selaku KepalaBagian Perekonomian Daerah Pemkab. Penajam Paser Utara gunamelakukan konfirmasi mengenai pihaknya yang telah dihubungi seseorangyang mengaku sebagai Sekretaris Daerah yaitu Saksi Drs, H.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK motor Honda beat nomor polisi BG 2167 GB, an Atang Durajat, 1 (buah) kotak handphone merk Samsung, 1 (satu) buah kotak kamera merk Nikon, 1 (satu) buah kotak handphone merk samsung, 1 (satu) unit kamera DSLR merk nikon, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biara perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa FERI WAHYUDI BIN SALIMIN bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan melanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;e Menjatuhkan pidana penjaraterhadap terdakwa FERIWAHYUDI BIN SALIMINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan supaya terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK motorHonda beat nomor polisi BG 2167 GB, an Atang Durajat

pada waktu lain pada tahun 2014, bertempat di Desa K KalibeningKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan sengaja memberibantuan pada waktu kejahatan dilakukan telah mengambil sesuatu barang berupa : 1(satu) unit motor Honda Beat Nomor Polisi BG 2167 GB, 1(satu) unit kamera DSLRmerk Nikon dan 1(satu) unit Handphone merk Samsung ace 2 yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan Ani Fathurohmah Binti Atang Durajat

ANI FATHUROHMAH BINTI ATANG DURAJAT ;2. RIZKI NANDA PUTRA BINTI SUNARDI ;3. ENGGI KRISMANTO BIN SUKIRMAN ;4.

Yasir (berkas diajukan secara terpisah),saksi korban Ani Fathurohmah Binti Atang Durajat mengalami kerugianberupa : 1(satu) unit motor Honda Beat Nomor Polisi BG 2167 GB, 1(satu)unit kamera DSLR merk Nikon dan 1(satu) unit Handphone merk Samsungace 2, yang ditaksir harganya Rp. 16.000.000,(Enam belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak ada keberatan danbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK motor Hondabeat nomor polisi BG 2167 GB, an Atang Durajat, 1 (buah) kotak handphonemerk Samsung, 1 (Satu) buah kotak kamera merk Nikon, 1 (satu) buah kotakhandphone merk samsung, 1 (satu) unit kamera DSLR merk nikon, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara;6.

), dan secara materiilmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, tertera namaPemohon dalam bukti tersebut adalah Mastiah binti Durodjak, dengan demikiansesuai dengan bukti P2 dan P3 tersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwaPemohon, Siti Mastiah adalah anak dari Abdul Rozak yang dalam buktibuktitersebut dinyatakan sebagai Durajat dan atau Durodjak;Menimbang, bahwa dari bukti T2 berupa fotokopi kartu keluarga atasnama kepala keluarga Djuani (Termohon 1), telah dibubuhi meterai pos cukupdan

Dari buktibukti tertulis (bukti P2, P3, T2, T3, T5, dan T6) secaraformil dari data kependudukan yang tertera dalam kartu keluarga dan buktiotentik buku kutipan dan atau surat nikah, dinyatakan secara jelas dan tegasbahwa Pemohon, Termohon I, dan Termohon II adalah anakanak yang lahirdari seorang ayah bernama Abdul Rozak alias Durajat alias Durodjak aliasAbdul Rojak alias Abd. Rojak alias Dul Rojak, dan seorang ibu bernamaSarmi;3.

Abdul Rozak alias Durajat alias Durodjak alias Abdul Rojak alias Abd.Rojak alias Dul Rojak telah meninggal dunia pada tangal 05031958 diBrebes, sedangkan Sarmi bin Darma telah meninggal dunia pada tangal 11Juni 2003;4. Sejak setelah meninggalnya Abdul Rozak alias Durajat alias Durodjakalias Abdul Rojak alias Abd. Rojak alias Dul Rojak pada tangal 05031958,Sarmi bin Darma tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;5.

Rojak alias Dul Rojak bin Wasjan dengan Sarmi bintiDarma, Majelis Hakim berkeyakinan akan membaya kemaslahatan bagiPemohon, Termohon dan Termohon II untuk menyelesaikan dan ataumengurus hak keperdataan para pihak tersebut selaku ahli waris dari almarhumAbdul Rozak alias Durajat alias Durodjak alias Abdul Rojak alias Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Rozak alias Durajat aliasDurodjak alias Abdul Rojak alias Abd. Rojak alias Dul Rojak bin Wasjandengan Sarmi binti Darma yang dilaksanakan pada tahun 1937 dan atausetidaktidaknya masih pada tahun 1937, dahulu di Wilayah KecamatanBodjonegara Kota Bandung dan sekarang Wiayah Kecamatan Sukajadi KotaBandung;Hal. 15 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon kan anaknya yang bernama (Putri Lestari binti Drajat Alias Durajat) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Karno bin Dasipan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Nomor 0301/Pdt.P/2019/PA.PML Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaiayah kandung calon mempelai wanita; Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anakperempuan Pemohon yang bernama Putri Lestari binti Drajat AliasDurajat dengan calon suaminya yang bernama Karno bin Dasipan,karena anak Pemohon belum berusia 19 tahun; Bahwa antara Putri Lestari binti Drajat Alias Durajat denganKarno bin Dasipan tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Bahwa antara Putri Lestari binti

Drajat Alias Durajat denganKarno bin Dasipan tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon

Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 05 Oktober 2018;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ;Telanh membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 04 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 05Oktober 2018 dibawah Register No.1196/Pdt.P/2018/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang keponakan Bernama : DANDIANGGARA lahir di Banten lebak 07 Februari1999 adalah anak laki lakisah dari suami istri AJAT DURAJAT

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AJAT DURAJAT, diberi tandaP1;Hal. 2 Penetapan No. 1196/Pdt.P/2018/PN.Mlg. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARNI, diberi tanda P2;. Fiotocopy Kartu Keluarga Nomor 360221208092154 kepala keluarga AjatDurajat diberi tanda P 3;. Fotocopy Akta Nikah Nomor 449/VII/89 tanggal 11 Agustus 89 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayak diberi tanda P 4 ;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS KARYANA, diberi tandaP5 ;.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nurya bin Toyo) terhadap Penggugat (Novia Indah Lestari binti Durajat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2402/Pdt.G/2020/PA.SbgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novia Indah Lestari Binti Durajat, tempat dan tanggal lahir Subang, 21Oktober 1991, agama Islam, pekerjaan Honorer Desa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Krajan Rt.004 Rw.001 DesaLegonwetan Kecamatan Legonkulon

Menetapkan jatuh talak satu khula i dari Tergugat (Nurya bin Toyo)terhadap Penggugat (Novia Indah Lestari binti Durajat) dengan IwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nurya bin Toyo) terhadapPenggugat (Novia Indah Lestari binti Durajat) dengan twadh berupauang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Durajat Slametpetugas Sat Pol PP melihat hal tersebut, lalu berusaha bersamasamaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.saksi Ainul Yaqin Bin Romelih dan saksi Angga Darwmawan Bin Tasminmengamankan terdakwa, Faisal dan Amat yang berboncengan bertiga.Bahwa kemudian terdakwa turun dari motor yang dikendarainya danyang melarikan diri, pada saat sedang berlari, 1 (satu) bilah senjatatajam jenis klewang yang diselipkan dipinggang terjatuh, hingga akhirnyaterdakwa ditangkap sedangkan Faisal

ROZALI Bin Alm DURAJAT SLAMET, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana membawa senjata tajam tanpa ijin yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 06 Januari2019 sekitar jam 02.00 wib di Kampung Pomahan Rt. 001 Rw. 002Desa Setia Mekar Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN.Ckr.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa

Ainul Yaqin Bin Romelih, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana membawa senjata tajam tanpa ijin yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019sekitar jam 02.00 wib di Kampung Pomahan Rt. 001 Rw. 002 DesaSetia Mekar Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Rozali Bin Alm Durajat Slamet dan saksi AnggaDarmawan

Angga Darmawan Bin Tasmin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana membawa senjata tajam tanpa ijin yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019sekitar jam 02.00 wib di Kampung Pomahan Rt. 001 Rw. 002 DesaSetia Mekar Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Rozali Bin Alm Durajat Slamet dan saksi

Saksi DURAJAT, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sesuai dalam BAP diPolres LumajangBahwa pada hari, tanggal lupa sekitar bulan Juni 2012 saksi korbanPURWANTO pernah membeli padi (gabah) jenis Impari 13 kepadasaksi,Bahwa saksi korban membeli padi kepada saksi sebanyak kuranglebih 12,5 ton dengan harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) per kgBahwa benar saksi korban membeli padi milik saksi bersamasamadengan terdakwa,Bahwa

BAMBANGSULISTYO BASUKI Alias ABAS Bin MISNADI kurang lebihsebesar Rp.205.000.000, (dua ratus lima juta rupiah)Bahwa selanjutnya uang tersebut terdakwa gunakan untukmembeli padi (gabah) serta biaya operasional dalammemproses padi menjadi benih padi siap salur,Bahwa benar kemudian jenis padi yang terdakwa beli terdiridari padi jenis Impari 13 kurang lebih 20 ton dan ciherangkurang lebih 25 ton,Bahwa benar terdakwa membeli padi jenis Impari 13 tersebutdari DURAJAT sedangkan yang Ciherang dari SUGIONO

DURAJAT , 3. BAMBANG PONCONUR CAHYO RAHARJO, 4. SUGIONO, 5. SLAMET SUPRIPTONO,Hal 23 dari 30 Putusan Nomor. 224/Pid.B/2015/PN Lmj.6. JUMARI AL.

DURAJAT , 3. BAMBANGPONCO NUR CAHYO RAHARJO, 4. SUGIONO, 5. SLAMETSUPRIPTONO, 6. JUMARI AL.

telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana di aturdan diancam dalam dakwaan Pertama Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD INAYATULLAHALIAS IIN BIN M YASIR dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor Honda Beat Nopol BG2167GB a/n Atang Durajat

, 1 (satu)buah kotak Handphone merk Samsung, 1 (satu) unit camera DSLRmerk Nikon dikembalikan kepada saksi korban Ani Fathurohmah BintiAtang Durajat;e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan Pembelaan (Pledoi) secara lisan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umumtetap

Selanjutnya Hendri Muhrobi Als Obi BinRoseno (berkas diajukan secara terpisah), dan terdakwa langsungmelarikan diri dengan membawa sepeda motor milik saksi korbankea rah Desa U Pagar Sari Kemcamatan Purwodadi Kabupaten MusiRawas menemui Feri (berkas diajukan secara terpisah) untukmenjual sepeda motor milik saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa bersama temannya Hendri Muhrobi AlsObi Bin Roseno (berkas diajukan secara terpisah), saksi korban AniFathurohmah Binti Atang Durajat mengalami kerugian berupa

satu) unit Handphone merkSamsung ace 2, yang ditaksir harganya Rp. 16.000.000,(Enambelas juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak akanmengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa, untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang keterangannya telahdiberikan dibawah sumpah yaitu :1.ANI FATHUROHMAH binti ATANG DURAJAT

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wiwi Widaningsih Binti Durajat) denganTergugat (Ceceng Mahmudin Bin H.

Memed) terhadap Penggugat (Wiwi Widaningsih Binti Durajat);